一、林草结合可持续复合经营技术研究（论文文献综述）
贵州省人民政府办公厅[1]（2021）在《省人民政府办公厅关于印发贵州省“十四五”林业草原保护发展规划的通知》文中研究指明黔府办函[2021]86号各市、自治州人民政府,各县（市、区、特区）人民政府,省政府各部门、各直属机构:经省委、省政府同意,现将《贵州省"十四五"林业草原保护发展规划》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。2021年10月29日
刘树西[2]（2021）在《基于天空地一体化的石漠化治理特色林产业效益监测评价研究》文中研究表明喀斯特石漠化是中国南方生态建设中需要面临的最突出地域问题,治理成效是判断该地区实现生态文明建设与可持续发展的主要依据之一。党的十九届五中全会要求科学推进石漠化综合治理,石漠化治理特色林产业是石漠化综合治理工程向纵深发展的重要组成部分,是科学改善石漠化生态环境和社会经济发展的有效措施之一。协同天空地一体化地理空间信息技术挖掘林业资源信息、监测评价综合效益对石漠化治理特色林产业协调发展具有重要意义。根据地理学、生态学、区域经济学有关人地协调发展、生物多样性、目标决策、3S技术等理论,针对石漠化治理特色林产业效益评价指标因子深度挖掘、天空地多尺度协同对林产业效益评价专题信息提取等科学问题和科技需求,在代表南方喀斯特石漠化生态环境类型总体结构的贵州高原山区选择关岭-贞丰花江、毕节撒拉溪和施秉喀斯特为研究区。2018-2021年协同天空地通过对野外考察、定位采集、天空地数据挖掘、资料调查收集等多手段、多数据、多方法为一体,挖掘生态和社会经济指标因子,运用空间分析、熵权法、综合指数模型等方法,构建基于天空地一体的石漠化治理特色林产业综合效益监测评价指标体系和评价模型,通过不同石漠化等级特色林产业“两山”效益、扶贫效益、惠民效益与综合效益实现综合效益动态监测和评价,揭示特色林产业发展的驱动力因素,提出后续可持续发展的对策建议,为国家和地方石漠化治理特色林产业发展和评价提供科技参考。1基于2015-2020年的两期遥感影像和相关地理专题数据,结合天空地一体化多源数据挖掘不同等级石漠化特色林产业专题资源信息,提取石漠化区生态资源时空分布特征表明中国南方喀斯特石漠化治理特色林产业整体改善了石漠化区生态环境状况。近5年来关岭-贞丰花江无石漠化面积比例由2015年的20.62%增长至23.28%,潜在、轻度、中度和重度石漠化动态度分别下降了0.29%、6.64%、5.58%、14.89%;毕节撒拉溪无石漠化面积比例由2015年的11.07%增长至13.55%,潜在石漠化动态度增长了39.94%,但轻度、中度和重度石漠化动态度分别下降了47.88%、34.51%、0.31%;施秉无石漠化面积比例由2015年的49.70%增长至50.81%,潜在石漠化、轻度石漠化、中度石漠化动态度分别下降了7.07%、53.85%、1.61%。不同地域石漠化等级总体呈现下降趋势,且不同石漠化等级的演进以重度向轻度过程演进为主。2基于喀斯特石漠化环境背景按照指标选取原则,协同天空地一体化多源数据挖掘特色林产业综合效益评价因子,以层次分析法构建了石漠化治理特色林产业综合效益评价指标体系并采用熵权法确定指标权重,结果表明中国南方喀斯特生态环境改善良好,经济效益和社会效益稳定提升。依据指标体系结构层次的属性特征,即土地覆盖、植被覆盖度、生物多样性、石漠化程度、植被净初级生产力、涵养水源、人均收入、林产值、产业结构变化、人口密度、基础设施覆盖度、恩格尔系数、农村居民生活保障、贫困率。采用熵权法计算生态效益权重为0.426,经济效益和社会效益权重为0.298和0.276。该指标体系及科学指标权重赋值法综合反映了石漠化治理特色林产业的生态经济社会发展变化情况,为中国南方喀斯特石漠化治理林产业综合效益评价提供了参考依据。3基于指标权重通过线性加权求和以确定不同石漠化等级特色林产业的生态和社会经济效益,并构建天空地一体的特色林产业综合效益评价模型。表明特色林产业综合效益随时间提高的变化程度,即石漠化治理特色林产业总体发展效益水平明显提升,但不同石漠化等级之间特色林产业的效益发展程度有所不同。近5年间关岭-贞丰花江（中-强度石漠化区）特色林产业综合得分由2015年的0.156增长至2020年的0.247。毕节撒拉溪（潜在-轻度区）综合得分由0.096增长至0.201。施秉（无-潜在石漠化区）综合得分由0.094提升至0.206。不同地域不同石漠化等级特色林产业发展过程中如何对资源要素进行合理分配以及不同生计策略制约经济社会发展问题值得商榷。4通过线性组合加权函数建立了特色林产业综合效益评价模型表明综合效益增长变化明显。近5年间中-强度石漠化（关岭-贞丰花江）特色林产业综合效益由2015年的0.492提升至0.756,相较于其他两地区增长幅度最小（0.264）,综合效益等级由中等（0.4～0.6）转变为较好。潜在-轻度石漠化（毕节撒拉溪）综合效益由2015年的0.296增长到2020年的0.622,综合效益等级由较差转变为较好（0.6～0.8）。无-潜在石漠化（施秉）综合效益分别为0.283、0.604,综合效益增长了（0.321）,综合效益等级由较差（0.2～0.4）转变为较好（0.6～0.8）。石漠化治理特色林产业在一定程度上足以实现生态恢复与维持农户生计发展促进区域生态-经济-社会可持续发展模式,喀斯特石漠化治理特色林产业实施对生态环境具有直接性影响,而社会经济环境具有间接性和滞后性,未来需建立长效的生态补偿机制及综合效益评价,使其更加科学合理的可持续循环发展。
雷硕[3]（2020）在《林下经济发展中的农户生态行为动因及激励研究》文中研究指明中国森林资源丰富的山区具有极为重要的生态战略地位,也承载着当地原住居民的生计和发展功能,发展林下经济成为实现生态经济耦合协调的最佳途径。农户是林下经济的经营主体和生态保护的直接受益者,但其在林下经济发展过程中低效、传统的生产经营行为却产生了较大的生态破坏和环境污染。如何激励并提升农户林下经济发展过程中的生态行为水平,从长远促进森林生态系统服务功能的发挥及林业多目标经营,是学界研究的重点和难点问题。研究以四川省森林资源丰富的山区乡村为例,遵循“行为现状→动因→效果→激励→优化”的研究范式,构建林下经济发展过程中农户生态行为决策研究框架。首先,描述农户林业经营现状,并针对林下种植、林下养殖和生态旅游三种典型的林下经济经营模式,识别农户生态行为现状与特征,分析存在问题和生态影响;其次,从农户的生计能力和资源要素禀赋、社会观念、保障政策等方面出发,探究影响农户生态行为的关键动因及影响机理;然后,分析农户生态行为对林下经济经营成本收益及家庭总收入的影响,并探究生态保护政策对农户生态行为的激励效果及作用机理;最后,结合农户对生态行为激励形式的偏好与需求,提出对策优化建议。研究发现:（1）农户在产前、产中、产后等各经营环节均表现出了较多的生态不友好行为,造成环境污染和生态系统破坏,需要对其行为进行改进和优化;（2）农户的生态行为决策兼具经济理性和社会理性的特点,受到户主年龄及受教育程度、劳动力结构、自然资源要素禀赋、传统经营习惯及父辈经营理念传承、资金补贴、合作组织参与、技术培训等政策的推动影响;（3）农户实施生态行为直接增加了经营成本,但也间接使得经营收益增加,长远来看经济效益和生态效益具有一致性;然而,短期内农户对成本感知较为强烈,却尚未意识到其行为对经济效益的提升作用,导致生态行为水平不高;（4）生态保护政策通过直接提升农户环境认知水平、作为主要的主观规范压力来源、改变农户的要素禀赋和能力等,改变了农户固有的思想和行为模式,从而对农户生态行为决策产生激励作用,且激励效果因农户特征异质性而有所不同;（5）针对农户生态行为的补偿激励政策优化要以农户需求为导向,而农户的偏好和需求从高到低依次为:提升资金补贴金额、提供专业培训、参与合作组织。综上所述,研究提出构建生态系统保护与森林多功能利用的利益联结和共享机制、提升农户环境认知、充分发挥乡村社会效应、完善针对农户生态行为的多元化补偿与激励机制等方面的具体对策建议。通过聚焦林下经济发展中的农户行为主体视角,提炼农户生态行为的一般规律,提出促进农户绿色生计转型的优化路径,是研究的主要创新之处。
何方燕[4]（2020）在《喀斯特石漠化治理中基于土壤水赋存的混农林配置机理与技术》文中进行了进一步梳理水既是引发石漠化的驱动力之一,也是喀斯特生境重建与植被恢复的关键限制因子。喀斯特地区土壤保水能力差,地表水资源匮乏,传统的混农林模式由于配置不合理,导致了一系列生态问题。根据地理学、水文学、生态学等交叉学科为理论支撑,在代表中国南方喀斯特环境总体结构的贵州高原山区,针对混农林配置机理不清、结构配置不合理、配置技术匮乏的问题,选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江、施秉喀斯特为研究区,通过间作试验,围绕石漠化治理中基于土壤水赋存的混农林配置基础前沿研究、共性关键技术研发、应用示范与产业化推广进行全链条设计、一体化部署、分模块推进研究工作。重点从混农林业在持续干旱条件下的土壤水赋存效应、土壤水赋存的混农林配置机理、土壤水的赋存机制、节水型混农林的配置技术研发与应用示范验证等方面进行系统研究,以期为国家石漠化治理工程提供科技参考。（1）混农林的配置机理主要体现在混农林对喀斯特异质土壤水分环境的适应性。持续干旱条件下,土壤水分从表层开始被消耗,与单作相比,各混农林模式的土壤水分损失率较低,表明混农林业通过延缓土壤水分的损失速度,来适应喀斯特持续干旱的土壤水分环境。在关岭-贞丰花江,表层及第二层土壤水分在持续干旱4天左右的损失率较大,而毕节撒拉溪与施秉喀斯特区表层及第二层土壤水分在持续干旱7天左右损失率较大,持续干旱10天后,各混农林模式土壤水分含量仍高于相应单作模式,表明经果林下间作可增强混农林系统的抗旱能力,产生良好的土壤水赋存效应。（2）混农林业可增强土壤水的赋存能力。从水源涵养功能指数来看,撒拉溪表现为:核桃+黑麦草（0.9）>核桃+高羊茅（0.48）>核桃+大豆（0.4）>核桃+土豆（0.28）>核桃单作（0.08）,花江:花椒+辣椒（0.83）>花椒+花生（0.79）>火龙果+红薯（0.5）>花椒单作（0.36）>火龙果单作（0.17）,施秉:梨+黑麦草（0.78）>梨+太子参（0.73）>梨+大豆（0.61）>梨单作（0.01）,可见混农林模式具有比单作模式更强的土壤水赋存能力,其中,间作黑麦草表现的土壤水赋存能力最为突出。研究表明,混农林对土壤水赋存的影响机制表现为,混农林通过改善土壤物理结构,增加土壤水的赋存能力,降低土壤无效蒸发来促进土壤水的赋存。（3）混农林具有改善经济林地土壤入渗性能的作用,但改善程度因经济林下不同的间作植被而存在差异。通过主成分分析,得到了计算土壤入渗性能的综合参数,撒拉溪为:0.251β1+0.249β2+0.257β3+0.257β4,花江为:0.251β1+0.25β2+0.253β3+0.252β4,施秉为:0.25β1+0.25β2+0.252β3+0.251β4。模式综合得分在撒拉溪为:核桃+高羊茅（1.6035）>核桃+黑麦草（1.2283）>核桃+大豆（0.8123）>核桃+土豆（0.8084）>核桃单作（0.6522）,花江为:花椒+辣椒（1.4199）>花椒+花生（1.3345）>火龙果+红薯（1.2881）>花椒单作（0.8439）>火龙果单作（0.5996）,施秉为:梨+太子参（0.4046）>梨+黑麦草（0.3563）>梨+大豆（0.2088）>梨单作（0.1746）。（4）混农林对土壤蒸发具有抑制作用,但因不同的混农林模式而存在差异。混农林复合经营在土壤表面形成一道植物隔离层,阻碍了土壤与大气间的水热交换,具有明显降低地温、辐射的作用,并可提高空气的相对湿度。晴天,各模式的日蒸发量在14:00左右存在一个明显的峰值,而阴天,各模式的变化曲线较为平滑,未出现明显的峰值。混农林业对土壤蒸发具有抑制作用,但不同的混农林模式存在差异,在花江火龙果下间作红薯具有最强的土壤蒸发抑制能力,撒拉溪和施秉林草模式的蒸发抑制能力最强。（5）提出并优化了基于土壤水赋存的混农林配置技术,且技术验证效果良好。通过在喀斯特高原峡谷区、喀斯特高原山地区及白云岩喀斯特区进行应用验证,共建成山地混农林配置示范面积约23 hm2,在生态、产出及老百姓认可度方面产生了明显成效。示范点生态得到明显改善,混农林地土壤容重减小,孔隙度得以改善,土壤水的赋存能力得到整体提升;提高了单位面积土地的产出率,在一定程度上增加了老百姓的获得感;最后,老百姓积极地参加混农林复合经营。
张俞[5]（2020）在《喀斯特石漠化乔灌草修复机制与高效特色林产业模式研究》文中提出中国南方喀斯特石漠化地区面临着人地矛盾突出、植被退化严重、次生林分结构缺失、物种多样性低、稳定性差、生态经济功能低效等问题。乔灌草植被修复与林产业是石漠化综合治理的重要组成部分,在遏制石漠化发生、控制水土流失、维护脆弱生态系统稳定、保护物种多样性和提升经济水平等服务功能方面有着举足轻重的作用,对推动石漠化地区的生态重建与社会经济发展具有重要意义。根据地理学综合性与区域性的特点,结合人地关系协调发展、物种多样性、因地制宜、乔灌草对位配置可持续发展、多角度多领域养分平衡、植物群落演替、功能性状的权衡及对位配置等理论,2016-2020年,在代表南方喀斯特石漠化生态环境类型总体结构的贵州高原山区,选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江、施秉喀斯特为研究区,通过60个试验样地连续定位观测、71个优势种环境要素与植物性状数据进行采集与测试,围绕石漠化治理中乔灌草修复与高效特色林产业基础前沿研究、共性关键技术研发、应用示范与产业化推广进行全链条设计、一体化部署、分模块推进研究工作。重点从植被物种多样性与功能性状、高效特色林适应策略与生态服务功能、林产业模式与技术集成、应用示范和验证推广等方面进行系统研究,以期为国家石漠化治理工程提供科技参考。（1）探讨了物种和群落两个级别植物生理结构随石漠化等级的变化规律,阐明了植物多样性与功能性状特征,阐明了不同石漠化环境下植物群落结构、多样性和功能性状的差异及其对植物叶片-凋落物-土壤的养分的运移分配的影响。随着石漠化等级的降低物种多样性越高,群落立体性结构越明显。功能性状中乔木、灌木干物质含量高,抵御外界环境变化的能力强,草本植物更适合作为群落结构配置过程中的林下物种,其比叶面积277.18 cm2·g-1要高于乔木153.78cm2·g-1、灌木108.85 cm2·g-1两个演替阶段,具有较高的光补偿能力和生长速率,较低的强光耐受能力。与全球植物叶片养分含量相比较,石漠化地区植物叶片有较强的C储存能力(482.31 mg·g-1),表现为N缺乏而P充足。石漠化土壤变异性较高,中度以上石漠化环境土壤有机质分解和矿化速率较高,其养分含量低于植物叶片和凋落物。对比分析发现,无-潜在石漠化环境植物表观量子效率0.17 mol·mol-1要高于其他两个示范(0.054 mol·mol-1),这是植物生长的优势,林下植物在弱光环境中光合潜能高,光利用能力和制造有机能力强。潜在-轻度石漠环境乔木林植物生长优势是对光的利用范围广,具有高光饱和点和低光补偿点,对强弱光的适应能力强。有利于揭示石漠化环境植物群落生态过程及养分循环修复机理。（2）探讨了物种和群落变化规律的驱动因素,揭示基于物种多样性的高效特色林适应策略与生态系统服务功能,得出土壤环境因子对土壤酶、植物功能性状、养分运移的驱动机制,利用结构功能性状提出权衡策略和服务功能调控策略。土壤酶对石漠化程度响应方式不同,无-潜在石漠化环境影响酶活性的主导环境因子为SOC、TN、C:P、N:P;潜在-轻度石漠化主导环境因子为pH、TP;中度-强度石漠化主导环境因子为C:N、N:P、TN,各因子对土壤酶活性的影响存在功能冗余,部分酶活性因素受多个环境因子叠加影响。土壤环境因子影响植物功能性状驱动机制不同,无-潜在石漠化环境主控环境因子是SWC和TN;潜在-轻度石漠化主控环境因子为SWC、TN、N:P;中度-强度石漠化主控环境因子为SWC和SOC。土壤环境因子对植物养分的吸收驱动机制不同,无-潜在石漠化环境影响植物化学计量的主要驱动因子是C:P、N:P、TP;潜在-轻度石漠化影响植物化学计量的主要驱动因子为pH、TP、C:P、SOC;中度-强度石漠化影响植物化学计量的主要驱动因子是C:P、TP、C:N、SWC。因此,在石漠化治理中需要对主控因子进行施肥管理和养分运移保护。结构性状与生理性状间存在相关性,验证了叶经济谱的存在。71种不同功能型物种通过叶片性状间的权衡采取不同的环境适应策略。乔木树种多为缓慢投资-收益型物种,灌木多为快速投资-收益型物种。一般快速投资开拓性策略主要用于投资生长速率和获取能力快的物种;缓慢投资保守性策略主要用于投资养分储存效率的植物。将71个物种水源涵养和土壤保育性能进行排序发现乔木功能性状较高,灌木次之,草本最低,最后根据服务功能性状建造了12个功能群及调控策略。这对揭示生态过程及运作机制、预测群落演替趋势、提高整体服务性能具有重要意义。（3）根据高效特色林适应策略与生态系统服务功能,构建了不同石漠化环境乔灌草植被修复与高效特色林产业模式,研发了共性关键技术,集成无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境生态修复与林产业技术体系。根据权衡策略和服务功能调控策略,在毕节撒拉溪构建了喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化生态修复保护与高效特色林产业复合经营模式,关岭-贞丰花江研究区喀斯特高原峡谷中-强度石漠化生态修复与高效特色林产业循环经营模式,施秉喀斯特研究区喀斯特山地峡谷无-潜在石漠化生态保护与高效特色林产业持续经营模式,分别简称为“毕节模式”、“关岭-贞丰模式”和“施秉模式”。在模式中对现有成熟技术进行总结,研发了石漠化地区特色经济林种子贮存及处理、施肥管理、修枝整形、果实加工贮存、林间套种、衍生产业开发及可持续发展、乔灌草物种多样性维持、植物功能性状监测、植物功能群建造技术和功能性状调控等共性关键技术及技术体系。针对无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境,提出了乔灌草立体配置、群落功能组合、规划诱导自然修复、特色经济林产业开发、林下养殖、权衡策略建造等技术集成。（4）构建的植被修复与林产业模式具有可操作性,应用示范效果良好,可起到示范引领作用,毕节模式、关岭-贞丰模式和施秉模式最适宜推广面积主要分布在南方石漠化地区,分别占南方8省区总面积的9.89%、5.26%和8.95%。2016年以来,在毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特三个研究区实施乔灌草植被修复与高效特色林产业模式应用示范,共计20个示范点,面积达到223 hm2,树立了治理典范,得到了百姓的广泛认可和积极响应,生态、社会、经济效益得到了提高,2016-2020年植被覆盖率提高了4.77%,保土5 913.00 t/y,保水46 644 m3/y,经济林收入达到1 990.5万元/y,有效促进了石漠化植被修复及林产业化发展。通过GIS指标分级与权重计算、ArcGIS栅格数据空间分析,建立了海拔、降水、平均气温、坡度、人均GDP、人口密度、石漠化等级、土地覆盖、土壤类型、岩性等评价指标,对模式进行推广适宜性评价。结果显示在中国南方喀斯特8省区195.37×104 km2的面积上,毕节模式最适宜、较适宜、基本适宜、勉强适宜和不适宜推广面积分别为19.12×104 km2、36.17×104 km2、41.28×104 km2、51.72×104 km2、47.08×104 km2;关岭-贞丰模式分别为10.17×104 km2、31.14×104km2、46.13×104 km2、59.65×104 km2、48.28×104 km2;施秉模式分别为17.30×104km2、36.47×104 km2、48.27×104 km2、56.45×104 km2、36.88×104 km2。
李云霞[6]（2020）在《重庆市綦江区林下经济发展存在问题及对策研究》文中进行了进一步梳理林下经济是一种崭新的林业生产方式和经济现象,是以林地资源和森林生态环境为依托,以林下种植、林下养殖、森林景观利用为主要内容的立体复合经营活动。发展林下经济是促进农民增收的重要措施,是促进绿色增长的迫切需要,也是强化农业基础、建设生态文明的重要途径。它转变了林业增长方式,符合山区新农村建设的客观要求。本文在查阅国内外林下经济发展的相关参考文献、基础理论和书籍的基础上,实地调研、收集了2016年至2018年綦江区林下经济发展所有文件,综合分析重庆市綦江区地理区位、气候条件、森林资源、林下经济发展现状、发展趋势及主要模式等方面,并深入农户充分了解林下经济从业者面临的困难及期望得到的帮助等,得出綦江区林下经济发展出现以下几个方面的问题:一是基础设施条件差;二是綦江区林下经济规模小、缺乏龙头带动;三是林下经济模式和品种单一;四是产业化经营水平有待提高。进一步制约綦江区林下经济发展的原因主要包括:一是林下经济发展缺乏规划支撑。政府有效规划的缺失导致綦江各区域林地资源量和林下经济开发量不匹配,林下经济区域发展呈现“北重南轻”的态势;二是缺乏资金投入,银行贷款艰难。资金缺乏是綦江林下经济发展面临的一个问题,农村居民较少投资林下经济产业,林下经济投资难以融资贷款,林下经济难以吸引社会资金等导致林下经济发展受阻。三是经营观念落后,销售水平不足,品牌建设滞后。目前,广大林农的科技文化素质整体较低,林业科技人员、设备、资金等资源大多集中在城市,乡村科技服务机构的服务能力较弱。销售难以利用现代科技手段,林下经济因其产品质量良莠不齐,品牌维护、监管难度大等特点导致市场开拓受阻。四是林下经济技术推广不足。五是群众认识理解有偏差,普遍认为林下生态种养与普通种养没什么区别,因此缺乏参与热情。针对以上问题,本文认为要促进綦江区林下经济发展,应该从以下几个方面入手:一是编制林下经济发展规划,探索农村“三变”改革;二是优化经济环境,建立林下经济风险防范机制,吸引多元化资本投资;三是培育龙头企业,发展自身品牌;四是强化政府公共部门服务职能,为林下经济提供强有力的技术支撑;五是加强林下经济知识宣传,改变群众对农林经济的传统认识。科学解决林下经济发展问题,有利于促进重庆市綦江区经济的创新发展。本文研究对重庆市綦江区林下经济发展提供借鉴。
文雅琴[7]（2019）在《基于喀斯特文化的农林复合机理与土壤环境效应研究》文中研究表明喀斯特区分布着大量的可溶性岩石,降雨丰富,且多侵蚀性降雨,环境容量低,人为活动的强烈干扰严重地破坏了原本脆弱的生态环境。独特的自然地理因素加上不合理的人为活动,使得喀斯特区极易发生水土流失,水土流失到一定的程度就会形成岩石裸露的石漠化景象。水土流失、石漠化、贫困三大问题在喀斯特区相互交织,为了改善喀斯特区的生态环境,提高农民的经济收入,促进农村经济的可持续发展,在喀斯特区因地制宜,实施兼顾生态、经济及社会效益的治理措施具有极大的理论意义与现实意义。本研究依据生态学、系统学、经济学、水土保持学、社会学等理论,选取喀斯特高原山地毕节撒拉溪潜在-轻度石漠化综合治理示范区、喀斯特高原峡谷关岭-贞丰花江中-强度石漠化综合治理示范区为研究区,通过问卷调查,阐明了研究区由传统种植模式到农林复合经营的转变历史、影响因素、农林复合经营的发展现状及问题、农户关于农林复合经营的基本社会意识特征及种植模式转变引起的文化变迁。并选取示范区典型的农林复合经营模式,研究了其对研究区土壤养分及物理性状的影响。最后,针对问卷调查及实验观测结果,为示范区内农林复合经营的可持续发展提供相应的对策和建议。研究结论如下:（1）喀斯特区脆弱的自然环境外加不合理的人为活动所引起的水土流失及石漠化问题,原本耕作文化与自然环境的矛盾促使研究区逐步形成了现有的农林复合经营模式,政府政策是模式转变的首要驱动因素。地貌类型、水资源特征、海拔、坡度、石漠化等级等自然地理因素及示范区农户的环保意识、发展观念、政府政策、经济收入等社会经济文化因素差异导致了两个示范区不同的农林复合经营及发展现状。毕节撒拉溪示范区内主要的农林复合经营模式为苹果+玉米+土豆、桑树+黑麦草、玫瑰+土豆、玫瑰+核桃+土豆+蔬菜、核桃+玉米、玫瑰+大蒜等;贞丰关岭-花江示范区内主要的农林复合经营模式为花椒+红薯、辣椒+红薯、火龙果+红薯、火龙果+花椒+红薯、金银花+花椒等。（2）问卷调查研究表明,喀斯特区农林复合经营发展主要存在以下问题:缺乏资金及技术支撑、与农业发展机构之间的联系薄弱、农户生产经营积极性不高、农户的对本土文化的认知程度低、环保意识不高、基础设施不齐全。这些问题导致农林复合经营的经济效益无法满足农户需求,阻碍了研究区农林复合经营的可持续发展。（3）喀斯特高原峡谷区不同农业种植模式下土壤中的养分指标存在一定的差异,且土壤养分具有“表聚性”。通过隶属度函数分析得出,土壤综合养分评价得分的大小为火龙果（0.838）>辣椒+红薯（0.744）>金银花+花椒（0.722）>火龙果+红薯（0.713）>火龙果+花椒+红薯（0.71）>花椒+火龙果（0.706）>花椒（0.679）>花椒+红薯（0.63）。总体上,不同农业种植模式下土壤养分的综合养分评价结果不存在显着性差异,与花椒单作相比,金银花+花椒模式土壤的综合养分有所改善,而花椒+红薯模式下土壤的综合养分有所降低。在相同的施肥与农业管理措施下,与单作相比,农林复合经营并不是绝对的会增加土壤的综合养分,也可能会降低土壤的综合养分。与火龙果单作相比,火龙果与其它作物的套种都使得土壤的综合养分降低。相比于单作,火龙果及花椒间作模式下的土壤基本物理性质都得到了改善。（4）喀斯特高原山地区不同农业种植模式的土壤养分指标存在一定的差异,总体而言,土壤养分具有“表聚性”。不同农业种植模式下土壤综合养分得分为玉米（y）（0.689）>苹果+玉米+土豆（p+y+t）（0.676）>核桃+玉米（h+y）（0.673）>玫瑰+土豆（m+t）（0.647）>玫瑰（m）（0.636）>玫瑰+大蒜（m+d）（0.596）>玫瑰+核桃+土豆+蔬菜（m+h+t+s）（0.595）>桑树+黑麦草（s+h）（0.488）。总体而言,与单作相比,无论是林草模式还是玫瑰间作模式,土壤容重、土壤孔隙度及土壤水分条件等都有所改善。（5）选取了喀斯特高原山地区8种典型种植模式,研究其土壤团聚体特征,研究结果表明:干筛处理条件下,m+h+t+s,m+d以>5mm的土壤团聚体含量最高,m+t以0.5-1mm的团聚体含量最高,其它模式均以2-5mm的土壤团聚体含量最大;土壤团聚体分形维数（D）为p+y+t>s+h>m+t>m>m+h+t+s>y>h+y>m+d。平均质量直径（MMD）在m+d样地中最大,在p+y+t中最小;几何平均直径（GMD）的大小为m+d>y>m+h+t+s>s+h>m>m+t>p+y+t>h+y。湿筛处理下,土壤团聚体的分形维数分布情况为:y>m+h+t+s>h+y>m+d>m+t>m>p+y+t>s+h;MMD为s+h>m+t>m>m+d>p+y+t>h+y>y>m+h+t+s;GMD为s+h>m+t>m+h+t+s>m+d>m>p+y+t>y;土壤团聚体分形维数最大的为玉米单作样地,值最小的为桑树+黑麦草,研究结果表明湿筛处理下的D、MMD及GMD值更能反映研究区的实际情况,为增加土壤抗蚀性,应响应国家政策,调减玉米种植面积,扩大林草种植面积,这为研究区农林复合经营的发展提供了一定的理论依据。
亓军红[8]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中认为在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
陈海[9]（2019）在《喀斯特石漠化综合治理区土壤颗粒分形及团聚体稳定性研究》文中研究指明针对石漠化地区水土流失、植被破坏、土地生产力低等一系列问题,如何有效提高土地生产力,解决石漠化生态问题是当前典型脆弱生态区发展所面临的重要挑战。对石漠化灌草地环境及石漠化治理环境下土壤颗粒分形及团聚体稳定性特征的研究,有利于揭示该区土壤结构的稳定状况及固碳能力,为石漠化地区防治水土流失,提高土壤抗蚀性等提供科学依据。本研究以贵州省毕节市撒拉溪喀斯特高原山地不同等级石漠化灌草地（无石漠化、潜在石漠化、轻度石漠化、中度石漠化、强度石漠化）以及示范区内所实施的石漠化治理工程（林草种植、玫瑰种植、林粮混植）为研究背景,以上述各环境土壤为研究对象,监测了土壤粒径体积分形、团聚体数量、团聚体稳定性、团聚体有机碳,以及运用主成分分析方法对影响土壤抗蚀性的因子进行了分析,最后运用土壤抗蚀性指数公式对几种治理措施下的土壤抗蚀性进行了定量分析,以期揭示石漠化地区土壤退化的机制,并为石漠化地区生态环境的恢复提供科学依据和技术支持。主要研究结果如下:（1）研究区不同等级石漠化灌草地和石漠化治理下的林草混作、玫瑰混作及林粮混作环境,总体上土壤黏粒含量较低,砂粒、粉粒含量较高;颗粒体积分形维数变化范围在1.80-2.20之间,分形维数值上层（0-10cm）小于下层（10-20cm）;相关性分析表明,黏粒、粉粒含量与土壤颗粒体积分形维数呈显着相关性。（2）土壤团聚体的粒径分布与稳定性可以反映石漠化治理对土壤质量的影响,干、湿筛处理下各样地团聚体组成及稳定性特征有很大差异。干筛处理下,总体上各样地优势粒径为>2mm大团聚体,各粒径团聚体百分含量表现为随着粒径增大而增大。湿筛法结果显示,上下层土壤团聚体质量百分含量基本上以大团聚体和小团聚（0.25-2mm）体占主导地位,微团聚体占比较少,混农林业复合经营有利于增加大团聚体含量。（3）采用MWD、GMD、D、>0.25mm团聚体含量等指标来表征的团聚体稳定性显示,石漠化灌草地以轻度石漠化土壤团聚体稳定性最差,无石漠化灌草地稳定性较强;林草环境,单作的草地及林草、林灌草复合措施土壤团聚体稳定性较好,而刺梨灌草地的稳定性最差;玫瑰环境,核桃玫瑰土豆的套种措施稳定性最差,其他几种玫瑰套种措施效果一般;林粮环境,玉米农耕地稳定性最差,其他样地之间差异不大。（4）各环境基本上以小粒级团聚体有机碳含量最高,并且随着土壤团聚体粒径的减小团聚体有机碳含量增多,说明小粒径团聚体更有利于有机碳的积累。但以>5mm和2-5mm水稳性团聚体有机碳对土壤有机碳的贡献率最大,0.25-0.5mm水稳性团聚体有机碳的贡献最小。（5）研究区各因子主成分分析表明,影响土壤抗蚀性因子主要有黏粉粒含量、>0.25mm水稳性团聚体含量及有机质等;不同等级石漠化及不同治理模式下土壤抗蚀性综合指数不同,林草>玫瑰>林粮>石漠化灌草地,林草措施在提高土壤抗蚀性方面作用更为明显。
董晓超[10]（2018）在《喀斯特石漠化生态修复的养分平衡机制与林产业复合经营技术》文中指出喀斯特石漠化地区基岩裸露率高,土壤不连续,土层浅薄,且二元三维结构发育,水分亏缺诱发干旱胁迫,生态环境脆弱,经济发展滞后。近年来围绕石漠化治理和区域经济发展,多地均开展经果林种植与发展草地畜牧业,但由于林灌草结构缺陷、水分与养分管理粗放、经济林连作等原因导致土壤肥力、生产力与经济效益均呈下降趋势。因此开展生态修复与林产业复合经营技术研究,培育复层、异龄、混交林,协调生态位与资源位,维持土壤养分平衡,促进林灌草结构优化、功能高效,实现经济效益、生态效益、社会效益的协同与权衡,推动区域脱贫显得十分必要。综合运用地理学、生态学、植物学、农学、生物学等多学科知识,以关岭-贞丰花江中-强度石漠化治理示范区与毕节撒拉溪潜在-轻度石漠化防治示范区为研究区,于2015-2017年对不同等级石漠化区的土壤养分空间分布规律与典型经济植物的生物量、生长性状、不同构件的养分含量进行分析,依据不同植被下土壤养分平衡状况,探讨不同等级石漠化下的生态修复与林产业复合经营技术,集成石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术体系。1.花江示范区与撒拉溪示范区表层土壤容重不存在显着性差异（P＞0.05）,其平均值分别为1.01 g/cm3、1.07 g/cm3,但均随着土壤深度增加而增大,其中10-20 cm向20-30 cm过渡区间的土壤容重变化最大,变化幅度近0.1 g/cm3,40 cm以下土层土壤容重渐趋稳定在1.15g/cm3左右;在石漠化等级上,随着石漠化等级的提高土壤容重呈现出先升高后降低的趋势,其中轻度石漠化地区的土壤容重最高,平均为1.08g/cm3。2.喀斯特高原峡谷区的土壤有机碳（SOC）、有效磷（AP）低于喀斯特高原山地区,全磷（TP）含量则相反,其余养分含量无显着性差异。总体上石漠化地区的土壤养分含量较高,其中土壤有机碳（SOC）、全氮（TN）、全磷（TP）、碱解氮（AN）含量,均处于土壤养分国家标准的Ⅰ级或Ⅱ级水平,全钾（TK）、速效钾（AK）含量较为适中,多处于Ⅲ级或Ⅳ级水平,土壤有效磷（AP）含量极低,大多不足5 mg/kg,且有效率不足0.5%。但石漠化地区的土壤养分变化规律较为一致,表聚效应明显,随着石漠化程度的加深呈现出先降低后升高的趋势,其中轻度石漠化地区的土壤养分含量最低,无石漠化及强度石漠化地区较高,且强度石漠化地区的土壤养分含量显着高于其它等级石漠化（P＜0.05）。3.石漠化地区不同植物的养分平均含量水平均为C含量最高,P含量最低,N、K含量则有所差异,具体表现为金银花（Lonicera japonica）、火龙果（Hylocereus undatus）、皇竹草（Pennisetum sinese）各养分元素平均含量为C＞K＞N＞P,其余物种营养元素平均含量为C＞N＞K＞P。各物种不同构件间必需养分含量差异较大,但均为叶片、果实养分含量较高,占器官干物质的2%-4%之间,枝干必需养分含量相对较少,同时幼龄乔灌枝干养分含量与成龄乔灌相比较高。植物不同器官对土壤养分的富集系数,大多表现为N＞P＞K,仅核桃（Carya cathayensis）果皮和火龙果肉茎有所差异。4.石漠化地区的植物生物量受树龄与植物种类影响较大,生物量随着树龄的增加而增加,植物种类上总体表现为成龄乔木＞灌木＞幼龄乔木,生物量的分配格局主要表现为,乔灌树种生物量多分配在枝干上,具体表现为柚木（Tectona grandis）（87.2%）＞桑树（Morus alba）（72.4%）＞刺梨（Rosa roxburghii）（68.3%）＞核桃（64.2%）＞花椒（Zanthoxylum Bungeanu）（59.0%）。石漠化地区植物各器官养分储量与生物量变化规律一致,但与生物量不成比例关系;各物种不同养分元素的储量特征与其养分元素的平均含量变化规律一致,即金银花、火龙果、皇竹草养分储量为C＞K＞N＞P,其余物种营养元素储量为C＞N＞K＞P。5.石漠化地区植被枯落物的养分含量存在显着性差异（P＜0.05）,其中刺梨、金银花、核桃、桑树、构树（Broussonetia kazinoki）枯落物养分含量较高,分别为26.25 g/kg、25.39 g/kg、23.21 g/kg、21.66 g/kg、21.13 g/kg,柚木枯落物养分含量最低,为8.65 g/kg。两研究区相比,6.根据石漠化地区的独特的小生境条件和林灌草养分平衡关系,提出花椒+金银花/花生（Arachis hypogaea）、核桃+刺梨、火龙果+紫花苜蓿（Medicago sativa）、刺梨+鸭茅、桑树+鸭茅、花椒+构树空间配置与养分调控技术、皇竹草高效种植、土壤覆盖保墒等关键技术,并基于南北亚热带的气候条件和不同等级石漠化的自然环境及社会经济条件,提出分别适用于气候温凉区和气候暖热区的潜在石漠化生态保育和林产业复合经营技术,轻度石漠化林灌草优化配置与牧草高效生产技术,中度石漠化速生高效林灌草种植及人工诱导恢复技术,强度石漠化人工恢复与封山育林技术,集成喀斯特石漠化生态修复与林产业复合经营技术体系。
二、林草结合可持续复合经营技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、林草结合可持续复合经营技术研究（论文提纲范文）
（2）基于天空地一体化的石漠化治理特色林产业效益监测评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| (一)天空地一体化与林产业效益监测评价 |
| (二)喀斯特环境天空地一体化与林产业效益监测 |
| (三)天空地一体化林产业效益监测评价研究进展及其对石漠化治理的启示 |
| 1 文献论证与获取 |
| 2 研究阶段划分 |
| 3 国内外主要进展与标志性成果 |
| 4 国内外拟解决的关键科技问题 |
| 二 研究设计 |
| (一)研究目标与内容 |
| 1 研究目标 |
| 2 研究内容 |
| 3 研究特色与难点及创新点 |
| (二)技术路线与方法 |
| 1 技术路线 |
| 2 研究方法 |
| (三)研究区选择与代表性 |
| 1 研究区选择的依据和原则 |
| 2 研究区基本特征与代表性论证 |
| (四)数据资料获取及可信度分析 |
| 1 天空地数据 |
| 2 野外调查数据 |
| 3 收集资料数据 |
| 三 数据挖掘与处理 |
| (一)数据挖掘 |
| 1 航天数据 |
| 2 航空数据 |
| 3 地面监测调查数据 |
| (二)数据处理 |
| 1 航天数据处理 |
| 2 航空数据处理 |
| 3 地面监测调查数据处理 |
| 四 产业效益指标信息提取 |
| (一)特色林产业提取 |
| 1 特色林产业分类标准 |
| 2 不同石漠化等级特色林产业时空分布特征 |
| (二)生态环境指标因子 |
| 1 土地覆盖 |
| 2 石漠化类型 |
| 3 植被覆盖度 |
| 4 植被净初级生产力 |
| 5 生物多样性 |
| 6 涵养水源 |
| (三)社会经济指标因子 |
| 1 人口密度 |
| 2 人均收入 |
| 3 林产值 |
| 4 产业结构变化 |
| 5 基础设施覆盖度 |
| 6 恩格尔系数 |
| 7 最低生活保障标准 |
| 8 贫困率 |
| 五 综合效益评价模型构建 |
| (一)指标体系构建 |
| 1 指标选取原则 |
| 2 指标因子选取 |
| 3 指标体系构建方法 |
| 4 指标体系建立 |
| (二)指标数据标准化 |
| 1 标准化方法 |
| 2 极差标准化 |
| (三)指标权重确定 |
| 1 权重计算方法 |
| 2 指标权重计算 |
| (四)综合评价模型构建 |
| 1 综合效益评价模型建立 |
| 2 综合效益评价模型计算 |
| 六 综合效益评价 |
| (一)“两山”效益 |
| 1“两山”理论 |
| 2“两山”效益评价 |
| (二)扶贫效益 |
| 1 扶贫发展 |
| 2 扶贫效益评价 |
| (三)惠民效益 |
| 1 惠民内涵 |
| 2 惠民效益评价 |
| (四)综合效益 |
| 1 综合效益 |
| 2 综合效益评价 |
| 七 结论与讨论 |
| (一)主要结论 |
| (二)主要创新点 |
| (三)讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（3）林下经济发展中的农户生态行为动因及激励研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容与论文结构 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 数据资料收集方法 |
| 1.4.2 数据分析方法 |
| 1.5 研究的基本观点与创新之处 |
| 1.5.1 研究的基本观点 |
| 1.5.2 研究的创新之处 |
| 2 理论基础与国内外研究进展 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农户 |
| 2.1.2 生态行为 |
| 2.1.3 林下经济 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生态经济学理论 |
| 2.2.2 森林多功能经营理论 |
| 2.2.3 农户行为理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 林下经济发展研究 |
| 2.3.2 农户林下经济经营及生态行为研究 |
| 2.3.3 农户生态行为决策动因研究 |
| 2.3.4 农户生态行为政策激励研究 |
| 2.3.5 国内外研究进展总结评述 |
| 3 研究区域与数据来源 |
| 3.1 研究区域选择 |
| 3.2 样本选择与数据来源 |
| 3.3 样本初步描述 |
| 3.3.1 农户样本描述 |
| 3.3.2 管理者样本描述 |
| 4 林下经济发展中农户生态行为现状分析 |
| 4.1 农户林业经营现状 |
| 4.1.1 各类林业经营模式的比例 |
| 4.1.2 各类林业经营模式的土地要素投入 |
| 4.1.3 各类林业经营模式的劳动力要素投入 |
| 4.1.4 各类林业经营模式的资本要素投入 |
| 4.2 农户生态行为现状分析 |
| 4.2.1 林下种植生态行为 |
| 4.2.2 林下养殖生态行为 |
| 4.2.3 生态旅游生态行为 |
| 4.3 农户生态不友好行为结果的影响 |
| 4.3.1 研究方法与模型建立 |
| 4.3.2 指标选择与说明 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 林下经济发展中农户生态行为的决策动因分析 |
| 5.1 理论假设 |
| 5.1.1 农户生态行为决策特征 |
| 5.1.2 农户生态行为决策的影响因素 |
| 5.2 研究方法与模型构建 |
| 5.2.1 研究方法与模型建立 |
| 5.2.2 变量选择与说明 |
| 5.3 模型检验与结果分析 |
| 5.4 进一步讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 林下经济发展中农户生态行为对家庭成本收益的影响分析 |
| 6.1 理论假设 |
| 6.2 研究方法与模型建立 |
| 6.3 模型检验与结果分析 |
| 6.3.1 模型检验 |
| 6.3.2 结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 生态保护政策对农户林下经济生态行为的激励效果分析 |
| 7.1 研究区保护与发展政策导向与特征 |
| 7.2 理论假设 |
| 7.3 研究方法 |
| 7.3.1 研究方法与模型建立 |
| 7.3.2 模型检验 |
| 7.4 结果分析 |
| 7.4.1 路径分析结果 |
| 7.4.2 测量模型分析结果 |
| 7.4.3 间接效应分析 |
| 7.4.4 多群组分析 |
| 7.5 进一步讨论 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 林下经济发展中农户对生态行为激励的需求与优化分析 |
| 8.1 农户对生态行为激励措施的感知与评价分析 |
| 8.1.1 研究方法 |
| 8.1.2 指标选择与说明 |
| 8.1.3 结果分析 |
| 8.2 农户对生态行为激励的需求分析 |
| 8.2.1 理论假设 |
| 8.2.2 研究方法与实验设计 |
| 8.2.3 模型建立 |
| 8.2.4 模型检验与结果分析 |
| 8.3 进一步讨论 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与对策建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 林下经济发展中农户生态行为现状及问题 |
| 9.1.2 林下经济发展中农户生态行为的决策动因及影响机理 |
| 9.1.3 林下经济发展中农户生态行为对成本收益的影响效果 |
| 9.1.4 生态保护政策对农户林下经济生态行为的激励效果 |
| 9.1.5 林下经济发展中农户对生态行为激励的需求与优化 |
| 9.2 对策建议 |
| 9.2.1 构建生态系统保护与森林多功能利用利益联结和协同机制 |
| 9.2.2 提升农户环境认知,充分发挥社会效应 |
| 9.2.3 完善激励农户生态行为的多元化补偿形式与机制 |
| 9.3 研究的不足之处与进一步展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 农村绿色发展有关政策文件 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（4）喀斯特石漠化治理中基于土壤水赋存的混农林配置机理与技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一研究现状 |
| (一)土壤水赋存与混农林业 |
| (二)石漠化地区土壤水赋存与混农林配置 |
| (三)研究进展与展望 |
| 二研究设计 |
| (一)研究目标与内容 |
| (二)技术路线与方法 |
| (三)研究区选择与代表性 |
| (四)资料数据获取与可信度分析 |
| 三石漠化环境土壤水赋存效应与混农林配置机理 |
| (一)不同环境土壤水赋存效应 |
| 1高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| (二)基于土壤水赋存的混农林配置机理 |
| 1.混农林配置机理 |
| 2.混农林配置机理对比分析 |
| 四混农林业对土壤水赋存的影响机制 |
| (一)混农林业对土壤水赋存能力的影响 |
| 1高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| (二)混农林业对土壤水入渗能力的影响 |
| 1高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| (三)混农林业对土壤蒸发能力的影响 |
| 1高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| (四)混农林业对土壤水赋存的影响机制 |
| 五基于土壤水赋存的混农林配置技术研发与应用示范验证 |
| (一)基于土壤水赋存的混农林配置技术研发 |
| 1基于土壤水赋存的混农林物种配置技术 |
| 2基于保水固土的混农林复合耕作技术 |
| 3基于水分高效利用的混农林修枝整形技术 |
| (二)山地混农林配置技术应用示范及验证 |
| 1示范点选择与代表性论证 |
| 2示范点建设目标与建设内容 |
| 3混农林经营现状评价与模式布设 |
| 4混农林配置与技术应用过程 |
| 5技术应用示范成效与验证分析 |
| 六结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研及奖励情况 |
（5）喀斯特石漠化乔灌草修复机制与高效特色林产业模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 研究现状 |
| 第一节 植被修复与高效特色林产业 |
| 第二节 石漠化治理中植被修复与高效特色林产业 |
| 第三节 研究进展与展望 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 研究目标与内容 |
| 第二节 技术路线与研究方法 |
| 第三节 研究区选择与代表性 |
| 第四节 实验方案与数据可信度分析 |
| 第三章 植物物种多样性与功能性状 |
| 第一节 不同演替阶段植物群落多样性特征 |
| 一 植物物种及生活型组成 |
| 二 不同演替阶段群落结构特征 |
| 三 植物重要值及多样性分析 |
| 四 研究区植物群落多样性特征分析 |
| 第二节 乔灌草植物功能性状 |
| 一 植物结构功能性状 |
| 二 植物生理功能性状 |
| 三 研究区乔灌草植物功能性状对比分析 |
| 第三节 生态系统养分化学计量特征 |
| 一 毕节撒拉溪研究区养分化学计量特征 |
| 二 关岭–贞丰花江研究区养分化学计量特征 |
| 三 施秉喀斯特研究区养分化学计量特征 |
| 四 研究区养分化学计量特征对比分析 |
| 第四章 高效特色林适应策略与生态系统服务功能 |
| 第一节 基于环境异质性物种共存 |
| 一 土壤酶对环境耦合适应策略 |
| 二 植物性状对环境的适应策略 |
| 三 环境对养分循环的驱动机制 |
| 四 研究区基于环境异质性物种共存对比分析 |
| 第二节 乔灌草结构-功能关系协同 |
| 一 植物结构性状间的权衡 |
| 二 植物生理性状与结构性状间的权衡 |
| 三 植物功能性状权衡策略 |
| 四 研究区结构-功能关系协同对比分析 |
| 第三节 生态系统服务功能提升机制 |
| 一 服务功能特性 |
| 二 物种功能群的建立及调控策略 |
| 三 研究区的服务功能对比分析 |
| 第五章 乔灌草修复与高效特色林产业模式与技术集成 |
| 第一节 模式构建 |
| 一 模式构建的理论依据 |
| 二 模式构建的边界条件 |
| 三 模式构建的技术体系 |
| 四 模式的结构与功能特性 |
| 五 不同等级石漠化地区模式结构与功能对比分析 |
| 第二节 技术研发与集成 |
| 一 现有成熟技术应用 |
| 二 共性关键技术及技术体系研发 |
| 三 不同等级石漠化环境技术优化与集成 |
| 第六章 乔灌草修复与高效特色林产业模式应用示范与验证推广 |
| 第一节 模式应用示范与验证 |
| 一 示范点选择与代表性论证 |
| 二 示范点建设目标与建设内容 |
| 三 林产业现状评价与措施布设 |
| 四 林产业规划设计与应用示范过程 |
| 五 林产业模式应用示范成效与验证分析 |
| 第二节 模式优化调整与推广 |
| 一 模式问题与优化调整 |
| 二 模式推广适宜性分析 |
| 三 模式可推广应用范围 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 第一节 结论与讨论 |
| 第二节 主要创新点 |
| 第三节 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（6）重庆市綦江区林下经济发展存在问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 论文选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目的、内容、方法及思路 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 研究思路 |
| 1.3 本文的不足 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 林下经济发展基础理论及经验启示 |
| 2.1 林下经济的概念与内涵 |
| 2.2 林下经济发展的理论基础 |
| 2.2.1 生态容量理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 国内外林下经济发展现状及经验 |
| 2.3.1 国外林下经济发展历程 |
| 2.3.2 国内林下经济发展历程 |
| 2.3.3 国内外林下经济发展经验 |
| 2.4 国内一些地区林下经济发展给我们的启示 |
| 2.4.1 建立成熟的社会化服务体系 |
| 2.4.2 科技支撑作用巨大 |
| 2.4.3 完善林业财政补贴、优惠税收制度 |
| 2.4.4 积极发展林业合作经济组织 |
| 3 綦江区林下经济发展优势及现状 |
| 3.1 綦江区林下经济发展优势分析 |
| 3.1.1 綦江区林下经济发展的自然地理条件 |
| 3.1.2 綦江区林下经济发展的社会经济条件 |
| 3.1.3 綦江区林下经济发展的森林资源条件 |
| 3.2 綦江区林下经济发展的主要模式 |
| 3.2.1 林下种植 |
| 3.2.2 林下养殖 |
| 3.2.3 林下采集 |
| 3.2.4 林下休闲旅游 |
| 3.3 綦江区林下经济发展现状及趋势 |
| 3.3.1 綦江区林下经济发展概况 |
| 3.3.2 綦江区林下经济发展趋势分析 |
| 3.4 綦江区林下经济发展的组织形式 |
| 4 綦江林下经济发展实地调查及存在问题分析 |
| 4.1 綦江区林下经济发展现状的问卷设计与调查 |
| 4.1.1 问卷的设计 |
| 4.1.2 问卷的调查 |
| 4.2 綦江林下经济发展存在问题分析 |
| 4.2.1 基础设施条件差 |
| 4.2.2 林下经济模式和品种单一 |
| 4.2.3 规模小,缺乏龙头带动 |
| 4.2.4 产业化经营水平、销售水平有待提高 |
| 5 綦江林下经济发展存在问题的成因分析 |
| 5.1 林下经济发展缺乏规划支撑 |
| 5.2 缺乏资金投入,银行贷款艰难 |
| 5.3 经营观念落后,销售水平不足,品牌建设滞后 |
| 5.4 林下经济技术推广不足 |
| 5.5 群众认识理解有偏差 |
| 6 綦江林下经济发展的措施 |
| 6.1 编制林下经济发展规划,探索农村“三变”改革 |
| 6.2 优化经济环境,建立林下经济风险防范机制,吸引多元化资本投资 |
| 6.3 培育龙头企业,发展自身品牌 |
| 6.4 强化政府公共部门服务职能,为林下经济提供强有力的技术支撑 |
| 6.5 加强林下经济知识宣传,改变群众对农林经济的传统认识 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）基于喀斯特文化的农林复合机理与土壤环境效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| 1 文化与农林复合 |
| 2 喀斯特文化与农林复合 |
| 3 文化与农林复合研究进展及展望 |
| 二 研究设计 |
| 1 研究目标与内容 |
| 2 技术路线与方法 |
| 3 研究区选择与代表性 |
| 4 材料数据获取与可信度分析 |
| 三 基于喀斯特文化的农林复合机理 |
| 1 传统农业种植到现代农业种植的演变历史 |
| 2 农业种植模式转变的影响因素 |
| 3 农户关于农林复合种植发展的主要社会意识特征 |
| 4 传统农业种植到农林复合种植的转变所引起的文化变迁 |
| 5 农林复合模式构建文化机理对比分析 |
| 四 喀斯特文化背景下典型农林复合经营的土壤环境效应 |
| 1 典型农林复合模式的土壤养分状况 |
| 2 同一农林种植模式不同土层中养分的分布状况 |
| 3 典型农林复合模式下土壤综合养分评价 |
| 4 不同农林复合模式下土壤物理性质特征 |
| 五 喀斯特区农林复合经营调控对策 |
| 1 基于喀斯特文化的农林复合经营调控对策 |
| 2 基于农林复合模式土壤效应的经营调控对策 |
| 六 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研及获奖情况 |
（8）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）喀斯特石漠化综合治理区土壤颗粒分形及团聚体稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| 1.1 土壤分形理论研究现状 |
| 1.2 土壤团聚体稳定性研究现状 |
| 1.3 农林复合经营系统土壤特征研究现状 |
| 1.4 国内外目前取得的主要进展与标志性成果 |
| 1.5 国内外目前需要解决的关键科学问题与展望 |
| 二 研究设计 |
| 2.1 研究目标与内容 |
| 2.2 技术路线与方法 |
| 2.3 研究区选择与代表性 |
| 2.4 材料数据获取与可信度分析 |
| 三 土壤颗粒体积分形 |
| 3.1 土壤颗粒分形特征 |
| 3.2 土壤颗粒体积分形维数与土壤颗粒组成的关系 |
| 四 土壤团聚体稳定性 |
| 4.1 基于干筛法的土壤团聚体粒径组成与分布 |
| 4.2 基于湿筛法的土壤团聚体粒径组成与分布 |
| 4.3 土壤团聚体稳定性分析 |
| 五 土壤团聚体有机碳特征 |
| 5.1 土壤团聚体有机碳含量分布特征 |
| 5.2 土壤团聚体有机碳贡献率 |
| 5.3 土壤团聚体稳定性各参数之间的相关性 |
| 六 土壤抗蚀性定量分析 |
| 6.1 各指标的主成分分析及最小数据集的确定 |
| 6.2 抗蚀性定量分析 |
| 七 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研及获奖情况 |
（10）喀斯特石漠化生态修复的养分平衡机制与林产业复合经营技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| 1 生态修复与林产业复合经营技术 |
| 2 石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术 |
| 3 生态修复与林产业经营技术研究进展与展望 |
| 3.1 文献获取与论证 |
| 3.2 研究阶段划分 |
| 3.3 主要进展与标志性成果 |
| 3.4 国内外拟解决的关键科技问题与展望 |
| 二 研究设计 |
| 1 研究目标与内容 |
| 1.1 研究目标 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究特点与科技难点和创新点 |
| 2 技术路线与方法 |
| 2.1 技术路线 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 实验示范方案 |
| 3 研究区选择与代表性 |
| 3.1 研究区选择的依据和原则 |
| 3.2 研究区基本特征与代表性论证 |
| 4 材料数据获取与可信度分析 |
| 三 石漠化地区不同植被类型下的土壤养分平衡机制 |
| 1 不同等级石漠化土壤物理性质及养分分布特征 |
| 1.1 毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化示范区 |
| 1.2 贞丰-关岭花江喀斯特高原峡谷中-强度石漠化示范区 |
| 1.3 对比分析 |
| 2 不同植物养分积累与分配格局 |
| 2.1 不同植物生长性状分析 |
| 2.2 不同植物养分分配格局 |
| 2.3 不同植物的养分积累特征 |
| 2.4 对比分析 |
| 3 不同林灌草养分平衡机制 |
| 3.1 不同林灌草养分循环分析 |
| 3.2 不同林灌草养分平衡关系 |
| 3.3 对比分析 |
| 四 石漠化地区生态修复与林产业复合经营关键技术 |
| 1 石漠化地区现有及成熟技术 |
| 1.1 林灌草空间配置技术 |
| 1.2 林产业的养分管理技术 |
| 2 石漠化地区共性关键技术创新 |
| 2.1 花椒+金银花/花生特色林空间配置及养分调控技术 |
| 2.2 花椒+构树特色林空间配置及养分调控技术 |
| 2.3 柚木特色林高效栽培技术 |
| 2.4 红心火龙果+紫花苜宿特色林空间配置及养分调控技术 |
| 2.5 皇竹草特色草地优质高效栽培技术 |
| 2.6 桑树+鸭茅特色林空间配置及养分调控技术 |
| 2.7 核桃+刺梨特色林空间配置及养分调控技术 |
| 2.8 刺梨+鸭茅特色林空间配置及养分调控技术 |
| 五 石漠化地区林灌草修复与林产业复合经营技术集成 |
| 1 潜在石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术集成 |
| 2 轻度石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术集成 |
| 3 中度石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术集成 |
| 4 强度石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术集成 |
| 5 不同等级石漠化地区生态修复与林产业复合经营技术集成对比分析 |
| 六 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研及获奖情况 |
四、林草结合可持续复合经营技术研究（论文参考文献）
- [1]省人民政府办公厅关于印发贵州省“十四五”林业草原保护发展规划的通知[J]. 贵州省人民政府办公厅. 贵州省人民政府公报, 2021(12)
- [2]基于天空地一体化的石漠化治理特色林产业效益监测评价研究[D]. 刘树西. 贵州师范大学, 2021
- [3]林下经济发展中的农户生态行为动因及激励研究[D]. 雷硕. 北京林业大学, 2020(01)
- [4]喀斯特石漠化治理中基于土壤水赋存的混农林配置机理与技术[D]. 何方燕. 贵州师范大学, 2020
- [5]喀斯特石漠化乔灌草修复机制与高效特色林产业模式研究[D]. 张俞. 贵州师范大学, 2020
- [6]重庆市綦江区林下经济发展存在问题及对策研究[D]. 李云霞. 西南大学, 2020(01)
- [7]基于喀斯特文化的农林复合机理与土壤环境效应研究[D]. 文雅琴. 贵州师范大学, 2019
- [8]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
- [9]喀斯特石漠化综合治理区土壤颗粒分形及团聚体稳定性研究[D]. 陈海. 贵州师范大学, 2019
- [10]喀斯特石漠化生态修复的养分平衡机制与林产业复合经营技术[D]. 董晓超. 贵州师范大学, 2018(06)