一、构筑现代的办公环境——赏海沃斯办公家具（论文文献综述）
马晓玲[1]（2020）在《SOHO中国轻资产转型问题研究》文中研究说明在房地产行业高速发展期间,鼓励拿地的重资产经营模式为房地产企业带来了巨大的收益。随着我国地产行业步入白银时代,土地成本不断上升,库存积压日益严重,资金压力逐步增大,传统的重资产运营模式可能面临着现金流风险。部分行业龙头,通过借鉴美国与新加坡成熟的房地产发展经验,开始向轻资产运营模式转变。轻资产运营模式下,单个房地产企业的经营活动集中于产业链优势领域,通过地产基金、合作开发、品牌服务等方式降低自身重资产率,同时外包非核心业务,由物业建设者变为产业整合者。但由于国内外市场环境、资本环境、政策环境等有较大不同,轻资产运营模式转变仍面临着许多问题与风险,轻资产运营模式是否适合于我国房地产行业仍值得探讨。本文分析了我国房地产行业发展现状,梳理了国内外学者对轻资产运营模式动因、风险、策略、影响等方面的研究,总结了国内外主流房地产轻资产运营模式的特点和类型。在上述研究的基础上,本文通过引入SOHO中国轻资产转型的案例分析,考察其转型动因和运营模式,从轻资产模式的核心要素入手,结合斯莱沃斯基的企业盈利模式四要素,本文从客户选择、价值获取、战略控制和义务范围四个维度分析SOHO中国转型中存在的问题,并提出针对性建议,为我国的房地产行业轻资产转型提供实践经验。研究发现:SOHO中国存在客户分散、营收渠道以租金为主较为单一、债务融资高度依赖银行贷款、产品和服务同质化严重等问题。因此,本文提出打造会员产业集群、发挥品牌优势外包非核心业务、采用资产证券化等新型融资方式、提供差异化产品和服务等建议。
崔梦奇[2]（2019）在《大学生众创空间设计研究》文中指出为了促进经济结构调整和经济增长方式转变,国家呼吁全民进行“大众创业、万众创新”。在双创时代背景下,大学生创新创业受到国家在政策上的大力支持。大学生创新创业教育实践工作的积极推进,大学生众创空间随之产生。大学生众创空间集创新创业教育、企业、市场、政府于一体,融“产、学、研”于一身,为大学生创新创业提供孵化服务和场地支持。相较于传统的创业园,大学生众创空间在新机制和新模式的建筑形态下,为学生、教师、科研工作者、投资人、创业导师以及对创新创业感兴趣的校园工作者等人群营造创新创业场所,营造高校创新创业氛围,汇聚共享创新创业资源。当前,伴随联合办公空间和新型孵化器的良好发展,不再是单一的办公空间的建筑形式。因此,如何为大学生提供合适的创新创业场所,如何营造浓厚的大学生创新创业氛围,是大学生众创空间在建筑设计领域需要重点解决的问题。目前国内对于大学生众创空间的研究主要是从经济学和管理学的领域着手,在建筑设计领域的研究则相对不足,导致大学生众创空间在设计实践中缺乏理论指导。本文的研究立足从现象看本质,从理论到实践,再通过实践与理论相互论证,实现实践对理论研究的检验,以促进大学生众创空间的完善化发展。首先,通过文献资料的大量查阅和对大学生众创空间的调研,分析大学生众创空间所需的应用功能及其设计特点。结合实地调研案例,分析现有大学生众创空间存在的不足,实现从宏观到微观层面运用建筑环境心理学、建筑现象学、空间的语言、创新创业教育理念、共创共享精神等相关理论对大学生众创空间进行设计研究。研究的重点是大学生众创空间的功能空间类型、建筑空间形态的构建、空间场所的营造等方面。其次,对上述的研究重点进行分析总结,结合大学生众创空间设计的主要影响因素,提出了功能复合化、弹性化设计、场所性设计、文化性设计、艺术性设计的空间营造原则。借鉴国内外优秀案例,结合国内实际现状,研究符合当前我国大学生众创空间的空间设计手法。最后,通过吉林建筑大学众创空间的设计实践,对上述的设计方法进行再次论证。本文旨在为建筑师在今后国内大学生众创空间的设计过程中提供一定的理论参考。
孙荣华[3]（2018）在《高校众创空间创客满意度评价研究》文中研究说明依托创新创业的需求链变化和有利的政策引导与刺激,当前我国众创空间建设如火如荼,众创空间已然成为新时代我国创新驱动发展战略推进和创业经济发展的重要载体。高校是创新创业人才的聚集区,是整合各类资源集成创新的关键节点,由高校主导建设的众创空间迎合市场需求,发挥比较优势,在我国“双创”浪潮中异军突起。然而,我们也清醒地看到,受多重因素影响,我国高校众创空间目前还普遍缺乏竞争意识和平台活力,服务质量参差不齐。故此,通过客观评价高校众创空间的运行绩效,进而促使其提升服务质量,是众创空间发展亟需解决的一个新问题。本研究从创客的视角切入,引入创客满意度概念,旨在通过推进创客满意度评价实践强化高校众创空间竞争意识,提升平台活力,优化服务质量,将创客满意度纳入高校众创空间绩效评价体系,促进高校众创空间健康可持续发展。研究内容主要包括六个方面,一是分析众创空间的发展现状和研究意义,明确创客满意度评价研究的价值所在,梳理众创空间发展的历史沿革与学术研究现状,确定本研究的内容与方法。二是分析和界定高校众创空间、创客满意度等核心概念,并对满意度测评理论、创业生态系统理论、平台理论等支撑理论进行梳理,为本研究奠定理论基础。三是从高校众创空间的服务内容、创客服务质量出发,基于文献研究和实地调研,分析高校众创空间创客满意度的影响因素,为创客满意度评价指标体系的构建提供依据。四是利用层次分析法、专家意见法等工具构建高校众创空间创客满意度评价的指标体系,确定指标权重并设计了评价量表。五是运用研究形成的理论成果开展实证研究,为案例地高校众创空间建设提出对策建议,检验研究成果的可操作性,同时为研究成果的实践运用提供案例参考。六是总结研究的结论、成果与不足,并提出对未来研究的展望。研究提出的创客满意度、创客服务质量等新概念,设计的创客满意度评价指标体系和量表,以及其他成果和结论将为众创空间建设实践和学术研究提供新参考和新思路。
余东浩[4]（2017）在《基于大众创新时代下的LOFT建筑改造设计研究》文中指出随着我国城市化进程的不断发展,大量城市经历了从工业经济生产为主的第二产业转变为以服务经济为主的第三产业的演进过程。在这个过程中大量的产业建筑由于失去了生产使命而被闲置或是废弃。过去“先拆后建”的办法虽然在社区更新方面起到了一定的作用,但也对城市的历史延续性造成了不利的影响。为那些蕴含着历史文化价值的旧产业建筑重新寻找新的生存空间,不仅可以有效的完善城市的包容性,增强城市的历史厚重感,更体现了我国可持续发展的政策精神,从经济发展与精神文化两方面为我国的经济转型做出贡献。国内相关于LOFT改造模式的研究已经有一定的成果,以798为代表的实践项目也运营良好。但随着创业大潮的到来,国家大力号召“大众创业,万众创新”的众创时代背景下,LOFT改造模式也与时俱进,衍生出新的涵义与业态。以“新车间”为代表的基于众创空间的LOFT改造模式不仅继承了传统LOFT改造中对旧产业建筑历史文化方面的保护与再生,同时也以新机制,新模式营造出适合创业者实践创业梦想的新型创业办公联合孵化器。由于这种新车间LOFT改造模式出现时间很短,国内相关研究较为匮乏,导致此类LOFT开发项目缺乏一定的理论基础。本论文试图通过从理论到实践,实践反证理论的相互论证过程,总结其设计的主要矛盾,再运用长尾理论、环境心理学分析其相关政策环境,上下游产业链需求,金融指导服务等先决条件,试图为今后的实践过程提供一点有用且详实的参考。
李春锋[5]（2012）在《新现代形态观在家具设计中的探寻及应用》文中认为家具作为社会历史发展的见证物、人类文明的载体，在经历了近百年来现代与后现代跌宕起伏的设计思潮的冲击后，其发展愈加趋向多元化。多元化产生于个性化需求之下，需求的泛滥化也必然催生大批乏善可陈的家具设计，导致对资源、环境的无端浪费和污染现象时有发生。出现这种现象的真正原因是设计的源头，也即设计理念存在严重的不和谐因素，要么是对设计目的和设计方式的思考缺位，要么是思考的结果使得设计愈显畸形发展。改革开放已经过去三十年了，我们的经济虽然是高速发展了，但社会整体却没有衍变出一种应对这种发展并经得起推敲的思潮，当然设计上也是见效甚微。本文便是基于这样的现实，对家具设计中的新现代形态观提出一些拙见，主要研究内容和结论如下：（1）从产品形态的分类和功能语意的传达入手，指出了影响形态和语意传达的重要因素，即设计师、用户动机和产品使用语境，而这些因素正是设计师建构正确的形态观时必须要考虑的。一个好的产品形态必定基于一个科学合理的设计形态观，建构形态观的重要性也便在于此。（2）就家具设计而言，其形态观的演变史与建筑设计的发展变化不无关系。以建筑设计形态观的演进为参照，初步分析家具设计形态观的发展。从广义建筑学的系统化设计思想中，总结出当代家具的一体化设计思想，其中包括办公家居环境一体化设计和多学科交叉的机电一体化设计，并总结出系统化一体化设计思想所包含的两方面在全局设计中是外部与内部、宏观与微观、前提与保障的关系。（3）形态观属于设计师思想意识的范畴，受理性与非理性哲学价值观的影响较大。因此，通过对过往几种形态观从理性与非理性思维角度的解读以及对中西医不同研究方法的分析，初步得出非理性在整个设计过程中起着系统性、方向决定性作用，而理性思维是保障设计顺利进行的必要手段，理性思维最终要逐步向非理性思维靠拢。（4）消费者是设计师进行产品设计的目标对象，也即用户。所以，锁定目标用户，研究其生活方式，充分挖掘隐藏在生活方式背后的需求因素，才是设计出人性化产品的关键性前提。通过研究发现，需求有显隐性之分，不同个人和群体的显隐性需求情况不一样并且这些需求都是相对的，它们之间会相互转化。但设计不是对需求漫无边际的满足，是有一定限制的。通过对需求的重新审视，将家具设计的新现代形态观分为目的形态观和方式形态观。目的形态观决定了设计的方向，而方式形态观为形态的生成提供了最终的技术保障。（5）以往的产品设计过多的关注于设计理论和设计史的研究，而忽略了设计批评在其中所扮演的重要角色。本文通过对设计批评相关概念的研究，总结出家具设计的新现代形态观建构过程也是一个设计批评的过程，既是对设计师的一种价值观督促，又是对用户消费观的一种约束和过滤。（6）初步提出家具设计的新现代形态观，并通过具体的家具设计案例分别对设计师价值观在设计批评中的三种体现形式（理论批评、应用批评和实践批评）进行了简单的阐述。本文主要基于设计思潮全球化和非物质设计两大理论，探寻并提出了家具设计的新现代形态观，旨在为家具设计的发展提供一种可借鉴的方法。
曹田[6]（2012）在《事件与展览 ——2011年米兰国际家具展设计研究》文中研究指明米兰国际家具展是当代西方各类展览的重要代表之一，也是一类十分典型的城市事件。它不仅具有城市事件的全部要素和内容，还以这些要素和内容所体现出来的高度设计性而着称于世。本文从城市事件的视角，选取最新、也最能体现展览设计水平的2011年米兰国际家具展50周年庆作为研究对象，以城市事件的五要素为理论依据对其进行剖析，提炼出米兰国际家具展的场地、建筑、展陈、人物等四个与设计相关的要素，依照地点——内容——人物的逻辑秩序，从客体到主体对每个要素的分类构成、理念内涵、设计手法、技术手段等进行较为深入地分析，并对要素中所体现出的设计特色作出归纳，最后，文章提纲挈领地总结了2011年米兰国际家具展在设计上的总体特征，回答了米兰国际家具展为什么能够成为世界顶级的“设计盛事”这个问题。同时，借助米兰国际家具展的他山之石，站在我国举办同类展览的立场上，提出了一系列适合国情的建议和启示。
张娈[7]（2011）在《中高层管理者办公形态研究及其家具设计实现》文中指出2008年的金融危机并未影响到办公家具行业的发展,尤其在生产上的影响并不大。国内办公家具的市场依然处在一个很好的淘金时期。国外工商企业在国内设置办公机构,办公家具年需求量可望在400亿以上。（来自2009-2012年中国办公家具行业投资分析及前景预测报告）。高端办公家具市场规模档次提升。每年的需求量大约是120万件,约合12亿元；加上现有的117家星级饭店和1500多家饭店旅社的设施周期更换,以及大量企事业单位、机关团体的办公生活用具,这部分的年需求量大约是8亿元左右,合计一年办公家具的需求量约为20亿元。（来自深圳办公家具网）。办公家具市场前景开阔,行业竞争逐步完善,办公行业面临着优胜劣汰的洗牌,众多品牌面临做大做强的发展瓶颈。越来越多的企业高层领导者越来越意识到设计在整个产业链中的价值（后面将详述）,但大多数企业没有找到设计的方法和途径,在走着模仿拷贝步人后尘的道路,本文致力于探讨科学的办公家具设计方法,聚焦中高管家具设计,以求找到适合企业发展的商业设计之路。1.本文隶属产品服务系统中的产品部分,在一整套完整的体系下,运用科学的方法模型探讨办公家具商业设计方法,使研究更加严谨。2.本文深入分析消费者的需求（细分消费需求三个层次——明确需求、潜在需求、期望）立足消费者需求,研究办公形态,使得设计有章可循,最终以响应市场的需求为导向。3.本文聚焦到中高管办公家具设计上,并非孤立的产品设计,站在统筹的角度考虑产品家族的构建,产品系列之间的关系,即他们在产品家族中扮演的角色,这极大的区别了概念设计和商业设计。4.本文研究成果将会设计打样并投放市场,真正经历市场检验的环节,并逐步修正完善设计。5.本文对中高管办公家具设计的研究是站在一个系统的理论框架下,由于时间和本人的阅历经验有限,必然存在不足之处,但希望对其他同类研究和设计有着借鉴意义。
刘会贵[8]（2011）在《基础教育名师职业幸福的文化场域研究》文中研究说明今天,在微型地球上,国际竞争空前激烈。由于缺乏各类杰出人才,我国的国际竞争力低下,华夏民族在世界上的生存和发展直到今天仍然处于不自由状态。为此,构筑良好的文化场域,提升名师的职业幸福,涵养众多的杰出人才就成为了华夏民族屹立于世界民族之林的不二良策。本研究所谓的名师即教育情操高尚、教育思想先进、教育手段独到、教育业绩卓越、教育英名远扬的杰出教师,包括占教师总数约20%比例的区县级及以上的骨干教师、学科带头人、特级教师、教育家等。幸福,从最一般的意义讲,指主体在其人生观的指导下对客体的舒适、健康和愉快的体验。幸福的三要素指主体、客体、主体对客体的舒适、健康和愉快的体验。无论西洋文明还是东亚文明,其幸福思想大致分为两类：一类坚持感性快乐主义幸福观,类坚持理性完善主义幸福观,宗教禁欲主义幸福观乃是理性完善主义幸福观的极端形式。幸福观指主体关于幸福的总的看法和根本观点,在阶级社会,幸福观具有阶级性、时代性,主要包括个人主义幸福观和集体主义幸福观两类。幸福感指主体对客体给予自己的舒适、健康和愉快的感受状态,它是幸福的表现方式,其一般表现为沉静体验,高端表现为高峰体验,异化表现为约拿情结。幸福是每个人的终极追求,同时也是人生发展的条件。名师职业幸福指其育人理想得以实现的舒畅心理体验,它源于对自己育人成就的愉快体验,具有精神性、创造性、给予性。本研究被问卷调查名师的总体平均职业幸福指数为75.91,在21-105的取值范围中,75.91的平均幸福指数处于微弱的上等水平,但绝对数不高,通过因素分析发现,名师在职业心境方面的职业幸福感指数失分最多,失分率达32.30%;其次为身体健康因素,其失分率为31.63%；第三为精力充足因素,其失分率为31.55%;第四为职业满足（职业兴趣）因素,其失分率为29.60%；第五为松弛与紧张因素,其失分率为24.04%；最后为情感控制因素,其失分率为23.60%；6因素平均失分率为27.71%。考虑到名师由普通教师发展而来,本课题专门开展了名师与普通教师职业幸福的比较研究,其结论是,名师的总体平均职业幸福指数显着高于普通教师,在制约主体职业幸福感的6项因素方面,名师均优于普通教师。考虑到许多名师纷纷转行到公务员队伍,因此,本课题专门开展了名师与公务员处级干部职业幸福的比较研究,其结论是,名师的总体平均职业幸福指数显着高于处级干部,在6个职业幸福感因子中,名师与处级干部在精力充足、职业满足（职业兴趣）方面,差异不显着；在身体健康、职业心境、情感控制、松弛与紧张方面,名师都优于处级干部,差异极其显着。个人幸福的实现至少涉及个人的实践活动、个人的实践结果、由文化场域决定的个人幸福系数。因此,个人幸福的实现需要同时具备三个条件,条件一：活动本身自成目的；条件二：活动结果价值自足；条件三：拥有一个良好的文化场域。从内因看,名师职业幸福的内部制约因素具体包括名师自身的“心”（心态）、“健”（健康）、“德”（道德）、“才”（才能）、“力”（努力）等要素。因此,名师进一步提高自己职业幸福水平的内部修炼措施在于：不断更新自己的文化心态境界,有效提升自己的身心健康水平,切实增进自己的职业道德修养,用心涵养自己的专业技能素养,不断发挥自己的主观能动作用。基于名师职业幸福和职业不幸福首要因素的科学编码和频次统计,进一步提高我国基础教育名师职业幸福水平的外部措施在于：首先,放弃以学生（升学）考试成绩评价教师业绩的评价模式；其次,用心减轻名师的工作负担,让名师从过多的杂务和过多的考评中解脱出来：再次,切实改善名师的工作环境,尤其要给名师构建一个宽松的心理环境；再次,真正提高名师的职业待遇,其工资报酬和福利待遇水平应足够使他们同相应社会地位的官员或雇员持平；最后,从实际出发构建尊师重教的文化氛围,将“教师优先”予以落实,吸引并保留名师终生从事教师职业。只有构筑可能的文化场域,才能实现名师可能的职业幸福。从广义讲,名师外在的文化场域由名师所处的宏观自然场域、中观社会场域和微观任务场域构成。名师所处的宏观自然场域指名师可以触及的那部分自然界,自然场域的优劣会影响名师的职业幸福。名师所处的中观社会场域由名师所处的社会教育技术文化场域、社会经济文化场域、社会制度文化场域、社会心态文化场域构成。制约名师职业幸福之微观任务场域主要指名师所处学校的校园环境、校园文化、治学态度、激励制度,它是名师面临的微观因素和直接因素。名师的中观社会场域和微观任务场域主要通过“树结构”或“果结构”的教育体制来阻碍名师获得职业幸福或促进名师获得职业幸福。为了有效提升名师的职业幸福水平,有关当局应以“名师良好的校园文化生态”、“名师健康休假与疗养”、“名师工作室”、“名师导师制”和“名师沙龙”为有效载体,分别从器物层面、制度层面、精神文化层面确保名师拥有职业顺境。为此,我们的国家和社会有责任：构筑一个出世的文化场域,实现名师入世的职业幸福；构筑一个彼岸的文化场域,实现名师此岸的职业幸福；构筑一个无为的文化场域,实现名师有为的职业幸福。
余伟[9]（2010）在《家具产业集群网络结构与性能研究》文中研究表明家具产业集群作为一种有竞争力的经济组织形式,既是研究的热点,也是促进国家和地域经济快速发展,参与行业间激烈竞争的有效方法。本文在我国家具产业集群亟需升级的背景下,结合生态学、遗传学、生物学、社会网络理论、复杂网络理论,提出了家具产业集群网络形成的结构模型,对典型家具产业集群网络性能进行了分析和实证。本文采用改进的区位商法来识别产业集群,结果表明,家具产业在苏州和常州市均形成了比较明显的产业集群现象。在对产业集群进行演化分析时,本文模拟了产业集群网络在金融危机冲击下的演变,仿真结果表明中国家具必须勇敢面对金融危机的挑战,利用这次机遇调整产业结构。本文对典型家具产业集群网络结构的形成进行了仿真。在分析家具产业集群网络的性能时,主要考察其知识流动性、鲁棒性和竞争力。在生成典型产业集群网络结构基础上,再进行知识流动性的仿真,并对结果进行比较分析。在分析家具产业集群网络的鲁棒性时,本文首先建立典型产业集群网络的模型,再通过不同的模拟攻击手段来分析网络的鲁棒性。另外提出了产业集群网络的竞争力评价体系。在实证分析中,本文选取南京、温州、上海三个城市的家具产业集群网络进行了结构比较,并进行了知识流动性、鲁棒性和竞争力分析。实证与仿真结果相比较,表明南京家具产业集群网络属于“离散型”的结构,温州和上海的为“卫星型”结构。后两者的知识流动性相对较好。但面对蓄意攻击时南京和温州的鲁棒性较差,而上海的鲁棒性最好。论文最后提出了优化产业集群网络结构的思路,以及提升家具产业集群水平的建议。
邓君[10]（2010）在《城市SOHO建筑现状调查及设计探索 ——以重庆为例》文中进行了进一步梳理在中国,房地产作为国民经济的支柱产业之一,每年保持了15%以上的增长,多样性的市场需求使得地产产品表现出更多的差异化,在规范中没有出现过的“SOHO建筑”这一名词,在实际项目的销售中却被常常提到,形成了实践远远活跃与理论的现状。作者期望通过将SOHO建筑置于城市住宅和办公楼对比研究的大背景下,通过对重庆市既有及在建的SOHO建筑案例的多角度分析归纳,再结合住宅设计和办公楼设计的若干方法和理论,能够探寻出城市SOHO建筑在中国的起源、演变过程,现状及使用特点,并以相关的建筑设计理论和城市设计理论作为理论指导,构建出SOHO建筑在建筑套型、平面、剖面以及形态等方面具有参考价值的设计方法和原则。本文共分为四章。第一章介绍研究背景、研究现状、研究意义、研究方法与目标。第二章通过回顾SOHO建筑的产生和发展以及研究的现状,对SOHO建筑的概念进行系统梳理和界定。第三章重点对重庆市的,具有代表性的SOHO建筑在城市中的存在状况、使用状况进行归纳分析,并通过对调研问卷的分析归纳出使用者的需求。第四章在第三章的基础上,进行城市SOHO建筑的设计探索。提炼出三条设计原则,并反映到SOHO建筑的套型设计,楼层平面设计,剖面设计,形态设计,智能化设计,涉及到了SOHO建筑设计的各个方面。
二、构筑现代的办公环境——赏海沃斯办公家具（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、构筑现代的办公环境——赏海沃斯办公家具（论文提纲范文）
（1）SOHO中国轻资产转型问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 拟解决问题 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 轻资产运营相关理论 |
| 2.1.2 经济增加值 |
| 2.1.3 企业盈利模式 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 轻资产转型动因研究 |
| 2.2.2 轻资产运营策略研究 |
| 2.2.3 轻资产转型对企业绩效的影响研究 |
| 2.2.4 轻资产转型的风险研究 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 我国地产行业发展概述 |
| 3.2 房地产轻资产运营模式概述 |
| 3.2.1 房地产轻资产模式的内涵 |
| 3.2.2 房地产企业轻资产转型原因 |
| 3.2.3 房地产轻资产转型途径 |
| 3.3 SOHO中国简介 |
| 3.4 SOHO中国轻资产模式简介 |
| 3.4.1 出售非核心物业 |
| 3.4.2 SOHO 3Q联合办公模式 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 SOHO中国轻资产转型的效果分析 |
| 4.1.1 SOHO中国财务绩效评价 |
| 4.1.2 SOHO中国轻资产运营效率评价 |
| 4.1.3 SOHO 3Q模式的行业排名 |
| 4.2 SOHO中国轻资产转型问题分析 |
| 4.2.1 客户租期短、稳定性差 |
| 4.2.2 单一的营收渠道和融资渠道限制规模增速 |
| 4.2.3 产品和服务差异化程度低 |
| 4.2.4 以短期租赁业务为主,增值服务较少 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 SOHO中国轻资产转型建议 |
| 4.3.1 打造产业集群,吸纳大客户入驻 |
| 4.3.2 整合产业链资源,采用多元化融资方式 |
| 4.3.3 提供多种增值服务,打造差异化场地 |
| 4.3.4 外包非核心业务,采用“自营+加盟”模式 |
| 4.3.5 小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足之处 |
| 5.3 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）大学生众创空间设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策的大力支持 |
| 1.1.2 高校创新创业氛围渐浓 |
| 1.1.3 大学生众创空间大量出现 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究的内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 大学生众创空间的定义及相关解析 |
| 2.1 众创空间的涵义 |
| 2.1.1 众创空间的概念及发展 |
| 2.1.2 众创空间的分类及特点 |
| 2.2 孵化器的概述 |
| 2.2.1 孵化器的相关概念 |
| 2.2.2 “孵化器”的解析 |
| 2.3 大学生众创空间的定义 |
| 2.3.1 大学生众创空间的概念 |
| 2.3.2 大学生众创空间的分类和功能 |
| 2.4 目前我国大学生众创空间存在的问题 |
| 2.4.1 整体性不强 |
| 2.4.2 内部空间多样性不够 |
| 2.4.3 缺少与外部环境的联系 |
| 2.4.4 展演空间不足 |
| 2.4.5 休闲场所的缺失 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 大学生众创空间的影响因素和营造原则 |
| 3.1 大学生众创空间的解析 |
| 3.1.1 空间的构成及特点 |
| 3.1.2 空间的制约因素 |
| 3.2 影响大学生众创空间设计的因素 |
| 3.2.1 大学生众创空间内创客活动的特点 |
| 3.2.2 创客的行为特征与心理需求 |
| 3.2.3 创客行为、心理对大学生众创空间的需求 |
| 3.3 大学生众创空间的营造原则 |
| 3.3.1 功能复合化,营造活力空间 |
| 3.3.2 弹性化设计,提升空间灵活性 |
| 3.3.3 场所性设计,营造空间的场所精神 |
| 3.3.4 文化性设计,注重空间地域文化和创新文化 |
| 3.3.5 艺术性设计,渲染空间的创新创业氛围 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 大学生众创空间设计手法 |
| 4.1 大学生众创空间的平面布局 |
| 4.1.1 功能组成 |
| 4.1.2 功能布局 |
| 4.2 创客办公空间 |
| 4.2.1 创客办公空间的类型 |
| 4.2.2 创客办公空间的特点 |
| 4.2.3 创客办公空间的平面组织 |
| 4.3 创新创业教育空间 |
| 4.3.1 创新创业教育空间的含义与特点 |
| 4.3.2 创新创业教育空间的分类与布局 |
| 4.3.3 创新创业教育空间的空间形态 |
| 4.4 创新创业服务空间 |
| 4.4.1 创新创业服务空间的空间组成及特点 |
| 4.4.2 众创创新空间 |
| 4.4.3 创客展演空间 |
| 4.4.4 创客“充电”空间 |
| 4.4.5 创新创业辅助空间 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 大学生众创空间设计实践——吉林建筑大学众创空间 |
| 5.1 位置的选取 |
| 5.1.1 大学生众创空间的服务对象 |
| 5.1.2 校园对大学生众创空间的需求 |
| 5.2 外部形态营造 |
| 5.2.1 建筑外部形态设计 |
| 5.2.2 众创空间的创新创业文化内涵 |
| 5.3 平面布局 |
| 5.3.1 功能组成 |
| 5.3.2 功能布局 |
| 5.3.3 平面设计 |
| 5.4 空间设计 |
| 5.4.1 “无界化”创客办公空间 |
| 5.4.2 阶梯式众创创新空间 |
| 5.4.3 开放式创客展演空间 |
| 5.4.4 多样化创新创业教育空间 |
| 5.4.5 特色创客“充电”空间 |
| 5.4.6 创新创业辅助空间 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 调查问卷 |
| 附录3 吉林建筑大学规划图 |
| 附录4 设计图纸展示 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）高校众创空间创客满意度评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与评述 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 研究的理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 众创空间 |
| 2.1.2 创客 |
| 2.1.3 创客满意度 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 满意度测评理论 |
| 2.2.2 创业生态系统理论 |
| 2.2.3 平台理论 |
| 本章小结 |
| 第3章 高校众创空间创客满意度的影响因素分析 |
| 3.1 高校众创空间的服务内容 |
| 3.2 创客服务质量 |
| 3.2.1 创客服务质量的内涵 |
| 3.2.2 创客服务质量的内容 |
| 3.3 高校众创空间创客满意度的影响因素 |
| 3.3.1 空间整体环境 |
| 3.3.2 基础服务能力 |
| 3.3.3 资源链接能力 |
| 3.3.4 教育指导能力 |
| 3.3.5 主题活动效能 |
| 3.3.6 服务综合评价 |
| 本章小结 |
| 第4章 高校众创空间创客满意度评价指标体系构建 |
| 4.1 指标体系构建的原则与方法 |
| 4.1.1 构建原则 |
| 4.1.2 评价方法 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系的确定 |
| 4.2.2 评价模型 |
| 4.3 指标权重确定及一致性检验 |
| 4.3.1 专家评分与判断矩阵构造 |
| 4.3.2 层次单排序与一致性检验 |
| 4.3.3 层次总排序与一致性检验 |
| 4.4 创客满意度评价量表设计 |
| 4.4.1 设计过程与量表内容 |
| 4.4.2 创客满意度计算方法 |
| 本章小结 |
| 第5章 高校众创空间创客满意度评价的实证研究——以云南省6家空间为例 |
| 5.1 数据采集 |
| 5.2 满意度评价结果分析 |
| 5.2.1 综合评价结果 |
| 5.2.2 一个案例分析 |
| 5.3 问题分析与对策建议 |
| 5.3.1 问题分析 |
| 5.3.2 对策建议 |
| 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 附录 |
| 附录1 众创空间实地调研数据采集表与访谈提纲 |
| 附录2 高校众创空间创客满意度评价指标效度调查 |
| 附录3 高校众创空间创客满意度评价指标重要性调查 |
| 附录4 高校众创空间创客满意度调查问卷 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（4）基于大众创新时代下的LOFT建筑改造设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1.选题背景 |
| 1.2.本文的研究对象与内容 |
| 1.2.1 LOFT的定义 |
| 1.2.2 本文研究的目的 |
| 1.3.国内外研究发展现状 |
| 1.3.1 有关旧建筑改造再利用的研究 |
| 1.3.2 有关“新车间模式”的现状 |
| 1.4.研究方法 |
| 1.4.1 理论及文献研究 |
| 1.4.2 比较研究 |
| 1.4.3 实证法研究 |
| 1.4.4 统计分析 |
| 1.4.5 多学科交叉研究 |
| 1.5.研究相关理论简介 |
| 1.5.1. 长尾理论 |
| 1.5.2. 街道界面的连续性理论 |
| 1.5.3. 环境心理学 |
| 1.5.4. 可持续发展理论 |
| 1.6.论文提纲及结构框架 |
| 第二章 LOFT建筑的历史发展与现有改造模式 |
| 2.1.LOFT空间的特征与历史发展 |
| 2.1.1 LOFT的特征 |
| 2.1.2 LOFT诞生的时代背景 |
| 2.1.3 LOFT的萌芽 |
| 2.1.4 LOFT的发展和成熟 |
| 2.1.5 LOFT的流行和转化 |
| 2.1.6 LOFT成为一种社会文化现象 |
| 2.1.7 LOFT由社会文化现象演变成一种具有活力的生活思想方式 |
| 2.2.LOFT改造的价值和意义 |
| 2.2.1 LOFT发掘的工业建筑文化价值 |
| 2.2.2 LOFT表达的工业美学价值 |
| 2.2.3 LOFT变废为宝的经济因素 |
| 2.2.4 LOFT对城市社区复兴的价值 |
| 2.2.5 LOFT对创意产业发展的价值 |
| 2.3.国内LOFT改造的两种开发模式 |
| 2.3.1 我国旧产业建筑及地段再开发的背景 |
| 2.3.2 自发式LOFT改造模式 |
| 2.3.3 集中开发式LOFT改造模式 |
| 第三章 LOFT建筑的改造现状调研与分析 |
| 3.1.调研情况简介 |
| 3.1.1 调研LOFT项目的大致分类 |
| 3.2.基于分散式园区布局的LOFT改造模式 |
| 3.2.1 第一代LOFT改造模式---艺术与商业并列的“北京798” |
| 3.2.2 第二代LOFT改造模式--商业业态为主导的“上海田子坊” |
| 3.3.基于集中式厂房布局的LOFT改造模式 |
| 3.3.1 第二代LOFT改造模式--办公业态为主导的“昆明108智库” |
| 3.3.2 第二代LOFT改造模式--商业业态为主导的“上海1933” |
| 3.4.第三代LOFT改造模式-联合办公+企业孵化+创意社区的“上海新车间” |
| 3.4.1. “新车间模式”的定义 |
| 3.4.2. 上海新车间简介 |
| 3.4.3. 对象定位 |
| 3.4.4. 发展现状 |
| 3.4.5. 联合办公空间提供的创业增值服务 |
| 3.4.6. 基于长尾理论的空间需求 |
| 3.4.7 区位分析 |
| 3.5.国外旧工业建筑LOFT模式改造案例 |
| 3.5.1 英国伦敦的LOFT改造一泰特现代艺术馆 |
| 3.5.2 西班牙巴塞罗那的LOFT改造——里卡多·波菲总部 |
| 3.6.国内LOFT改造项目调研小结 |
| 3.6.1 LOFT改造建筑的特征 |
| 3.6.2 LOFT改造模式基础条件与其业态发展的关联性 |
| 3.6.3 LOFT改造建筑的时代发展趋势 |
| 3.7.当代LOFT改造发展瓶颈 |
| 3.7.1 艺术性与商业化的矛盾 |
| 3.7.2 先锋性与大众化的矛盾 |
| 3.7.3 相关改进提议 |
| 第四章 “新车间”LOFT改造模式的实践应用 |
| 4.1.“新车间”LOFT改造模式的使用人群--“创客” |
| 4.1.1 创客与创客空间的定义 |
| 4.1.2 创客概念产生的背景 |
| 4.1.3 创客的生活工作方式分析 |
| 4.1.4 国外创客空间特点及对我国的启示 |
| 4.2.“新车间”LOFT改造模式的前置政策条件 |
| 4.2.1 国家政策扶持 |
| 4.2.2 完善创业环境 |
| 4.2.3 专业技能培训 |
| 4.2.4 金融筹资支持 |
| 4.3.“新车间”LOFT改造模式与传统108智库改造模式的空间特征差异性 |
| 4.3.1 使用人群的差异 |
| 4.3.2 行为模式的差异 |
| 4.3.3 运营方式的差异 |
| 4.3.4 所含业态的差异 |
| 4.4.“新车间”LOFT改造模式的发展趋势与改造原则 |
| 4.4.1.“新车间”LOFT改造模式的选址要求 |
| 4.4.2.“新车间”LOFT改造模式的改造原则 |
| 4.4.3.“新车间”LOFT改造模式的发展趋势 |
| 4.5.LOFT建筑城市外环境的改造 |
| 4.5.1 对城市空间的响应 |
| 4.5.2 对周围环境景观的整合 |
| 4.6.LOFT建筑立面的改造 |
| 4.6.1 原貌恢复,整旧如旧 |
| 4.6.2 新旧对比,映衬共存 |
| 4.6.3 立面替换,整旧如新 |
| 4.7.LOFT建筑内部空间的改造 |
| 4.7.1 建筑结构的加固 |
| 4.7.2 建筑空间的重构 |
| 4.7.3 室内空间的优化 |
| 4.8 “新车间”LOFT改造模式中存在的问题 |
| 第五章 总结致谢 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文目录) |
| 附录B (图片索引) |
| 附件 |
（5）新现代形态观在家具设计中的探寻及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 课题研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 主要方法 |
| 1.4 课题研究的目的和意义 |
| 1.4.1 课题研究目的 |
| 1.4.2 课题研究意义 |
| 第二章 产品形态观与形态语意相关概念的认识 |
| 2.1 形态观的再认识 |
| 2.2 产品形态的分类 |
| 2.2.1 指示性形态 |
| 2.2.2 象征性形态 |
| 2.2.3 模仿性形态 |
| 2.3 产品形态的语意 |
| 2.3.1 功能语意 |
| 2.3.2 情感语意 |
| 2.4 产品形态和语意的传达 |
| 2.4.1 传达的主体 |
| 2.4.2 影响传达的因素 |
| 2.5 建立形态观的重要性 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 新现代环境下的家具设计 |
| 3.1 新现代主义概念的提出 |
| 3.1.1 对新现代的初步认识 |
| 3.1.2 新现代主义建筑产生的背景 |
| 3.2 从新现代建筑看家具设计 |
| 3.2.1 家具设计的亦步亦趋 |
| 3.2.2 多元化时代的家具设计 |
| 3.2.3 一体化的家具设计 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 从理性与非理性文化看产品设计形态观的建构 |
| 4.1 历史上的理性与非理性文化 |
| 4.1.1 理性与非理性概念 |
| 4.1.2 理性与非理性文化的历史更迭 |
| 4.2 从理性与非理性文化角度解构产品设计形态观 |
| 4.2.1 对“形式追随功能”形态观的解构 |
| 4.2.2 对“形式追随市场”形态观的解构 |
| 4.2.3 对“形式追随行为”形态观的解构 |
| 4.2.4 对“形式追随情感”形态观的解构 |
| 4.2.5 对“形式追随自然”形态观的解构 |
| 4.2.6 对“形式追随文化”形态观的解构 |
| 4.2.7 对“形式追随生态”形态观的解构 |
| 4.3 理性与非理性在过往形态观构建中的关系归纳 |
| 4.4 理性与非理性在新现代形态观建构中的关系分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 从生活方式看家具设计形态观的建构 |
| 5.1 生活方式 |
| 5.1.1 生活方式的概念 |
| 5.1.2 生活方式的分类 |
| 5.1.3 生活方式背后隐藏的需求 |
| 5.2 生活方式与家具设计的相互影响 |
| 5.2.1 生活方式对家具设计的影响 |
| 5.2.2 家具设计对生活方式的影响 |
| 5.3 生活方式对家具设计形态观建构的启迪 |
| 5.3.1 生活方式与家具设计相互影响的纽带 |
| 5.3.2 新现代家具设计应注意对需求的重新审视 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 从设计批评看家具设计形态观的建构 |
| 6.1 设计批评 |
| 6.1.1 设计批评的概念 |
| 6.1.2 设计批评的现状 |
| 6.1.3 设计批评的主体及对象 |
| 6.1.4 设计批评的方式 |
| 6.1.5 设计批评的重要性 |
| 6.2 家具设计中的设计批评 |
| 6.2.1 家具设计批评的现状和批评对象 |
| 6.2.2 家具设计批评的价值观 |
| 6.2.3 设计师价值观在家具设计批评中的体现方式 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 家具设计新现代形态观的初步形成及设计应用 |
| 7.1 家具设计中新现代形态观的初步形成 |
| 7.2 新现代形态观的设计应用 |
| 7.2.1 基于理论批评的设计应用 |
| 7.2.2 基于应用批评的设计应用 |
| 7.2.3 基于实践批评的设计应用 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 课题研究总结 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 前景展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）事件与展览 ——2011年米兰国际家具展设计研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 引入城市事件研究米兰国际家具展的意义 |
| 第一节 研究的背景与缘起 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究缘起 |
| 第二节 研究的目的与意义 |
| 一、 研究目的 |
| 二、 研究意义 |
| 第三节 本课题的研究现状 |
| 一、 国外研究现状 |
| 二、 国内研究现状 |
| 第四节 研究的内容与方法 |
| 一、 研究内容 |
| 二、 研究方法 |
| 第一章 作为城市事件的 2011 年米兰国际家具展 |
| 第一节 关于城市事件 |
| 一、 “城市事件”的概念 |
| 二、 城市事件的构成要素 |
| 第二节 2011 年米兰国际家具展概况 |
| 一、 展览的名称释义 |
| 二、 展览的产生背景 |
| 三、 展览的主题与内容 |
| 四、 展览的举办规模 |
| 第三节 城市事件与 2011 年米兰国际家具展 |
| 一、 两者的对应关系 |
| 二、 研究对象的再选择 |
| 第二章 事件·地点：2011 年米兰国际家具展的场地分析 |
| 第一节 展览场地综述 |
| 一、 主场地——城郊罗镇展区 |
| 二、 其他场地——城内四个主要展区 |
| 第二节 主场地的区域划分 |
| 一、 展览区 |
| 二、 服务区 |
| 三、 办公区 |
| 第三节 主场地的交通安排 |
| 一、 交通系统 |
| 二、 车道安排 |
| 三、 步道安排 |
| 第四节 主场地的设施配备 |
| 一、 服务设施 |
| 二、 标识系统 |
| 三、 环境设置 |
| 第三章 事件·地点：2011 年米兰国际家具展的建筑分析 |
| 第一节 展览建筑综述 |
| 一、 主体建筑——新米兰贸易展览中心 |
| 二、 其他建筑——三年展博物馆等建筑 |
| 第二节 主体建筑的设计理念 |
| 一、 设计者：马希米亚诺·福克萨斯 |
| 二、 新米兰贸易展览中心的设计理念 |
| 第三节 主体建筑的外观形态 |
| 一、 外观形状 |
| 二、 外观色彩 |
| 三、 外观形式 |
| 第四节 主体建筑的空间构筑 |
| 一、 空间构成 |
| 二、 空间组织 |
| 三、 空间秩序 |
| 第五节 主体建筑的建造技术 |
| 一、 材料选用 |
| 二、 结构配置 |
| 三、 构造处理 |
| 第四章 事件·内容：2011 年米兰国际家具展的展陈分析 |
| 第一节 展览展陈综述 |
| 一、 展陈对象——家具及其他 |
| 二、 展陈形式——展示与陈列 |
| 第二节 展陈的展示形象 |
| 一、 展示主题 |
| 二、 展示内容 |
| 三、 展示形式 |
| 第三节 展陈的陈列方式 |
| 一、 个体家具陈列 |
| 二、 系列家具陈列 |
| 三、 组合家具陈列 |
| 四、 整体环境营造 |
| 第四节 展陈的技术手段 |
| 一、 灯光布置 |
| 二、 音响配置 |
| 三、 影像播放 |
| 第五章 事件·人物：2011 年米兰国际家具展的设计师研究 |
| 第一节 参展设计师综述 |
| 一、 个体设计师——着名设计师与年轻设计师 |
| 二、 团队设计组——设计事务所及家具公司 |
| 第二节 个案研究之一：着名设计师的作品与思想 |
| 一、 多西·莱维恩的“不可能的木头” |
| 二、 丹尼尔·伯茨特的“巢穴式休闲椅” |
| 三、 皮耶罗·利索尼的“利兹椅” |
| 第三节 个案研究之二：家具公司的作品与思想 |
| 一、 维特拉家具公司的“格兰德·瑞伯斯和潘切娜” |
| 二、 艾德拉家具公司的“格里萨扶手椅” |
| 三、 阿提米德灯具公司的“系列灯具” |
| 第四节 卫星沙龙展：年轻设计师的作品与思想 |
| 一、 卫星沙龙展简介 |
| 二、 艾丽莎·斯特罗茨克的“手风琴橱柜” |
| 三、 罗伯特·霍夫曼的“铝制灯具” |
| 四、 伊莲娜·克莉巴达的“灯具化”灯具 |
| 结论 事件与展览：2011 年米兰国际家具展的特征与启示 |
| 第一节 展览设计特征的总结 |
| 一、 意义非凡的五十年庆 |
| 二、 布满全城的展览地点 |
| 三、 丰富多样的展览内容 |
| 四、 先锋前卫的参展设计师 |
| 第二节 展览对我国家具展的启示 |
| 一、 中国国际家具展的现状 |
| 二、 对我国国际家具展的启示 |
| 参考文献 |
| 附录一：米兰国际家具展年表 |
| 附录二：米兰国际家具展历年海报集 |
| 附录三：米兰国际家具展历年参展商与观展人数统计表 |
| 附录四：2011 年米兰国际贸易展览中心平面图 |
| 附录五：2011 年米兰国际贸易展览中心布展规定 |
| 附录六：2011 年米兰国际贸易展览中心设施分布图 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）中高层管理者办公形态研究及其家具设计实现（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 课题研究的背景 |
| (二) 课题的提出 |
| (三) 基本概念的界定 |
| 第一章 设计依据之潮流分析——办公家具历史演变轨迹及潮流研究 |
| 1.1 国内中高管办公家具演变轨迹 |
| 1.1.1 昨天(20世纪50年代——21世纪初) |
| 1.1.2 今天(21世纪初的十年) |
| 1.1.3 明天(21世纪后) |
| 1.1.4 国内中高管办公家具演变轨迹总结 |
| 1.2 国外中高管办公家具演变轨迹 |
| 1.2.1 昨天(20世纪50年代——21世纪初) |
| 1.2.2 今天与明天发展趋势 |
| 1.2.3 国外中高管办公家具演变轨迹总结 |
| 1.3 国内外中高管办公家具演变轨迹对照及小结 |
| 第二章 设计依据之需求分析——国内中高管办公形态研究 |
| 2.1 办公形态探讨 |
| 2.1.1 "办公"的涵义 |
| 2.1.2 "形态"的涵义 |
| 2.1.3 办公形态的定义 |
| 2.2 影响中高管办公形态的因素 |
| 2.2.1 影响中高管办公家具设计因素有哪些 |
| 2.2.2 本文聚焦透视的角度—中高管办公形态调研 |
| 2.2.2.2 中高管潜在需求调研(场景搜集法) |
| 2.2.2.3 中高管对办公环境期望(场景综合分析法) |
| 2.3 中高管办公形态研究小结 |
| 第三章 设计依据之产品调研——现有国内外中高管办公家具表现形式研究 |
| 3.1 国内外优秀产品设计案例解读 |
| 3.1.1 产品家族构筑案例解读 |
| 3.1.1.1 什么是产品家族 |
| 3.1.1.2 震旦中高管办公家具产品家族构筑模式解读 |
| 3.1.2 产品设计思维模式解读 |
| 3.1.2.1 震旦观自在系列产品设计解读 |
| 3.1.2.2 意大利GIOTTO产品设计解读 |
| 3.1.2.3 意大利ERACLE产品设计解读 |
| 3.1.3 产品终端展示方法解读 |
| 3.1.3.1 意大利FANTONI产品展示方法解读 |
| 3.1.3.2 意大利MisuraEmme产品终端展示方法解读 |
| 3.2 国内外中高管办公家具设计解读小结 |
| 第四章 设计转化之实际案例转化分析——中高管办公家具设计方法推演及设计表现 |
| 4.1 中高管办公家具产品家族构筑 |
| 4.1.1 国内中高管产品家族构筑建议 |
| 4.2 设计转化思维方式——漏斗式模型的应用 |
| 4.2.1 响应设计需求之主流办公风格抽提 |
| 4.2.2 响应设计需求之设计关键词排序 |
| 4.2.2.1 基于竞争对手及现有产品表现抽提设计关键词 |
| 4.2.2.2 基于办公形态及人的需求抽提设计关键词 |
| 4.2.2.3 基于潮流趋势研究抽提设计关键词 |
| 4.2.2.4 对设计关键词整合并排序 |
| 4.2.3 基于产品语意学研究聚焦设计元素 |
| 4.2.3.1 设计元素抽提方法 |
| 4.2.4 设计元素转化为产品设计的方法——BLUESKY法 |
| 4.2.4.1 国际优秀设计转化方法总结借鉴 |
| 4.2.4.2 BULESKY法在中高管办公家具设计上的应用 |
| 4.2.5 产品设计展示方法——MOODBOARD法 |
| 4.2.5.1 moodboard是什么 |
| 4.2.5.2 应用moodboard法进行产品展示设计演绎 |
| 4.3 中高管产品家族系列二物化过程 |
| 4.3.1 系列二设计元素抽提及演绎 |
| 4.3.2 系列二产品moodboard展示 |
| 4.4 产品设计转化思维演绎总结 |
| 第五章 设计后期评估及检验——设计验证、评估与修缮 |
| 5.1 定性法与定量法结合 |
| 5.1.1 什么是定性法和定量法 |
| 5.1.2 如何进行设计评估 |
| 5.2 市场反馈及修缮 |
| 5.2.1 问题的提出 |
| 5.2.2 修缮措施 |
| 5.3 新产品系列延伸设计与现有产品家族接口 |
| 5.3.1 站在产品家族的高度看待新产品系列的研发 |
| 5.4 本文的缺陷与不足 |
| 第六章 论文结论与结语 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
（8）基础教育名师职业幸福的文化场域研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引论 |
| 一、基础教育名师职业幸福文化场域研究的缘起 |
| (一) 基础教育名师职业幸福文化场域研究的背景 |
| (二) 我国基础教育名师职业幸福的文化场域值得研究 |
| 二、文献综述 |
| (一) 关于"名师"研究的现状 |
| (二) 关于"名师职业幸福"研究的现状 |
| (三) 我国基础教育名师职业幸福的文化场域还稀有研究 |
| 三、我国基础教育名师职业幸福文化场域研究的理论框架和方法 |
| (一) 研究的理论框架 |
| (二) 研究的预期结论 |
| (三) 主要研究方法 |
| 第二章 基础教育名师职业幸福文化场域的理论分析 |
| 一、基础教育名师的含义与标准 |
| (一) 基础教育名师的含义 |
| (二) 基础教育名师专业标准 |
| 二、名师职业幸福的理论 |
| (一) 西方文化场域下的幸福观 |
| (二) 中国传统文化场域下的幸福观 |
| (三) 中西方文化场域下幸福观的比较 |
| (四) 幸福的含义 |
| (五) 名师职业幸福的含义 |
| (六) 文化场域的相关理论 |
| 第三章 基础教育名师职业幸福审视 |
| 一、基础教育名师职业幸福现状调查概述 |
| (一) 通过问卷调查方式考察基础教育名师职业幸福现状值得考虑的因素 |
| (二) 采纳并修改美国国立卫生统计中心制定的总体幸福感量表 |
| (三) 基础教育名师职业幸福现状问卷调查覆盖范围广泛 |
| (四) 基础教育名师职业幸福现状访谈 |
| 二、名师职业幸福现状调查结果 |
| (一) 名师基本情况 |
| (二) 名师工作、生活和学习状况 |
| (三) 名师总体职业幸福感现状 |
| (四) 名师与普通教师职业幸福的比较 |
| (五) 名师与公务员处级干部职业幸福的比较 |
| 三、名师职业幸福文化场域的主要问题 |
| (一) 名师职业幸福心态文化场域的问题 |
| (二) 名师职业幸福外在文化场域的问题 |
| 第四章 名师职业幸福的自主修炼 |
| 一、由培训需求调查表反映出来的名师素养 |
| (一) 对基础教育名师培训需求的调查 |
| (二) 名师的具体培训需求 |
| (三) 由培训需求调查表反映出来的名师素养 |
| 二、心态文化制约着名师的职业幸福 |
| (一) 不同文化心态的主体在同一条件下具有不同的幸福感 |
| (二) 名师要实现职业幸福离不开良好的心态文化条件 |
| 三、名师的职业幸福以自己身心健康为基础 |
| (一) 健康的身体是名师享有职业幸福的必要条件 |
| (二) 健康的心理也是名师享有职业幸福的必要条件 |
| 四、名师的职业幸福以加强德性修养为前提 |
| (一) 德性是个人幸福的前提 |
| (二) 名师的德性即依据其内心信念和社会舆论对社会教育事业的无限忠诚 |
| (三) 名师的职业幸福依赖于名师崇高的职业道德信念和属"我"的职业幸福尺度 |
| 五、名师的职业幸福以提升才干为必要条件 |
| (一) 名师的职业幸福依赖于名师的才干 |
| (二) 名师的才干指名师的知识技能 |
| (三) 名师才干的形成过程 |
| 六、名师的职业幸福在于不断的奋发与拼搏 |
| (一) 名师的奋发有为是名师职业幸福的重要条件 |
| (二) 名师的奋发有为不是名师职业幸福的充分条件 |
| (三) 努力给力制约着名师的职业幸福 |
| 第五章 名师职业幸福外在文化场域建构 |
| 一、文化场域制约着名师的职业幸福 |
| (一) 我国教育家的历史分布规律 |
| (二) 我国当代缺乏教育家的真正原因 |
| 二、名师职业幸福的具体文化场域 |
| (一) 名师职业幸福之教育技术文化场域 |
| (二) 名师职业幸福之经济文化场域 |
| (三) 名师职业幸福之制度文化场域 |
| (四) 名师职业幸福之任务场域 |
| 三、给予名师以职业顺境——支持性职业场域 |
| (一) 支持性职业场域有利于主体的职业幸福 |
| (二) 名师的支持性职业场域有利于名师的职业幸福 |
| (三) 支持性职业场域将名师的短期职业幸福累积为长期的职业幸福 |
| 四、建构名师支持性文化场域之可能载体 |
| (一) 载体一——名师良好的校园文化生态 |
| (二) 载体二——名师健康休假与疗养 |
| (三) 载体三——区域名师工作室 |
| (四) 载体四——区域导师制 |
| (五) 载体五——区域名师沙龙 |
| 结语 |
| 一、构筑名师职业幸福可能的文化场域 |
| (一) 市场经济场域在本质上是功利主义文化场域 |
| (二) 创新载体,精心构筑名师职业幸福可能的文化场域 |
| 二、观点回顾 |
| 三、论文的不足与努力方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 我国基础教育名师职业幸福现状问卷 |
| 附录二 我国基础教育名师职业幸福现状访谈提纲 |
| 附录三 我国基础教育名师培训需求调查问卷 |
| 附录四 我国教育家的历史分布 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题一览表 |
（9）家具产业集群网络结构与性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 产业集群理论研究 |
| 1.3.2 产业集群网络研究 |
| 1.3.3 产业集群结构演化和性能研究 |
| 1.3.4 家具产业集群研究 |
| 1.3.5 研究现状的简要评述 |
| 1.4 研究对象、方法、内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容和技术路线 |
| 1.5 论文的创新点和不足之处 |
| 第二章 家具产业集群识别理论及实证分析 |
| 2.1 家具产业集群概述 |
| 2.2 中外家具产业集群概况 |
| 2.2.1 世界家具产业集群概况 |
| 2.2.2 我国家具产业发展情况 |
| 2.3 家具产业集群识别理论 |
| 2.3.1 产业集群识别基本方法 |
| 2.3.2 产业集群分类 |
| 2.3.3 产业集群的边界 |
| 2.4 江苏省家具产业集群的识别 |
| 2.4.1 江苏家具业概况 |
| 2.4.2 江苏家具业集群分析 |
| 第三章 家具产业集群网络演变机理研究 |
| 3.1 家具产业集群网络的演化模型 |
| 3.2 家具产业集群网络的演化步骤 |
| 3.2.1 产业集群网络相关理论概念 |
| 3.2.2 家具产业集群网络演化的仿真步骤 |
| 3.3 家具产业集群网络演化的仿真流程 |
| 3.4 家具产业集群网络演化程序模块分析 |
| 3.4.1 主程序说明 |
| 3.4.2 各子模块分析说明 |
| 3.5 金融危机对家具业影响的模拟与实证比较 |
| 3.5.1 金融危机对家具业影响的仿真模拟 |
| 3.5.2 金融危机下的中国家具业出口 |
| 3.5.3 金融危机前后中国家具业出口形势分析 |
| 3.5.4 中国家具业应对金融危机的策略 |
| 第四章 家具产业集群网络的动力学及结构研究 |
| 4.1 家具产业集群网络的动力学模型 |
| 4.1.1 产业集群网络形成参数说明 |
| 4.1.2 家具产业集群网络的动力学模型构建 |
| 4.2 家具产业集群网络的性能参数 |
| 4.3 家具产业集群网络结构的类型 |
| 4.3.1 产业集群网络动力学仿真的初始参数 |
| 4.3.2 典型产业集群网络结构的形成分析 |
| 4.4 实际家具产业集群网络的构建 |
| 4.4.1 各家具产业集群内企业间的相对合作频率计算 |
| 4.4.2 三种代表性家具产业集群网络的比较 |
| 第五章 家具产业集群网络知识流动性分析 |
| 5.1 家具产业集群网络知识流动性分析 |
| 5.1.1 知识流动性的仿真流程 |
| 5.1.2 知识流动性仿真模型的构建 |
| 5.2 离散型产业集群网络的仿真实例运行 |
| 5.3 卫星型产业集群网络的仿真实例运行 |
| 5.4 网络参数对知识流动性的影响分析 |
| 5.5 家具产业集群网络性能研究之知识流动性案例分析 |
| 5.5.1 案例一之南京家具业集群网络构成 |
| 5.5.2 案例二之温州家具业集群网络构成 |
| 5.5.3 案例三之上海家具业集群网络构成 |
| 5.6 家具产业集群三个案例网络的流动性分析 |
| 5.6.1 输入节点为一个大中型企业时的流动性分析 |
| 5.6.2 输入节点为所有大中型企业时的流动性分析 |
| 第六章 家具产业集群网络鲁棒性和竞争力分析 |
| 6.1 离散型网络的鲁棒性分析 |
| 6.2 卫星型网络的鲁棒性分析 |
| 6.3 产业集群网络的竞争力分析 |
| 6.3.1 产业集群网络的竞争力评价体系 |
| 6.3.2 不同产业集群网络的竞争力比较 |
| 6.4 家具产业集群三个案例网络鲁棒性比较 |
| 6.5 家具产业集群三个案例网络竞争力比较 |
| 第七章 结论与对策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 家具产业集群网络结构优化思路 |
| 7.2.1 提升产业集群网络的综合性能 |
| 7.2.2 促进家具产业集群网络内的合作创新 |
| 7.2.3 促进家具产业集群网络的开放性 |
| 7.2.4 促进家具产业集群网内的流动效率 |
| 7.3 促进家具产业集群网络建设的对策 |
| 7.3.1 开发家具出口贸易潜力 |
| 7.3.2 提升家具业出口竞争力 |
| 7.3.3 在危机中实现家具业创新 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的相关科研成果 |
| 详细摘要 |
（10）城市SOHO建筑现状调查及设计探索 ——以重庆为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 插图及附表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 SOHO 建筑在国内的存在现状 |
| 1.1.2 SOHO 建筑的产生及发展 |
| 1.2 SOHO 建筑国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外SOHO 建筑的研究现状 |
| 1.2.2 国内SOHO 建筑的研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法与目标 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.4.3 研究框架图 |
| 2 SOHO 建筑相关概念 |
| 2.1 SOHO 概念的引入 |
| 2.2 SOHO 建筑相关概念的比较辨析 |
| 2.3 小结 |
| 3 重庆市 SOHO 建筑的现状及需求 |
| 3.1 重庆市SOHO 建筑的现状分析 |
| 3.1.1 案例的选取及概况 |
| 3.1.2 项目区位分析 |
| 3.1.3 套型分析 |
| 3.1.4 与城市环境的关系 |
| 3.2 重庆城市SOHO 建筑的需求分析 |
| 3.2.1 重庆城市SOHO 建筑使用者的构成状况 |
| 3.2.2 城市SOHO 建筑使用者的对功能空间的需求 |
| 3.2.3 现有设计存在的主要问题 |
| 3.3 小结 |
| 4 城市 SOHO 建筑设计探索 |
| 4.1 SOHO 建筑的设计原则及策略 |
| 4.1.1 功能空间的适应性和可变性原则 |
| 4.1.2 空间利用的高效性原则 |
| 4.1.3 空间形象的个性化原则 |
| 4.2 城市SOHO 套型设计探索 |
| 4.2.1 具有适用性和可变性的套型探索 |
| 4.2.2 套内功能空间的尺度控制 |
| 4.3 SOHO 建筑的楼层平面设计 |
| 4.3.1 楼层平面组合的适应性和可变性 |
| 4.3.2 SOHO 住栋平面设计中的细节处理 |
| 4.4 城市SOHO 建筑的剖面设计 |
| 4.4.1 剖面组合的适应性和可变性 |
| 4.4.2 功能空间剖面尺寸的控制 |
| 4.4.3 SOHO 建筑多层次共享空间的营造 |
| 4.5 SOHO 建筑交通空间设计 |
| 4.5.1 SOHO 建筑交通流线的组织 |
| 4.5.2 城市SOHO 建筑垂直交通空间设计 |
| 4.6 城市SOHO 建筑形态设计 |
| 4.7 城市SOHO 建筑的智能化设计 |
| 4.8 城市SOHO 建筑设计的发展趋势 |
| 4.9 小结 |
| 5 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 重庆市SOHO 建筑使用者调查问卷 |
| B. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
四、构筑现代的办公环境——赏海沃斯办公家具（论文参考文献）
- [1]SOHO中国轻资产转型问题研究[D]. 马晓玲. 暨南大学, 2020(04)
- [2]大学生众创空间设计研究[D]. 崔梦奇. 吉林建筑大学, 2019(01)
- [3]高校众创空间创客满意度评价研究[D]. 孙荣华. 云南大学, 2018(01)
- [4]基于大众创新时代下的LOFT建筑改造设计研究[D]. 余东浩. 昆明理工大学, 2017(01)
- [5]新现代形态观在家具设计中的探寻及应用[D]. 李春锋. 西北农林科技大学, 2012(12)
- [6]事件与展览 ——2011年米兰国际家具展设计研究[D]. 曹田. 南京艺术学院, 2012(02)
- [7]中高层管理者办公形态研究及其家具设计实现[D]. 张娈. 南京林业大学, 2011(06)
- [8]基础教育名师职业幸福的文化场域研究[D]. 刘会贵. 西南大学, 2011(09)
- [9]家具产业集群网络结构与性能研究[D]. 余伟. 南京林业大学, 2010(03)
- [10]城市SOHO建筑现状调查及设计探索 ——以重庆为例[D]. 邓君. 重庆大学, 2010(04)