剖宫产术后患者自控硬膜外镇痛的效果

一、硬膜外自控镇痛对剖宫产术后的影响（论文文献综述）

王雪莲,胡旭东,骆美芳^[1]（2022）在《硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果》文中研究指明目的探讨硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果。方法选取该院2019年1月至2019年12月行剖宫产手术产妇92例, 按随机投掷法分为对照组和研究组, 每组46例。对照组术后采用静脉自控镇痛, 研究组采用硬膜外自控镇痛, 两组均实施针对性的护理方法。比较两组术后不同时刻VAS评分、睡眠时间, 统计两组术前、术后不同时刻血清5-羟色胺、血清泌乳素浓度, 观察两组不良反应发生情况。结果研究组术后12 h、术后24 h时刻VAS评分低于对照组, 且睡眠持续时间长于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）;两组术前血清5-羟色胺、血清泌乳素浓度水平无明显差异, 研究组术后12 h、术后24 h血清5-羟色胺水平低于对照组, 且研究组术后12 h、术后24 h血清泌乳素浓度水平高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率低于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产术后实施硬膜外自控镇痛并实施手术室针对性护理的效果显着, 可减轻术后疼痛, 降低不良反应, 提高产后泌乳, 值得推广。

区少梅,黄敏,韩保江,史绍卿,樊秀花^[2]（2021）在《静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在剖宫产术后的应用效果比较》文中指出目的:比较静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在剖宫产术后的应用效果。方法:选取2020年1月-2021年3月于本院收治的行剖宫产术的60例产妇作为研究对象,将其随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组采取静脉自控镇痛,观察组采用硬膜外自控镇痛。比较两组术后1、8、24 h的VAS评分、Ramsay镇静评分,并检测血清泌乳素浓度,记录不良反应的发生情况。结果:术后1 h,两组的VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后8、24 h,观察组的VAS评分均低于对照组（P<0.05）。术后1 h,两组的Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后8、24 h,观察组的Ramsay镇静评分均低于对照组（P<0.05）。观察组术后24、48 h血清泌乳素浓度均明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为10.00%,低于对照组的26.67%（P<0.05）。结论:硬膜外和静脉自控镇痛都具有较好的剖宫产术后镇痛效果,但硬膜外自控镇痛的镇痛、镇静效果更佳,且安全性良好,值得临床推广。

田阳阳^[3]（2021）在《硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇镇痛效果、应激反应及心理状态的影响》文中进行了进一步梳理目的:探讨硬膜外自控镇痛（patient controlled epidural analgesia, PCEA）对剖宫产产妇镇痛效果、应激反应及心理状态的影响。方法:选取2019年3月至2020年3月在某院行剖宫产术的产妇90例,根据镇痛方法的不同将其分为对照组（45例）和观察组（45例）。对照组术后肌肉注射盐酸哌替啶,观察组术后行PCEA。采用疼痛视觉模拟评分法（visual analogue scale, VAS）评估镇痛效果;采用酶联免疫法检测血清皮质醇（Cortisol, COR）、皮质酮（Corticosterone, CORT）、血管紧张素-I（Angiotensin, Ang-I）、Ang-II水平;采用焦虑自评量表（self-report anxiety scale, SAS）与抑郁自评量表（self-report depression scale, SDS）评估产妇焦虑与抑郁程度。结果:术后6 h时,两组VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后12、24、48 h时,观察组VAS评分均显着低于对照组（t=-2.112,-2.258,-2.743;P<0.05）。术前两组COR、CORT、Ang-I、Ang-II水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后48 h时,观察组上述应激激素水平均显着低于对照组（t=-9.662,-12.404,-10.417,-8.600;P<0.01）。术前两组SAS与SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后48 h时,观察组SAS与SDS评分均显着低于对照组（t=-11.190,-5.723;P<0.05）。结论:PCEA可显着提高剖宫产产妇术后镇痛效果,改善应激激素水平,减轻焦虑与抑郁情绪。

沈子靖^[4]（2021）在《曲马多术后镇痛对二次剖宫产产妇产后抑郁的影响》文中进行了进一步梳理目的:观察曲马多用于二次剖宫产术后镇痛的效果,探究其对产后抑郁的影响,为未来临床上产后镇痛用药的选择及产后抑郁的预防提供参考。方法:总共纳入拟在腰硬联合麻醉下行择期二次剖宫产的产妇60例,随机划分为三组,罗哌卡因硬膜外镇痛组（R组）,舒芬太尼静脉镇痛组（S组）,曲马多静脉镇痛组（T组）,每组20例。每组均在住院后第一天接收EPDS评估。产妇入室后行常规监护,开放上肢外周静脉,行腰硬联合麻醉,调节麻醉平面至T6左右后开始手术,手术结束后连接相应镇痛泵。记录产妇术后4 h、8 h、12 h、24 h、48 h VAS评分、Ramsay镇静评分;记录产妇术后48 h内恶心、皮肤瘙痒和头晕等不良情况;记录产妇初乳时间及术后48 h内哺乳次数;记录新生儿出生后12 h、24 h、48 h的呼吸频率、心率的情况;记录产妇住院后第1天（D0）和术后3天（D1）、7天（D2）、14天（D3）的EPDS评分。结果:（1）三组产妇的一般资料无统计学差异（P>0.05）。（2）三组产妇术后4 h、8 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。（3）T组与R组、S组与R组在术后4 h、8 h、12 h的Ramsay镇静评分差异有统计意义（P<0.05）;在术后24 h、48 h三组组间差异无统计学意义（P>0.05）。（4）三组产妇初乳时间及术后48 h内哺乳次数差异均无统计学意义（P>0.05）。（5）T组及S组术后48 h内恶心、皮肤瘙痒、头晕的发生率明显高于R组。（6）三组新生儿出生后12 h、24 h及48 h呼吸频率及心率差异均无统计学意义（P>0.05）。（7）T组EPDS评分总体呈下降趋势,D1D3的EPDS评分与D0的差异有统计学意义（P<0.05）;T组与R组、T组与S组D1、D3的EPDS评分的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:曲马多能为二次剖宫产产妇提供良好的术后镇痛治疗,同时能够改善EPDS评分,具有降低产后抑郁风险的潜力。

何泳贤^[5]（2021）在《硬膜外自控镇痛技术对剖宫产产妇术后睡眠质量的影响》文中研究说明目的:探讨剖宫产硬膜外自控镇痛对产妇术后睡眠质量的影响。方法:选取2019年6月至2020年6月广州市番禺区市桥医院收治的剖宫产产妇70例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采取常规镇痛方法治疗,观察组采取硬膜外自控镇痛技术治疗。比较2组产妇术后疼痛水平的改善效果以及睡眠状况。结果:观察组产妇疼痛程度评分明显低于对照组,睡眠优良率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论:对剖宫产产妇采取硬膜外自控镇痛,可以有效降低术后疼痛水平,提高睡眠质量,促进产妇身体康复。

李志林,易丽萍,宋春燕^[6]（2021）在《硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇产后应激激素和疼痛介质表达的影响》文中研究说明目的探讨硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇产后应激激素和疼痛介质表达的影响情况。方法将2017年1月-2018年10月的96例剖宫产产妇依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组进行常规肌内注射镇痛,观察组则进行硬膜外自控镇痛,然后将两组产妇产前及产后12 h、24 h及48 h的血清应激激素与疼痛介质表达水平进行比较。结果产前两组的血清应激激素与疼痛介质表达水平差异均无统计学意义（均P>0.05）,而产后12 h、24 h及48 h两组产妇的血清应激激素与疼痛介质指标均呈现先升后降的趋势,且观察组的检测水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论硬膜外自控镇痛可显着改善剖宫产妇产后应激激素与疼痛介质表达情况,因此在剖宫产产妇中的应用价值相对更高。

李晓玉^[7]（2021）在《腹横肌平面阻滞联合酮咯酸氨丁三醇对剖宫产术后镇痛效果的观察》文中进行了进一步梳理目的:剖宫产手术依然是目前最常见的妇产科手术之一,切口痛和内脏痛是每个产妇术后的必经之路,剖宫产术后由于子宫和腹壁的疼痛之和,可导致术后中度至重度疼痛。术后急性疼痛控制不佳,产妇身体虚弱、情绪焦虑、新生儿需哺乳等复杂情况,与疼痛共同影响产妇,将对产妇的康复造成非常不利的影响。传统的阿片类镇痛药物镇痛效果好,但恶心、呕吐、瘙痒、药物经过乳汁分泌、呼吸抑制等不良反应的发生率较高,与之相比非甾体类镇痛药中的酮咯酸氨丁三醇在具有抑制内脏痛作用的同时不良反应较少,同时腹横肌平面阻滞（Transversus Abdominis Plane Block,TAPB）对切口痛有效,因此本实验应用患者静脉自控输注酮咯酸氨丁三醇联合腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后患者,观察其对剖宫产术后切口痛及内脏痛的镇痛效果。方法:选取2019年11月至2020年12月在大连医科大学附属第二医院产科于腰-硬联合麻醉下施行剖宫产手术的产妇90名。采用随机数字表法分为三组（n=30）:患者经硬膜外自控镇痛（Patient Controlled Intravenous Analgesia,PCEA）组（E组）、患者经静脉自控镇痛（Patient Controlled Intravenous Analgesia,PCIA）组（Ⅰ组）和患者经静脉自控镇痛+腹横肌平面阻滞（PCIA+TAPB）组（T组）。E组术后行PCEA镇痛,方案为0.125%罗哌卡因+舒芬太尼0.3μg/ml共200ml,背景剂量5ml/h,单次剂量3ml,锁定时间为30min;Ⅰ组术后行PCIA镇痛,方案为酮咯酸氨丁三醇180mg+雷莫司琼0.6mg+0.9%氯化钠溶液配至150ml,背景剂量0.5ml/h,单次剂量为4ml,锁定时间为60min;T组手术结束即刻接受超声引导下双侧腹横肌平面阻滞:0.3%罗哌卡因+右美托咪定0.5μg/kg每侧20ml,PCIA方案同Ⅰ组。术后静息NRS评分≥4分时,予1次补救性镇痛（肌肉注射吗啡10mg）。记录三组产妇6h（T1）、12h（T2）、24h（T3）、48h（T4）时静息、咳嗽及宫缩时疼痛数字评价量表（Numerical Rating Scale,NRS）;Ramsay镇静评分;Ⅰ组和T组术后48小时内镇痛泵有效自控按压次数;三组产妇术后48小时内补救性镇痛的例数;术后48小时内镇痛相关不良反应（恶心、呕吐、瘙痒、呼吸抑制、胃肠道不良反应）及术后12小时下肢运动阻滞（改良Bromage分级）等的发生率;产妇疼痛管理满意度。结果:Ⅰ组、T组及E组间一般资料无显着性差异（P>0.05）;在T1和T2时,三组间静息NRS评分差异有统计学意义（P<0.05）,T组的静息NRS评分最低,且与Ⅰ组和E组的差异均有统计学意义（P<0.05）,而Ⅰ组和E组的差异无统计学意义（P>0.05）,在T3和T4时,三组之间的静息NRS评分差异无统计学意义（P>0.05）;在T1和T2时,三组间咳嗽时NRS评分差异有统计学意义（P<0.05）,T组的咳嗽时NRS评分最低,且与Ⅰ组和E组的差异均有统计学意义（P<0.05）,而Ⅰ组和E组之间的差异无统计学意义（P>0.05）,在T3和T4时,三组间咳嗽时NRS评分差异无统计学意义（P>0.05）;三组产妇在四个时间点的宫缩时NRS评分差异无统计学意义（P>0.05）;Ⅰ组的有效按压次数明显高于T组,并且两组之间差异有统计学意义（P<0.05）;三组产妇在四个时间点随访时均处于安静、合作状态;三组产妇术后48小时内均未行补救性镇痛;E组的镇痛相关不良反应发生率（恶心2例,瘙痒1例）为10%,高于另外两组的0%,且差异具有统计学意义（P<0.05）;E组产妇的满意度评分低于T组,且差异有统计学意义（P<0.05）,而Ⅰ组与T组间无统计学差异（P>0.05）。结论:剖宫产术后产妇使用腹横肌平面阻滞联合静脉泵注酮咯酸氨丁三醇的镇痛方式,可降低术后12小时静息及咳嗽时的NRS评分,减轻产妇疼痛,并且能减少恶心、呕吐及瘙痒等不良反应的发生,大大提高产妇满意度。

黄媛,杨群,鲁汉杰^[8]（2021）在《脉冲式硬膜外自控镇痛对剖宫产术后宫缩痛护理的影响》文中认为目的观察脉冲式硬膜外自控镇痛对剖宫产术后宫缩痛的镇痛效果及护理干预。方法选取解放军中部战区总医院2019年1—3月择期行剖宫产手术术后均自愿使用硬膜外自控镇痛产妇100例为研究对象,采用随机平行对照试验,将100例研究对象平均分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用恒速式硬膜外自控镇痛,观察组采用脉冲式硬膜外自控镇痛,观察2组镇痛效果,同时对2组进行模拟试验,记录背景剂量与追加剂量,2组泵出药液的速度、时间及浸润的面积;记录2组术后6、12、24、48 h切口痛及宫缩痛视觉模拟量表（VAS）评分;记录2组术后当天、术后第1天、术后第2天单次按压后宫缩痛VAS评分,运动阻滞评分;记录2组术后2 d内镇痛泵按压次数、镇痛不全干预次数以及恶心呕吐、皮肤瘙痒、下肢麻木等不良反应发生情况。结果模拟试验显示1、5 min浸润面积观察组和对照组分别为（130.00 ± 14.14）、（334.00 ± 2.83）cm2和（65.00 ± 7.07）、（137.50 ± 3.54）cm2,差异有统计学意义（t值为5.814、61.376,P<0.05或0.01）;观察组术后6、12 h切口痛VAS评分分别为（2.36 ± 1.05）、（2.42 ± 0.95）分,均低于对照组的（3.52 ± 1.09）、（3.16 ± 1.25）分,差异有统计学意义（t值为5.425、3.331,P<0.01）;观察组术后6、12、24 h宫缩痛VAS评分分别为（3.92 ± 1.14）、（3.84 ± 1.18）、（2.48 ± 1.05）分,均低于对照组的（4.56 ± 1.42）、（4.34 ± 1.30）、（3.80 ± 1.54）分,差异有统计学意义（t值为2.489、2.008、5.004,P<0.01或0.05）;观察组术后当天、术后第1天、术后第2天单次按压后宫缩痛VAS评分分别为（2.66 ± 0.80）、（2.23 ± 0.68）、（2.22 ± 0.71）分,均低于对照组的（5.14 ± 1.05）、（4.48 ± 0.71）、（3.36 ± 0.80）分,差异有统计学意义（t值为13.296、15.536、7.534,P<0.01）;观察组术后2 d内镇痛泵按压次数、镇痛不全干预次数分别为（2.28 ± 1.36）、（0.90 ± 0.61）次,均低于对照组的（4.62 ± 1.61）、（0.62 ± 0.53）次,差异有统计学意义（t值为7.847、2.439,P<0.01或0.05）;观察组产妇满意度评分（5.92 ± 1.37）分,优于对照组的（2.34 ± 0.82）分,差异有统计学意义（t值为15.856,P<0.01）;观察组不良反应如下肢麻木、恶心呕吐、皮肤瘙痒发生率分别为2.00%（1/50）、4.00%（2/50）、4.00%（2/50）,均低于对照组的14.00%（7/50）、16.00%（8/50）、18.00%（9/50）,差异有统计学意义（χ2值为4.759、4.000、5.005,P<0.05）。结论脉冲式硬膜外自控镇痛能有效降低剖宫产术后宫缩痛,配合积极的护理干预加快了产妇术后康复,值得在剖宫产术后镇痛中推广。

吴凤珍,胡丽丽,赖镜名,曾祥平^[9]（2020）在《硬膜外自控镇痛泵镇痛模式对剖宫产妇镇痛及产后康复效果的影响》文中认为目的分析硬膜外自控镇痛泵镇痛模式对剖宫产妇镇痛及产后康复效果的影响。方法选取2017年2月至2019年2月本院收治的100例剖宫产产妇,根据不同镇痛方式分为两组,每组50例。对照组给予哌替啶肌内注射镇痛,观察组给予硬膜外自控镇痛泵镇痛。观察两组镇痛效果、泌乳时间、肛门排气时间及炎性状态。结果观察组镇痛有效率为94.00%,明显高于对照组的32.00%（P<0.05）。观察组产妇泌乳时间和肛门排气时间均明显短于对照组（P<0.05）。观察组术后第1、2天超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、血清降钙素原（PCT）明显低于对照组（P<0.05）。结论硬膜外自控镇痛泵镇痛模式可有效缓解剖宫产妇疼痛程度,缩短产妇恢复时间及泌乳时间,改善术后炎性状态,值得临床推广。

曾举^[10]（2020）在《超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡用于剖宫产术后镇痛效果的研究》文中认为背景我国剖宫产率约37%,剖宫产术后疼痛可达中至重度疼痛,目前的镇痛方式不能完全解决剖宫产术后疼痛问题。多模式镇痛是目前剖宫产手术后镇痛领域的研究热门,该模式采用多种途径、多种药物结合的方式来实现镇痛互补,降低部分镇痛药物的剂量,减少不良反应发生率。其中超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡就是一种较为理想的多模式镇痛方式,对于剖宫产术后镇痛具有重要作用。目的探究超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡在剖宫产术后镇痛中的效果。方法选取我院2018年12月至2020年1月期间收治的60例剖宫产手术患者为研究对象,所有产妇年龄均在2035岁之间,采取随机数字表法分为两组,对照组采取纳布啡术后静脉自控镇痛,观察组采取超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡术后静脉自控镇痛,观察两组术前、术后12h、24h、48h的血压（收缩压、舒张压）、心率情况;观察术后Ramsay镇静评分、VAS疼痛评分、BCS舒适度评分、血儿茶酚胺水平、血清致痛因子IL-17水平变化情况;观察两组术后不良反应发生率;观察两组术后焦虑评分、抑郁评分情况。结果1.两组产妇术后的血压及心率水平趋于稳定,处于正常范围内;与术前血压及心率情况相比,对照组产妇术后12h、24h时间点收缩压、舒张压及心率有略微升高,差异有统计学意义（P<0.05）;与观察组血压相比,对照组产妇术后12h、24h时间点收缩压、舒张压略升高,差异有统计学意义（P<0.05）。2.对照组产妇术后48h时间点Ramsay镇静评分高于术后12h、24h,差异有统计学意义（P<0.05）;与观察组相比,对照组产妇术后12h、24h时间点Ramsay镇静评分略微降低,差异有统计学意义（P<0.05）。3.对照组产妇术后24h、48h时间点与术后12h对比,VAS疼痛评分明显降低,差异显着（P<0.05）;与观察组相比,对照组产妇术后各时间点VAS疼痛评分明显升高,差异显着（P<0.05）;观察组产妇术后48h时间点VAS疼痛评分低于术后12h、24h,差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组产妇术后48h时间点与术后12h比较,BCS舒适度评分明显升高,差异显着（P<0.05）;观察组产妇术后12h时间点BCS舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.对照组产妇术后12h、24h时间点与术前对比,血儿茶酚胺水平明显升高,差异显着（P<0.05）;两组产妇术后12h血儿茶酚胺水平对比,观察组明显更低,差异有统计学意义（P<0.05）。6.对照组产妇术后12h、24h血清致痛因子IL-17水平升高,与术前对比差异显着（P<0.05）;观察组产妇术后12h、24h血清致痛因子IL-17水平低于对照组,差异显着（P<0.05）;对照组产妇术后48h血清致痛因子IL-17水平与术后12h、24h对比,明显降低,差异显着（P<0.05）。7.对照组产妇不良反应发生率为13.33%,稍高于观察组的3.33%,但差异无统计学意义（P>0.05）。8.两组产妇术后焦虑、抑郁评分对比,对照组明显高于观察组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡在剖宫产术后镇痛中的应用,能够维持血压和心率处于正常水平,并镇静适宜,在改善术后疼痛程度上效果显着,为产妇提供更舒适的术后康复体验,有助于维持血儿茶酚胺水平及血清IL-17水平,不良反应发生率较低。

二、硬膜外自控镇痛对剖宫产术后的影响（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、硬膜外自控镇痛对剖宫产术后的影响（论文提纲范文）

（2）静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在剖宫产术后的应用效果比较（论文提纲范文）

（3）硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇镇痛效果、应激反应及心理状态的影响（论文提纲范文）

（4）曲马多术后镇痛对二次剖宫产产妇产后抑郁的影响（论文提纲范文）

（5）硬膜外自控镇痛技术对剖宫产产妇术后睡眠质量的影响（论文提纲范文）

（6）硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇产后应激激素和疼痛介质表达的影响（论文提纲范文）

（7）腹横肌平面阻滞联合酮咯酸氨丁三醇对剖宫产术后镇痛效果的观察（论文提纲范文）

（9）硬膜外自控镇痛泵镇痛模式对剖宫产妇镇痛及产后康复效果的影响（论文提纲范文）

（10）超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡用于剖宫产术后镇痛效果的研究（论文提纲范文）

四、硬膜外自控镇痛对剖宫产术后的影响（论文参考文献）

• [1]硬膜外自控镇痛应用于剖宫产术后镇痛效果[J]. 王雪莲,胡旭东,骆美芳. 国际护理学杂志, 2022(03)
• [2]静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在剖宫产术后的应用效果比较[J]. 区少梅,黄敏,韩保江,史绍卿,樊秀花. 中国医学创新, 2021(32)
• [3]硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇镇痛效果、应激反应及心理状态的影响[J]. 田阳阳. 中国健康心理学杂志, 2021(05)
• [4]曲马多术后镇痛对二次剖宫产产妇产后抑郁的影响[D]. 沈子靖. 吉林大学, 2021(01)
• [5]硬膜外自控镇痛技术对剖宫产产妇术后睡眠质量的影响[J]. 何泳贤. 世界睡眠医学杂志, 2021(04)
• [6]硬膜外自控镇痛对剖宫产产妇产后应激激素和疼痛介质表达的影响[J]. 李志林,易丽萍,宋春燕. 中国妇幼保健, 2021(04)
• [7]腹横肌平面阻滞联合酮咯酸氨丁三醇对剖宫产术后镇痛效果的观察[D]. 李晓玉. 大连医科大学, 2021(01)
• [8]脉冲式硬膜外自控镇痛对剖宫产术后宫缩痛护理的影响[J]. 黄媛,杨群,鲁汉杰. 中国实用护理杂志, 2021(02)
• [9]硬膜外自控镇痛泵镇痛模式对剖宫产妇镇痛及产后康复效果的影响[J]. 吴凤珍,胡丽丽,赖镜名,曾祥平. 当代医学, 2020(15)
• [10]超声引导下腹横筋膜阻滞联合纳布啡用于剖宫产术后镇痛效果的研究[D]. 曾举. 新乡医学院, 2020(12)

标签：剖腹产论文;  硬膜外麻醉论文;