一、急性胰腺炎早期CT检查的价值（论文文献综述）
蒲海龙,何智林,李蒙新,陈英[1]（2022）在《采用CT影像学征象评估急性重症胰腺炎病情分级的可靠性研究》文中研究表明目的分析CT影像学征象评估急性重症胰腺炎病情分级的可靠性。方法选取本院2017年3月至2019年4月收治的89例急性重症胰腺炎患者的临床资料。根据病情情况分为轻度组49例,重度组40例,均进行CT检查。对患者所得图像进行分析,比较不同病情程度急性重症胰腺炎患者影像学表现、并发症情况以及CT分级与患者预后关系。结果轻度急性重症胰腺炎患者CT检查中出现胰腺体积增大、脂肪层模糊不清、单区域胰腺液潴留、多区域胰腺液潴留、气泡症、片状坏死情况均明显低于重度组（P<0.05）;轻度组局部急性液体积囊、假性囊肿、胰腺坏死、胰腺囊肿、出血情况均低于重度组患者（P<0.05）;根据CT分级分为轻中度组57例,重度组32例,轻中度组住院天数明显低于重度组,无死亡情况出现,重度组死亡率为12.50%（P<0.05）。结论 CT检查显示出急性重症胰腺炎患者病灶基本情况,通过影像学表现评估患者病情严重程度,有利于临床根据患者病情分级进行针对性治疗,可从临床评估患者预后中获益。
王子铭,单小霞,江峰[2]（2022）在《超声、CT检查对急性胰腺炎诊断及临床治疗的辅助作用研究》文中指出目的探讨超声、CT检查对急性胰腺炎的诊断及临床治疗的辅助作用。方法选取本院2017年8月至2019年7月收治的87例急性胰腺炎患者的临床资料,所有患者均进行超声和CT检查,对患者影像学表现进行分析,以手术检查结果为基准比较超声、CT检查对急性胰腺炎的诊断正确率,以及对胰管扩张、实质不均匀、脂肪层模糊不清、胰外脓肿、胆总管结石等情况检出率进行比较。结果超声对急性胰腺炎检出率为79.31%,明显低于CT检查（94.25%）（P<0.05）。CT检查对胰胆管扩张、实质不均匀、脂肪层模糊不清、局限性扩大、胆总管结石检出率明显优于超声检查（P<0.05）;胰外脓肿局限性扩大检出率上两者比较差异无统计学意义（P>0.05）。急性胰腺炎患者症状较重患者,CT图像可见胰腺体积明显增大,密度不均边缘规则,有出血灶、液化坏死区,肾前筋膜有明显增厚,胰周有积液;轻症胰腺炎CT图像仅出现胰腺密度及体积增大,边缘毛糙,胰周积液少,无坏死区。结论 CT检查对急性胰腺诊断明显优于超声检查,可对急性胰腺炎并发症、预后以及坏死情况作出评价,对临床治疗有较高的辅助价值。
迟强,孙秋德[3]（2022）在《胰腺炎64排螺旋CT诊断的应用价值分析》文中进行了进一步梳理目的:探究64排螺旋CT在胰腺炎诊断中的应用价值。方法:抽取2018年7月—2019年10月解放军第九七〇医院收治的60例胰腺炎患者作为研究对象,所有患者均开展64排螺旋CT检查,并与病理结果进行对比,评价64排螺旋C T在胰腺炎诊断中的应用价值。结果:根据诊断结果表现,对60例胰腺炎患者以Balthazar标准实施分析,发现A级患者有7例,B级患者有22例,C级患者有15例,D级患者有9例,E级患者有7例,所占比例分别为11.677%、36.677%、25.007%、15.007%、11.667%,主要临床症状为上腹部疼痛,并出现持续性疼痛感,同时还有心率加快、恶心呕吐等症状,严重时还会出现低血压表现。通过对血淀粉酶、尿淀粉酶进行化验检查,发现以上水平均有提升。CT检查发现胰腺现出弥漫性的肿大、局限性肿大,且包膜出现相应的改变,并有密度下降表现,其中有部分患者出现腹腔积液,或是假性囊肿。60例患者应用CT检查,出现胞膜增厚、积液影的患者,属于出血坏死性胰腺炎,有20例;弥漫性增加影像表现为水肿性胰腺炎,有38例。与病理诊断结果相比,CT诊断准确率低,但两者相比差异无统计学意义（P> 0.05）。且不同CT分级胰腺炎患者灌注参数相比,发现BV、BF会因病情的加重而下降,D、E级患者BV、BF水平低于A级、B级、C级,差异有统计学意义（P <0.05）,而MTT、PS变化趋势A级、B级、C级、D级、E级相比,无显着差异（P> 0.05）;A级、B级、C级患者生化指标CRP、Hct、D-二聚体、甘油三酯低于D级、E级患者,相比差异显着（P <0.05）,但血尿淀粉酶相比无显着差异（P> 0.05）。结论:在胰腺炎诊断中,64排螺旋C T诊断效果显着,能为临床早期诊断胰腺炎提供准确的参考依据,有助于个性化诊治措施的制定,值得推荐。
王霞,沈爱武,刘海云,徐珊[4]（2021）在《三种CT评分对重症急性胰腺炎患者预后的评估价值》文中指出目的探讨重症急性胰腺炎（SAP）患者CT检查时的3种评分方法对疾病预后的评估价值。方法SAP患者240例,根据预后分为预后不良组（n=80）和预后良好组（n=160）,应用64排多层螺旋CT于入院第2天予腹部CT检查,分别进行CT严重指数（CTSI）、修正CT严重指数（MCTSI）和胰腺外炎症CT（EPIC）评分;同时收集两组患者入院时清晨空腹静脉血,应用酶联免疫法检测血清C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白介素-6（IL-6）、胰蛋白酶激活肽（TAP）、血管生成张素2（Ang-2）及D-二聚体（D-D）水平,分析3种CT评分与血清学指标的相关性;采用ROC工作曲线法分析3种CT评分对SAP预后的评估价值。结果 SAP预后不良组患者MCTSI、EPIC和CTSI评分及血清CRP、PCT、IL-6、D-D、TAP和Ang-2水平均明显高于预后良好组,差异有统计学意义（P <0.05）; Pearson相关性分析结果显示,CTSI、MCTIS和EPIC评分与SAP患者血清中CRP、PCT、IL-6、D-D、TAP和Ang-2水平均呈正相关,差异有统计学意义（P <0.05）; ROC曲线分析结果显示,EPIC、MCTIS和CTSI评分联合应用较各单独CT评分的ROC曲线下面积（AUC）、灵敏度和特异性高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 SAP患者EPIC、MCTIS和CTSI评分与血清学指标相关,且3种CT评分联合应用对SAP预后有较高价值。
曹秀红,柯炜[5]（2021）在《CT检查时机选择对急性胰腺炎诊断的影响》文中研究说明目的探讨CT检查时机选择对急性胰腺炎诊断的影响。方法选取2018年8月至2020年8月医院收治的经临床检查确诊的100例急性胰腺炎患者,依据从发生腹痛至开展CT检查的时间间隔分为<12 h组（24例）、12～24 h组（30例）、24～48 h组（22例）、48～72 h组（24例）,比较不同时机开展CT检查对急性胰腺炎的检出率及对不同病情严重程度急性胰腺炎的检出率。结果于发病12～24、24～48、48～72 h开展CT检查对急性胰腺炎的检出率及对不同病情严重程度急性胰腺炎的检出率均高于发病<12 h,差异有统计学意义（P<0.05）;于发病12～24、24～48、48～72 h 3个时间段开展CT检查对急性胰腺炎的检出率及对不同病情严重程度急性胰腺炎的检出率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论相较于发病<12 h,于发病12～24、24～48、48～72 h开展CT检查均可提高急性胰腺炎的检出率;而于发病12～24、24～48、48～72 h 3个时间段开展CT检查的检出率无明显差异,但发病12～24 h稍高于其他两个时间段,因此可将发病12～24 h作为首选诊断时机,但需依据患者实际病情而定。
张井良[6]（2021）在《急性胰腺炎的CT检查与影像学表现分析》文中指出目的:分析急性胰腺炎实施CT检查的影像学表现及价值。方法:从我院2018年1月至2019年12月选择80例急性胰腺炎患者,对临床资料进行回顾性分析,所有患者采用CT检查,确诊方法是病理结果,分析CT检查方法准确性。结果:本组实验中,CT检查结果如下,急性水肿型、出血坏死型患者分别是60例、20例。对比分析手术患者病理结果以及保守治疗患者腹膜穿刺检查效果,临床确诊急性水肿型、出血坏死型患者分别是60例、20例,一致于CT检查结果,因此,CT检查准确性100.00%。结论:急性胰腺炎实施CT检查,准确性较高,值得临床推荐。
黄文芩,张鹏,陶超,许尚文[7]（2021）在《修正CT严重指数评分对急性胰腺炎早期并发内脏静脉血栓形成的预测价值》文中研究指明目的探讨急性胰腺炎（AP）并发内脏静脉血栓形成（SVT）的临床特征和预测指标。方法对2017年10月至2019年9月收治的165例AP患者的临床和影像学资料进行回顾性分析,早期（AP发病2周内）并发SVT29例（SVT组）,无SVT 136例（non-SVT组）。对比2组AP发病72h内修正CT严重指数（MCTSI）评分、临床和预后指标,单因素和多因素Logistic回归分析影响AP早期并发SVT的相关因素,并通过受试者工作特征（ROC）曲线分析相关独立危险因素对SVT的预测价值。结果 AP患者中SVT发生率为17.6%（29/165）,其中脾静脉、门静脉和肠系膜上静脉受累比例分别为82.8%（24/29）、34.5%（10/29）和13.8%（4/29）。与non-SVT组比较,SVT组男性、坏死性胰腺炎、器官功能衰竭、重度AP比例较高,MCTSI评分较高,ICU住院时间和总住院时间延长,病死率增加,差异均具有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,坏死性胰腺炎和MCTSI评分>6分是AP早期并发SVT的独立危险因素。ROC曲线分析发现,MCTSI评分预测AP早期并发SVT的曲线下面积（AUC）为0.831（95%CI:0.739～0.923）,取最佳截断值6.5时,灵敏度为82.8%,特异度为77.2%。结论 SVT在坏死性胰腺炎中发生率较高,AP发病72h内MCTSI评分对预测早期SVT具有重要价值。
王斯莹[8]（2021）在《自拟清胰汤中药灌肠合芒硝外敷治疗急性水肿型胰腺炎（肝郁气滞型）的临床研究》文中指出目的:通过临床研究观察在西医常规治疗基础上加用自拟清胰汤中药灌肠合芒硝外敷治疗急性水肿型胰腺炎（肝郁气滞型）的疗效性及安全性,为了找寻治疗急性水肿型胰腺炎的更可靠安全的手段。方法:将62例确诊为急性水肿型胰腺炎的患者,使用随机的方法,分成治疗组、对照组各31例。其中对照组应用西医治疗,治疗组使用中医疗法（清胰汤灌肠、芒硝外敷腹部）联合西医治疗,全部治疗7天。观察患者的临床症状及体征表现,详细记录相关理化检查的各项指标,CT检查的对应分级,了解患者日常情绪,分析临床疗效。结果:在症状相关情况上,治疗组要比对照组有更显着的优势。其中在腹痛腹胀、情志不畅、大便不通等症状上,治疗组都有非常显着的缓解（P<0.01）。并且无不良反应,安全性高。实验室检查方面,治疗组和对照组比较,前者的血清脂肪酶、血尿淀粉酶的数值相较入院前大幅度降低且快速,统计学比较有差别（P<0.05）。影像学方面,治疗组也更有优势（P<0.05）。以上表明,中医西医联合治疗,得到最后的结果更理想。结论:传统西医治疗配合自拟清胰汤灌肠,加上应用芒硝外敷,能使急性水肿型胰腺炎（肝郁气滞型）的临床症状缓解时间有效缩短,提高临床疗效,且安全、便捷,为以后的治疗建立理论基础,可以宣传推广并投入使用。
崔伟,张文娟,周利华,金鑫,肖定[9]（2021）在《CT检查纹理分析对儿童急性胰腺炎复发的预测价值》文中研究表明目的探讨CT检查纹理分析对儿童急性胰腺炎复发的预测价值。方法采用临床诊断性试验研究方法。收集2016年1月至2018年1月武汉市第四医院收治的56例初发型急性胰腺炎患儿的临床资料;男13例,女43例;中位年龄为5.5岁,年龄范围为3.5～13.0岁。根据56例患儿的随访结果,20例患儿急性胰腺炎复发,设为复发组;36例患儿未复发,设为未复发组。56例患儿均于初次入院24 h内行腹部CT平扫及增强扫描检查。观察指标:（1）两组急性胰腺炎患儿临床病理特征比较。（2）两组急性胰腺炎患儿CT检查纹理参数比较。（3）临床参数与CT检查纹理参数的诊断效能。采用门诊复查和电话方式进行随访。了解患儿疾病复发情况。随访时间截至2020年2月,患儿随访时间需≥24个月。采用Shapiro Wilk检验分析计量资料的正态性。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M（范围）或M（P25,P75）表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以绝对数表示,组间比较采用χ2检验。等级资料比较采用Mann-WhitneyU检验。采用Logistic回归模型将差异有统计学意义的临床参数和CT检查纹理参数进行多因素分析,采用受试者工作特征曲线（ROC）评估参数对急性胰腺炎复发的预测效能。结果 （1）两组急性胰腺炎患儿临床病理特征比较:复发组患儿并发症（有、无）,疾病严重程度分型（轻型、中度重型、重型）分别为14、6例,2、5、13例;未复发组上述指标分别为7、29例,19、11、6例;两组患儿上述指标比较,差异均有统计学意义（χ2=14.021,Z=5.414,P<0.05）。（2）两组急性胰腺炎患儿CT检查纹理参数比较:复发组和未复发组患儿CT检查动脉期纹理参数能量值分别为0.186（0.174,0.206）和0.413（0.405,0.425）,两组比较,差异有统计学意义（Z=9.413,P<0.05）。复发组患儿CT检查静脉期纹理参数能量值和熵值分别为0.084（0.078,0.092）和0.961（0.210,1.720）,未复发组上述指标分别为0.135（0.124,0.156）和0.372（0.210,0.535）;两组患儿上述指标比较,差异均有统计学意义（Z=4.763,7.243,P<0.05）。（3）临床参数与CT检查纹理参数的诊断效能:多因素分析结果显示并发症、疾病严重程度分型、CT检查动脉期纹理参数能量值、CT检查静脉期纹理参数能量值、CT检查静脉期纹理参数熵值均是影响儿童急性胰腺炎复发的相关因素（比值比=0.874、0.765、0.837、0.902、0.813,95%可信区间为0.802～0.985,0.581～0.914,0.753～0.897,0.862～0.948,0.765～0.873,P<0.05）。ROC分析结果显示:临床参数中并发症和疾病严重程度分型的曲线下面积分别为0.734和0.832,单项CT检查纹理参数曲线下面积为0.811～0.867,临床参数联合CT检查纹理参数曲线下面积为0.882。结论 CT检查纹理参数分析可早期无创性预测儿童急性胰腺炎复发,且临床参数联合CT检查纹理参数预测效能更优。
潘丽娇,林冰燊[10]（2021）在《CT诊断急性胰腺炎的临床价值》文中认为急性胰腺炎是临床内科常见的急腹症,通常为急性起病,随着病情的发展,会出现诸多并发症,从而累及周围组织以及器官,该疾病患者在临床中主要表现为恶心、呕吐以及腹痛等,严重影响患者的身心健康[1,2]。同时急性胰腺炎具有一定的凶险性,若患者发病时,不能得到及时的诊治,
二、急性胰腺炎早期CT检查的价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、急性胰腺炎早期CT检查的价值（论文提纲范文）
（1）采用CT影像学征象评估急性重症胰腺炎病情分级的可靠性研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同病情程度急性重症胰腺炎影像学表现 |
| 2.2 不同病情程度急性重症胰腺炎患者并发症情况比较 |
| 2.3 CT分级与患者预后关系 |
| 2.4 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
（2）超声、CT检查对急性胰腺炎诊断及临床治疗的辅助作用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.2.1 超声检查 |
| 1.2.2 CT检查 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 超声、CT检查对急性胰腺炎诊断正确率比较 |
| 2.2 超声、CT检查对急性胰腺炎患者不同情况检出率比较 |
| 2.3 CT图像表现 |
| 2.4 病例分析 |
| 3 讨论 |
（3）胰腺炎64排螺旋CT诊断的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 64排螺旋CT诊断结果分析 |
| 2.2 64排螺旋CT诊断准确性分析 |
| 2.3 不同CT分级胰腺炎患者灌注参数分析 |
| 2.4 CT不同分级胰腺炎患者生化指标分析 |
| 3 讨论 |
（4）三种CT评分对重症急性胰腺炎患者预后的评估价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 重症急性胰腺炎患者CT检查 |
| 1.2.2 3种不同CT评分方法将1. 2.1中重症急 |
| 1.2.3 血清学指标的检测 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 三种CT评分在两组患者中的比较 |
| 2.3 血清学指标 |
| 2.4 三种CT评分与患者血清学指标的相关性 |
| 2.5 三种不同CT评分预测重症急性胰腺炎预后的ROC曲线 |
| 3 讨论 |
（5）CT检查时机选择对急性胰腺炎诊断的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 CT检查方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同时机开展CT检查对急性胰腺炎的检出率比较 |
| 2.2 不同时机开展CT检查对不同病情严重程度急性胰腺炎的检出率比较 |
| 3 讨论 |
（6）急性胰腺炎的CT检查与影像学表现分析（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 效果分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）修正CT严重指数评分对急性胰腺炎早期并发内脏静脉血栓形成的预测价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2 CT扫描与评估 |
| 1.3收集指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 SVT发生情况 |
| 2.2有无并发SVT患者一般资料和临床预后指标单因素比较 |
| 2.3影响AP早期并发SVT的多因素分析 |
| 2.4早期MCTSI评分对AP早期并发SVT的预测价值 |
| 3讨论 |
（8）自拟清胰汤中药灌肠合芒硝外敷治疗急性水肿型胰腺炎（肝郁气滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1、流行病现状 |
| 2 中医认识急性水肿型胰腺炎 |
| 2.1 病名发展概况 |
| 2.2 病因病机发展概况 |
| 2.3 中医药治疗进展 |
| 2.3.1 辨证论治 |
| 2.3.2 专方、验方、经方治疗 |
| 2.3.3 中成药治疗 |
| 2.3.4 中医外治法治疗 |
| 3 西医认识急性水肿型胰腺炎 |
| 3.1 定义与诊断 |
| 3.2 影像学检查 |
| 3.3 治疗现状 |
| 3.3.1 非手术治疗 |
| 3.3.2 内镜治疗 |
| 3.3.3 手术治疗 |
| 4 急性水肿型胰腺炎的中西医结合方法诊治进展 |
| 5 讨论与展望 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 纳入病例标准 |
| 1.4 排除病例标准 |
| 1.5 终止与脱落标准 |
| 2 试验设计 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 基础治疗 |
| 2.2.2 分组治疗 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般观察指标 |
| 3.2 安全性观察指标 |
| 3.3 疗效性观察指标 |
| 4 疗效判定 |
| 4.1 疾病疗效评定标准 |
| 4.2 中医症候疗效评定标准 |
| 4.3 安全性评价标准 |
| 5 统计方法 |
| 6 研究结果与分析 |
| 6.1 两组基线比较 |
| 6.1.1 性别比较 |
| 6.1.2 年龄比较 |
| 6.1.3 病程比较 |
| 6.1.4 病因比较 |
| 6.2 观察指标比较 |
| 6.2.1 中医主症积分比较 |
| 6.2.2 中医兼症积分比较 |
| 6.2.3 CT分级比较 |
| 6.3 疗效比较 |
| 6.3.1 血清脂肪酶比较 |
| 6.3.2 血清淀粉酶比较 |
| 6.3.3 尿淀粉酶比较 |
| 6.3.4 腹痛缓解时间比较 |
| 6.3.5 腹胀缓解时间比较 |
| 6.3.6 肠鸣音恢复时间比较 |
| 6.3.7 CT分级构成比较 |
| 6.3.8 治疗前后中医主症比较 |
| 6.3.9 治疗前后中医兼症比较 |
| 6.3.10 综合疗效比较 |
| 6.3.11 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 导师观点 |
| 3 中药灌肠、外敷的目的 |
| 4 组方分析应用 |
| 4.1 药物组成 |
| 4.2 应用方法 |
| 4.3 方解 |
| 4.4 单味药药理研究 |
| 5 结果分析 |
| 5.1 中医症状 |
| 5.1.1 主要症状 |
| 5.1.2 兼次症状 |
| 5.2 疗效指标 |
| 6 不足与展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（10）CT诊断急性胰腺炎的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 CT检查诊断结果与病理学诊断结果： |
| 2.2 CT检查与病理学并发症检出比较： |
| 2.3 急性胰腺炎在CT检查中的表现形式： |
| 3 讨论 |
四、急性胰腺炎早期CT检查的价值（论文参考文献）
- [1]采用CT影像学征象评估急性重症胰腺炎病情分级的可靠性研究[J]. 蒲海龙,何智林,李蒙新,陈英. 中国CT和MRI杂志, 2022(02)
- [2]超声、CT检查对急性胰腺炎诊断及临床治疗的辅助作用研究[J]. 王子铭,单小霞,江峰. 中国CT和MRI杂志, 2022(02)
- [3]胰腺炎64排螺旋CT诊断的应用价值分析[J]. 迟强,孙秋德. 影像研究与医学应用, 2022(01)
- [4]三种CT评分对重症急性胰腺炎患者预后的评估价值[J]. 王霞,沈爱武,刘海云,徐珊. 贵州医科大学学报, 2021(12)
- [5]CT检查时机选择对急性胰腺炎诊断的影响[J]. 曹秀红,柯炜. 医疗装备, 2021(23)
- [6]急性胰腺炎的CT检查与影像学表现分析[J]. 张井良. 现代医用影像学, 2021(10)
- [7]修正CT严重指数评分对急性胰腺炎早期并发内脏静脉血栓形成的预测价值[J]. 黄文芩,张鹏,陶超,许尚文. 中国CT和MRI杂志, 2021(09)
- [8]自拟清胰汤中药灌肠合芒硝外敷治疗急性水肿型胰腺炎（肝郁气滞型）的临床研究[D]. 王斯莹. 长春中医药大学, 2021(01)
- [9]CT检查纹理分析对儿童急性胰腺炎复发的预测价值[J]. 崔伟,张文娟,周利华,金鑫,肖定. 中华消化外科杂志, 2021(04)
- [10]CT诊断急性胰腺炎的临床价值[J]. 潘丽娇,林冰燊. 实用医学影像杂志, 2021(01)