一、“售后租回”和“售后回购”的比较（论文文献综述）
马永义[1]（2021）在《新收入准则与新租赁准则：对照式解析》文中提出尽管新收入准则和新租赁准则有各自的适用范围,但两者在体例结构安排方面存在高度的相似性。两者均分别对合同的认定条件、合同的重新评估原则、合同的合并原则、合同变更的认定和处理原则、核算单元的确定原则、会计核算的类型划分及认定原则、特殊业务的处理规则做出了具体规定。对这两个准则条款的归类对比剖析,可以从总体上提升准则学习效率和效果。
冷琳[2]（2021）在《例解租赁准则执行中的疑难问题》文中研究表明2019年实施的《企业会计准则第21号——租赁》引入了已识别资产、实质性替换权、使用权资产、租赁负债等许多新的概念,变革了承租人的会计处理方法,并对转租赁、生产商或经销商的融资租赁等特殊租赁业务的会计核算进行了规范。由于租赁准则发生了较大变化,具体执行过程中仍存在不少难点问题尚待解决。结合具体案例,指出主导已识别资产的使用强调的是在使用期间对资产使用目的和使用方法做出决策的权利;阐述租赁付款额或租赁期限发生变更时租赁负债重新计量的方法;辨析售后租回交易中资产转让界定为销售时,销售价格与公允价值不同数量关系时的会计处理差异。
郭荧荧[3]（2020）在《ZTJ公司表外融资研究》文中进行了进一步梳理融资是企业经营发展过程中不可缺少的环节。传统的表内融资方式限制多,而表外融资方式限制较少,融资方式较为简单。随着金融工具的创新,表外融资业务的形式也变得多样。表外融资业务在拓宽企业融资方式、丰富资本市场结构的同时,又能够降低融资成本、优化财务指标、提高资产的流动性,因此倍受企业的青睐,成为企业当下流行的融资手段。对融资企业而言,表外融资能够优化资产负债表、提升投资杠杆、改善资产质量。但与此同时,表外融资也给企业带来运营状态良好,负债率较低的假象,增加了企业的潜在风险,也是滋生财务舞弊的重要根源。对于其他报表使用者而言,相比较企业真实的投资规模,通过财报披露的投资规模往往较小,极大地削弱了资产负债表的作用,即报表使用者无法对企业真实的财务状况进行评价、解释和预测,进而影响使用者们对企业的判断能力。简而言之,表外融资是一把双刃剑。因此,如何寻找适合企业的表外融资业务、如何高效适当的利用表外融资,同时又能够保障其他报表使用者的利益,是当前研究的热点问题。本文将首先系统梳理表外融资相关理论的研究情况,对当前研究状况进行总结;其次,对当前所有表外融资的方式进行归类梳理,分析各自的表外原理和会计处理方式,对表外融资业务产生的经济后果进行理论层次的分析。再者,以ZTJ公司为例,从实际出发,分析建筑企业表外融资的动因、业务方式以及产生的经济后果,从而发现企业在运用过程中出现的问题。最后,根据产生的经济后果,以及运用过程中出现的问题,从企业内部和外部两个方面,提出相应的优化建议,即企业能够合法合规的运用表外融资,给企业带来一系列积极效应,同时投资者又可以规避表外融资带来的财务假象,避免作出错误判断,政府也能保证资本市场稳定运作。
吴雷,郝桂岩[4]（2019）在《辽宁省中小企业融资面临的困境及对策——以沈阳市“双培育工程”和于洪区“1555工程”入选企业为例》文中研究指明中小企业在辽宁省经济发展中扮演着十分重要的角色,是促进辽宁经济增长、民生改善、社会稳定的一支重要力量。本文以沈阳市"双培育工程"和于洪区"1555工程"入选企业为例,通过采用问卷调查和实地调研等方式,深入了解辽宁省中小企业融资面临的困境,在分析原因的基础上,提出了改善中小企业融资难融资贵的相关对策建议。
张倩雯[5]（2018）在《融资租赁会计处理改进研究 ——从出租人的角度出发》文中指出融资租赁业务自1980年发展至今,在我国经济生活中所占比重越来越大。随着融资租赁行业的高速发展,《企业会计准则第21号——租赁》（2006）（简称CAS 21（2006））已无法准确反映出租赁业务的交易实质,关于融资租赁业务会计处理的相关规定所呈现出的问题也越来越突出。针对CAS 21（2006）中对融资租赁的直租业务与回租业务的会计处理的相关规定中所出现的问题,本文主要通过规范研究法,结合IFRS 16以及与融资租赁业务相关的法律法规,以出租人的立场为出发点,通过以下五个方面展开讨论。第一,对国内外学者提出的有关融资租赁业务相关问题的结论及建议进行系统梳理。第二,分析了与融资租赁业务相关的基础理论,包括MM理论、税收差别理论、四大支柱学说,这些理论构成了融资租赁业务能够迅速发展的理论基础。第三,分析了融资租赁业务在我国现阶段的发展情况,并提出我国融资租赁会计处理中存在的局限性,具体包括:对担保余值的会计核算方式不合理;对或有租金的确认方式不符合其融资收益的实质;对融资性售后回租的会计处理方式不符合其融资的实质;在将融资性售后回租业务视为抵押贷款进行会计处理时,其销售收入的确认方式与借款业务的计息方式不符。第四,基于实际情况对融资租赁业务会计处理所存在的局限性提出建议,具体包括:将“与资产余值相关的预计收入”计入到租赁收款额中,对届满时租赁资产实际价值与担保余值之间的关系所引起的租赁收益变动按照会计估计变更进行会计处理;将或有租金计入到租赁收款额中并参与未实现融资收益的确认以及租赁内含利率的计算,对于或有租金变动引起的租赁类型的变化应按照会计政策变更进行会计处理;在取消对租赁资产进行购置处理的同时将融资性售后回租业务按照金融资产进行会计核算,对于视作抵押贷款的融资性售后回租业务需要计算内外部内含利率。本文对融资租赁业务会计处理进行改进研究,有利于我国会计体系理论基础的进一步完善,从而使融资租赁业务的账务处理更加准确可靠。
滕昊,黄晓波,闫长满[6]（2017）在《国际财务报告准则第15号（IFRS15）要点评析》文中认为2014年5月国际财务报告准则第15号（IFRS15）（US GAAP对应准则为ASU Topic606 No.2014-9）的发布,标志着有关收入确认与计量的会计准则在全球范围内实现了实质性趋同。在介绍IFRS15的制订背景下,并陈述其适用范围和收入确认的五个步骤及具体要求。对IFRS15行业影响进行分析后认为,电信及软件行业原有的收入确认模式受影响较大,而建筑行业整体上受影响较小,零售行业几乎不受任何影响。最后对附销售退回条款的交易、附质量保证条款的交易、主体是主要责任方还是代理方的判断及会计处理、附额外购买选择权的交易、售后回购协议和预收款项的合同六项特殊交易中与现行准则的差异及应用注意事项进行解析。
李鹏程[7]（2017）在《Z公司市值管理活动诊断研究》文中进行了进一步梳理随着股权分置改革的深入及“国九条”的发布,以公司价值为基础、以创造价值为核心、以价值最大化为目标的市值管理逐渐成为上市公司的关注领域。而近年来愈加频繁的上市公司举牌现象,以及一些公司假借市值管理之名操纵股价等现象愈加凸显出了进行科学、合理市值管理活动的重要性。本文的研究对象Z公司为一家中小板上市公司,虽然公司采取了一系列的市值管理活动,但是上市以来市值表现情况不佳。本文首先从Z公司市值管理活动现状评价入手,借助市值管理评价模型,对Z公司所在行业上市公司市值管理效果进行了定量评价。根据定量评价的结果,对Z公司市值管理活动中进行诊断分析,诊断分析主要从价值创造、价值经营、价值实现三方面分析了公司的各项市值管理活动,详细的分析了各项活动的实施过程、对公司经营状况的影响或效果、对公司股价和市值的影响以及市值管理结果。在对各项活动的市值管理结果进行汇总后,对市值管理活动的不足进行了分析,并指出了其原因。针对Z公司市值管理活动中的不足及其原因,本文在市值管理理论的基础上,结合上市公司市值管理的实践经验,对Z公司的市值管理工作提出了改进方案,方案从提升公司内在价值和外在价值入手,对Z公司的财务管理、制度保障、投资者关系管理、媒体关系管理、品牌管理等提出了实施方法,并根据公司的实际情况,提出了实施策略和时间安排表,给出了实操性的建议。Z公司市值管理活动的诊断研究给中国上市公司的启示为:（1）正视市值管理工作,建立市值管理评价和考核体系。只有明确了相应的工作内容,才能高效的、有序的进行市值管理和绩效考核工作。上市公司应该根据各自的特点,建立起市值管理体系,动态的、常态的对公司进行市值管理,并对公司市值管理手段的有效性进行检验,通过反馈机制,不断完善和加强,使公司价值最大化;（2）市值管理是一项战略管理活动,其核心在于价值创造,企业应该从盈利能力、资本结构、公司治理水平和行业地位等影响价值的关键因素出发,把握创造价值的思路和方法,这是健康持续的市值管理的基础;（3）价值经营是利用资本运作的手段,提升企业内在价值。企业在进行价值经营活动时,应充分的审视资本市场环境、资本运行项目的风险,避免价值经营失败给企业价值创造带来的负面影响;（4）企业必须重视企业价值与市值之间的互动机制,通过投资者关系管理,向市场揭示公司价值,最大限度地消除信息不对称,争取投资者对公司价值的认知和认同。
李露[8]（2017）在《山西太钢售后租回融资及其结果的案例分析》文中提出回顾历史,可以发现传统租赁已经发展了上千年,但是直到20世纪50年代融资租赁的出现,这一传统业务才又重新焕发活力,其中售后租回这一独特的融资方式正逐渐引起人们的关注。在我国,售后租回业务虽然发展空间极大,但当前的发展状况并不理想。钢铁工业是国民经济的基础产业,也是资金、技术密集型产业,它的兴衰影响众多行业的发展。自2015年以来,世界经济复苏缓慢,我国钢材市场供大于求的矛盾突显,钢铁业产能严重过剩,钢材价格大幅下跌,很多优秀的钢铁上市公司出现利润负增长的情况。再加上近年来我国大力倡导环保观念,这对高污染、高耗能的钢铁行业来说无疑是雪上加霜。由于国家对钢铁产业信贷政策的缩紧,融资贵、融资难已成为钢企普遍面临的问题。企业急需资金用于调整产业结构,优化产品品种,促进技术提升,使产品向特、精方向发展,向深加工、高附加值方向发展,以此来顺利度过行业转型升级的“阵痛期”。在此背景下,通过提高对售后租回融资业务的认识,促进该行业的快速发展,对我国企业解决融资难等问题具有深远意义。全文共分为五个章节。第一章引言主要介绍了本文的研究背景、研究意义、研究方法与内容和对前人已有的研究进行梳理,着重分析了售后租回的有关理论成果和应用实践。第二章主要是对售后租回融资理论基础的介绍。首先文章界定了售后租回的基本内涵,阐述了售后租回融资的类型及优缺点。售后租回融资的优点包括优化企业资本结构、益于税务筹划、资金筹集时间少、融资灵活便利和拓展了资金融通渠道。缺点则主要从租赁资产的价格难以评估和存在资产闲置期承担租金支出的经营性风险这两个方面来阐述。在售后租回融资的基础理论方面,本文主要介绍了交易成本理论、资本结构理论和企业金融成长周期理论。第三章和第四章是本文的核心章节,作者选取山西太钢不锈钢股份有限公司为案例公司对企业售后租回融资进行深入探讨。山西太钢不锈钢股份有限公司作为国内最大的不锈钢生产基地和国际上重要的不锈钢生产厂家之一,其无论在生产规模还是社会影响力等方面都具有典型意义。在第三章,本文主要介绍了山西太钢的基本情况和企业售后租回融资前的资本结构及财务状况。山西太钢售后租回业务的具体实施过程以及采取售后租回融资的原因也在本章进行了说明,其售后租回融资主要发生在与族系内公司之间和与非族系公司之间。对山西太钢采用售后租回融资的原因主要是从钢铁行业的具体发展现状和不同融资方式资本成本的比较这两方面来说明。银行严控信贷规模和较低的资本成本促使山西太钢采用售后租回交易融集资金。在第四章中,文章重点分析了采用售后租回融资对企业的影响,包括售后租回降低了企业税收成本和优化企业研发,并运用财务指标法评价其对企业财务业绩的影响。本文财务指标法主要是运用大量历史数据通过横向以及纵向对比,从企业的现金流、运营能力、负债结构以及盈利能力来具体评价售后租回给企业带来的影响。最后第五章是研究结论及启示,得出售后租回交易相对于其他融资方式具有明显优势。企业利用售后租回融资,不仅可以在保持一定资产规模的条件下满足融资需求,还可以降低售后租回交易双方的风险,实现企业价值的最大化。当然,企业也不应局限于当前的融资方法,也要积极寻求融资方式的多样化,使企业更快速、便捷、低成本地取得资金。除此之外,法律制度不健全恐是售后租回融资主要发生在企业族系内部的原因,这也为今后研究售后租回融资提供了方向。通过本文的论述,可以加深企业对售后租回融资的认识,改变“重买轻租”的观念。如果人们能够对售后租回业务正确加以利用,这不仅可以给企业带来本文论及的一些好处,还能促进我国租赁业的快速健康发展,提升租赁行业的整体竞争力。
董曙光[9]（2016）在《融资性售后回租业务会计处理方法探讨》文中进行了进一步梳理笔者根据工作实践,认为目前企业会计准则针对售后加租业务会计处理方法存在一定的问题,并提出了具体的解决办法。
郭璟璟[10]（2016）在《实质重于形式原则在会计实务中的应用》文中研究说明实质重于形式原则在会计实务中起着非常重要的作用,成为我国会计核算的核心思想。本文诠释实质重于形式的意义,对实质重于形式原则内涵进行解释,并举例说明该原则在会计工作中的应用过程,进而提出会计工作人员在这一原则下应该如何应用的建议,同时又提出一些会计人员在这一原则的要求下应具备的综合素质的建议。
二、“售后租回”和“售后回购”的比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“售后租回”和“售后回购”的比较（论文提纲范文）
（1）新收入准则与新租赁准则：对照式解析（论文提纲范文）
| 一、遵照适用条件，识别合同类型 |
| （一）合同确认条件的简要分析 |
| 1. CAS 14对其所规范合同确立的适用条件。 |
| 2. CAS 21对其所规范合同确立的适用条件。 |
| （二）合同重新评估的基本原则 |
| （三）合同合并的处理原则 |
| （四）合同变更的认定和处理原则 |
| 二、聚焦客户效用，划定核算单元 |
| 三、剖析权利义务，确定核算模式 |
| （一）分次确认模式和一次确认模式的判定条件解析 |
| 1. 分次确认模式的判定条件解析。 |
| 2. 一次确认模式的判定条件解析。 |
| （二）融资租赁和经营租赁的判定条件解析 |
| 1. 融资租赁的判定条件。 |
| 2. 经营租赁的判定条件。 |
| 四、依据单独售价，分摊交易价格 |
| （一）CAS 14关于单独售价的确定规则 |
| （二）CAS 21关于单独售价的确定规则 |
| 五、针对核算单元，实施账务处理 |
| （一）CAS 14账务处理要点解析 |
| 1. 分次确认模式的核算要点。 |
| 2. 一次确认模式的核算要点。 |
| （二）CAS 21账务处理要点解析 |
| 1. 承租方账务处理规则要点评析。 |
| 2. 出租方账务处理规则要点评析。 |
| 六、审视个性条款，制定特殊规则 |
| （一）CAS 14中特殊交易的处理规则 |
| 1. 特殊交易之一： |
| 2. 特殊交易之二： |
| 3. 特殊交易之三： |
| 4. 特殊交易之四： |
| 5. 特殊销售之五： |
| 6. 特殊交易之六： |
| 7. 特殊交易之七： |
| 8. 特殊交易之八： |
| （二）CAS 21中特殊交易的处理规则 |
| 1. 转租赁的特殊处理规则。 |
| 2. 生产商或经销商出租人的融资租赁特殊处理规则。 |
| 3. 售后租回的特殊处理规则。 |
（2）例解租赁准则执行中的疑难问题（论文提纲范文）
| 一、如何判断合同是否为租赁或是否包含租赁？ |
| 二、如何对租赁负债进行重新计量？ |
| 三、售后租回交易资产转让界定为销售时，如何界定回租的使用权资产及资产的销售损益？ |
（3）ZTJ公司表外融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 文献评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 表外融资业务的相关理论界定 |
| 2.1 表外融资的相关概念 |
| 2.1.1 表外融资的定义及其特征 |
| 2.1.2 表外融资的形成原因 |
| 2.2 表外融资业务的类型及其会计处理规范 |
| 2.2.1 租赁形成表外融资 |
| 2.2.2 或有负债形式的表外融资 |
| 2.2.3 资产证券化形成表外融资 |
| 2.2.4 合资经营及特殊目的实体形成表外融资 |
| 2.2.5 衍生金融工具 |
| 3 表外融资现状和ZTJ公司基本情况分析 |
| 3.1 表外融资在我国的发展现状及存在的问题 |
| 3.1.1 表外融资在我国的发展情况 |
| 3.1.2 表外融资在发展中面临的问题 |
| 3.2 ZTJ公司基本情况分析 |
| 3.2.1 公司业务收入及筹资情况分析 |
| 3.2.2 公司资本结构分析 |
| 3.3 ZTJ公司表外融资业务分析 |
| 3.3.1 ZTJ公司表外融资业务介绍 |
| 3.3.2 ZTJ表外融资业务存在的问题 |
| 4 ZTJ表外融资的动因及经济后果分析 |
| 4.1 ZTJ表外融资动因分析 |
| 4.1.1 ZTJ表外融资的动机和压力 |
| 4.1.2 ZTJ表外融资的机会 |
| 4.1.3 ZTJ表外融资的合理化理由 |
| 4.2 ZTJ表外融资业务产生的经济后果 |
| 4.2.1 从对ZTJ而言 |
| 4.2.2 对投资者而言 |
| 4.2.3 对债权人而言 |
| 5 表外融资业务的发展建议 |
| 5.1 企业自身角度 |
| 5.1.1 丰富表外融资类型 |
| 5.1.2 强化融资财务管理理念 |
| 5.2 外部监管角度 |
| 5.2.1 正视企业表外融资 |
| 5.2.2 完善会计制度 |
| 5.2.3 加强对表外融资的监督和管理 |
| 6 结论与启示 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 启示 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）辽宁省中小企业融资面临的困境及对策——以沈阳市“双培育工程”和于洪区“1555工程”入选企业为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 辽宁省中小企业融资面临的主要困境与原因分析 |
| 1.1 融资渠道较狭窄，融资压力偏大 |
| 1.2 融资方式较单一，融资成本偏高 |
| 1.3 资本结构不合理，财务杠杆作用不明显 |
| 1.4 政府扶持力度不足，企业融资获得感不强 |
| 2 辽宁省中小企业融资问题的主要对策 |
| 2.1 拓宽融资渠道，缓解资金压力 |
| 2.2 采用多样化融资方式，降低融资成本 |
| 2.3 优化资本结构，适度发挥财务杠杆作用 |
| 2.4 打好融资扶持政策组合拳，提高政府政策精准化水平 |
| 3 结论 |
（5）融资租赁会计处理改进研究 ——从出租人的角度出发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 融资租赁业务相关理论分析 |
| 2.1 MM理论 |
| 2.2 税收差别理论 |
| 2.3 四大支柱学说 |
| 第三章 融资租赁业务会计处理存在的问题及分析 |
| 3.1 融资租赁业务在我国的发展现状 |
| 3.2 担保余值会计处理问题分析 |
| 3.2.1 担保余值初始计量存在的问题分析 |
| 3.2.2 资产实际余值与担保余值不符时的问题分析 |
| 3.3 或有租金会计处理问题分析 |
| 3.3.1 或有租金初始计量存在的问题分析 |
| 3.3.2 或有租金变动对租赁类型的影响分析 |
| 3.4 融资性售后回租业务会计处理问题分析 |
| 3.4.1 业务实质界定存在的问题分析 |
| 3.4.2 销售收入确认存在的问题分析 |
| 第四章 针对融资租赁业务会计处理的相关建议 |
| 4.1 对担保余值会计处理改进建议 |
| 4.1.1 将“与资产余值相关的预计收入”计入到租赁收款额中 |
| 4.1.2 将资产实际价值与担保余值不符引起的融资收益变动视作会计估计变更 |
| 4.2 对或有租金会计处理改进建议 |
| 4.2.1 将或有租金计入到租赁应收款中 |
| 4.2.2 将租赁业务类型变动视为会计政策变更 |
| 4.3 对融资性售后回租业务会计处理改进建议 |
| 4.3.1 将融资性售后回租业务按照金融资产处理 |
| 4.3.2 按照租赁利息确定增值税以及确定内外部内含利率 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）国际财务报告准则第15号（IFRS15）要点评析（论文提纲范文）
| 一、国际财务报告准则第15号 (IFRS15) 修订背景 |
| 二、国际财务报告准则第15号 (IFRS15) 主要内容解析 |
| (一) 准则适用范围 |
| (二) 收入确认步骤 |
| 1. 识别与客户签订的合同 |
| 2. 识别合同中的履约义务 |
| 3. 确定交易价格 |
| 4. 交易价格分摊至单项履约义务 |
| 5. 主体履行履约义务时确认收入 |
| (三) 列报与披露 |
| 三、国际财务报告准则第15号 (IFRS15) 对行业影响评析 |
| (一) 行业影响分析 |
| 1. 电信行业 |
| 2. 知识产权许可 |
| 3. 建筑行业 |
| (二) 特殊交易应用评析 |
| 1. 附销售退回条款的交易 |
| 2. 附质量保证条款的交易 |
| 3. 主体是主要责任方还是代理方的判断及会计处理 |
| 4. 附额外购买选择权的交易 |
| 5. 售后回购协议 |
| 6. 预收款项的合同 |
（7）Z公司市值管理活动诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市值管理的概念界定 |
| 2.2.2 市值管理与价值管理的异同 |
| 2.2.3 市值管理的内容 |
| 2.2.4 市值管理的评价体系 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 Z公司市值管理活动现状评价 |
| 3.1 Z公司基本情况 |
| 3.1.1 Z公司简介 |
| 3.1.2 Z公司发展情况 |
| 3.2 Z公司市值分析 |
| 3.2.1 公司市值走势分析 |
| 3.2.2 公司股价比较分析 |
| 3.2.3 公司估值比较分析 |
| 3.3 Z公司市值管理活动效果评价 |
| 3.3.1 样本选择与数据来源 |
| 3.3.2 研究模型与指标说明 |
| 3.3.3 市值管理活动效果评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 Z公司市值管理活动诊断分析 |
| 4.1 Z公司价值创造活动分析 |
| 4.1.1 业务结构战略调整 |
| 4.1.2 研发与技术改造 |
| 4.2 Z公司价值经营活动分析 |
| 4.2.1 增发策略 |
| 4.2.2 并购策略 |
| 4.2.3 股权激励策略 |
| 4.3 Z公司价值实现活动分析 |
| 4.3.1 建立危机处理机制 |
| 4.3.2 投资者关系建设 |
| 4.4 Z公司市值管理活动存在的不足 |
| 4.4.1 Z公司市值管理活动结果汇总 |
| 4.4.2 Z公司市值管理活动不足分析 |
| 4.4.3 Z公司市值管理活动不足原因 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 Z公司市值管理活动改进方案 |
| 5.1 市值管理活动改进方案目标与思路 |
| 5.2 市值管理活动改进方案实施方法 |
| 5.2.1 改进方案实施方法的整体框架 |
| 5.2.2 改进方案实施方法的具体分析 |
| 5.2.3 改进方案实施方法的组织保障 |
| 5.3 市值管理活动改进方案实施策略与时间安排 |
| 5.4 市值管理活动改进方案评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）山西太钢售后租回融资及其结果的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 售后租回融资之原因的研究 |
| 1.2.2 售后租回融资之结果的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与本文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 本文框架 |
| 2 企业售后租回融资的理论概述 |
| 2.1 售后租回的概念 |
| 2.1.1 售后租回的定义 |
| 2.1.2 售后租回的类型 |
| 2.2 企业售后租回融资的优点 |
| 2.2.1 优化资本结构 |
| 2.2.2 益于税务筹划 |
| 2.2.3 筹集资金的时间少，融资灵活便利 |
| 2.2.4 拓展资金融通渠道 |
| 2.3 企业售后租回融资的缺点 |
| 2.3.1 租赁资产价格难以评估且处置困难 |
| 2.3.2 存在资产闲置期承担租金支出的经营性风险 |
| 2.4 企业售后租回融资的基础理论 |
| 2.4.1 交易成本理论 |
| 2.4.2 资本结构理论 |
| 2.4.3 企业金融成长周期理论 |
| 3 山西太钢售后租回融资的案例介绍 |
| 3.1 山西太钢简介 |
| 3.1.1 山西太钢的发展历程 |
| 3.1.2 山西太钢售后租回融资前的资本结构 |
| 3.1.3 山西太钢售后租回融资前的财务状况 |
| 3.2 山西太钢售后租回融资概况 |
| 3.2.1 与族系内公司之间的售后租回融资 |
| 3.2.2 与非族系公司之间的售后租回融资 |
| 3.3 山西太钢售后租回融资的原因 |
| 3.3.1 因所处行业所限致使融资渠道狭窄 |
| 3.3.2 售后租回融资的成本低 |
| 4 山西太钢售后租回融资的后果分析 |
| 4.1 及时按需取得资金并优化了企业现金流 |
| 4.1.1 改善了企业经营的现金流量 |
| 4.1.2 扩大了企业投资所需的现金流量 |
| 4.2 有利于降低税收成本和优化企业研发 |
| 4.2.1 降低了公司税负 |
| 4.2.2 增加了公司产品高端化与特色化方面的研发支出 |
| 4.3 改善企业的财务业绩 |
| 4.3.1 减少企业运营效率降低的风险 |
| 4.3.2 调节了企业的负债结构 |
| 4.3.3 相对改善了企业的盈利能力 |
| 5 案例研究结论和启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 售后租回融资创造了新型弹性信用方式 |
| 5.1.2 售后租回融资有效降低契约双方的风险 |
| 5.2 研究启示 |
| 5.2.1 企业应积极寻求融资方式的多样化 |
| 5.2.2 法律制度不健全是售后租回主要发生在企业族系内部的原因 |
| 参考文献 |
（9）融资性售后回租业务会计处理方法探讨（论文提纲范文）
| 一、税法对融资性售后回租业务的相关规定 |
| 二、从收入确认原则看融资性售后回租业务 |
| 三、从售后回购业务看融资性售后回租业务 |
四、“售后租回”和“售后回购”的比较（论文参考文献）
- [1]新收入准则与新租赁准则：对照式解析[J]. 马永义. 财会月刊, 2021(19)
- [2]例解租赁准则执行中的疑难问题[J]. 冷琳. 财会月刊, 2021(01)
- [3]ZTJ公司表外融资研究[D]. 郭荧荧. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]辽宁省中小企业融资面临的困境及对策——以沈阳市“双培育工程”和于洪区“1555工程”入选企业为例[J]. 吴雷,郝桂岩. 科技经济市场, 2019(10)
- [5]融资租赁会计处理改进研究 ——从出租人的角度出发[D]. 张倩雯. 长安大学, 2018(02)
- [6]国际财务报告准则第15号（IFRS15）要点评析[J]. 滕昊,黄晓波,闫长满. 沈阳农业大学学报(社会科学版), 2017(06)
- [7]Z公司市值管理活动诊断研究[D]. 李鹏程. 华南理工大学, 2017(05)
- [8]山西太钢售后租回融资及其结果的案例分析[D]. 李露. 江西财经大学, 2017(03)
- [9]融资性售后回租业务会计处理方法探讨[J]. 董曙光. 中国国际财经(中英文), 2016(16)
- [10]实质重于形式原则在会计实务中的应用[J]. 郭璟璟. 合作经济与科技, 2016(15)