一、如何控制草坪锈病（论文文献综述）
蔡亚晓[1]（2020）在《冷季型草坪如何安全越夏？》文中指出冷季型草坪因绿期长被大量应用,深受人们喜爱。但因其自身所特有的生理特性（适温15℃至25℃）,在炎热的夏季生长明显遭到抑制并进入休眠期。特别是在温度达到38℃以上,如果管理不得当,可能面临毁灭性的灾害。因此夏季养护管理是冷季型草坪全年管理的最重要时期,也是最难的时期,?
马晴晴[2]（2020）在《草地早熟禾矮化突变体的抗病性分析》文中认为草地早熟禾（Poa pratensis）是世界温带地区应用最广泛的草坪草种,本课题组前期通过空间诱变育种技术获得了草地早熟禾矮化突变体（dwarf mutant,A16）,为分析其抗病性,本研究以草地早熟禾“巴润”野生型（wild type,WT）及矮化突变体A16为实验材料,分别接种引起币斑病的核盘菌（Sclerotinia sclerotiorum）、引起腐霉枯萎病的瓜果腐霉菌（Pythium aphanidermatum）以及引起褐斑病的立枯丝核菌（Rhizoctonia solani Kühn）,测定WT以及A16在三种病原菌侵染下的发病率与病情指数,超氧化物歧化酶（SOD）活性,过氧化物酶（POD）活性,过氧化氢酶（CAT）活性,抗坏血酸过氧化物酶（APX）活性,丙二醛（MDA）含量,可溶性糖含量和可溶性蛋白含量,以及病程相关基因NPR1、PR1在侵染后不同时间的表达量,比较WT和A16在不同病原菌侵染下的抗性。结果表明,在核盘菌的侵染下,WT和A16的各项指标均有一定区别。表观指标中WT的发病率以及病情指数均显着大于A16,生理指标中WT中的SOD活性以及可溶性蛋白含量与A16不存在显着性差异,POD活性、CAT活性、APX活性以及可溶性糖含量均显着小于A16,MDA含量显着大于A16。A16的分子指标NPR1以及PR1基因相对表达量均在48h达到峰值,分别为51.099,36.903。在瓜果腐霉菌的侵染下,WT以及A16的各项指标亦有区别。表观指标中WT的发病率以及病情指数均显着高于A16,WT中的SOD、POD、CAT活性、APX活性与可溶性糖含量均显着小于A16,WT中的MDA含量以及可溶性蛋白含量均显着大于A16。A16的分子指标NPR1以及PR1基因相对表达量均在24h达到峰值,分别为7.434,8.723。在立枯丝核菌侵染下,WT以及A16的抗性响应区别为:表观指标中WT的发病率以及病情指数均显着小于A16。WT中的SOD、POD、CAT活性、APX活性与可溶性糖含量均显着大于A16,WT中的MDA含量以及可溶性蛋白含量均显着小于A16。A16的分子指标NPR1以及PR1基因相对表达量均在96h达到峰值,分别为6.738,2.916。根据表观指标、生理指标以及分子指标判断,A16对于币斑病和腐霉病的抗性强于WT,对于褐斑病的抗性弱于WT。当A16被三种病原菌同时侵染时,其抗性为A16腐霉>A16币斑>A16褐斑。
甘露[3]（2019）在《草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究》文中指出草地早熟禾（Poapratensis L.）作为温带地区应用最广泛的草坪草之一,具有抗寒、耐旱、绿色期长、坪观质量高等特点,但需要频繁修剪以维持较高的草坪质量。空间环境中的诱变因子能诱发植物种子产生不定向变异,可能会获得符合育种方向的优良性状。本研究中的草地早熟禾种子经过太空飞行后返回地面种植的后代植株中发现有株高降低、叶色变深等外观质量较好的的变异株系,符合草坪草优良品种的选育方向。本文以空间诱变草地早熟禾M4代的矮化突变体（dwarf mutant,A16）和野生型（wildtype,WT）为研究材料,比较两者在细胞遗传、生理表型、分子表达水平方面的差异,以及对调控植物生长发育的脱氧木酮糖-5-磷酸合酶基因（DXS1）及其启动子进行功能研究,进而了解空间诱变矮化突变体的变异情况和空间诱变对相关基因的影响情况,既对培育草地早熟禾矮化品种具有指导意义,也为更好地利用空间诱变进行植物育种做出贡献。研究结果如下:（1）A16与WT在细胞遗传水平上的差异:空间环境对草地早熟禾叶片组织细胞结构产生了较大的影响。WT叶片上表皮细胞狭长而稀,倾向于横向伸展;而A16上表皮细胞明显呈梭形,短宽而多,倾向于径向伸展,而且A16的叶片气孔分布更密、气孔更小。此外,A16与WT转录组测序发现了 4203个差异表达基因,而且InDel多态性分析侧面表明了A16与WT的基因组/转录组之间存在大量随机的插入/缺失突变,说明空间环境对草地早熟禾的遗传物质产生变异作用。（2）A16与WT在生理表型水平上的差异:在株高方面,矮化突变体的株高调控可能与调控植物萜类物质合成的DXS1基因的下调表达、赤霉素合成通路上的GA3ox4基因下调表达、生长素合成通路的FMO基因和PIN5输出蛋白等基因的下调表达有关,而且A16中的赤霉素和生长素含量均低于WT;在叶色方面,A16的叶绿素含量显着高于WT,且叶绿素a/b的比值比WT要低,叶色差异可能是由叶绿素合成基因UroS的上调表达以及降解基因CLH1基因的下调表达所造成的;在抗旱耐盐方面,综合胁迫处理后的生理生化的反应指标、内源ABA含量、抗逆相关基因的差异表达,A16的抗旱性比野生型WT强,耐盐性方面两者没有显着差异;在抗病性方面,虽然PR1L、NPR1L抗病相关基因在A16中的表达量在病原菌诱导前处于较低水平,但在病原菌侵染后,其转录水平均显着提高,且增幅显着大于WT,说明WT和A16在诱导抗病性方面存在差异。（3）DXS1基因在草地早熟禾中的功能研究表明:草地早熟禾DXS1（PpDXS1）基因含有一个2139 bp的ORF框,与山羊草（Aegilops tauschili）和二穗短柄草（Brachypodium distachyon）的DXS1蛋白的最为相似,且属于DXS基因家族的第一族;PpDXS1基因在草地早熟禾的叶片、叶鞘和根中均有表达,其中叶片中的表达量最高;GA3、ABA、JA和病原菌侵染的外施处理均能提高PpDXS1基因的表达。此外,PpDXS1在草地早熟禾中的反义表达使得转基因株系的株高、GAs和IAA含量显着降低,而ABA和叶绿素含量在某些株系（antiDXS1-102）中是增加的,随后对antiDXS1-102转基因株系和转空载的对照植株（CK）进行转录组分析,结果表明与CK相比,与IPP/GGPP合成、GA和IAA生物合成和信号传递以及叶绿素相关的降解基因在antiDXS1-102植株中下调表达,而叶绿素和ABA的生物合成相关基因的表达上调,这与激素含量测定结果一致。（4）A16与WT的DXS1基因启动子序列的比较分析发现A16的PpDXS1基因的启动子区域存在一个715bp的插入片段和一个500bp的缺失片段,推测空间环境诱导DXS1基因启动子区发生插入/缺失突变;启动子在双荧光素酶报告系统及在转基因表达的草地早熟禾中的活性分析表明A16的PpDXS1启动子序列的相对活性是低于WT的,且活性降低是由在A16中缺失的片段所造成的;而且与缺失区域G-box元件结合的G-box结合因子（G-box binding factor 1,GBF1）对启动子活性具有转录激活作用,在过表达GBF1基因的转基因草地早熟禾中PpDXS1基因的转录水平显着提高。因此,我们推测在A16的PpDXS1启动子区缺失的部分含有的G-box元件以及与之结合的GBF1蛋白的转录激活功能可能是A16的DXS1基因启动子活性降低的原因,也是被启动子调控的DXS1基因表达水平降低的原因。综上所述,空间诱变在细胞遗传、生理表型、分子表达等水平对草地早熟禾均产生了较大影响,包括株高、叶色、生理抗性、基因表达等方面;而且空间环境通过诱发PpDXS1基因启动子发生插入/缺失突变来影响其基因表达,进而调控了植物整个生长发育过程。
王丽萍[4]（2018）在《草坪病虫害防治探析》文中研究说明草坪作为城市园林绿化的重要组成部分,不仅具有观赏性,还具有使用和改善生态环境的功能,已成为现代社会生活中不可或缺的一部分,对社会的发展起着独特的作用。目前草坪病虫害的危害已成为影响草坪正常生长的重要因素。通过对目前草坪的病虫害问题进行分类研究,解决草坪成长过程中的问题对于建植高质量的草坪有重要的意义。
张露明,张学勇,王兆明,邵新庆,王赟文[5]（2011）在《草坪草抗锈病遗传育种研究进展》文中研究说明锈病是草坪草上常见的一类气传真菌病害,主要危害禾草的叶片和叶鞘。本研究以主要的冷季型草坪草,如[高羊茅（Festuca arundinacea）、黑麦草（Loliumspp.）和草地早熟禾（Poa pratensis）]等,与暖季型草坪草,如[狗牙根（Cynodon dactylon）和结缕草（Zoysiaspp.）]为对象,综合国内外相关研究报道,对草坪草抗锈病性状的遗传与选育研究进展做了整理与述评,对草坪草抗锈病性状特征与种质评价的效果做了着重介绍,并展望了今后研究工作的重点和必要的技术途径。结合常规选育方法,总结了草坪草抗锈病性状分子连锁标记的开发与数量性状位点的研究进展,为进一步开展相关研究提供较为全面的研究背景资料。
张露明,方程,张学勇,王兆明,王赟文[6]（2011）在《北京地区结缕草锈病流行规律及种质抗病性鉴定》文中研究表明本研究以采集自6个不同地点的162个结缕草（Zoysia japonica）植株为研究材料,于2008-2009年对参试材料在北京地区的锈病病原菌、病害流行规律以及植株抗病性进行了评价。结果表明,1)引起锈病的病原菌均为结缕草柄锈菌（Puccinia zoysiae）;2)北京地区结缕草锈病病情指数整体呈单峰型发病特点,病情始发期集中于6月初-7月中旬,发病高峰期在9月中旬-10月上旬,11月底随着植株枯黄期的到来,病情发展逐渐停止;3)从参试材料中,初步确定了3个具有抗锈病性状表现差异的材料群体SD-1、SD-2和SD-3,筛选出14个抗病的单株和29个感病的单株。本研究结果为我国结缕草抗锈病选育及遗传研究提供了病理学依据和适合的种质材料。
魏有霞[7]（2010）在《草坪锈病的综合防治》文中研究表明锈病对草坪危害很大。本文分析草坪锈病的危害及发病规律、传播途径、发病条件及防治措施。
侯璐,曹支敏,张振,乔德奎,陈丹[8]（2009）在《陕西关中地区草坪草的抗锈性评价》文中研究说明对关中地区主要城市绿地和公园的草坪草锈病的病情指数及发病率的进行了调查,结果表明:陕西关中地区草地早熟禾的感病较为严重,匍茎翦股颖具有较强的抗病性。常见草坪草的抗病性排序为:匍茎翦股颖>高羊茅>多年生黑麦草>草地早熟禾。草坪草锈病发病高峰期为9月中旬;同一品种,随地理位置由东向西推移,病情逐步加重。室内抗病性接种测定结果与室外调查结果基本相符。
侯璐[9]（2009）在《陕西关中地区草坪禾草抗锈性研究》文中提出锈病是草坪禾草上的重要病害,严重影响草坪的观赏与利用。为了解决这一问题,本文对陕西关中地区主要城市绿地、中心广场和公园等草坪草锈病的发病情况进行了调查,并通过对3种草坪草和4个早熟禾品种受锈菌侵染后的生理生化指标进行了测定。研究结果表明:1.陕西关中地区草地早熟禾的感病最为严重,匍茎翦股颖具有较强的抗病性。常见草坪草的抗病性排序为:匍匐翦股颖>高羊茅>多年生黑麦草>草地早熟禾。草坪草锈病发病高峰期为9月中旬;同一品种,在关中地区随地理位置由东部向西部推移,病情逐步加重。2.室内接种观察发现,草地早熟禾的潜育期最短且产孢量最大,匍茎翦股颖未见发病,说明早熟禾最易感病,翦股颖最抗病,结果与野外调查结果基本相符。3.供试7个草坪草种（品种）室内接种锈菌后,叶绿素含量降低,且感病品种叶绿素含量小于抗病品种,说明草坪草品种抗性与叶片中叶绿素含量呈正相关;感病品种可溶性蛋白含量变化的趋势是先降后升,而抗病品种是先升后降。MDA含量升高,且感病品种MDA含量高于抗病品种,说明MDA含量随品种抗性增加而降低;抗、感病品种叶片中的POD活性均有升高,但抗病品种比感病品种上升快; CAT活性升高,但抗病品种CAT活性明显低于感病品种;抗病品种PAL活性高于感病品种。
张会茹[10]（2009）在《草坪锈病的发生与防治》文中指出锈病是草坪常发病之一,具有危害大、分布广、发病率高、延续时间长等特点,严重影响草坪功能的发挥。本文详细介绍了其发病原因及发病特征,提出了"坚持预报预防为主,综合防治"的防治原则。
二、如何控制草坪锈病（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何控制草坪锈病（论文提纲范文）
（1）冷季型草坪如何安全越夏？（论文提纲范文）
| 一、草坪修剪误区及解决办法 |
| 二、草坪夏季施肥误区及解决办法 |
| 三、草坪常见病害发生与防治技术 |
（2）草地早熟禾矮化突变体的抗病性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩写词 |
| 1 引言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 草地早熟禾育种现状 |
| 2.1.1 草地早熟禾常用品种 |
| 2.1.2 草地早熟禾育种现状 |
| 2.1.3 草地早熟禾主要病害 |
| 2.1.4 病害胁迫对草地早熟禾的影响 |
| 2.2 研究目的和意义 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 材料和方法 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 移栽缓苗 |
| 3.2.2 接菌 |
| 3.2.3 取样与病原菌鉴定 |
| 3.2.4 发病情况的测定 |
| 3.2.5 生理指标的测定 |
| 3.2.6 分子指标的测定 |
| 3.2.7 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 发病情况 |
| 4.2 三种病原菌对WT和A16的生理影响 |
| 4.2.1 超氧化物歧化酶(SOD)活性变化 |
| 4.2.2 过氧化物酶(POD)活性变化 |
| 4.2.3 过氧化氢酶(CAT)活性变化 |
| 4.2.4 抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性变化 |
| 4.2.5 丙二醛(MDA)含量变化 |
| 4.2.6 可溶性糖含量变化 |
| 4.2.7 可溶性蛋白含量变化 |
| 4.3 生理指标综合分析 |
| 4.4 相关性分析 |
| 4.5 病程相关基因NPR1以及PR1相对表达量变化 |
| 4.5.1 接种核盘菌对WT和A16的NPR1和PR1相对表达量的影响 |
| 4.5.2 接种瓜果腐霉菌对WT和A16的NPR1和PR1相对表达量的影响 |
| 4.5.3 接种立枯丝核菌对WT和A16的NPR1和PR1相对表达量的影响 |
| 4.6 分子指标综合分析 |
| 5.结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（3）草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 太空环境对植物生物学的影响 |
| 1.1.1 太空环境的诱变因子 |
| 1.1.2 太空环境诱变因子对植物的影响 |
| 1.1.3 牧草和草坪植物空间生物学研究进展 |
| 1.2 草地早熟禾育种研究进展 |
| 1.2.1 草地早熟禾简介及其应用 |
| 1.2.2 草地早熟禾生殖特性 |
| 1.2.3 草地早熟禾遗传育种进展 |
| 1.3 植物矮化研究进展 |
| 1.3.1 植物矮化突变的来源 |
| 1.3.2 植物矮化基因及矮化机理研究 |
| 1.4 植物萜类物质研究进展 |
| 1.4.1 萜类物质的种类及其在植物中的作用 |
| 1.4.2 萜类物质合成途径 |
| 1.4.3 MEP途径脱氧木酮糖-5-磷酸合酶基因的研究进展 |
| 1.5 本研究的目的、内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 草地早熟禾矮化突变体叶片组织细胞结构的差异分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 原始材料 |
| 2.1.2 空间诱变突变体M1-M4代植株的种植和选择 |
| 2.1.3 植株高度及叶片长宽度测量 |
| 2.1.4 叶片组织细胞结构观察 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 叶片上表皮细胞形态的差异 |
| 2.2.2 气孔参数的差异 |
| 2.2.3 叶片横切面组织结构的差异 |
| 2.2.4 叶片长宽比差异 |
| 2.3 讨论 |
| 3 草地早熟禾矮化突变体生理表型的差异分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 植株高度、内源激素和叶绿素含量的测定 |
| 3.1.3 非生物胁迫处理与分析 |
| 3.1.4 生物胁迫处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 矮化突变体与野生型的植株高度及喷施赤霉素后的变化 |
| 3.2.2 矮化突变体与野生型的叶绿素含量 |
| 3.2.3 矮化突变体和野生型的内源激素含量 |
| 3.2.4 矮化突变体与野生型干旱胁迫下的生理反应 |
| 3.2.5 矮化突变体与野生型盐胁迫下的生理反应 |
| 3.2.6 矮化突变体与野生型对生物胁迫的抗性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 4 草地早熟禾矮化突变体转录组测序及分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 测序样品制备及检测 |
| 4.1.2 测序cDNA文库的构建 |
| 4.1.3 RNA-seq上机测序 |
| 4.1.4 无参考基因组序列的转录组信息分析 |
| 4.1.5 荧光定量PCR分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 矮化突变体和野生型植株的转录组测序概况 |
| 4.2.2 草地早熟禾转录组与其他植物的同源分析 |
| 4.2.3 草地早熟禾矮化突变体与野生型的差异分析概况 |
| 4.2.4 植物矮化相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.5 叶绿素合成代谢相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.6 抗非生物胁迫相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.7 抗病相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.3 讨论 |
| 5 草地早熟禾脱氧木酮糖-5-磷酸合酶1基因的功能研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 DXS1基因克隆 |
| 5.1.3 DXS1基因序列和氨基酸序列的生物信息学分析 |
| 5.1.4 蛋白提取和Western Blot实验 |
| 5.1.5 内源激素和叶绿素含量测定 |
| 5.1.6 实时荧光定量PCR |
| 5.1.7 反义表达载体的构建及草地早熟禾的遗传转化 |
| 5.1.8 DXS1反义表达植株的转录组测序及差异表达分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 PpDXS1基因克隆及其在WT和A16中的序列比较 |
| 5.2.2 PpDXS1蛋白的生物信息学分析 |
| 5.2.3 PpDXS1基因在草地早熟禾不同组织中的表达分析 |
| 5.2.4 不同诱导因子对PpDXS1基因表达的调控 |
| 5.2.5 PpDXS1反义表达对草地早熟禾株高、叶绿素和激素含量的影响 |
| 5.2.6 PpDXS1反义转基因株系和对照植株的差异表达分析 |
| 5.3 讨论 |
| 6 启动子变异和G-box结合因子对PpDXS1基因表达的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 PpDXS1基因启动子序列的分离与克隆 |
| 6.1.3 启动子生物信息学分析 |
| 6.1.4 草地早熟禾原生质体分离及双荧光素酶表达系统 |
| 6.1.5 转录因子与启动子序列互作验证 |
| 6.1.6 遗传转化及鉴定 |
| 6.1.7 荧光定量PCR分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 PpDXS1基因启动子序列的获取及分析 |
| 6.2.2 PpDXS1启动子在原生质体双荧光素酶系统中的活性 |
| 6.2.3 PpDXS1启动子在草地早熟禾中的遗传转化分析 |
| 6.2.4 G-box结合因子对PpDXS1启动子活性的影响 |
| 6.2.5 G-box结合因子在草地早熟禾中的过表达分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 空间环境引起PpDXS1基因启动子插入/缺失突变 |
| 6.3.2 PpDXS1启动子变异影响了启动子活性 |
| 6.3.3 与变异区域结合的G-box结合蛋白对启动子活性有影响 |
| 7 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（4）草坪病虫害防治探析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 草坪种植与管理困境 |
| 3 草坪病害 |
| 3.1 草坪常见病害及其分类 |
| 3.1.1 草坪常见病害 |
| 3.1.2 草坪病害分类 |
| 3.2 常见草坪病害发生原因分析 |
| 4 常见的草坪虫害以及分类 |
| 5 草坪病虫害防治措施与注意事项 |
| 5.1 坪床试验与制备标准制定 |
| 5.2 科学筛选草坪草种 |
| 5.3 注重草坪养护管理的专业性 |
| 5.3.1 科学排水、合理灌溉 |
| 5.3.2 科学合理施肥 |
| 5.3.3 及时修剪草坪 |
| 5.4 配合化学药剂, 科学适量施用 |
| 5.5 科学生物防治 |
| 5.5.1 天敌防治 |
| 5.5.2 使用植物性、微生物杀虫剂 |
| 5.5.3 使用性引诱剂 |
| 6 结束语 |
（5）草坪草抗锈病遗传育种研究进展（论文提纲范文）
| 1 草坪草锈病的病原菌及流行规律 |
| 1.1 锈病危害及病原菌 |
| 1.2侵染循环及流行规律 |
| 1.3 草坪锈病防治 |
| 2 抗锈病性状鉴定与种质评价 |
| 3 抗锈病遗传机制与品种选育 |
| 3.1 遗传机制 |
| 3.2 常规育种进展 |
| 3.3分子标记技术在抗锈病育种中的应用 |
| 4 问题与展望 |
（7）草坪锈病的综合防治（论文提纲范文）
| 一、危害及发病规律 |
| (一) 分布与危害 |
| (二) 发病规律 |
| 二、传播途径 |
| 三、发病条件 |
| 四、防治措施 |
| (一) 合理选择草种 |
| (二) 加强养护管理 |
| (三) 加强化学防治 |
（9）陕西关中地区草坪禾草抗锈性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 草坪草及草坪业发展概述 |
| 1.2 草坪病害的研究现状 |
| 1.3 冷季型草坪病害的研究进展 |
| 1.3.1 国外报道的主要冷季型草坪草真菌病害种类 |
| 1.3.2 国内报道的主要冷季型草坪草真菌病害种类 |
| 1.4 草坪草锈病的研究进展 |
| 1.4.1 病原菌种类 |
| 1.4.2 分布与为害 |
| 1.4.3 症状特点 |
| 1.4.4 防治方法 |
| 1.5 受侵植物体内相关酶活性与抗病性的关系 |
| 1.5.1 过氧化物酶与植物病害的关系 |
| 1.5.2 过氧化氢酶与植物病害的关系 |
| 1.5.3 苯丙氨酸解氨酶与植物病害的关系 |
| 1.6 受侵植物体内生理指标与抗病性的关系 |
| 1.6.1 叶绿素与植物病害的关系 |
| 1.6.2 可溶性蛋白质与植物病害的关系 |
| 1.6.3 丙二醛与植物病害的关系 |
| 1.7 本论文的立题依据与研究内容 |
| 1.7.1 立题依据 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 第二章 陕西关中地区草坪草锈病的调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 野外病情调查 |
| 2.1.2 草坪草抗病性测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 关中地区草坪禾草锈病发生情况 |
| 2.2.2 不同时间草坪草锈病的发病时间动态 |
| 2.2.3 草坪草的抗病性接种测定结果 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 2.3.1 结论 |
| 2.3.2 讨论 |
| 第三章 陕西关中地区草坪草抗锈病的生理生化机制 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 草坪草叶片中叶绿体色素含量 |
| 3.2.2 草坪草叶片中可溶性蛋白质含量 |
| 3.2.3 草坪草叶片中丙二醛含量 |
| 3.2.4 受侵草坪草叶片中过氧化物酶活性变化 |
| 3.2.5 受侵草坪草叶片中过氧化氢酶活性变化 |
| 3.2.6 受侵草坪草叶片中苯丙氨酸解氨酶活性变化 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 3.3.1 结论 |
| 3.3.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图版 |
| 作者简介 |
（10）草坪锈病的发生与防治（论文提纲范文）
| 1 发病特征 |
| 2 发病原因 |
| 3 防治方法 |
| 3.1 预报预防。 |
| 3.2 化学防治。 |
| 3.3 选择抗病品种。 |
| 3.4 栽培管理措施 |
四、如何控制草坪锈病（论文参考文献）
- [1]冷季型草坪如何安全越夏？[N]. 蔡亚晓. 中国花卉报, 2020
- [2]草地早熟禾矮化突变体的抗病性分析[D]. 马晴晴. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究[D]. 甘露. 北京林业大学, 2019(04)
- [4]草坪病虫害防治探析[J]. 王丽萍. 花卉, 2018(24)
- [5]草坪草抗锈病遗传育种研究进展[J]. 张露明,张学勇,王兆明,邵新庆,王赟文. 草业科学, 2011(03)
- [6]北京地区结缕草锈病流行规律及种质抗病性鉴定[J]. 张露明,方程,张学勇,王兆明,王赟文. 草业科学, 2011(02)
- [7]草坪锈病的综合防治[J]. 魏有霞. 农家之友, 2010(05)
- [8]陕西关中地区草坪草的抗锈性评价[J]. 侯璐,曹支敏,张振,乔德奎,陈丹. 西北林学院学报, 2009(03)
- [9]陕西关中地区草坪禾草抗锈性研究[D]. 侯璐. 西北农林科技大学, 2009(S2)
- [10]草坪锈病的发生与防治[J]. 张会茹. 现代农村科技, 2009(02)