一、利用RAPD分析鉴定花椰菜杂种纯度（论文文献综述）
凌志阳[1]（2019）在《节瓜杂种种子纯度鉴定的SSR分析》文中进行了进一步梳理节瓜（Benincasa hispida Cogn.var.chieh-qua How.）,别名毛瓜、毛节瓜、小冬瓜等,是葫芦科（Cucurbitaceae）冬瓜属（Benincasa）一年生草本植物,是我国华南地区普遍消费的瓜类蔬菜。近年来节瓜种植面积不断扩大,节瓜种子市场逐渐扩大,新的杂交品种不断出现,节瓜种子纯度的快速鉴定越来越重要。种子在农业生产中作为最基本的生产资料,是农业生产中不可替代的要素,因此种子的质量检验工作在种子生产销售过程中是非常重要的一环,而种子纯度鉴定是种子质量检验工作中重要组成部分。本研究基于节瓜全基因组测序结果,设计适用于节瓜的SSR引物,运用SSR分子标记技术,建立室内快速鉴定节瓜杂种种子纯度的技术体系,对节瓜品种纯度进行鉴定。主要研究结果如下:1、通过研究DNA提取方法,初步探索出适用于节瓜SSR-PCR的DNA快速提取方法（碱处理法）,比较了 DNA快速提取法和CTAB法,前者具有如下优点:（1）步骤简单易操作,不需要多次离心和反复抽提。（2）相对于CTAB法,节省大量时间,提取的样品越多,节省的时间越多。（3）试剂材料的消耗较少,试验成本低。2、以8份亲本材料DNA为模板,筛选了200对节瓜SSR引物,获得8对能够稳定扩增、带型简单,表现为父本显性和父母本共显性的引物可用于6个杂交组合纯度鉴定中。对课题组16份杂种种子进行快速鉴定,对比其中10份田间鉴定结果,验证了该技术体系的准确性。3、本研究运用节瓜子叶DNA快速提取方法（碱处理法）和SSR分子标记技术相结合,初步建立节瓜杂种种子SSR分子标记纯度鉴定技术体系。
陈琰臻[2]（2014）在《福建省花椰菜种质资源及研究进展》文中提出分析了福建省花椰菜种质资源的数量、类型、分布及品种选育的现状,提出今后福建省花椰菜种质资源研究的方向和工作思路。
刘子记,曹振木,杨衍[3]（2013）在《应用分子标记检测作物杂交种纯度研究现状及比较分析》文中研究说明分子标记技术可以弥补和克服杂交种纯度形态学及同工酶鉴定中的许多缺陷和难题,为作物杂交种纯度鉴定提供一种准确、可靠、快速、方便的方法。通过综述几种常用分子标记技术的原理、优缺点及其在作物杂交种纯度鉴定中的应用现状,展望了分子标记检测技术在杂交种纯度检测乃至遗传育种、良种推广中的重要性,以期为研究分子标记技术提供参考。
刘子记,曹振木,杨衍[4]（2013）在《应用分子标记技术检测作物杂交种纯度研究进展》文中研究说明随着作物基因组工程的快速发展,丰富的基因组序列为分子标记的开发和应用奠定了基础。分子标记技术可以弥补和克服杂交种纯度形态学及同工酶鉴定中的许多缺陷和难题,为作物杂交种纯度鉴定提供一种准确、可靠、快速、方便的方法。本文综述了几种常用分子标记技术的原理、优缺点及在作物杂交种纯度鉴定中的应用现状。
陈琰臻[5]（2013）在《福建省花椰菜产业若干问题的研究》文中提出本文对福建省花椰菜生产、种质资源与育种研究现状进行调查、分析和总结，采用实地调查、文献资料、理论分析、比较分析并结合SWOT等方法，对福建省花椰菜生产、种质资源及育种进行深入探讨，阐明了福建省花椰菜生产、种质资源及育种研究的现状，分析了资源利用与育种研究过程中存在的主要问题，提出了今后发展思路。获得研究结果如下：1、提出福建省发展花椰菜的重要性。2011年福建省花椰菜种植面积43万亩，占总栽培面积4.3%，是我国主要的花椰菜生产基地。通过分析2011—2012年全国花椰菜价格变化，发现福建省花椰菜的消费量和消费价格明显高于全国平均水平。表明福建省花椰菜生产对农村经济和市场供应十分重要。2、通过实地调查和文献检索，分析了我国和福建省花椰菜种质资源的数量、类型、分布，花椰菜品种选育的现状，明确了福建省是我国花椰菜种质资源最丰富的区域；分析了我国和福建省花椰菜的生产、种质资源和育种的现状，明确了当前花椰菜种质资源和品种选育动态、问题和瓶颈。3、通过文献检索，总结了花椰菜育种技术研究进展。利用自交系、自交不亲和系和雄性不育系进行杂种优势利用是花椰菜育种的主要手段，同时小孢子培养、远缘杂交、组织培养、分子标记辅助育种、转基因等技术手段在花椰菜育种研究中也大量开展，并取得一定的研究成果。4、进行福建省花椰菜育种的SWOT分析。利用SWOT技术，分析了福建省花椰菜育种研究的优势、劣势、机会和挑战。5、提出了提升福建省花椰菜育种的对策。通过借鉴国内外先进的种业体系，制定切合福建省花椰菜育种的发展目标，就是要加强种质资源的征集、保护、创新与利用研究，加强育种攻关，建立联合育种，树立种子的品牌意识。考虑福建省特殊区位条件，要发挥闽台技术交流合作，增加研发经费投入，发挥科研工作者和企业的创造力，育种目标要把花椰菜品种类型由单一向多元化发展，争取培育高产、多抗、优质、综合性状优越，适宜不同地区、不同季节栽培的多元化花椰菜品种。通过本研究以期为福建省花椰菜产业发展提供一定的指导意见，并且能够促进福建省花椰菜生产、育种及种业的发展，为农民的增收和农村的发展贡献力量。
林珲,李永平,朱海生,李大忠[6]（2011）在《应用RAPD标记鉴定苦瓜杂种纯度》文中指出以苦瓜杂交种"闽研2号"及其亲本为材料,利用RAPD标记技术对苦瓜杂交种的多态性进行分析。结果表明:在供试的200条RAPD引物中,筛选出1个引物S115能区分杂交种及其亲本种子。利用互补型RAPD引物S115对苦瓜杂交种"闽研2号"的纯度进行了快速鉴定,结果与田间鉴定结果一致。
钟开勤,朱朝辉,陈文辉,方淑桂,林翮飞[7]（2011）在《利用SRAP标记鉴定‘松花55天’花椰菜一代杂种的纯度》文中提出利用SRAP标记,对‘松花55天’花椰菜及其父母本的多态性进行引物筛选和纯度检测。结果表明:100对SRAP引物中,有2对引物扩增的条带稳定,多态性高。其中M5+E9表现偏母型条带,M9+E2表现偏父型条带。同时利用这2对SRAP引物对‘松花55天’花椰菜幼苗进行纯度鉴定,检测纯度为97.85%。SRAP鉴定结果与对应田间种植性状鉴定结果基本一致,说明SRAP技术可以用于花椰菜杂交种子纯度的鉴定。
陈阳[8]（2010）在《花椰菜种质资源的RAPD标记研究》文中提出本研究以我国不同生态类型的37份花椰菜为材料,对这些材料进行RAPD分析,从分子水平分析它们之间的亲缘关系,进而为花椰菜育种和遗传改良奠定基础,主要结果如下1.经正交试验获得花椰菜RAPD反应的优化体系为：dNTPs 0.12mmol·L-1,引物0.8-1.6μmol·L-1,模板DNA为20-80ng, Taq酶为0.75U,退火温度34-36℃。2.以花椰菜16、17、20、23、25、31、33号品种作为扩增模板,采用优化的花椰菜RAPD-PCR反应体系,对80条随机引物进行了扩增反应,48条随机引物能获得多态性扩增,25条引物的RAPD分析结果无多态性,7条引物的未获得扩增条带；引物S11、S15、S16、S17、S18和S65扩增条带比较稳定、清晰且具有多态性,多态性比例在16.7%-75.0%之间,,可作为花椰菜RAPD分析的随机引物。3.采用引物S17对37份花椰菜种质资源的RAPD分析表明,当遗传距离为0.41时,可将37份材料分为4类,聚类结果与花椰菜品种的地理来源和发育期关系不大,部分不同地区的品种相互交织在一起,这可能是由于地区间的品种互引造成的,有些品种地理近源但亲缘关系较远,有些品种地理远源但亲缘较近。
苗明军[9]（2010）在《SSR标记在甘蓝遗传多样性及杂种鉴定中的应用研究》文中指出结球甘蓝简称甘蓝,起源于地中海沿岸和小亚细亚,在世界各地普遍种植。目前,在我国各地均有栽培,年栽培面积达到90万公顷左右,已成为我国重要蔬菜之一,在我国蔬菜全年供应中占有重要的地位。通过对甘蓝材料的生物学性状的调查和利用SSR标记对来自不同国家的60份甘蓝材料进行遗传多样性研究,有利于甘蓝种质资源的收集、鉴定、保存、创新和有效利用,探明甘蓝材料之间的亲缘关系、为亲本选配、新品种的选育提供可靠的理论依据。同时,利用SSR标记筛选共显性引物建立了西园四号甘蓝的纯度鉴定体系。主要研究结果如下：1.利用甘蓝的11个形态性状进行聚类分析,将60份甘蓝种质分为5大类。在遗传距离为0.89处,将两份尖头甘蓝材料单独划分出来,与其他材料存在明显的差别。从划分的类群来看,第1、3、4类的材料在形态上都具有较好的一致性,而第2、5类材料的一致性较小,甘蓝种质之间差异比较大。2.从95对SSR引物中筛选出的22对多态性引物对60份结球甘蓝材料基因组DNA进行PCR扩增,共扩增出92条清晰、可重复性条带,每对引物扩增条带数为2-6条。其中69条为具有多态性的条带,多态性百分率为75%。平均多态性条带为3.14。3.利用NTSYS计算60份甘蓝材料的相似系数,其相似系数在0.52～0.90之间。用UPGMA法生成系统聚类图,聚类表明在相似系数为0.58处,供试甘蓝材料聚为两类。第一类包括16份种质,为晚熟和极晚熟甘蓝。第二类包括44份种质,为极早、早、中熟甘蓝。这两类的划分结果与按成熟期划分结果基本相同。在相似系数0.70时划分为13类。从聚类图可看出,37份国内甘蓝材料划分比较集中,说明国内甘蓝材料的遗传距离小,遗传变异比较狭窄。23份国外甘蓝材料被划分在八个类别中,说明引进的国外种质资源的遗传多样性高,亲缘关系较远。为今后的亲本选配、新品种选育提供了有利的理论依据。4.通过比较形态学标记和SSR标记的聚类结果可看出,两种标记分类结果大部分是一致的。但他们之间也存有一定的差异。通过它们之间的比较,我们认为SSR标记比形态学标记更能准确进行甘蓝遗传多样性的研究。5.本研究从95对SSR引物筛选出条带清晰且双亲条带差异明显的引物0112-G04,多次重复,结果稳定,构建了西园四号及其亲本的DNA指纹图谱,并进行纯度鉴定,与田间鉴定结果一致,杂种纯度为96.7%,表明这对引物对西园四号甘蓝种子纯度鉴定是可行的。SSR标记与形态学相比,具有快速、省时省力、不受环境条件的影响等优点,因而比田间形态学鉴定更适于甘蓝的杂种纯度鉴定。
周红伟[10]（2010）在《青海省主栽春油菜品种指纹图谱构建和纯度鉴定技术的研究》文中认为我省低海拔地区主要种植甘蓝型油菜,品种多达7个,其中包括杂交种6个杂交种和常规种1个常规种。品种真伪及杂交种种子纯度鉴定,对于打击假冒伪劣,维护育种者的权益和保护农民的利益具有重要的意义。品种纯度的鉴定,传统的方法是采用田间种植鉴定,该方法可提供的检测指标有限,且准确性差。近年来发展的分子标记技术,能直接反映基因组水平的差异,已广泛应用到农作物品种指纹图谱构建和品种鉴定中,并成为杂交种真伪鉴定的有效手段。本研究应用SSR分子标记对我省目前广泛推广的甘蓝型油菜品种的指纹图谱及青杂系列杂交种种子纯度的快速鉴定技术进行了研究,得到以下结果:（1）从140对SSR引物中筛选出13对多态性较好的引物用于指纹图谱的构建,发现同时采用P013、P052这2对引物组合或同时采用P086、P027和P021这3对引物组合,可以将14份供试材料（包括6个杂交种品种、7个亲本材料及1个常规种）完全区分开来。这些指纹可用于亲本材料和杂交种真伪的鉴别。（2）筛选出在各品种中具有共显性标记的引物:青杂2号（P019、P027）,青杂3号（P013、P027、P052）,青杂4号（P027、P052、P086）,青杂5号（P030、P085）。（3）利用获得的共显性引物对2008年大田生产杂交种的纯度进行鉴定,同时也采用传统田间种植的方法对杂交种进行纯度鉴定。实验室检测各杂交种纯度分别为:青杂2号纯度:83.41%（P027）、83.90%（P019）;青杂3号纯度:87.02%（P027）、86.54%（P052）、86.06%（P013）;青杂4号纯度:70.67%（P027）、69.23%（P052）、68.75%（P086）;青杂5号纯度:85.37%（P030）、82.93%（P085）。田间鉴定各杂交种纯度分别为:青杂2号88.29%、青杂3号91.35%、青杂4号72.12%、青杂5号87.80%。实验室分子标记检测结果与田间种植鉴定结果趋势基本一致。但实验室分子标记检测结果均较田间鉴定结果偏低,造成这种差异的原因主要是田间鉴定以育性为依据,即田间表现可育为真杂种、田间表现不育为假杂种,而分子标记检测不仅可以区分可育与不育单株,而且还可以将可育株中的真杂种和恢复系单株、保持系单株及杂单株区分开。（4）将田间表现为可育而分子标记检测为父本带型（推测为恢复系）、田间表现为可育而分子标记检测为母本带型（推测为保持系）的单株分别与不育系测交,并自交,在云南鉴定测交F1和自交种的育性,结果表明推测为保持系单株的测交F1全为不育株,自交种全部可育;而推测为恢复系单株的测交F1全为可育株,自交种全部可育。证明了分子标记鉴定结果的准确性,同时也说明,相对于传统的田间种植鉴定方法,采用SSR分子标记进行杂交种纯度的鉴定更为准确。
二、利用RAPD分析鉴定花椰菜杂种纯度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利用RAPD分析鉴定花椰菜杂种纯度（论文提纲范文）
（1）节瓜杂种种子纯度鉴定的SSR分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 种子纯度的鉴定 |
| 1.2 常规测定法在种子纯度鉴定中的应用 |
| 1.2.1 籽粒形态鉴定种子纯度 |
| 1.2.2 幼苗形态鉴定种子纯度 |
| 1.2.3 植株形态鉴定种子纯度 |
| 1.3 电泳鉴定法在种子纯度鉴定中的应用 |
| 1.3.1 种子(幼苗)贮藏蛋白质电泳技术 |
| 1.3.2 同工酶电泳技术 |
| 1.4 分子标记技术在种子纯度鉴定上的应用 |
| 1.4.1 限制性片段长度多态性标记技术 |
| 1.4.2 随机扩增多态性标记技术 |
| 1.4.3 简单重复序列标记技术 |
| 1.4.4 扩增片段长度多态性标记技术 |
| 1.4.5 单核苷酸多态性标记技术 |
| 1.5 细胞学标记技术在种子纯度鉴定中的应用 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试剂及药品制备和主要仪器设备 |
| 2.1.2 供试材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 节瓜DNA提取与检测 |
| 2.2.2 节瓜SSR多态性引物筛选 |
| 2.2.3 节瓜SSR-PCR反应体系与程序 |
| 2.2.4 非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳(8%)检测PCR扩增产物 |
| 2.2.5 田间试验及形态学纯度鉴定 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 DNA提取 |
| 3.1.1 DNA质量检测 |
| 3.1.2 不同DNA提取方法对PCR产物的影响 |
| 3.2 SSR分子标记引物的筛选 |
| 3.3 节瓜杂种种子SSR分子标记纯度鉴定 |
| 3.4 田间小区种植鉴定与SSR分子标记鉴定结果对比 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 DNA快速提取方法与CTAB法比较 |
| 4.2 SSR分子标记的应用和引物筛选 |
| 4.3 SSR分子标技术与田间鉴定技术的比较 |
| 第五章 全文结论 |
| 5.1 DNA快速提取方法在节瓜SSR-PCR上的运用 |
| 5.2 获得8对引物用于节瓜杂种种子纯度鉴定 |
| 5.4 节瓜杂种种子SSR分子标记纯度鉴定技术体系的建立 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研、发表论文情况 |
（2）福建省花椰菜种质资源及研究进展（论文提纲范文）
| 1 福建省花椰菜种质资源分类 |
| 1.1 极早熟品种 |
| 1.2 早熟品种 |
| 1.3 中熟品种 |
| 1.4 晚熟品种 |
| 2 福建省花椰菜种质资源分布 |
| 2.1 松花类型 |
| 2.2 铁花类型 |
| 3 福建省花椰菜种质资源研究与利用概况 |
| 3.1 种质资源研究 |
| 3.2 种质资源利用 |
| 3.3 种质资源创新 |
| 3.3.1 雄性不育系的选育与利用 |
| 3.3.2 自交不亲和系的选育与利用 |
| 3.3.3 游离小孢子培养 |
| 4 今后工作思路 |
| 4.1 广泛征集种质资源 |
| 4.2 开展种质资源研究 |
| 4.3 开展种质资源保护 |
| 4.4 开展花椰菜种质资源创新 |
（3）应用分子标记检测作物杂交种纯度研究现状及比较分析（论文提纲范文）
| 1 RFLP分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 2 RAPD分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 3 AFLP分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 4 SSR分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 5 SRAP分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 6 SNP和InDel分子标记在鉴定作物杂交种纯度中的应用 |
| 7 展望 |
（5）福建省花椰菜产业若干问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 背景 |
| 1.1 花椰菜的生产 |
| 1.1.1 花椰菜栽培历史 |
| 1.1.2 生产现状 |
| 1.1.3 营养成分与食用价值 |
| 1.2 花椰菜种质资源 |
| 1.2.1 资源分布与情况 |
| 1.2.2 种质资源类型 |
| 1.2.3 种质资源研究概况 |
| 1.3 花椰菜育种简史 |
| 1.3.1 常规品种选育 |
| 1.3.2 杂种优势利用 |
| 1.3.3 新技术在育种上应用 |
| 1.3.4 育种成就 |
| 1.3.5 花椰菜育种的难点 |
| 2 福建省花椰菜产业状况 |
| 2.1 花椰菜生产状况 |
| 2.2 花椰菜育种状况 |
| 2.3 主要问题 |
| 3 研究的意义 |
| 第二章 福建省花椰菜生产现状调查 |
| 1 福建花椰菜的发展情况调查 |
| 1.1 实地调查法 |
| 1.2 文献检索与理论分析法 |
| 1.3 比较分析与归纳总结法 |
| 2 调查结果与分析 |
| 2.1 福建省花椰菜的生产发展 |
| 2.1.1 花椰菜栽培的品种特点 |
| 2.1.2 福建各地花椰菜生产情况 |
| 2.1.3 福建省花椰菜栽培的茬口安排 |
| 2.2 花椰菜的价格变化 |
| 3 花椰菜生产存在的问题 |
| 3.1 品种 |
| 3.2 栽培技术 |
| 3.3 价格波动 |
| 第三章 福建省花椰菜种质资源及新品种选育调查 |
| 1 调查设计 |
| 1.1 调查方法的设计 |
| 1.2 比较分析与归纳总结法 |
| 2 调查结果与分析 |
| 2.1 花椰菜种质资源品种现状 |
| 2.1.1 我国花椰菜种质资源的基本情况 |
| 2.1.2 我国花椰菜品种选育情况 |
| 2.1.3 我国花椰菜品种分类 |
| 2.2 我国花椰菜种质资源研究现状 |
| 2.2.1 种质资源的生物学特性研究 |
| 2.2.2 品质生物学基础研究 |
| 2.2.3 种质资源遗传多样性研究 |
| 2.3 福建省花椰菜花椰菜种质资源地方品种、类型及分布 |
| 2.3.1 地方品种 |
| 2.3.2 种类及分布 |
| 2.4 种质资源存在问题 |
| 2.5 福建省花椰菜种质资源研究现状及 2000 年后育成的品种 |
| 2.5.1 种质资源研究现状 |
| 2.5.2 育成的品种 |
| 第四章 花椰菜育种技术研究现状调查 |
| 1 花椰菜育种技术研究现状调查 |
| 1.1 调查方法的设计 |
| 1.2 比较分析与归纳总结法 |
| 2 调查结果与分析 |
| 2.1 育种的主要目标性状 |
| 2.1.1 丰产性与稳定性 |
| 2.1.2 抗病、抗逆性 |
| 2.1.3 品质 |
| 2.1.4 生育期 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 杂交育种研究现状 |
| 2.2.2 自交系与自交不亲和系 |
| 2.2.3 雄性不育系 |
| 2.2.4 远缘杂交育种研究 |
| 2.2.5 抗病研究 |
| 2.2.6 生物技术在育种中的应用 |
| 2.3 福建省研究概况 |
| 2.3.1 杂交育种 |
| 2.3.2 耐热研究 |
| 2.3.3 生物技术应用研究 |
| 第五章 福建省花椰菜育种研究的 SWOT 分析 |
| 1 优势(Strengths) |
| 1.1 地理气候优势 |
| 1.2 花椰菜种质资源优势 |
| 1.3 福建蔬菜产业优势 |
| 1.4 对台优势 |
| 2 劣势(Weakness) |
| 2.1 种质资源 |
| 2.1.1 种质资源研究同育种需求不适应 |
| 2.1.2 种质资源研究不够系统深入 |
| 2.1.3 种质资源保护不力 |
| 2.3 人力物力投入不足 |
| 3 机会(Opportunity) |
| 3.1 福建具有悠久的花椰菜育种历史 |
| 3.2 国家种业政策有利于福建花椰菜育种的发展 |
| 3.3 新的经济生长点 |
| 4 威胁（Threats） |
| 4.1 种子行业知识产权的保护力度不够 |
| 4.2 国内外蔬菜种子企业的竞争 |
| 4.3 品种推广制度不健全 |
| 第六章 提升福建省花椰菜育种研究的对策建议 |
| 1 构建现代化的花椰菜种业体系 |
| 1.1 国外先进种业体系的特点 |
| 1.2 国外先进种业体系的借鉴 |
| 2 制定切合福建特色的育种政策 |
| 2.1 建立联合育种 |
| 2.2 种子产品品牌化 |
| 3 加强花椰菜种质资源收集、保护、创新与利用研究 |
| 3.1 种质资源收集、评价 |
| 3.2 种质资源保护 |
| 3.3 种质资源创新 |
| 3.4 种质资源利用 |
| 4 制定切合福建特色的育种目标 |
| 4.1 育种目标性状要有针对性 |
| 4.2 注重品种选育的多样性 |
| 5 制定花椰菜育种及种业工程的发展规划 |
| 6 福建省花椰菜品种的推广应用策略 |
| 6.1 签订责任状，层层落实任务 |
| 6.2 加大新品种宣传，提高良种入户率 |
| 6.3 创新品种推广机制，加快新品种推广 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）应用RAPD标记鉴定苦瓜杂种纯度（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 母本K-1 |
| 1.1.2 父本K-48 |
| 1.1.3 杂交种“闽研2号” |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 RAPD标记鉴定 |
| 1.2.2 田间形态学鉴定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 苦瓜杂交种和亲本的特异性引物筛选 |
| 2.2 田间形态学鉴定 |
| 2.3 利用RAPD引物对闽研2号种子进行纯度鉴定 |
| 3 讨论与结论 |
（7）利用SRAP标记鉴定‘松花55天’花椰菜一代杂种的纯度（论文提纲范文）
| 1 结果与分析 |
| 1.1 多态性引物对的筛选 |
| 1.2 花椰菜的特异性标记 |
| 1.3 种子纯度鉴定 |
| 2 讨论 |
| 2.1 鉴定结果的准确性问题 |
| 2.2 DNA模板质量的控制和统计条带的选择 |
| 2.3 电泳支持介质的选择 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验时间、地点 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.3 DNA的提取 |
| 3.4 SRAP分析 |
| 3.5 多态性引物筛选 |
| 3.6 田间种植鉴定分析 |
（8）花椰菜种质资源的RAPD标记研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 花椰菜研究概述 |
| 1.1.1 生物学特性 |
| 1.1.2 发育及授粉 |
| 1.1.3 生长化境条件 |
| 1.1.4 花椰菜的起源、分布与演化 |
| 1.2 RAPD分子标记技术综述 |
| 1.2.1 RAPD分子标记技术的原理 |
| 1.2.2 RAPD分子标记技术的特点 |
| 1.3 RAPD分子标记技术在花椰菜研究中的应用 |
| 1.3.1 品种鉴定 |
| 1.3.2 遗传多样性研究 |
| 1.3.3 自交不亲和性遗传研究 |
| 1.3.4 性状连锁研究 |
| 1.4 RAPD技术注意问题及解决办法 |
| 1.5 本研究的目的意义 |
| 第二章 花椰菜RAPD分析体系的优化 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试植株 |
| 2.1.2 主要化学及分子试剂 |
| 2.1.3 主要仪器设备 |
| 2.1.4 试剂配制 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 RAPD分析方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 花椰菜基因组DNA的质量 |
| 2.3.2 RAPD反应体系的优化 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 花椰菜种质资源的遗传多样性研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 引物筛选 |
| 3.2.2 扩增产物的分离与记录 |
| 3.2.3 RAPD分析数据的处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 花椰菜RAPD引物筛选 |
| 3.3.2 花椰菜种质资源遗传多样性RAPD分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（9）SSR标记在甘蓝遗传多样性及杂种鉴定中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 结球甘蓝概况 |
| 1.1.1 结球甘蓝的起源和演化 |
| 1.1.2 甘蓝的分类 |
| 1.1.3 结球甘蓝种质资源的现状 |
| 1.2 甘蓝种质资源的遗传多样性及研究技术 |
| 1.2.1 遗传标记的类型及发展 |
| 1.3 SSR标记的发展 |
| 1.3.1 SSR标记的原理及特点 |
| 1.3.2 SSR在植物基因组中的分布 |
| 1.3.3 关于SSR高多态性机理的讨论 |
| 1.4 品种鉴定和纯度分析的方法 |
| 1.4.1 形态鉴定法 |
| 1.4.2 生化鉴定法 |
| 1.4.3 分子标记鉴定技术 |
| 1.5 分子标记在甘蓝类蔬菜作物研究中的应用 |
| 1.5.1 在遗传多样性及亲缘关系方面的研究 |
| 1.5.2 构建遗传图谱及基因定位 |
| 1.5.3 在遗传资源保存、纯度鉴定方面的应用 |
| 1.5.4 分子标记辅助育种 |
| 第二章 前言 |
| 第三章 材料与方法 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 所用试剂及药品配制 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 田间试验设计、方法和数据统计 |
| 3.2.2 DNA的提取 |
| 3.2.3 SSR试验程序及步骤 |
| 3.3 西园四号甘蓝纯度鉴定 |
| 3.3.1 材料 |
| 3.3.2 方法 |
| 3.3.3 田间形态学鉴定 |
| 3.3.4 SSR标记纯度鉴定 |
| 第四章 结果与分析 |
| 4.1 利用形态学性状研究甘蓝资源遗传多样性 |
| 4.2 利用SSR标记研究甘蓝资源遗传多样性 |
| 4.2.1 结球甘蓝DNA提取与质量检测结果 |
| 4.2.2 SSR引物筛选 |
| 4.2.3 SSR引物扩增的结果 |
| 4.2.4 甘蓝材料的聚类分析 |
| 4.3 西园四号纯度鉴定 |
| 4.3.1 田间纯度鉴定 |
| 4.3.2 SSR标记纯度鉴定 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 利用形态学性状对甘蓝材料遗传多样性研究的探讨 |
| 5.2 利用SSR标记对甘蓝材料遗传多样性研究的探讨 |
| 5.2.1 甘蓝材料DNA的提取质量 |
| 5.2.2 聚丙烯酰胺电泳与硝酸银染色 |
| 5.2.3 SSR的多态性效率 |
| 5.2.4 SSR标记遗传多样性及亲缘关系的探讨 |
| 5.3 基于生物学性状和SSR标记分析遗传多样性的比较 |
| 5.4 SSR标记与纯度鉴定 |
| 5.5 本研究存在问题 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 形态学标记聚类分析 |
| 6.2 SSR标记的聚类分析 |
| 6.3 形态学标记和SSR标记聚类分析比较 |
| 6.4 西园四号纯度鉴定 |
| 参考文献 |
| 缩略词 |
| 致谢 |
| 在学期间发表文章及参与的项目 |
（10）青海省主栽春油菜品种指纹图谱构建和纯度鉴定技术的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 指纹图谱构建常用方法 |
| 1.2.1 生理生化标记 |
| 1.2.2 分子标记 |
| 1.3 品种纯度检测常用方法及研究进展 |
| 1.3.1 形态学鉴定 |
| 1.3.2 物理化学鉴定技术 |
| 1.3.3 生理生化鉴定 |
| 1.3.4 DNA 分子标记技术 |
| 1.4 几种主要分子标记在指纹图谱构建和种子纯度检测中的应用 |
| 1.4.1 RFLP标记 |
| 1.4.2 RAPD标记 |
| 1.4.3 SSR标记 |
| 1.4.4 AFLP标记 |
| 1.4.5 SRAP标记 |
| 1.5 油菜品种指纹图谱构建和纯度鉴定技术的发展及研究现状 |
| 1.6 本研究的技术路线 |
| 第2章 指纹图谱构建 |
| 2.1 本章引论 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 植物材料 |
| 2.2.2 药品仪器 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 基因组DNA 的提取 |
| 2.3.2 SSR 反应体系 |
| 2.3.3 6%聚丙烯酰胺凝电泳 |
| 2.3.4 银染显影方法 |
| 2.3.5 数据记录及分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 引物筛选结果 |
| 2.4.2 SSR 标记多态性及区分效能分析 |
| 2.4.3 单个引物对14 个材料的分析 |
| 2.4.4 指纹图谱的构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 2.5.1 引物的筛选 |
| 2.5.2 指纹图谱的构建 |
| 第3章 实验室品种纯度快速鉴定技术的建立 |
| 3.1 本章引论 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.2.1 引物一致性验证 |
| 3.2.2 杂交种纯度鉴定 |
| 3.2.3 实验室青杂2 号检测为恢复系和保持系单株的验证 |
| 3.3 方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 引物筛选结果 |
| 3.4.2 SSR 引物共显性标记及一致性验证 |
| 3.4.3 大田抽样群体实验室与田间纯度鉴定结果 |
| 3.4.4 实验室青杂2 号检测为恢复系和保持系的单株验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 试验反应体系的讨论 |
| 4.2.2 SSR 分子标记准确性与真实性 |
| 4.2.3 指纹图谱构建过程中问题的解决 |
| 4.2.4 大田制种SSR 分子标记纯度鉴定的可行性讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、利用RAPD分析鉴定花椰菜杂种纯度（论文参考文献）
- [1]节瓜杂种种子纯度鉴定的SSR分析[D]. 凌志阳. 广西大学, 2019(01)
- [2]福建省花椰菜种质资源及研究进展[J]. 陈琰臻. 福建农业科技, 2014(02)
- [3]应用分子标记检测作物杂交种纯度研究现状及比较分析[J]. 刘子记,曹振木,杨衍. 长江蔬菜, 2013(12)
- [4]应用分子标记技术检测作物杂交种纯度研究进展[J]. 刘子记,曹振木,杨衍. 种子, 2013(06)
- [5]福建省花椰菜产业若干问题的研究[D]. 陈琰臻. 福建农林大学, 2013(S2)
- [6]应用RAPD标记鉴定苦瓜杂种纯度[J]. 林珲,李永平,朱海生,李大忠. 福建农业学报, 2011(06)
- [7]利用SRAP标记鉴定‘松花55天’花椰菜一代杂种的纯度[J]. 钟开勤,朱朝辉,陈文辉,方淑桂,林翮飞. 分子植物育种, 2011(06)
- [8]花椰菜种质资源的RAPD标记研究[D]. 陈阳. 中国农业科学院, 2010(05)
- [9]SSR标记在甘蓝遗传多样性及杂种鉴定中的应用研究[D]. 苗明军. 西南大学, 2010(08)
- [10]青海省主栽春油菜品种指纹图谱构建和纯度鉴定技术的研究[D]. 周红伟. 青海大学, 2010(01)