一、浅谈经济责任审计风险的规避方法（论文文献综述）
李海燕[1]（2021）在《国有企业内部审计风险分析及防控策略探讨》文中认为随着当今社会的不断发展,经济责任审计成为一种特有的审计模式。经济责任审计为国有企业资产的保值和增值、实现进一步优化提供了保证,进一步加强了企业监管制度。这种审计模式的合理应用,也让企业财务安全得到良好保障,有效提高了国有企业风险防控能力。本文对经济责任审计风险和风险防控策略进行了分析,期望为加强国有企业的经济责任审计工作提供有益参考。
郑子超[2]（2021）在《从财务管控视角看上市公司经济责任审计中的风险点及防范对策研究》文中提出我国经济责任审计工作的开展和完善,促进了我国审计工作的改革,为经济发展设置一道安全屏障,同时优化了廉政建设。经济责任审计是国家审计中的重要内容,经济责任审计工作的有效落实,能够加强风险控制,对审计对象提出客观、科学的审查要求,保证审计质量控制效果。文章主要对经济责任审计的内涵以及上市公司经济责任审计的风险点和原因进行分析,并提出上市公司经济责任审计风险点的有效预防措施。
孙丽娜[3]（2021）在《地方党政领导干部经济责任审计风险防范研究》文中提出
张格源[4]（2021）在《事业单位领导干部经济责任审计问题及对策研究 ——以X事业单位为例》文中研究指明
黄自力[5]（2021）在《经济责任审计风险与防范》文中研究说明经济责任审计事关我国经济命脉发展,是保障企业、事业单位、国有单位良好组织和参与经济活动,以及国民经济良好有序运行的必要工作。经济责任审计工作能够预估和判断经济活动中的风险因素,并通过相应的政策手段、技术手段、市场手段帮助企业、事业单位规避和降低经济活动风险发生的概率。文章从经济责任审计风险的相关概念入手,在此基础上分析了审计制度、审计方法、审计人员发展、有关法律和条例等方面存在的问题和可能出现的经济风险,并提出了针对性的预防措施,侧重于预防经济责任审计的风险,旨在提高经济责任审计质量。
邓红辉[6]（2021）在《风险导向的经济责任审计智能化：架构思路·现实基础·路径选择》文中进行了进一步梳理数据时代的到来,使经济责任审计的审计风险大大增加,因此基于风险导向的经济责任审计智能化发展就成为新时代审计发展的一个重要趋势。文章遵循以经济责任审计为架构主体、风险导向审计为架构目标、审计智能化为实现手段的架构思路,并基于风险导向经济责任审计智能化的现实基础,提出风险导向的经济责任审计智能化路径应通过克服过程障碍和运用智能技术来实现。
李霰[7]（2021）在《四川电信内部经济责任审计标准化实施案例研究》文中指出
孙菲[8]（2020）在《基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究》文中认为行政事业单位作为我国特有的组织形式,对其开展经济责任审计,是为了监督及评价其单位主要负责人的经济责任履行情况。随着经济责任审计项目全面展开,被审计对象对经济责任审计认知不足、对自身存在问题发现与整改不足的问题,暴露越来越严重。这些问题都揭示了审计组面临较大的审计风险,当前行政事业单位日常审计工作亟待优化。审计机关针对这些情况,探索采用清单式协同审计模式,提出了具体的国家审计工作要求和单位内部审计工作要求。行政事业单位可以对照这些要求采取措施,提高对经济责任审计的认知及应对水平,提高日常审计工作效能。建立经济责任审计评价体系是行之有效的方法之一。而要建立经济责任审计评价体系,可以审计风险为基础,从审计活动现状出发,结合各方对审计工作的最新要求构建评价体系,再通过制度将评价体系嵌入日常审计工作中,使日常审计管理全面化、常态化、简易化、高效化。本文分析了A机关经济责任审计的审计风险的表现形式,结合国内对于经济责任审计及审计风险的研究和国外对于绩效审计的文献,以及审计机关B经济责任审计评价体系和“清单督导”模式的框架,归集整理A机关下属单位的审计报告中的审计发现问题,收集各方的培训资料与指导手册,探讨评价体系构建的基本原则,从而建立A机关经济责任审计评价体系。整个评价体系涵盖了中央及地方对经济责任审计的要求、审计机关B对审计发现共性问题的总结、A机关对审计发现共性问题的总结、各下属单位自身业务特点与风险事项。采用“清单式”模式,衔接审计机关B对A机关内审工作的要求,可加强评价体系的常态化、灵活性与可操作性,提高下属单位对经济责任审计项目流程和内容的熟悉程度,即提升被审计对象对经济责任审计的认知,方便A机关更为具体、实际地指导下属单位开展日常审计工作,以及各下属单位的自查自纠工作,以此来提升经济责任审计的质量与效率,增强被审计对象对自身风险的识别与防范,更好地发挥审计活动帮助被审计对象优化自身日常管理的作用,从而降低审计组的审计风险。
黄灿[9]（2020）在《X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究》文中认为国有企业与民营企业不同的是其本身在国民经济中所扮演的特殊角色及其重要战略意义。在我国,国有经济是国民经济的主体,控制着国民经济的命脉,在重要战略和基础设施建设方面占据着举足轻重的地位。国有企业不像民营企业以逐利为主要目标,更多的是承担着维护国家安全,保障国计民生的重任,对于国有企业的发展理应受到更多的关注。近些年来,随着国有企业体制改革的持续深化,对国有资产管理人治理状况的评价逐渐成为人事变动决策和资源优化配置的重要参考,并为国有企业体制改革提供了重要信息。在新的监察法颁布后,为深入贯彻“监督挺在前”的重要方针,对国有企业的主要领导核心进行经济责任的审计也成为了监察制度体系的重要组成部分。自20世纪80年代起,我国的经济责任审计逐渐发展并完善,虽已走过三十多载,但与欧美问责审计机制上百年的历史相比,仍处于探索阶段。随着经济责任审计相关的各项制度和办法出台,经济责任审计也逐步走向了规范化和模式化,但在实际开展国有企业领导干部经济责任审计工作过程中仍然存在着诸如程序不合规、审计方法不当、评价体系不适用等各方面的问题,因此,本文将从审计内容出发,对开展的审计全过程进行详细介绍,较为系统的梳理出存在的各项问题并进行分析,从而提出解决问题的相关建议,对完善国有企业领导干部经济责任审计具有一定的参考价值。本文的主要内容如下:第一章,主要论述了研究的背景及意义,并从领导干部离任经济责任审计的内容、风险、存在的问题及改进的方法,四个方面进行文献综述,同时进行总结评述,提出本文的研究思路和方法;第二章,主要对领导干部离任经济责任审计的相关理论进行概述,包括含义及特点、方法及风险,审计的基本程序和主要内容及相关的理论基础;第三章,案例分析部分。首先,介绍了X国企的基本情况及其内部审计部门的主要职责及人员结构,同时对其A子公司的主要情况作了简单介绍;其次,对X国企审计部在对A子公司开展领导干部离任经济责任审计过程中所采用的方法和可能存在的风险点进行介绍;最后,对审计的主要内容和全过程进行详细说明;第四章,对审计过程中存在的问题进行概括总结,并对其原因进行深层次分析;第五章,针对完善X国企领导干部离任经济责任审计提出合理化建议;最后是结束语。通过案例分析及总结,本文得出如下结论:国有企业具有其本身的特殊性,其成立的初衷以及在国民经济中扮演的角色注定了对其主要领导开展经济责任审计将不可避免的存在较大的风险,尤其是在要求审计全覆盖的今天。因此,审计人员要不断提高自身素养,科学使用审计方法,正确定位审计职责,认真执行审计程序,公正客观的出具审计报告才能进一步提高审计质量,降低审计失败的风险。文本采用规范式研究与案例研究相结合的方法,以X国企对其A子公司开展领导干部离任经济责任审计为例,揭示了整个审计过程中在选用审计方法、确定审计样本、做出审计结论等方面存在的问题,并对相关的问题进行深刻剖析,分析其深层次的原因,从而提出完善国有企业领导干部离任经济责任审计工作的合理化建议。
黄嘉怡[10]（2019）在《惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计的执行困境与对策》文中研究指明公安机关作为国家公权部门,肩负着保障人民安居乐业的重要使命,但其在行使公共权力的同时也伴随着风险和腐败的产生,人民需要委托一个部门对公安机关行使公权力进行监督,公安审计正是在这样的背景下产生的。公安审计与政府审计的执行主体不同,政府审计是由国家审计机关行使监督权,而公安审计由于其特殊性和保密性,无法借助外部监督,因此公安审计是由公安机关内部审计部门行使监督权力,是内部审计的重要组成部分。公安机关经济责任审计作为公安审计的主流审计类型,在加强公安机关领导干部监督管理、惩治和预防腐败等方面发挥了不可替代的作用。中央“八项规定”颁布后,公安机关经济责任审计从最初的“查错纠弊”上升为“免疫系统”的国家治理层面,新形势下,总书记提出的“四个促进”,要求审计部门要将促进经济高质量发展、促进全面深化改革、促进权力规范运行和促进反腐倡廉作为新时代审计工作的根本遵循,更是将公安机关经济责任审计推向了新的发展机遇。因此,本文以我国权力运作体系中最基础环节县级政府为落脚点,选取惠州市H县公安机关为例开展公安机关经济责任审计研究,以期为推进公安机关经济责任审计工作作出贡献。本文以新修订的经济责任审计法律法规为依据,以委托代理理论、风险管理理论和内部控制理论为理论基础,立足于惠州市H县公安局审计部门的实践经验,结合国内目前对经济责任审计的研究成果,面向整个惠州市各县区公安机关审计人员发放问卷,并重点访谈部分审计人员及被审单位,通过运用文献研究法,调查问卷法以及访谈法对惠州市H县公安局审计部门在开展经济责任审计过程中的问题进行全面的阐述,并从内外部因素剖析形成困境的原因,最后从加强审计人员队伍建设、构建科学合理的审计评价体系、加强审计结果运用以及加强审计风险防范管理等方面多角度提出对策建议。
二、浅谈经济责任审计风险的规避方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈经济责任审计风险的规避方法（论文提纲范文）
（1）国有企业内部审计风险分析及防控策略探讨（论文提纲范文）
| 一、经济责任审计概述 |
| 二、国有企业内部审计中的风险分析 |
| 1. 主要风险表现分析 |
| 2. 主要风险特征分析 |
| 三、国有企业经济责任审计中的风险成因分析 |
| 1. 审计人员综合素质分析 |
| 2. 审计方式较为落后 |
| 3. 审计评价标准不够完善 |
| 4. 审计方面规章制度不够规范 |
| 四、国有企业经济责任审计中的风险防控策略 |
| 1. 注重审计人员综合素质的提升 |
| 2. 注重先进审计方法的应用 |
| 3. 注重审计评价标准的完善 |
| 4. 注重审计方面规章制度的规范 |
| 五、结束语 |
（2）从财务管控视角看上市公司经济责任审计中的风险点及防范对策研究（论文提纲范文）
| 一、经济责任审计的内涵及意义 |
| (一)经济责任审计的内涵 |
| (二)经济责任审计的意义 |
| 二、从财务管控视角看上市公司经济责任审计中的风险点 |
| (一)审计部门的独立性有待提升 |
| (二)审计方法和审计人员水平有待改善 |
| (三)审计制度构建不科学 |
| (四)审计时效性比较低 |
| 三、上市公司经济责任审计中风险存在的原因 |
| (一)项目复杂，突发性强 |
| (二)手段单一，风险性高 |
| (三)评价难度大 |
| 四、从财务管控视角看上市公司经济责任审计中的风险点预防措施 |
| (一)打造审计强军，提升审计队伍能力 |
| (二)创新审计方式，强化审计创新理念 |
| (三)落实审计结果，加强审计问题整改 |
| (四)加强审计取证，降低审计过程风险 |
| 五、结语 |
（5）经济责任审计风险与防范（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 经济责任审计风险的相关概念 |
| 1.1 经济责任审计与审计风险的概念 |
| 1.2 经济责任审计风险的特征 |
| 1.2.1 风险环节多，发生率高 |
| 1.2.2 风险隐蔽性强，事故责任认定难 |
| 1.2.3 危害性高，风险影响大 |
| 2 我国经济责任审计现状 |
| 2.1 审计工作标准和结果质量较低 |
| 2.2 审计“滞后性”明显，政府治理审计风险“预防性”低 |
| 2.3 经济责任审计相关法律制度不完善 |
| 2.4 审计人员的专业素质不高 |
| 2.5 审计手段落后，往期审计成果有效性低 |
| 3 经济责任审计风险的防范措施 |
| 3.1 健全审计质量制度，强化审计监督 |
| 3.2 统筹审计部门，建立“预防性”机制，提升审计效能 |
| 3.3 完善必要的相关法律法规 |
| 3.4 建立问责机制，提升审计人员职业素质 |
| 3.5 改进审计手段，合理利用审计成果 |
| 4 结束语 |
（6）风险导向的经济责任审计智能化：架构思路·现实基础·路径选择（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、风险导向的经济责任审计智能化的架构思路 |
| （一）以经济责任审计为架构主体 |
| （二）以风险导向审计为架构目标 |
| （三）以审计智能化为实现手段 |
| 三、风险导向的经济责任审计智能化架构的现实基础 |
| （一）风险导向的经济责任审计的现实需求 |
| 1. 外部推力：风险导向审计的时代必然性。 |
| 2. 内在需求：经济责任审计自身的特性。 |
| （二）风险导向的经济责任审计智能化的制度优势 |
| 1. 有审计全覆盖的政策要求作为制度保障。 |
| 2. 有国家重大审计工程和审计工作要求作为政策保障。 |
| （三）实现经济责任审计智能化的技术支撑 |
| 1. 基础设施性的技术支撑。 |
| 2. 数据采集阶段的技术支撑。 |
| 3. 数据处理阶段的技术支撑。 |
| 4. 数据质量保障的技术支撑。 |
| 四、风险导向经济责任审计智能化的路径选择 |
| （一）克服智能化过程中的阻力障碍 |
| 1. 应对传统审计思维转变障碍。 |
| 2. 应对新型审计人才短缺障碍。 |
| 3. 应对智能审计系统规划障碍。 |
| （二）智能化实现的技术框架 |
| 1. 审计智能化之“血液”——5G技术。 |
| 2. 审计智能化之“感官”——数据结构转换技术。 |
| 3. 审计智能化之“大脑”——数据处理技术。 |
| 4. 审计智能化之“免疫系统”——区块链技术。 |
（8）基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文的研究思路和结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 论文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 经济责任审计概述 |
| 2.1.1 经济责任审计的概念界定 |
| 2.1.2 经济责任审计的内容 |
| 2.1.3 经济责任审计的特点 |
| 2.1.4 实施经济责任审计的必要性 |
| 2.2 经济责任审计风险相关研究 |
| 2.2.1 经济责任审计风险内涵 |
| 2.2.2 经济责任审计风险成因 |
| 2.2.3 经济责任审计风险防范对策 |
| 2.3 经济责任审计的评价体系 |
| 第三章 A机关经济责任审计中的现状与风险因素分析 |
| 3.1 A机关经济责任审计现状 |
| 3.2 A机关风险因素概况 |
| 3.2.1 内部控制因素 |
| 3.2.2 人员管理因素 |
| 3.2.3 财务管理因素 |
| 3.2.4 资产管理因素 |
| 3.2.5 其他方面因素 |
| 第四章 A机关经济责任审计评价体系的构建 |
| 4.1 评价体系概况 |
| 4.1.1 评价体系构建的必要性 |
| 4.1.2 评价体系构建的基本原则 |
| 4.1.3 评价体系构建的内容框架 |
| 4.2 单位基本情况 |
| 4.3 基本评价指标 |
| 4.3.1 政策落实及内控制度评价指标 |
| 4.3.2 人员管理评价指标 |
| 4.3.3 财务管理评价指标 |
| 4.3.4 资产管理评价指标 |
| 4.3.5 其他情况评价指标 |
| 4.4 特殊评价指标 |
| 4.5 评价指标的赋分 |
| 4.5.1 分值设置 |
| 4.5.2 实际应用 |
| 第五章 A机关经济责任审计评价体系实施的对策与保障 |
| 5.1 内审机构设置与内审人员配备 |
| 5.2 信息共享与信息化建设 |
| 5.3 组织培训与提高认知 |
| 5.4 内部控制制度建设 |
| 5.5 加大责任追究制度 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 关于经济责任审计评价体系指标权重的专家问卷表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（9）X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 领导干部离任经济责任审计的内容研究 |
| 1.2.2 领导干部离任经济责任审计的风险研究 |
| 1.2.3 领导干部离任经济责任审计的问题研究 |
| 1.2.4 关于领导干部离任经济责任审计方法改进的研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的框架 |
| 2 领导干部离任经济责任审计的理论概述 |
| 2.1 领导干部离任经济责任审计的含义及特征 |
| 2.1.1 领导干部离任经济责任审计的含义 |
| 2.1.2 领导干部离任经济责任审计的特征 |
| 2.2 领导干部离任经济责任审计的方法及风险 |
| 2.2.1 领导干部离任经济责任审计的方法 |
| 2.2.2 领导干部离任经济责任审计的风险 |
| 2.3 领导干部离任经济责任审计的基本程序和主要内容 |
| 2.3.1 领导干部离任经济责任审计的基本程序 |
| 2.3.2 领导干部离任经济责任审计的主要内容 |
| 2.4 领导干部离任经济责任审计的理论基础 |
| 2.4.1 权力监督理论 |
| 2.4.2 委托代理理论 |
| 2.4.3 内部控制理论 |
| 3 X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计案例介绍 |
| 3.1 X国企及A子公司基本概况简介 |
| 3.1.1 X国企基本概况 |
| 3.1.2 X国企审计部门权责及人员结构 |
| 3.1.3 A子公司基本概况 |
| 3.2 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的方法 |
| 3.2.1 检查记录、文件及相关资产 |
| 3.2.2 询问与观察经营管理活动 |
| 3.2.3 重新计算账簿记录的数据 |
| 3.2.4 重新执行相关内控制度 |
| 3.3 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的主要内容 |
| 3.3.1 财务收支的效益及合规性 |
| 3.3.2 内控制度建立及执行情况 |
| 3.3.3 重大经济决策情况 |
| 3.3.4 任期内的主要业绩情况及目标任务完成情况 |
| 3.3.5 前期审计发现问题的整改情况 |
| 3.4 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的程序 |
| 3.4.1 总体审计工作计划 |
| 3.4.2 现场审计工作开展情况 |
| 3.4.3 审计报告与沟通反馈 |
| 3.4.4 审计问题的整改情况 |
| 4 对子公司开展离任经济责任审计中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 对子公司开展领导干部离任经济责任审计中存在的问题 |
| 4.1.1 财务收支的效益性审计不充分 |
| 4.1.2 内控评价的结果不公允 |
| 4.1.3 重大决策的重要性水平确定不恰当 |
| 4.1.4 主要财务指标及比率审计不充分 |
| 4.1.5 弱化了审计问题的整改环节 |
| 4.2 对子公司开展领导干部离任经济责任审计中存在问题的原因 |
| 4.2.1 对被审单位缺乏了解,审计技术方法单一 |
| 4.2.2 科学、有效的内控评价体系缺失 |
| 4.2.3 重大决策的界定标准缺失 |
| 4.2.4 缺少对目标完成质量情况的审计 |
| 4.2.5 对审计部门的职责和作用定位不清 |
| 5 完善领导干部离任经济责任审计的建议 |
| 5.1 加强审计队伍建设,优化使用审计方法 |
| 5.1.1 加强审计队伍的专业性建设 |
| 5.1.2 优化审计方法提高审计效率和效果 |
| 5.2 构建合理有效的内控评价体系 |
| 5.2.1 确定内控评价指标选取的原则 |
| 5.2.2 确定内控评价体系的重要指标 |
| 5.2.3 确定单项内控制度的得分 |
| 5.3 完善并严格执行重大决策的界定标准 |
| 5.3.1 建立重大决策界定标准的制度 |
| 5.3.2 根据企业状况选择适用的决策样本 |
| 5.4 将目标业绩完成质量作为审计评价的重要依据 |
| 5.4.1 确定目标业绩完成值的真实性 |
| 5.4.2 对比分析目标完成的质量情况 |
| 5.5 加强内审职责及作用宣贯并跟踪落实整改 |
| 5.5.1 加强内审职责和作用的宣贯 |
| 5.5.2 落实责任主体并要求定期报送进度表 |
| 5.5.3 加大奖惩力度以促进整改落实 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计的执行困境与对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、经济责任审计的内涵研究 |
| 二、公安机关的审计研究 |
| 三、政府绩效审计在经济责任审计中的运用 |
| 四、简要评述 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容及框架 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念解释及理论分析基础 |
| 第一节 相关概念及其解释 |
| 一、经济责任审计 |
| 二、县级公安机关领导干部 |
| 三、公安内部审计与政府审计的区别 |
| 四、经济责任审计与一般审计的区别 |
| 第二节 理论分析基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、风险管理理论 |
| 三、内部控制理论 |
| 第三章 惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计现状 |
| 第一节 县级公安审计发展历程 |
| 一、停滞阶段(1952年-1978年) |
| 二、恢复阶段(1979年-2000年) |
| 三、发展阶段(2001年-2011年) |
| 四、规范阶段(2012-至今) |
| 第二节 惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计执行现状 |
| 一、基本情况 |
| 二、业务实施流程 |
| 第四章 惠州市H县公安机关经济责任审计执行困境调查 |
| 第一节 惠州市各县区公安机关经济责任审计执行过程调查分析 |
| 一、调查问卷基本情况 |
| 二、惠州市各县区公安机关领导干部经济责任审计执行现状调查数据分析 |
| 第二节 惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计执行困境 |
| 一、审计人员方面的困境 |
| 二、审计实施方面的困境 |
| 三、审计结果方面的困境 |
| 第三节 原因分析 |
| 一、外部原因 |
| 二、内部原因 |
| 第五章 破解H县公安机关经济责任审计执行困境的思路与对策 |
| 第一节 解决审计人员内部困境 |
| 一、提升审计人员队伍素质 |
| 二、加强审计项目风险管理 |
| 三、创新审计方式方法 |
| 第二节 改善审计机构外部环境 |
| 一、加强审计机构建设 |
| 二、构建科学合理的审计评价体系 |
| 三、完善审计结果运用机制 |
| 四、创新审计制度建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲 |
| 附录二 县级公安机关领导干部经济责任审计执行情况调查问卷 |
| 致谢 |
四、浅谈经济责任审计风险的规避方法（论文参考文献）
- [1]国有企业内部审计风险分析及防控策略探讨[J]. 李海燕. 企业改革与管理, 2021(24)
- [2]从财务管控视角看上市公司经济责任审计中的风险点及防范对策研究[J]. 郑子超. 商业观察, 2021(35)
- [3]地方党政领导干部经济责任审计风险防范研究[D]. 孙丽娜. 西京学院, 2021
- [4]事业单位领导干部经济责任审计问题及对策研究 ——以X事业单位为例[D]. 张格源. 西京学院, 2021
- [5]经济责任审计风险与防范[J]. 黄自力. 科技经济市场, 2021(11)
- [6]风险导向的经济责任审计智能化：架构思路·现实基础·路径选择[J]. 邓红辉. 商业会计, 2021(18)
- [7]四川电信内部经济责任审计标准化实施案例研究[D]. 李霰. 电子科技大学, 2021
- [8]基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究[D]. 孙菲. 浙江工业大学, 2020(03)
- [9]X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究[D]. 黄灿. 江西财经大学, 2020(10)
- [10]惠州市H县公安机关领导干部经济责任审计的执行困境与对策[D]. 黄嘉怡. 深圳大学, 2019(10)