一、北美塑料母料市场继续繁荣（论文文献综述）
郭睿琦[1]（2019）在《朝阳FRD科技有限公司营销策略研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的发展,我国人民的整体生活水平、消费水平和生活质量都得到了很大的提高。方便、快捷、新鲜对于食品来说的重要性日渐提升,逐渐成为消费者日益高涨的首要需求。随着消费者需求的转变,食品安全和食品质量也越来越受到消费者的关注。那么对于食品安全和食品质量来说,功能性软包装产品的意义是什么呢?从贴近生活实际来说,功能性软包装产品的出现与发展正在动摇和改变人们的饮食习惯;从宏观的角度来说,功能性软包装产品的出现与发展一定程度上提高了食品卫生安全的整体水平。朝阳FRD科技有限公司是一家高性能膜及新材料设计、生产、营销为一体的高科技民营企业。公司引进德国装备创新研发高性能膜,年产能达2万吨,产品广泛应用于:工业、农业、食品、医疗、军工等各领域。本文共分为五个部分,充分分析了朝阳FRD科技有限公司所处的塑料软包装行业的发展背景,深入研究了朝阳FRD科技有限公司目前所处的营销环境,从中总结出了朝阳FRD科技有限公司目前的营销策略中存在的问题。本文从解决这些问题出发,应用各种经典营销理论,如波特五力模型分析理论、市场环境理论、4P营销理论等,就朝阳FRD科技有限公司市场营销策略提出了一系列的改进意见。本文为朝阳FRD科技有限公司进一步提出了可操作的、有针对性的营销策略实施具体改进措施,为做好公司营销工作提供了一些可借鉴的启示。同时,亦对各行各业在品牌传播和市场运作方面的工作提供了有利的借鉴,使本选题更加具有研究价值。
徐敏成[2]（2019）在《W公司胶粘剂营销策略研究》文中指出得益于国民经济的持续快速增长,中国胶粘剂市场在过去几十年取得了飞速地发展,平均增长率达到8%左右。随着市场需求的进一步扩大,该行业还将保持快速增长的势头。因此,许多国内外胶粘剂制造企业都敏锐地察觉到了巨大潜在市场,纷纷制定新的或调整目前的营销策略,期望能在复杂的竞争环境中抢占先机。W公司是一家德国家族企业,2007年即进入中国市场从事胶粘剂产品的销售活动,占据了一定的先发优势。但是由于目前国外和国内胶粘剂制造企业数量众多,提供了大量可供市场选择的产品,导致市场竞争空前激烈,公司原有的营销策略已不能满足复杂的竞争需求。在此背景下,W公司如何制定新的营销策略,从而在竞争中脱颖而出并占据一定的市场地位是其所面临的主要问题。本文首先分析中国胶粘剂市场的整体概况和同行业的发展现状,认为中国胶粘剂市场未来仍将保持快速增长的势头,同行业也是纷纷通过产品本地化、提高性价比、采用多种销售方式并存的新的营销策略,以提高自身的竞争力,从而期望获得更大的市场份额。再通过SWOT工具全系统地分析W公司目前所面临的现状,得出外部环境对公司发展有利,内部环境将制约公司发展的结论,分析认为引起这一问题的原因是,产品交期长、价格高,销售渠道单一,促销方式有限等。最后,从已发现的问题出发,以4Ps营销组合理论为框架,提出包括产品本地化生产、新的价格策略的实施、强化直销与多渠道建设、以及引入多种促销方式的新的营销策略方案与实施建议,以扩大公司的市场占有率并提高销售业绩。希望本文可以帮助W公司建立竞争优势,快速、有效地扩大在中国的市场份额,提高销售业绩。同时,可以在制定营销方案方面为其他进入中国市场的外资企业提供一些帮助。
The China Plastics Industry Editorial Office;China Bluestar Chengrand Co.Ltd.;[3]（2016）在《2014～2015年世界塑料工业进展》文中研究指明收集了2014年7月2015年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了20142015年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯）,特种工程塑料（聚苯硫醚、聚芳醚酮、聚芳砜、含氟聚合物、液晶聚合物）,通用热固性树脂（酚醛树脂、不饱和聚酯树脂、环氧树脂、聚氨酯）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等作了详细介绍。
王佳[4]（2015）在《聚乙烯基纳米遮阳降温材料的制备及其性能的研究》文中认为农业是受气候影响最大的产业之一,尤其是温度。由于设施栽培需要一定的栽培环境,因此在春夏季生产瓜果蔬菜时,高温热害是影响作物分布、生长和品质的一个重要的环境影响因素,设施大棚内的温度控制不好就会对作物产生无可挽救的损失。一般当气温高达35 ℃时,许多作物光合作用减弱,养分运转受阻,导致生长不良,抗病性丧失,易产生生理病害和病虫害。如果温度高于作物的耐热程度时,就会趋向枯死,即使是习惯在热带地区生长的作物,也难于正常生长。这些危害,将会直接影响农作物的产量及质量,因此,具有遮阳降温功能化农膜的研究工作亟待发展,其前景也将十分广阔。特别是在国家节能减排的大背景下,对已有降温措施进行合理优化改造并积极探索新型降温模式,对农业生产不但具有十分重大的经济效益而且具有重要的社会效益。在设施栽培中,聚乙烯农膜以其优良的性能（透光性好、耐低温能力突出）和相对便宜的价格,广泛应用于农用薄膜的制造,但不具有降温功能。故此,本课.题选取聚乙烯作为基体材料,利用纳米遮阳降温材料对光的反射、折射、散射以及光转化功能对光谱进行调控,使得进入温室内的热辐射（主要是近红外波段以及部分可见光波段）减少;再利用纳米遮阳降温剂所具有的光转换功能将紫外线变为作物所需的可见光（主要是蓝紫光）,来补充一部分反射掉的可见光,使其满足作物所需的可见光;利用纳米遮阳降温材料的漫散射功能,提高光照强度,同时达到遮阳降温的目的。为了实现上述目标,本论文主要进行了以下几方面的工作。（1）单层纳米遮阳降温膜的设计制备及表征。首先利用纳米遮阳降温剂（NANO-JW）和降温协效剂（JW-X）以及聚乙烯（PE）基载体通过熔融插层法制备纳米遮阳降温母料（NANO-JW-M）,再通过二次熔融插层法,设计制备了具有新型结构的单层纳米遮阳降温膜（NANO-JW-1,2,3）,研究不同类型的纳米遮阳降温剂对PE农膜透光性、转光波段、漫散射率、遮阳率等的影响,利用现代化检测手段XRD、FTIR、TG、FA、UV-Vis-NIR等对其结构和性能进行表征,并在户外进行了初步的降温实验,实验表明单层纳米遮阳降温膜（NANO-JW-1,2,3）可见光透过率在70%左右,能够吸收部分紫外光（260～340 nm）,发射蓝紫光（360～480 nm）;而且具有较好的降温功能,相对于对照膜（PE/LH）,纳米遮阳降温膜确有降温效果,其中PE/NANO-JW-2降温效果较明显。（2）三层纳米遮阳降温膜的设计制备及表征。三层共挤与单层薄膜生产设备相比,具有产量更高、制品塑化好、低能耗、操作简便的特点,可使PE薄膜的质量有更好的提高。为了进一步提高纳米遮阳降温膜的降温效果,首先制备了 5种纳米遮阳降温母料（NANO-JW-0.2%,0.4%,0.5%,0.8%,1.2%）;再利用三层共挤吹膜机组通过二次熔融插层聚合的方法,设计制备出不同遮阳率的三层共挤的纳米遮阳降温膜（PE/NANO-JW-0.2%.0.4%,0.5%,0.8%,].2%）,研究纳米遮阳降温剂在不同层中的加入量、加入方式以及和其他助剂协同作用的反应条件对其物理化学性能以及对不同波段光的影响;利用现代化检测手段FTIR、XRD、TG、FA、UV-Vis-NIR和力学性能等进行一系列的表征。结果表明:新型遮阳降温膜力学性能较好,拉伸强度提高到35 Mpa;透光率相对平衡;热稳定性良好,初始分解温度最大提高了 40 ℃,具有良好的加工性能;紫外-可见-近红外光谱透射率曲线显示纳米遮阳降温膜能够降低近红外光透射率和部分可见光,进而能减少温室内热量积累,达到降低设施内温度的目的。（3）聚乙烯基纳米遮阳降温膜的应用试验。在上述研究的基础上,在海南三亚地区进行纳米遮阳降温膜的大田应用试验。通过实验室和大田实验相结合的方法,研究纳米遮阳降温膜（PE/NANO-JW-0.8%）在夏季不同时间段的遮阳降温效果以及对环境影响因子（温度、湿度、光照强度）的影响,评估其温室环境是否适宜种植经济作物（甜瓜）。结果表明白天平均降温4 ℃,相对湿度平均提高4%,光照强度平均升高28.7 Klux,温室内（温度、湿度、光照强度）均达到甜瓜的种植要求,满足其需要的温室环境要求。通过本论文的研究制备出的新型纳米遮阳降温膜加工成本低、操作简单、具有一定的自动调节光温的效果、大大降低了人工成本、无需特殊反应条件,工业化生产可行性高。不但具有良好的力学强度、热稳定性,而且具有漫散射功能,漫散射功能可将直射光变成散射光,使光合作用更充分进一步达到一定的降温功能,并且能够实现作物在夏季高温、高湿条件下的栽培需求,从而保证作物正常生长。这种新型的纳米遮阳降温膜简化了传统温室降温方法,开辟一条全新的农业遮阳降温道路。
The China Plastics Industry Editorial Office,China Bluestar Chengrand Chemical Co.,Ltd.;[5]（2015）在《2013～2014年世界塑料工业进展》文中指出收集了2013年7月2014年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了20132014年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯）,特种工程塑料（聚苯硫醚、聚芳醚酮、聚芳砜、含氟聚合物）,通用热固性树脂（酚醛、聚氨酯、不饱和聚酯树脂、环氧树脂）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等技术作了详细介绍。
刘洁芳[6]（2013）在《PL集团品牌传播策略研究》文中认为在竞争日益激烈的市场经济活动中,品牌已经成为了企业增强自身市场竞争力强而有力的工具。知名度高、信誉好的品牌不但可以增加产品对消费者的吸引力,而且利于从市场上众多的产品中脱颖而出,提高消费者对产品的忠诚度,带动更加广泛的潜在性消费群体。企业品牌是企业的形象,可以为企业带来效益与正面的影响,促进企业产品的销售,增加企业的利润。每个企业想在激烈的市场竞争中保持优势地位,必须要拥有自主品牌,将品牌战略作为企业营销的主要竞争手段,对企业的品牌进行传播,才能更有效地促进产品销售,提高市场占有率。因此,企业如何进行有效的品牌传播,是企业提高综合竞争力的重要手段。文章重点通过研究品牌传播的目的、内容及方式,对PL集团的品牌传播进行研究,并分析其存在的问题,旨在为PL集团和其他企业的品牌传播提供借鉴的经验。论文共分六部分。第一部分绪论介绍了品牌传播的目的、意义、研究内容和研究方法；第二部分理论研究对品牌、品牌传播和品牌资产理论作了阐述；第三部分阐述了PL集团的发展概况和品牌传播的现状；第四部分针对塑料行业分析PL集团发展的客观实际,剖析了目前品牌传播存在的问题；第五、六部分基于品牌形象资产提升和基于组合的方式,提出了一系列适合PL集团品牌传播的策略建议。论文主要通过理论联系实际,理论分析与案例分析相结合进行研究,对PL集团品牌传播组合策略做出了真实、客观、准确、合理的探索,为其今后在品牌传播策略上提供一定的依据和帮助,同时对我国其他企业的品牌传播工作具有普遍的参考意义。
宁军,刘朝艳,殷荣忠,朱永茂,潘晓天,刘勇,刘小峯,刘晓晨,邹林,王同捷,李丽娟,张骥红,李芳[7]（2012）在《2010～2011年世界塑料工业进展》文中研究表明收集了2010年7月～2011年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了2010～2011年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯、聚苯醚）,特种工程塑料（聚苯硫醚、液晶聚合物、聚醚醚酮）,通用热固性树脂（酚醛、不饱和聚酯树脂、环氧树脂、聚氨酯）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等技术作了详细介绍。
(Beijing Plastic Industry Association,Beijing 100000,China)[8]（2011）在《中国塑料管道市场分析报告——钢增强塑料管道市场前景》文中研究表明介绍了近几年国内外塑料管道市场发展现状及趋势;同时分析了国内管道行业的发展特点;提出了我国塑料管道行业目前存在的主要问题;对应用领域塑料管道产品的生产和应用情况进行了阐述;分析了钢增强塑料管道现有技术水平和良好的市场前景。
沈强[9]（2010）在《TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究》文中指出我们身处的是经济全球化和知识经济日益发展的时代,商业秘密作为一种与专利权、商标权、着作权等传统知识产权相区别的知识产权,具有重要的战略价值,它对于市场竞争主体体现的是潜在或现实的经济价值和竞争优势,也是国家提高国际竞争力和综合国力的重要手段。西方发达国家通过成文立法或司法判例的形式确立了商业秘密救济制度,各有特色并不断发展和完善。特别是TRIPS协议将“未披露的信息”（商业秘密）纳入知识产权保护的范围后,为世界贸易组织各成员方通过国内法保护商业秘密确定了最低标准。各国国内立法也根据TRIPS协议的要求进行了修改,对商业秘密民事救济制度建立和完善起到了很大的推动作用。而我国也并不例外,根据TRIPS协议的基本精神,初步建立了以《反不正当竞争法》为主要框架的商业秘密民事救济制度。而商业秘密本身就是一项通过诉讼程序得以证明的特殊的知识产权,而法院的司法判决也从一个侧面动态体现了国家给予商业秘密法律保护水平,是商业秘密救济中重要的组成部分。形形色色的商业秘密侵权纠纷案件中,法官作为司法者在审理具体案件时对于商业秘密民事救济中存在的诸多问题是难以回避的。相比其他传统知识产权侵权案件,如专利侵权或者商标侵权案件,商业秘密侵权案件在商业秘密权利的确定、侵权行为的判定、举证责任及分配、停止侵权和损害赔偿的适用等方面确实存在诸多审理的难点,在实践中通过现有的理论和能动的实践来解决这些问题。笔者感到商业秘密民事救济制度问题的确是实践中需要研究和解决的问题,因此也试图顺着这样的思路,由点及面,深入思考,系统研究商业秘密救济制度问题。基于上述的认识和自身的工作实践,笔者共分六章对商业秘密民事救济制度进行阐述。第一章“TRIPS协议框架下商业秘密民事救济理论研究”。笔者从TRIPS协议及各国国内法商业秘密的界定的比较和构成要件与学说评析研究出发,回顾了合同法理论、侵权法理论、财产权理论和竞争法理论等商业秘密救济的法学基础理论的演进和发展以及TRIPS协议谈判中的利益协调。在此基础上,笔者着重比较研究各国商业秘密救济模式主要立法例和TRIPS协议的民事、刑事、行政救济“三位一体”的立体保护模式,发现民事救济在大部分国家都占据主导地位。结合我国行政救济、刑事救济和民事救济中主体、管辖等有关法律问题的分析,进一步讨论商业秘密侵权责任模式的界限问题,对可能存在民事、行政、刑事责任竞合的情况适度区分和适用,协调刑事、民事、行政交叉案件的审理模式,确立我国民事救济为主导的救济模式,发挥刑事、行政救济的补充作用。第二章“商业秘密权利的判定研究”。商业秘密权利的判定是其能获得民事救济的基础。笔者不但研究了商业秘密权利判定中的基本问题,包括商业秘密权利的主体问题、商业秘密权利的客体问题、商业秘密的载体问题以及公有领域的确定问题,而且研究了商业秘密权利判定中的特殊问题,包括社会公共利益对商业秘密权利的限制问题、其他合法权利对商业秘密权利的限制问题以及反垄断法对商业秘密权利的限制问题。而且还将商业秘密权与专利权判断进行比较,着重研究了商业秘密、专利权保护政策的正当性与国际自由贸易的假象冲突、商业秘密与专利保护方式的区别与联系以及我国商业秘密与专利权相比较的相对优势和缺陷等问题。在上述研究基础上,笔者进一步分析了商业秘密权利特征以及发展趋势。第三章“TRIPS协议与各国关于商业秘密侵权行为的判定研究”。笔者首先对各国商业秘密侵权行为的类型、WIPO与TRIPS协议对商业秘密侵权行为的主要规定结合我国对于侵犯商业秘密行为的法定类型进行比较,同时对侵权行为中所涉及的善意第三人责任的各国立法和学说进行比较分析。在此基础上研究和评析了过错责任原则、无过错责任原则和过错推定原则等商业秘密侵权的主要侵权归责原则,同时结合TRIPS协议第45条对侵权归责原则的理解,分析我国司法实践中的归责原则的适用。而后,笔者从雇佣期间与退职后的保密义务的比较和劳动雇佣关系中保密协议条款的法律问题两个方面,就违反保密义务的商业秘密侵权的法律问题进行了研究。而对于违反竞业禁止的商业秘密侵权的法律问题,笔者通过竞业禁止协议的含义、分类及主要价值、外国国家主要的立法比较,归纳竞业禁止协议的主要内容、竞业禁止协议效力的判断及合理处置方式。第四章“商业秘密侵权举证责任分配制度的比较研究”。笔者先研究了各国侵权举证责任及分配制度的基本情况,包括举证责任的主要学说、大陆法系和英美法系对举证责任及分配的主要立法例和分类以及我国的主要规定和采用的主要理论。从TRIPS协议以及WTO争端解决程序中所涉及的举证责任的有关规定的影响开始,对商业秘密侵权举证责任中的一般性问题进行研究,重点讨论了美国和我国在商业秘密侵权案件中的举证责任分配问题、商业秘密侵权中的司法鉴定问题以及优势证据举证规则问题。然后,笔者有对关于举证责任倒置的问题、举证责任的推定问题、举证责任的转移问题以及法院依职权取证和证据保全问题这些商业秘密侵权案件举证责任的特殊规则问题进行了研究。在此基础上,笔者针对我国商业秘密案件中举证责任的完善问题提出意见,包括对“不为公众所知悉”要素的举证责任问题、先刑后民案件中刑事判决的证据效力的认定问题以及法官的释明权问题的完善。第五章“各国禁令制度和不可避免披露原则的比较研究”。TRIPS协议对禁令制度的相关规定,对各国商业秘密侵权案件中禁令制度的建立提出了总要求,美国是商业秘密侵权案件中禁令救济制度最发达的国家,而德国、日本和我国台湾地区也建立了类似禁令的类似措施,而其中诉前禁令的制度与其他禁令制度相比具有自身独特的优势。在美国对商业秘密侵权的禁令救济中发展了不可避免披露原则,笔者研究了其形成和演进、理论基础、适用条件和主要限制以及产生的影响。笔者进而研究了禁令制度在我国商业秘密侵权案件中的适用问题。通过对目前我国禁令制度在知识产权侵权案件中的适用情况分析,着重阐述在商业秘密侵权案件中适用诉前禁令制度的必要性和现实基础,并参照我国现有的诉前禁令制度,对商业秘密侵权案件中适用诉前禁令进行制度设计,在坚持严格实体审查的基础上,制度推进分“两步走”进行。第六章“TRIPS协议与各国关于商业秘密侵权损害赔偿研究”。损害赔偿与禁令救济一样是商业秘密侵权重要的救济方式,笔者先比较英美法系和大陆法系各国有关商业秘密侵权损害赔偿的立法体例,结合TRIPS协议对于商业秘密损害赔偿原则的适用,分析商业秘密侵权损害赔偿与禁令适用的联系与区别。而后,笔者集中研究了各国有关补偿性的填平原则的适用问题,包括补偿性赔偿原则的民法传统和损害赔偿的确定和范围问题,以及各国有关惩罚性赔偿原则的适用问题,包括惩罚性赔偿原则的竞争法法理基础、必要性和经济合理性、适用原则以及具体适用和考虑因素。针对我国商业秘密侵权赔偿实践中存在的问题,笔者进行思考和研究,具体包括我国知识产权损害赔偿原则问题、商业秘密价值评估问题、损害赔偿的计算方式问题以及实践完善问题。
王彦飞[10]（2009）在《PC/ABS合金无卤阻燃专用料的研究》文中指出随着经济的发展,人们对环保和安全意识有了很大提高。对生态环境和生命价值也更为关注。无卤阻燃剂由于具有低烟、低毒等环境友好型特点,得到广泛应用。无卤阻燃PC/ABS合金以其优异的力学性能、光滑的外观及在阻燃时无毒、低烟的环境友好性而在社会实践中得到了广泛的应用。然而,常见的无卤阻燃剂对于PC/ABS合金材料而言阻燃效率低,材料力学性能恶化严重,燃烧时易产生材料的熔融物滴落,从而阻碍了无卤阻燃PC/ABS合金材料的应用。鉴于此,本课题重点开发高阻燃效率的无卤阻燃PC/ABS专用料。首先,采用PC、ABS、相容剂、增韧剂直接进行共混,通过改变PC、ABS、相容剂、增韧剂的种类及它们之间的不同比例,考察了PC/ABS合金材料的力学性能,确定了PC、ABS、相容剂、增韧剂的种类及较合适的比例,并探讨了工艺条件对PC/ABS合金性能的影响。研究表明:丙烯酸酯类（ACR）增韧剂对PC/ABS合金的增韧效果比较明显。添加5份左右就可使PC/ABS合金的缺口冲击强度提高到原来的2倍多。其次,采用动态力学实验和扫描电镜直接观察的方法,考察了PC和ABS间的相容性,及添加相容剂、增韧剂后相容性的改变情况。研究表明:PC与ABS具有一定的部分相容性,马来酸酐接枝物与PC和ABS都有较好的相容性,加入马来酸酐接枝物可以明显提高PC和ABS的相容性,但增韧效果不明显。同时,直观地印证了丙烯酸酯类（ACR）增韧剂对PC/ABS合金的增韧效果,其增韧机理主要是粒子的空洞化引发基体的剪切屈服吸收冲击能量。再次,采用氧指数法和水平垂直燃烧法,考察了常见几种无卤阻燃剂对PC/ABS合金阻燃性能影响。研究表明:对于PC/ABS合金而言,磷酸酯阻燃剂RDP、BDP对PC/ABS合金体系来说是一种较好的阻燃剂,它具有阻燃效果好,在燃烧时产生的烟雾很少,对合金的力学性能影响较小等优点。是一种较为合适的PC/ABS合金阻燃剂。加入适量的硅树脂不仅可大幅度提高PC/ABS合金的力学性能,而且还能提高合金材料的阻燃性能。最后,对无卤阻燃PC/ABS合金配方体系进行了优化,考察了复合配方体系中主要成分对复合材料力学性能的影响。研究表明:磷酸酯和插层粘土对材料的力学性能影响最明显,磷酸酯的加入工艺和插层粘土的分散程度很大程度上决定了其对材料的力学性能的影响程度,而对阻燃性能没什么影响。本文研制的无卤阻燃PC/ABS合金材料以其低烟、无毒、环保的特点和优良的力学性能而具有较好的应用前景。
二、北美塑料母料市场继续繁荣（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北美塑料母料市场继续繁荣（论文提纲范文）
（1）朝阳FRD科技有限公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外食品包装业发展现状 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 发展趋势 |
| 1.3 研究内容和方法及概念 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及理论综述 |
| 1.3.3 软包装概念介绍 |
| 2 朝阳FRD科技有限公司营销环境分析 |
| 2.1 外部环境分析 |
| 2.1.1 宏观环境分析 |
| 2.1.2 行业环境分析 |
| 2.1.3 竞争环境分析 |
| 2.1.4 客户行为分析 |
| 2.2 内部环境分析 |
| 2.2.1 公司简介 |
| 2.2.2 公司生产技术实力 |
| 2.2.3 公司产品及其特点 |
| 2.2.4 公司营销资源及能力分析 |
| 2.2.5 公司营销现状及主要问题 |
| 3 朝阳FRD科技有限公司营销策略方案的构建 |
| 3.1 市场细分及目标市场 |
| 3.1.1 市场细分 |
| 3.1.2 目标市场的选择 |
| 3.1.3 市场定位 |
| 3.2 产品策略 |
| 3.3 价格策略 |
| 3.4 渠道策略 |
| 3.4.1 渠道设计 |
| 3.4.2 渠道管理 |
| 3.5 促销策略 |
| 3.5.1 销售促进推动策略 |
| 3.5.2 终端市场拉动策略 |
| 3.5.3 品牌营造策略 |
| 4 朝阳FRD科技有限公司营销策略实施措施 |
| 4.1 树立先进正确的营销理念 |
| 4.2 加强销售团队素质建设 |
| 4.3 加强客户关系管理 |
| 4.4 加大新兴高端技术产品的研发 |
| 4.5 加强品牌建设 |
| 4.6 加强企业文化建设 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）W公司胶粘剂营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 胶粘剂行业相关文献综述 |
| 2.2 分析工具综述 |
| 第三章 胶粘剂行业发展概况 |
| 3.1 胶粘剂行业综述 |
| 3.2 国际高端胶粘剂发展现状 |
| 3.3 国内中低端胶粘剂发展现状 |
| 第四章 W公司现状与问题分析 |
| 4.1 W公司背景资料 |
| 4.2 W公司的SWOT分析 |
| 4.3 W公司存在的问题分析 |
| 第五章 W公司市场营销策略制定及实施建议 |
| 5.1 产品策略建议 |
| 5.2 价格策略建议 |
| 5.3 渠道策略建议 |
| 5.4 促销策略建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）2014～2015年世界塑料工业进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 通用热塑性树脂 |
| 2. 1 聚乙烯( PE) |
| 美国和中国将推动全球乙烯产能扩张 |
| 全球低密度聚乙烯(LDPE)市场将达372亿美元 |
| 陶氏化学聚焦PE包装应用增长 |
| 杜邦投资1亿美元扩大乙烯共聚物产能 |
| 日本开发出新型树脂包装材料 |
| 包装用LDPE树脂 |
| 提高阻隔性能的吹膜级HDPE |
| 用于特高电压直流输电的PE电缆料 |
| 杜邦推出超高耐热新弹性体材料 |
| 双峰高密度聚乙烯(HDPE)用于饮用水管道 |
| HDPE防撞保护结构 |
| 屏蔽交通噪音的塑料板 |
| HDPE成核剂 |
| 2. 2 聚丙烯( PP) |
| 全球PP需求将年增约4% |
| 欧洲柔性包装增长,BOPP需求回升 |
| 展会上的包装用BOPP |
| 聚烯烃发泡材料 |
| 增强剂让聚烯烃不再“隐藏” |
| 热塑性聚烯烃 |
| 高性能聚烯烃 |
| 聚丙烯零部件成为Mucell新应用 |
| 针对汽车和包装的硬质PP发泡板 |
| 长纤维增强聚丙烯带来车内好空气 |
| 性能优于碳纤维的PP/碳纤维纱线 |
| 免涂装树脂 |
| 旭化成展出新型改性PP |
| 用于高性能拉伸薄膜的特种烯烃类TPE |
| 丙烯-乙烯弹性体助力PP薄膜的密封性能 |
| 热成型、薄膜、薄壁注塑件用PP |
| Biaxplen推出金属化BOPP |
| 新型医用级PP棒助力整形行业 |
| 透明PP用于计量杯 |
| 纸-PP合成材料被用来制造笔记本电脑 |
| EPP生产的折叠头盔 |
| 美利肯促进了透明PP的应用 |
| 格雷斯公司的新一代催化剂携手美利肯添加剂技术 |
| 非邻苯二酸盐催化的嵌段共聚PP |
| 用于玻璃纤维复合物的偶联剂 |
| 针对大型汽车零部件的PP基清洗组合物 |
| 2. 3 聚氯乙烯( PVC) |
| 全球PVC需求量上升 |
| 中泰化学取消PVC项目,改建电石产能 |
| 低VOC排放室内建筑用PVC材料 |
| 可替代PC的医疗级硬质PVC |
| 高阻燃、低收缩率的PVC电缆复合物 |
| 新型耐候性的覆盖材料合金和低密度PVC发泡配混料 |
| PVC和PBT结合用于窗型材 |
| EPA发布Dn PP新规则 |
| 采用黄豆基材料的改性PVC |
| 使用生物基增塑剂的软质PVC |
| 新型的PVC加工助剂和大豆增塑剂 |
| 用于含DCOIT的PVC涂层的稳定剂 |
| 2. 4 聚苯乙烯( PS) 及苯乙烯系共聚物 |
| 苯乙烯-丙烯腈共聚物(SAN) |
| 苯乙烯-丁二烯共聚物(SBC) |
| 甲基丙烯酸甲酯-丁二烯-苯乙烯共聚物(MBS) |
| 甲基丙烯酸甲酯-丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(MABS) |
| 丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS) |
| 丙烯腈-苯乙烯-丙烯酸酯共聚物(ASA) |
| 与PA的共混物 |
| 针对个人电子设备的TPE |
| 与食品饮料接触的热塑性弹性体 |
| 苯乙烯共聚物弹性体用于汽车玻璃窗框 |
| 用于刚性PP和聚烯烃的SBC改性剂 |
| 包装鱼肉的EPS吸湿基板 |
| Styrolution新牌号用作医用吸入器 |
| 来自回收塑料的3D打印长丝 |
| 3 工程塑料 |
| 3. 1 尼龙( PA) |
| 金属替代 |
| 共聚物竞争 |
| 可再生原料 |
| 高质量表面 |
| 高温应用 |
| 朗盛比利时聚酰胺工厂投产 |
| 帝斯曼在北美新建高黏度Akulon PA6工厂 |
| 帝斯曼Stanyl Diablo PA46打造高性能中冷集成进气歧管 |
| 耐高温的和导热的PA |
| 新型耐高温尼龙用于发动机管线 |
| 阻燃PA耐热老化良好 |
| 回收尼龙用于汽车和更多 |
| 瑞典Nexam化学公司开发出新的高温聚酰亚胺NEXIMIDMHT-R树脂 |
| 帝斯曼于Fakuma 2014推出全新一代Diablo耐高温PA |
| 黑色PA12符合严格的铁道车辆标准 |
| 赢创聚酰胺获FDA食品接触通告 |
| 朗盛为轻型结构应用推出两款新型PA6 |
| 改善表面外观的长纤维尼龙复合材料 |
| 用作共混添加剂的透明PA |
| 高性能PA |
| Lehvoss北美公司用于齿轮碳纤维补强复合材料 |
| 杜邦提高耐高温PA产能 |
| Teknor Apex推出新型PA,韧度提升50% |
| 英威达新推透明PA,大力改善传统PA性能 |
| 3. 2 聚碳酸酯( PC) |
| 创新照明系统 |
| 拜耳关闭德国和中国片材工厂 |
| 行李箱外壳用挤出级PC |
| Sabic PC板材代替PMMA/PC用于飞机 |
| 照明、医疗设备用PC |
| 轨道车内饰用Sabic新型PC树脂和片材 |
| Sabic宣称获导电PC薄膜突破 |
| 拜耳推出新型阻燃PC混合材料 |
| 新型连续纤维增强热塑性塑料复合材料FRPC |
| 3. 3 聚甲醛( POM) |
| 3. 4 热塑性聚酯树脂 |
| 3. 4. 1 聚对苯二甲酸乙二醇酯( PET) |
| 3. 4. 2 聚对苯二甲酸丁二醇酯( PBT) |
| 巴斯夫新型抗静电碳纤维PBT |
| 朗盛发现汽车外部件用PBT潜能 |
| 蓝星推出超低挥发型PBT基础树脂 |
| 3. 4. 3 其他 |
| 用于LED电视的PCT聚酯 |
| 4 特种工程塑料 |
| 4. 1 聚芳醚酮( PAEK) |
| PEEK型材认证用于石油、天然气领域 |
| Solvay推高刚性聚醚醚酮 |
| PEEK脊柱植入物获得FDA批准 |
| 聚酮配混料重新上市 |
| 4. 2 聚苯硫醚( PPS) |
| 长玻璃纤维和导热PPS |
| 索尔维收购Ryton PPS以进一步拓展其特种聚合物产品 |
| 4. 3 聚芳砜( PASF) |
| 汽车动力总成部件用新型耐磨PESU |
| 4. 4 含氟聚合物 |
| 具有广泛用途的特色含氟聚合物 |
| 4. 5 液晶聚合物( LCP) |
| 5 热固性树脂 |
| 5. 1 酚醛树脂 |
| 5. 2 不饱和聚酯树脂 |
| 5. 2. 1 市场动态 |
| 5. 2. 2 不饱和聚酯树脂复合材料 |
| 5. 3 环氧树脂( EP) |
| 5. 4 聚氨酯( PU) |
| 1) 泡沫塑料 |
| 2) 胶黏剂 |
| 3) PU涂料 |
| 4) 聚氨酯弹性体 |
（4）聚乙烯基纳米遮阳降温材料的制备及其性能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 设施农业发展历史和现状 |
| 1.2.1 温室简介 |
| 1.2.2 我国温室的发展历史和研究现状 |
| 1.3 我国温室的特点和发展概况 |
| 1.4 夏季温室高温环境概况 |
| 1.5 温室降温意义和国内外研究现状 |
| 1.5.1 温室降温意义 |
| 1.5.2 温室降温的国内外研究 |
| 1.6 本论文的研究目标、内容与创新点 |
| 1.6.1 研究目标与研究内容 |
| 1.6.2 研究突破与创新点 |
| 第二章 单层纳米遮阳降温膜的制备及表征 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 原料及仪器 |
| 2.2.2 纳米遮阳降温母料的制备 |
| 2.2.3 单层聚乙烯基纳米遮阳降温膜的制备 |
| 2.2.4 分析测试 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 XRD分析 |
| 2.3.2 FTIR分析 |
| 2.3.3 TG分析 |
| 2.3.4 UV-Vis-NIR分析 |
| 2.3.5 FA分析 |
| 2.3.6 降温效果分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 三层共挤纳米遮阳降温膜的合成及表征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 原料及仪器 |
| 3.2.2 三层共挤纳米遮阳降温膜的制备 |
| 3.2.3 分析测试 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 XRD分析 |
| 3.3.2 FTIR分析 |
| 3.3.3 TG分析 |
| 3.3.4 UV-Vis-NIR光谱反射率曲线分析 |
| 3.3.5 FA分析 |
| 3.3.6 力学性能分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 聚乙烯基纳米遮阳降温膜的应用试验 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 实验设计与方法 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）2013～2014年世界塑料工业进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 通用热塑性树脂 |
| 2. 1 聚乙烯 |
| 2. 2 聚丙烯 ( PP) |
| 2. 3 聚氯乙烯 ( PVC) |
| 2. 4 聚苯乙烯 ( PS) 及苯乙烯系共聚物 |
| 3 工程塑料 |
| 3. 1 尼龙 ( PA) |
| 3. 2 聚碳酸酯 ( PC) |
| 3. 3 聚甲醛 ( POM) |
| 3. 4 热塑性聚酯树脂 |
| 3. 4. 1 聚对苯二甲酸乙二醇酯 ( PET) |
| 3. 4. 2 聚对苯二甲酸丁二醇酯 ( PBT) |
| 3. 4. 3 其他 |
| 4 特种工程塑料 |
| 4. 1 聚苯硫醚 ( PPS) |
| 4. 2 聚芳醚酮 ( PAEK) |
| 4. 3 聚芳砜 ( PASF) |
| 4. 4 含氟聚合物 |
| 5 热固性树脂 |
| 5. 1 酚醛树脂 |
| 5. 1. 1 原料生产和市场概况 |
| 5. 1. 2 产品生产和技术发展动态 |
| 5. 1. 3 酚醛树脂合成和机理探索以及应用研究 |
| 5. 2 聚氨酯 ( PU) |
| 5. 2. 1 原料 |
| 5. 2. 2 泡沫塑料 |
| 5. 2. 3 弹性体 |
| 5. 2. 4 橡胶 |
| 5. 2. 5 涂料 |
| 5. 2. 6 胶黏剂和密封剂 |
| 5. 2. 7 树脂及助剂 |
| 5. 2. 8 设备 |
| 5. 2. 9 其他 |
| 5. 3 不饱和聚酯 |
| 5. 3. 1 市场动态 |
| 5. 3. 2 研究及应用进展 |
| 5. 3. 2. 1 不饱和聚酯树脂复合材料 |
| ( 1) 纳米复合材料 |
| ( 2) 生物复合材料 |
| ( 3) 玻璃钢复合材料 |
| 5. 3. 2. 2 不饱和聚酯树脂力学性能的改进 |
| 5. 4 环氧树脂 |
（6）PL集团品牌传播策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| CONTENTS |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 品牌 |
| 2.1.1 品牌的概念 |
| 2.1.2 品牌的涵义 |
| 2.1.3 品牌的效应 |
| 2.2 品牌的传播 |
| 2.2.1 品牌的概念与特点 |
| 2.2.2 品牌传播的目的 |
| 2.2.3 品牌传播的内容 |
| 2.2.4 品牌传播的方式 |
| 2.3 品牌资产构成要素 |
| 2.3.1 品牌知名度 |
| 2.3.2 品牌忠诚度 |
| 2.3.3 品牌认知度 |
| 2.3.4 品牌联想度 |
| 第三章 PL集团发展历史和品牌的现状 |
| 3.1 PL集团发展历史与概况 |
| 3.1.1 PL集团的发展历史 |
| 3.1.2 PL集团的品牌发展历程 |
| 3.2 PL集团品牌的现状 |
| 3.2.1 PL品牌定位 |
| 3.2.2 PL品牌知名度 |
| 3.2.3 PL品牌认知度 |
| 3.2.4 PL品牌联想度 |
| 3.3 PL集团竞争对手金发科技品牌传播分析 |
| 3.3.1 金发科技的背景 |
| 3.3.2 金发科技品牌传播情况 |
| 3.3.3 金发科技对PL集团的启示 |
| 第四章 PL集团品牌传播存在的问题与根源分析 |
| 4.1 品牌传播渠道相对单一 |
| 4.2 品牌传播连续性不足 |
| 4.3 品牌传播力度欠强 |
| 4.4 品牌传播未能显现企业的形象 |
| 第五章 基于品牌形象资产提升的PL集团传播策略 |
| 5.1 PL集团知名度传播 |
| 5.2 PL集团美誉度传播 |
| 5.3 PL集团联想度传播 |
| 5.4 PL集团忠诚度传播 |
| 第六章 基于组合方式的PL集团品牌传播策略 |
| 6.1 PL集团公共关系传播 |
| 6.2 PL集团广告传播 |
| 6.3 PL集团终端渠道传播 |
| 6.4 PL集团新媒体传播 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）2010～2011年世界塑料工业进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 通用热塑性树脂 |
| 2.1 聚乙烯 (PE) |
| 2.2 聚丙烯 (PP) |
| 2.3 聚氯乙烯 (PVC) |
| 2.4 聚苯乙烯 (PS) |
| 2.5 苯乙烯类共聚物 |
| 3 工程塑料 |
| 3.1 尼龙 (PA) |
| 3.2 聚碳酸脂 (PC) |
| 3.3 聚甲醛 (POM) |
| 3.4 热塑性聚酯 (PET和PBT) |
| 4 特种工程塑料 |
| 4.1 聚苯硫醚 (PPS) |
| 4.2 液晶聚合物 (LCP) |
| 4.3 聚芳醚酮 (PAEK) |
| 4.4 聚芳砜 |
| 5 热固性树脂 |
| 5.1 酚醛树脂 (PF) |
| 5.2 不饱和聚酯 |
| 5.2.1 市场动态 |
| 5.2.2 研发进展 |
| 5.2.2. 1 不饱和聚酯树脂的改性研究 |
| 5.2.2. 2 力学性能改进 |
| 5.2.2. 3 新型UPR复合材料 |
| 5.2.3 UPR复合材料的应用 |
| 5.2.4 不饱和聚酯树脂的老化机理 |
| 5.2.5 玻璃纤维增强复合材料的应用 |
| 5.2.6 生物复合材料 |
| 5.3 环氧树脂 (EP) |
| 5.3.1 原料[151-152] |
| 5.3.1. 1 双酚A |
| 5.3.1. 2 环氧氯丙烷 |
| 5.3.2 产能建设和企业经营动态 |
| 5.3.2. 1 产能建设[153-157] |
| 1) 环氧树脂 |
| 2) 固化剂 |
| 3) 应用领域 |
| 5.3.2. 2 企业经营动态[158-160] |
| 5.3.3 日本环氧树脂工业[161-162] |
| 5.3.3. 1 原料 |
| 5.3.3. 2 环氧树脂产量和用途分布 |
| 5.3.4 新产品[163-167] |
| 5.3.4. 1 环氧氧树脂和固化剂 |
| 5.3.4. 2 助剂 |
| 5.3.5 应用领域发展 |
| 5.3.5. 1 胶黏剂[168-183] |
| 5.3.5. 2 涂料[184-188] |
| 5.3.5. 3 电子材料[189] |
| 5.3.5. 4 复合材料[190] |
| 5.3.6 结语 |
| 5.4 聚氨酯 (PU) |
| 5.4.1 原料 |
| 5.4.2 涂料 |
| 5.4.3 胶黏剂 |
| 5.4.4 泡沫 |
| 5.4.5 分散体 |
| 5.4.6 助剂 |
| 5.4.7 弹性体 |
| 5.4.8 其他 |
（8）中国塑料管道市场分析报告——钢增强塑料管道市场前景（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 塑料管道行业国内外发展现状及趋势 |
| 1.1 我国塑料管道高速发展的20年 |
| 1.2 塑料管道市场分类及分析 |
| 1.3 国外塑料管道行业的现状 |
| 2 我国塑料管道行业的发展特点 |
| 2.1 我国政府和相关部门支持塑料管道行业的发展 |
| 2.2 我国塑料管道行业三大材料占据主流市场, 新技术、新产品是未来发展的主流 |
| 2.3 应用领域在不断拓宽 |
| 2.4 塑料管道的相关行业在同步发展 |
| 2.5 塑料管道科技进步成果累累 |
| 2.6 标准化工作得到极大加强 |
| 2.7 行业中大企业发展速度加快, 产业集中度提高, 规模企业不断壮大 |
| 2.8 塑料管道生产重心在向中西部转移 |
| 2.9 品牌建设工作越来越受到企业的重视 |
| 2.10 市场国际化趋势逐步明显 |
| 3 我国塑料管道行业目前存在的主要问题 |
| 3.1 市场不规范, 有的企业产品质量低劣, 影响行业健康发展 |
| 3.2 工程施工质量应进一步提高 |
| 3.3 市场推广工作有待提高 |
| 3.4 产品创新方面还有待加强 |
| 3.5 塑料原料、助剂、加工设备等方面也制约了行业的发展 |
| 3.6 产品生产的地域布局相对不合理 |
| 3.7 我国塑料管道产品在国际市场中竞争力不强 |
| 3.8 应用量还有待提高 |
| 4 主要应用领域塑料管道产品的生产和应用情况 |
| 4.1 建筑物内给水 (建筑给水) 管道 |
| 4.2 建筑物内排水 (建筑排水) 管道 |
| 4.3 室外 (城乡) 给水 (室外给水) 管道 |
| 4.4 室外埋地排水 (室外排水) 管道 |
| 4.5 HDPE燃气管道 |
| 4.6 护套管领域 |
| 4.7 工业用塑料管领域 |
| 4.8 农业用塑料管领域 |
| 5 塑料管道行业与上下游行业之间的关联性 |
| 5.1 原材料价格和管材价格的变动关系 |
| 5.2 我国塑料管道原料市场分析 |
| 5.3 我国PVC树脂发展现状 |
| 5.4 我国聚烯烃树脂发展现状 |
| 5.5 我国塑料管道生产装备发展现状和趋势 |
| 6 我国塑料管道市场前景分析 |
| 6.1 总体情况 |
| 6.2 塑料管道主要品种的市场前景分析 |
| 6.2.1 我国城镇化过程带来建筑用塑料管道市场的繁荣 |
| 6.2.2 塑料管道在室内排水管道领域继续占据优势 |
| 6.2.3 新技术和新的应用领域为塑料室外给水管道开拓宽阔的市场 |
| 6.2.3.1 节约用水将推动城镇给水管网更多采用塑料管道 |
| 6.2.3.2 农村饮水安全是一个很大的市场 |
| 6.2.3.3 非开挖铺设、无沙铺设等新的应用技术带动塑料管道扩大了市场 |
| 6.2.3.4 水中铺设塑料管道市场 |
| 6.2.3.5 再生水 (中水) 管网和海水淡化工程的市场 |
| 6.2.3.6 排海工程 |
| 6.2.4 埋地排水管将是塑料管道各领域中增长最快的 |
| 6.2.5 燃气管领域将稳步发展 |
| 7 塑料管道市场竞争 |
| 7.1 现代市场竞争理论 |
| 7.2 塑料管道业中五种基本竞争力量的分析 |
| 7.2.1 现有企业间的竞争 |
| 7.2.2 潜在进入者的威胁 |
| 7.2.3 替代品的威胁 |
| 7.2.4 供应商讨价还价的能力 |
| 7.2.5 购买者讨价还价的能力 |
| 7.3 我国塑料管道市场竞争趋势 |
（9）TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、问题提出 |
| 二、文献综述 |
| 三、论文结构 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 TRIPS 协议框架下商业秘密民事救济的理论研究 |
| 第一节 TRIPS 协议与国内法中商业秘密的涵义及构成要件与学说研究.. |
| 一、TRIPS 协议与国内法中商业秘密的含义界定 |
| （一） TRIPS 协议对商业秘密的的界定 |
| （二） 美国法对商业秘密的界定 |
| （三） 加拿大法对商业秘密的界定 |
| （四） 英国法对商业秘密的界定 |
| （五） 德国法对商业秘密的界定 |
| （六） 日本法对商业秘密的界定 |
| （七） 俄罗斯法对商业秘密的界定 |
| （八） 韩国法对商业秘密的界定 |
| （九） 我国台湾地区对商业秘密的界定 |
| （十） 我国对商业秘密的界定 |
| （十一） 两大法系对商业秘密界定的发展 |
| 二、各国商业秘密的构成要件与学说评析 |
| （一） 三要素说的法律价值分析 |
| （二） 四要素说的法律价值分析 |
| （三） 五要素说的法律价值分析 |
| （四） 对商业秘密构成要件的比较分析 |
| 第二节 商业秘密救济的法学基础理论问题 |
| 一、关于合同法理论问题 |
| （一） 美国合同法理论 |
| （二） 英国合同法理论 |
| 二、关于侵权法理论问题 |
| （一） 美国侵权法理论 |
| （二） 英国侵权法理论 |
| 三、关于财产权理论问题 |
| （一） 美国财产权理论 |
| （二） 英国财产权理论 |
| （三） 日本财产权理论 |
| 四、关于竞争法理论问题 |
| （一） 德国、日本竞争法理论 |
| （二） 美国竞争法理论 |
| 五、关于商业秘密救济理论发展的阶段性和必然性 |
| （一） 从私法救济理论到公法救济理论 |
| （二） 商业秘密相关主体的扩展 |
| （三） 权利相对性到权利绝对性 |
| （四） 各种理论的相互适应性和互补性 |
| 六、TRIPS 谈判中关于商业秘密救济的利益协调问题 |
| （一） 发达国家对商业秘密救济实践趋势 |
| （二） 发展中国家的救济实践和立法动因 |
| （三） 商业秘密国际保护中的南北利益平衡问题 |
| 第三节 TRIPS 协议与各国对商业秘密侵权救济模式的定位 |
| 一、商业秘密法律救济模式的国内法比较分析 |
| （一） 各国国内法救济模式的主要立法例 |
| （二） 商业秘密法律救济模式定位的特点 |
| 二、TRIPS 协议对知识产权法律救济模式的规定 |
| （一） 民事、行政及刑事救济的立体保护模式 |
| （二） 民事及行政救济的交叉与重合 |
| 第四节 商业秘密救济中的法律问题 |
| 一、商业秘密行政救济中的法律问题 |
| （一） 国外商业秘密行政救济的有限性及我国的主要实践 |
| （二） 行政救济的主体和管辖问题 |
| （三） 行政救济的不足和完善 |
| 二、商业秘密刑事救济中法律问题 |
| （一） 侵犯商业秘密刑事诉讼管辖问题 |
| （二） 侵犯商业秘密犯罪主体区分问题 |
| 三、商业秘密民事救济中的法律问题 |
| （一） 商业秘密民事诉讼主体的确定问题 |
| （二） 商业秘密侵权案件民事诉讼和仲裁管辖问题 |
| （三） 商业秘密侵权民事诉讼案件审理特点 |
| 第五节 商业秘密侵权责任模式的界限问题 |
| 一、民事责任、行政责任和刑事责任的竞合 |
| （一） 民事、行政以及刑事责任适用角度区分 |
| （二） 民事、行政及刑事责任是否可同时适用 |
| 二、行政、民事和刑事案件审理的交叉与协调 |
| （一） 行政、民事和刑事案件的交叉特点 |
| （二） 商业秘密刑民交叉案件审理模式 |
| （三） 行政、民事和刑事交叉案件的协调 |
| 三、行政、民事和刑事救济的定位和完善 |
| （一） 民事救济为主导的救济模式 |
| （二） 发挥行政救济和刑事救济的补充作用 |
| 小结 |
| 第二章 商业秘密权利判定问题研究 |
| 第一节 TRIPS 协议与各国商业秘密权利判定的基本问题研究 |
| 一、关于商业秘密权利的主体问题 |
| （一） 商业秘密主体的范围 |
| （二） 商业秘密的多主体共存可能性 |
| （三） 商业秘密权归属的判定 |
| 二、关于商业秘密权利的客体问题 |
| （一） 各国对于商业秘密客体的规定 |
| （二） 我国法律规定中对于商业秘密客体的例举 |
| 三、关于商业秘密的载体问题 |
| （一） 商业秘密载体的含义和表现形式 |
| （二） 商业秘密与其载体的相互关系 |
| 四、关于公有领域的确定问题 |
| （一） 公有领域的判断标准 |
| （二） 公有领域的实践认识 |
| 第二节 TRIPS 协议与各国商业秘密权利判定的特殊问题研究 |
| 一、社会公共利益对商业秘密权利的限制问题 |
| （一） 美国、加拿大等国家的规定及典型案件 |
| （二） 我国公共利益对商业秘密权利限制 |
| 二、其他合法权利对商业秘密权的限制问题 |
| （一） 其他合法权利对商业秘密权限制度的法律文献 |
| （二） 其他合法权利对商业秘密限制的主要方式 |
| 三、反垄断法对商业秘密权利的规制 |
| （一） 商业秘密权滥用的反垄断规制需求 |
| （二） 欧共体、日本、美国的主要立法 |
| （三） TRIPS 协议的反垄断相关规定 |
| 第三节 商业秘密权与专利权比较研究 |
| 一、商业秘密、专利权保护政策的正当性和国际自由贸易的假象冲突 |
| （一） 商业秘密与专利权对技术公开的相反态度 |
| （二） 专利保护政策与商业秘密保护政策的正当性 |
| （三） 商业秘密法律与规制专利和限制贸易的假象冲突 |
| 二、商业秘密与专利保护方式比较分析 |
| （一） 商业秘密与专利保护的主要区别 |
| （二） 专利权和商业秘密保护的主要联系 |
| 三、我国商业秘密与专利权相比较的相对优势和缺陷 |
| （一） 两种制度发展的差距和现实保护的需要 |
| （二） 跨国公司国际投资中技术保护的现实选择 |
| 第四节 商业秘密权利特征及发展趋势 |
| 一、TRIPS 协议关于商业秘密权利特点问题 |
| （一） TRIPS 协议保护商业秘密权利的背景 |
| （二） TRIPS 协议商业秘密权利的特点 |
| 二、商业秘密权利的发展趋势 |
| （一） 法律保护的商业秘密的范围不断扩大 |
| （二） 商业秘密在国家社会经济发展中的地位日益提高 |
| （三） 商业秘密国际化保护趋势 |
| 小结 |
| 第三章 TRIPS 协议与各国关于商业秘密侵权行为的判定研究 |
| 第一节 各国商业秘密侵权行为的类型比较 |
| 一、各国国内法对商业秘密侵权行为的主要规定比较 |
| （一） 美国 |
| （二） 德国 |
| （三） 日本 |
| 二、WIPO 与TRIPS 协议对商业秘密侵权行为的主要规定 |
| （一） 一般规定 |
| （二） 示例规定 |
| 三、我国对于侵犯商业秘密行为的法定类型 |
| （一） 主要法律规定 |
| （二） 主要侵权行为类型和理解 |
| 四、善意第三人责任的各国立法比较 |
| （一） 善意第三人的内涵与特点 |
| （二） 善意第三人责任的学说与立法比较 |
| （三） 我国对于善意第三人责任的完善 |
| 第二节 TRIPS 协议关于商业秘密侵权归责原则的法律问题 |
| 一、侵权归责原则的涵义 |
| 二、商业秘密侵权的主要归责原则及评析 |
| （一） 过错责任原则 |
| （二） 无过错责任原则 |
| （三） 过错推定原则 |
| 三、TRIPS 协议中商业秘密侵权的归责原则问题 |
| （一） 对TRIPS 协议第45 条第1 款的理解 |
| （二） 对TRIPS 协议第45 条第2 款的理解 |
| 四、我国司法实践中归责原则的适用问题 |
| （一） 我国商业秘密侵权归责原则规定 |
| （二） 我国适用侵权归责原则的实践 |
| 第三节 违反保密义务的商业秘密侵权的法律问题 |
| 一、雇用期间与退职后的保密义务比较问题 |
| （一） 劳动关系的从属性 |
| （二） 雇佣期间的保密义务 |
| （三） 退职后的保密义务 |
| 二、劳动雇佣关系中保密协议条款的法律问题 |
| （一） 保密协议的理论基础 |
| （二） 保密协议主体 |
| （三） 保密范围 |
| （四） 保密期限与协议解除 |
| 第四节 违反竞业禁止的商业秘密侵权的法律问题 |
| 一、竞业禁止的含义、分类及主要价值 |
| （一） 竞业禁止的含义和分类 |
| （二） 竞业禁止的法理基础和主要价值 |
| 二、外国国家主要立法例 |
| （一） 美国的主要立法和判例 |
| （二） 德国的主要立法 |
| （三） 瑞士的主要立法 |
| 三、竞业禁止协议主要内容 |
| （一） 竞业禁止协议的主体 |
| （二） 竞业禁止区域和行业领域的限制 |
| （三） 竞业禁止的时间限制 |
| （四） 竞业禁止的合理补偿 |
| （五） 违反竞业禁止的违约责任 |
| 四、竞业禁止协议效力的判断及合理处置方式 |
| （一） 竞业禁止效力判断 |
| （二） 对竞业禁止协议合理的处置方式（以美国为例） |
| 小结 |
| 第四章 商业秘密侵权举证责任分配制度的比较研究 |
| 第一节 各国侵权举证责任及分配制度概述 |
| 一、举证责任的主要学说 |
| （一） 举证责任的理解 |
| （二） 举证责任及分配的主要理论学说 |
| 二、大陆法系和英美法系对举证责任及分配 |
| （一） 大陆法系主要分类 |
| （二） 英美法系的主要分类 |
| （三） 举证责任分配的主要立法例 |
| 三、我国对举证责任的主要理论 |
| （一） 我国举证责任的主要规定 |
| （二） 我国采用的主要理论 |
| 第二节 TRIPS 协议关于商业秘密侵权举证责任的一般性问题 |
| 一、TRIPS 协议及WTO 争端解决机制中对举证责任及分配的规定 |
| （一） TRIPS 协议中涉及举证的有关规定及影响 |
| （二） WTO 争端解决程序中举证责任对国内法影响 |
| 二、商业秘密侵权案件中举证责任分配问题 |
| （一） 美国 |
| （二） 我国 |
| 三、商业秘密侵权中的司法鉴定问题 |
| （一） 商业秘密侵权中鉴定的重要性 |
| （二） 商业秘密侵权案件司法鉴定中的问题 |
| （三） 司法鉴定在司法实践中的规范完善 |
| 四、优势证据举证规则问题 |
| （一） 证明标准的理解 |
| （二） 盖然性标准和优势证据规则 |
| （三） 商业秘密侵权案件中证明标准的运用 |
| 第三节 商业秘密侵权案件举证责任的特殊规则问题 |
| 一、关于举证责任倒置的问题 |
| （一） 举证责任倒置的理解 |
| （二） 知识产权民事诉讼中举证责任倒置的规定和运用 |
| （三） 商业秘密侵权案件中举证责任倒置问题 |
| 二、关于举证责任的推定问题 |
| （一） 推定的含义和分类 |
| （二） 法律上的推定和举证责任倒置 |
| （三） 事实上的推定与“接触+相似”原则 |
| 三、关于举证责任的转移问题 |
| （一） 举证责任转移的理解 |
| （二） 举证责任转移与举证责任分配的关系 |
| （三） 商业秘密侵权案件中举证责任转移 |
| 四、关于法院依职权取证和证据保全的问题 |
| （一） 法院依职权取证和证据保全的主要规定 |
| （二） 国内法院在知识产权民事诉讼中掌握的标准 |
| 第四节 我国商业秘密案件的举证责任完善问题 |
| 一、“不为公众所知悉”要素的举证责任问题 |
| （一） 对秘密性要素举证责任分配的观点及规定 |
| （二） 对秘密性要素举证责任分配的主要理由 |
| （三） 对秘密性要素举证责任的实证分析 |
| （四） 对秘密性要素举证制度完善 |
| 二、先刑事后民事案件中刑事判决的证据效力的认定问题 |
| （一） 在先刑事判决证明效力的认定问题 |
| （二） 在先刑事判决在民事诉讼中证明程序中的完善 |
| 三、商业秘密侵权案件中法官的释明权问题 |
| （一） 法官在商业秘密案件中行使释明权的现实需要 |
| （二） 行使释明权需要注意的问题 |
| 小结 |
| 第五章 各国禁令制度和不可避免披露原则的比较研究 |
| 第一节 TRIPS 协议及各国商业秘密侵权案件中禁令制度的适用问题 |
| 一、TRIPS 协议关于禁令制度的法律要件问题 |
| （一） TRIPS 协议对各国建立禁令制度总要求 |
| （二） TRIPS 协议第44 条的规定 |
| （三） TRIPS 协议第3 节关于临时措施的规定 |
| 二、美国禁令制度的适用问题 |
| （一） 美国商业秘密禁令缘起及主要法律依据 |
| （二） 禁令的主要种类及适用条件 |
| 三、德国、日本、我国台湾地区的禁令制度及类似措施 |
| （一） 德国 |
| （二） 日本 |
| （三） 我国台湾地区 |
| 四、诉前禁令与其他禁令制度的区别 |
| （一） 美国三种禁令的主要区别 |
| （二） 诉前禁令相对于其他禁令优势 |
| 第二节 商业秘密侵权中不可避免披露原则的适用问题 |
| 一、不可避免披露原则的形成和演进问题 |
| （一） 不可避免披露原则的形成 |
| （二） 不可避免披露原则框架的确立 |
| 二、不可避免披露原则的理论依据和衡平法基础 |
| （一） 从商业秘密法保护的宗旨出发 |
| （二） 从知识产权制止即发侵权制度出发 |
| （三） 从衡平法基础出发 |
| 三、不可避免披露原则的适用条件和限制 |
| （一） 离职雇员确实掌握原雇主的商业秘密 |
| （二） 新旧雇主之间存在竞争关系 |
| （三） 离职雇员前后工作具有相当程度的相似性 |
| （四） 潜在侵占的程度达到披露的不可避免 |
| 四、不可避免披露原则产生的影响 |
| （一） 对商业秘密救济的使用方式进一步扩展 |
| （二） 在一定程度上限制离职雇员的劳动权 |
| （三） 将知识产权即发侵权引入商业秘密保护 |
| 第三节 禁令制度在我国商业秘密侵权案件中的适用问题 |
| 一、我国目前禁令制度在知识产权侵权案件中的适用情况分析 |
| （一） 我国知识产权禁令制度的立法情况 |
| （二） 我国知识产权诉前禁令的适用情况 |
| （三） 我国商业秘密案件中“终局禁令”适用情况 |
| 二、在商业秘密侵权案件中适用诉前禁令制度的必要性和现实基础 |
| （一） TRIPS 协议的总要求 |
| （二） 商业秘密救济自身的需要 |
| （三） 现有其他制度与诉前禁令制度区别及不足 |
| （四） 诉前禁令制度日臻完善范围不断扩大 |
| 三、商业秘密侵权案件中适用诉前禁令的制度设计 |
| （一） 主要参照我国现有诉前禁令制度 |
| （二） 在商业秘密诉前禁令制度推进上可分“两步走” |
| （三） 商业秘密诉前禁令实体审查仍需严格 |
| 小结 |
| 第六章 TRIPS 协议与各国关于商业秘密侵权损害赔偿研究 |
| 第一节 各国商业秘密侵权损害赔偿立法比较 |
| 一、英美法系国家有关商业秘密侵权损害的立法体例 |
| （一） 美国侵权损害赔偿的主要类别和条件 |
| （二） 损害赔偿的计算方式和内容选择 |
| 二、德日等大陆法系有关商业秘密侵权损害的立法体例 |
| （一） 德国 |
| （二） 日本 |
| （三） 俄罗斯 |
| （四） 韩国 |
| （五） 我国台湾地区 |
| 三、TRIPS 协议有关商业秘密损害赔偿原则的适用问题 |
| （一） TRIPS 协议侵权损害赔偿原则的适用 |
| （二） 商业秘密侵权损害赔偿与禁令适用的联系与区别 |
| 第二节 各国有关补偿性的填平原则的适用问题 |
| 一、补偿性赔偿原则的民法传统 |
| （一） 对私权救济的民法传统 |
| （二） 侵权行为法的补偿性功能 |
| （三） 补偿性原则的延展性 |
| 二、关于损害赔偿的确定和范围问题 |
| （一） 美国补偿性赔偿的具体确定 |
| （二） 日本对于补偿性原则中推定的运用 |
| （三） 我国适用补偿性赔偿原则的实证例举 |
| 第三节 各国有关惩罚性赔偿原则的适用问题 |
| 一、惩罚性赔偿原则的竞争法法理基础 |
| （一） 惩罚性原则的理论基础 |
| （二） 竞争法理论对惩罚性赔偿原则的影响 |
| 二、惩罚性赔偿原则的必要性和经济合理性 |
| （一） 惩罚性原则的现实需要 |
| （二） 惩罚性原则的经济合理性 |
| 三、惩罚性赔偿的适用原则问题 |
| （一） 惩罚性赔偿法定原则 |
| （二） 惩罚性赔偿例外原则 |
| 四、惩罚性赔偿原则的具体适用和考虑因素 |
| （一） 在《反不正当竞争法中》明确规定惩罚性赔偿的适用 |
| （二） 限定商业秘密侵权案件中惩罚性原则的适用标准 |
| （三） 惩罚性原则的适用基于当事人的请求 |
| （四） 明确惩罚性赔偿数额的确定方法 |
| 第四节 我国商业秘密侵权赔偿实践中存在的问题与思考 |
| 一、关于我国知识产权损害赔偿原则的问题 |
| （一） 全面赔偿原则 |
| （二） 衡平原则 |
| 二、关于商业秘密的价值评估问题 |
| （一） 美国对商业秘密价值评估的方法 |
| （二） 我国对商业秘密价值评估的方法 |
| 三、关于损害赔偿的计算方式问题 |
| （一） 我国知识产权侵权损害赔偿计算方式 |
| （二） 我国法院商业秘密侵权损害赔偿的计算方式 |
| 四、关于商业秘密侵权损害赔偿的实践完善 |
| （一） 在补偿性原则基础上明确惩罚性赔偿 |
| （二） 根据不同的侵权行为确定不同的侵权损害赔偿方式 |
| （三） 法定赔偿的合理确定 |
| 小结 |
| 结束语 |
| 一、我国商业秘密民事救济的政策选择 |
| 二、规划商业秘密专门立法、重视法院的判例指导制度 |
| 三、商业秘密民事救济制度完善的重点方面 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（10）PC/ABS合金无卤阻燃专用料的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 PC/ABS合金的发展状况 |
| 1.2.1 国外PC/ABS合金的发展状况 |
| 1.2.2 我国PC/ABS合金的发展状况 |
| 1.3 PC/ABS合金的相容性研究进展 |
| 1.3.1 聚合物共混体系的界面与增容 |
| 1.3.2 PC/ABS共混体系的相容性 |
| 1.3.3 PC/ABS合金相容性的研究进展 |
| 1.4 PC/ABS合金的阻燃性研究进展 |
| 1.4.1 卤素类阻燃体系 |
| 1.4.2 磷-卤阻燃体系 |
| 1.4.3 磷类阻燃体系 |
| 1.5 阻燃剂概述 |
| 1.5.1 卤系阻燃剂 |
| 1.5.2 无机阻燃剂 |
| 1.5.3 纳米阻燃体系 |
| 1.5.4 磷系阻燃剂 |
| 1.5.5 氮系阻燃剂 |
| 1.5.6 膨胀型阻燃剂 |
| 1.5.7 有机硅系阻燃剂 |
| 1.6 RoHS和WEEE两个指令简介 |
| 1.6.1 应对欧盟《RoHS指令》所面临的形势 |
| 1.7 原位气泡拉伸法(ISBS) |
| 1.7.1 ISBS方法的提出 |
| 1.7.2 ISBS制备聚合物纳米复合材料的机理 |
| 1.7.3 ISBS制备聚合物纳米复合材料的可行性分析 |
| 1.8 目的和意义 |
| 1.9 主要研究内容 |
| 1.9.1 PC/ABS合金增容、增韧研究 |
| 1.9.2 PC/ABS合金环保型阻燃性的研究 |
| 1.9.3 PC/ABS合金加工工艺和组分分散性对合金体系力学性能的影响 |
| 第二章 试样的制备及性能的测试与表征 |
| 2.1 试验 |
| 2.1.1 主要试验原料及仪器 |
| 2.1.2 试样的制备 |
| 2.2 试样性能测试及表征 |
| 2.2.1 材料冲击性能测试 |
| 2.2.2 材料拉伸性能测试 |
| 2.2.3 材料氧指数测试 |
| 2.2.4 材料燃烧等级的测试 |
| 2.2.5 材料的动态力学热分析 |
| 2.2.6 材料的断面形貌的扫描电镜分析 |
| 2.2.7 材料的热失重分析 |
| 第三章 PC/ABS合金相容性的研究 |
| 3.1 PC/ABS的相容性 |
| 3.2 PC/ABS的增容改性 |
| 3.2.1 不同的相容剂对PC/ABS合金力学性能的影响 |
| 3.2.2 不同相容剂和增韧剂配合使用对力学性能的影响 |
| 3.2.3 不同的增韧剂对PC/ABS合金力学性能的影响 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 PC/ABS合金阻燃性的研究 |
| 4.1 PC/ABS合金的阻燃性 |
| 4.2 水合金属化合物的阻燃作用 |
| 4.3 红磷阻燃母料的阻燃作用 |
| 4.4 磷酸酯的阻燃作用 |
| 4.5 阻燃剂种类的确定 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 无卤阻燃PC/ABS专用料的制备 |
| 5.1 相容剂和增韧剂对阻燃PC/ABS合金性能的影响 |
| 5.2 助阻燃剂硅树脂对阻燃PC/ABS合金性能的影响 |
| 5.3 不同加工工艺对PC/ABS合金力学性能的影响 |
| 5.4 不同的磷酸酯对PC/ABS合金性能的影响 |
| 5.5 RDP和BDP复配 |
| 5.6 助阻燃剂粘土对复合材料力学性能和阻燃性能的影响 |
| 5.7 原位气泡拉伸法对材料力学性能和阻燃性能的影响 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 本课题的主要研究结论 |
| 6.2 课题有待进一步深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 |
四、北美塑料母料市场继续繁荣（论文参考文献）
- [1]朝阳FRD科技有限公司营销策略研究[D]. 郭睿琦. 大连理工大学, 2019(08)
- [2]W公司胶粘剂营销策略研究[D]. 徐敏成. 南京大学, 2019(05)
- [3]2014～2015年世界塑料工业进展[J]. The China Plastics Industry Editorial Office;China Bluestar Chengrand Co.Ltd.;. 塑料工业, 2016(03)
- [4]聚乙烯基纳米遮阳降温材料的制备及其性能的研究[D]. 王佳. 南京师范大学, 2015(04)
- [5]2013～2014年世界塑料工业进展[J]. The China Plastics Industry Editorial Office,China Bluestar Chengrand Chemical Co.,Ltd.;. 塑料工业, 2015(03)
- [6]PL集团品牌传播策略研究[D]. 刘洁芳. 广东工业大学, 2013(10)
- [7]2010～2011年世界塑料工业进展[J]. 宁军,刘朝艳,殷荣忠,朱永茂,潘晓天,刘勇,刘小峯,刘晓晨,邹林,王同捷,李丽娟,张骥红,李芳. 塑料工业, 2012(03)
- [8]中国塑料管道市场分析报告——钢增强塑料管道市场前景[J]. (Beijing Plastic Industry Association,Beijing 100000,China). 塑料工业, 2011(11)
- [9]TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D]. 沈强. 华东政法大学, 2010(05)
- [10]PC/ABS合金无卤阻燃专用料的研究[D]. 王彦飞. 北京化工大学, 2009(S1)