一、林业基建工程审计重点浅析(论文文献综述)
朱晓林[1](2021)在《基于CiteSpace的国内工程审计领域研究热点与趋势分析》文中认为以中国知网(CNKI)数据库中收录的1992—2020年的499篇工程审计相关文献为研究对象,运用CiteSpace软件从作者、研究机构、关键词等方面绘制相关文献的知识图谱,分析了28年来国内工程审计领域的知识基础、研究热点和演进趋势。结果表明:(1)我国工程审计领域的研究机构较为分散,不同机构的学者之间合作较少,且机构之间的合作呈现出明显的地域性;(2)近十五年来工程审计理论与实践的发展较为均衡,工程审计与投资学、管理学及计算机等其他领域之间的交叉研究较多,新兴的研究热点也比较前沿;(3)工程审计的信息化与数字化建设任重道远,与全过程咨询、BIM、大数据及区块链等热点的关联研究仍需加强。基于这些研究结果提出相应的建议。
杨文丹[2](2020)在《电力工程D项目竣工决算审计研究》文中提出随着我国社会经济稳定增长,社会用电需求量日益上升,2019年的全社会用电量高达7.23万亿千瓦时,比2018年增长了 4.5%,预计2020年再度增长4%-5%,这极大的带动了我国电力工程行业发展,使得我国电力工程建设项目大力扩增,2019年全国完成电力投资7995亿元。而电力工程项目具有着业务综合性强、建设周期久、投资规模大、专业技术复杂等特点,在工程建设过程中极容易产生质量与经济风险,这个时候作为能有效反映电力工程项目实际造价和投资收益的竣工决算审计,就显得尤为重要。对电力工程建设项目进行竣工决算审计,既能有效地提高项目形成资产的移交真实完整性、正确评价项目建设投资质量与效益,又能总结项目建设经验、提高建设项目管理水平、增强企业竞争发展力等,是具有多方面的肯定意义。本文以电力工程D项目竣工决算审计作为研究案例,通过梳理国内外专家学者的研究,阐述了工程建设项目全生命周期管理理论、审计风险管理理论、委托代理理论等相关基础理论,运用文献研究法、案例分析法、比较研究法、归纳演绎法等众多研究分析方法,对案例进行理论与实践相结合地研究分析,来探讨电力工程建设项目竣工决算审计中存在问题及改善建议。首先,介绍论文的研究背景及意义,交代了国内外研究现状;其次对竣工决算审计相关概念及基础理论进行了研读阐述;再次对电力工程D项目案例的竣工决算审计工作进行回顾分析,审计分析了D项目在建设过程中各阶段存在的审计风险与控制情况;最后对案例进行更深层次的剖析总结,找出存在问题,进行研究分析,从而给出相应的改善建议,为电力工程项目竣工决算审计工作提供一些参考与借鉴,希望可以提升电力工程项目竣工决算审计工作的质量,增强建设单位的市场竞争力,促进电力工程行业项目建设的稳步发展。
阮宁[3](2020)在《农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例》文中研究说明民以食为天,食以水为先。解决广大农民饮水难和饮水安全问题,既是各级政府以人为本、执政为民的具体体现,也是推动经济社会稳定发展的客观要求。实施农村安全饮水工程是贯彻落实国家农村水利改革发展的重要手段,该工程的顺利建设和正常运营,对改善农民身心健康、提升农民幸福指数、促进农村经济社会全面发展具有重大的现实意义。随着国家不断加大农村饮水安全工程建设投资力度,已经引起社会的普遍关注,特别是关乎切身利益和殷切期望的广大农民群众,人大立法机关、政府相关机构和决策者也迫切需要了解工程建设情况、资金使用情况、民生改善情况以及可能存在的问题,于是乎产生了对农村饮水安全工程进行客观评价和监督的客观要求。围绕中央决策部署和惠农政策的实施效果,国家审计署和地方各级审计机关组织开展了农村饮水安全工程审计或审计调查,本文以J省YS区农村饮水安全工程审计案例作为切入点,通过阐述农村饮水安全工程审计的内涵、特点、方法和程序,总结农村饮水安全工程审计经验和启示,有助于充实农村饮水安全工程审计理论体系,丰富财政专项资金审计的技术和方法,同时对于促进农村饮水安全工程的顺利实施,发挥最大的资金使用效益,提升政府治理能力,实现可持续发展战略具有一定的理论意义和实践价值。本文主要内容包含引言和正文两部分。第一部分是引言包含第一章,主要介绍了论文的选题背景和意义,从农村饮水安全工程、公共工程项目审计和财政专项资金审计的国内外学者研究成果中总结提炼了相关观点,并提出了本文的研究思路和方法。第二部分为正文包含五大章节:第二章对农村饮水安全工程审计的概念、目标、特点、方法、程序和理论基础做出了阐述,其中农村饮水安全工程审计特点、方法和程序是本文选题的创新点,对于审计实践工作具有一定的参考价值。第三章详细介绍了YS区农村供水状况和面临的主要问题,农村饮水安全工程建设情况和存在的主要问题。为确立审计目标,把握审计范围和对象,突出审计内容和重点奠定了良好的基础。第四章简要介绍了YS区农村饮水安全工程审计发现问题的过程和定性依据,审计评价意见及被审单位整改情况,充分展现国家审计的监督力量。第五章分析YS区农村饮水安全工程审计存在的问题并提出对策建议。第六章通过对YS区农村饮水安全工程审计的经验总结,指出了农村饮水安全工程审计在推动健全项目建设与运营管理机制,提高政府财政专项资金使用效率,为惠农政策执行提供了较好的审计监督等方面发挥的建设性作用。同时,就深入开展审前调查,规范审计工作程序,合理配置和整合审计资源,完善审计结果公开和问责机制等方面提出自己0的观点,为农村饮水安全工程审计实践提供借鉴和思考。
缪建龙[4](2020)在《PPP项目全生命周期跟踪审计研究 ——以W市污水处理工程为例》文中进行了进一步梳理PPP模式自2014年以来迅速火热,成为政府部门在基建和公共服务领域角色转换的重要推手,在拉动投资和调动民间资本方面发挥了重要作用。经过2017年以来政府一系列文件的严监管,PPP模式的泛化滥用现象得到了有效的控制,PPP模式从高速度向高质量发展的转变已是步履坚定。在专项债大展身手,为地方融资开前门的背景下,剥离了大部分融资属性的PPP模式也将迎来新生。而随着我国PPP模式在旅游、医疗卫生、公路桥梁、污水治理、环境工程、能源建设等20多个领域内的广泛运用,PPP项目的运营模式也越来越趋于成熟。截止到2019年12月全国PPP的总投资额已经累计达到了16.4万亿元,PPP项目模式的快速发展极大地促进了我们的基础设施和公共服务的建设,并且激活了社会资本,节约了政府投资,减轻了纳税人的负担。但该模式的发展也暴露出很多PPP物有所值论证不足、财政能力不匹配、公私风险分配不均以及社会资本项目运营能力不足等问题。PPP项目模式作为一种创新的项目管理新模式,现如今备受社会各界的关注也逐渐被审计所重视。从PPP项目的立项、特许权设立、契约书立履行、政府采购、资金收付、资本运营以及相关经济责任等,应成为现代审计的新目标和新重点任务。据中国裁判文书网报道的数据显示我国违法违规PPP项目案例高达4000多例,并且呈逐年递增的趋势。充分表明了我国PPP市场亟待加强完善审计工作的独立监督,发挥审计工作的“免疫系统”功能,为PPP项目的质量和运营绩效提供保障。而传统审计模式往往只侧重于事后财务审计,缺乏对PPP项目工程的事中控制和事前预防审计,不能有效的监督PPP项目建设中的决策、投标、施工、运营维护等阶段,致使PPP项目最终的理想投资期望很难实现。因此论文基于PPP项目全生命周期的角度,以物有所值理论、不完全契约理论、委托代理理论、新公共管理理论为基础,通过文献分析和案例研究的方法,对PPP项目全生命周期跟踪审计的内容和模式进行了研究。通过对PPP项目W污水处理项目全生命周期审计内容和关键风险因素的深入研究,分析W项目全生命周期审计的主要风险点,构建了PPP项目全生命周期审计的理论框架,从风险导向审计的角度出发,分析了各阶段审计的时间点和关键内容,优化了W项目全生命周期的审计路径。在归纳和分析过程中发现,由于PPP项目投资额巨大、项目周期长等原因,需要政府对其进行审计,并提出完善PPP项目的相关法律法规、加强审计信息化建设、优化审计监管体系、提升PPP项目审计人员的专业素质等建议,以期为理论界进一步开展PPP审计理论与实务研究提供启发和参考。
曲展秀[5](2019)在《A县10kv农网改造工程项目全过程内部跟踪审计研究》文中提出近年来,伴随着我国经济的快速发展,全社会用电负荷不断提升,国家对电力能源建设的投入逐年增大。电网作为电能传输的重要媒介,是连接发电源与千千万万电能最终用户的桥梁,在我国电力能源发展中占据着重要位置。国家对电网基建项目投资的加大,使得投入资金的使用情况、工程项目管理质量等越来越受到各方的关注。但由于电网工程项目投入多、工程量大、项目生命周期长、专业性强等特点以及部分基层供电公司工程项目管理的不到位,建设运营过程中仍存在很多需要关注的节点和不确定的因素,过去的事后审计方式已经不能满足项目管理的需要,各单位开始将工程项目全过程跟踪审计引入到电网工程项目的建设中。通过提前审计介入的时间点,对工程项目的各环节进行动态的、有针对性的监督,做到工程建设前、工程建设中和工程建设后的全范围覆盖,提高了电网改造建设投资的使用效益,确保施工工程的质量。本文主要采用文献分析法和案例研究法,梳理了国内外关于工程项目全过程跟踪审计的相关文献,并对工程项目全过程跟踪内部审计以及电网工程项目进行了概述,以受托经济责任理论和项目管理理论为支撑,以A县10kv农村电网改造工程项目为例,从我国电网建设现状出发,分析了供电公司内部审计部门在进行工程项目的全过程跟踪审计过程中存在审计部门机构设置与人员配置不完善,审计质量有待提高,审计方式与手段有待优化,审计绩效评价指标不完善,审计成果运用不充分五方面的问题,并针对缺陷提出了完善公司审计机构设置与人员配置,加强对电网工程全过程内部跟踪审计的质量把控,优化审计的方式与手段,完善审计评价指标体系,完善审计成果的运用与后续跟踪的优化措施。通过研究,本文得出以下结论:对电网建设项目实施全过程跟踪审计可以有效控制工程建设管理活动中的风险,提高工程项目管理水平,提升项目投资效益水平;电网企业虽然已经开始实施工程项目的全过程跟踪审计,但并没有充分意识到其对工程项目管理的重要性,需要提高对审计工作的重视;电网工程项目跟踪审计仍面临着关键环节审计监督不到位,审计评价指标不完善等问题,要积极拓宽跟踪审计覆盖范围,优化审计相关指标的建立健全,提高审计工作的质量。
刘旻[6](2019)在《S高校内部审计问题及对策研究》文中进行了进一步梳理市场经济环境的变化以及随后而来的教育管理体制改革,高校开始由政府的附属教育机构向由市场导向的独立的教育科研单位转变,高校的经济活动也愈加复杂多元,同时也伴随着更多风险的出现。面对新型的经济环境,作为高校“免疫系统”的内部审计应当发挥更大作用、为高校管理提供更多支持,帮助高校合理规避风险,以保证高校总体目标的实现。但是,由于我国高校内部审计部门设立之初,是作为行政管理的工具,其工作目标是在传统的审计工作方式下完成上级的审计任务,因此难以为高校管理提供支持和服务。面对当前的经济环境,我国高校应根据自身的管理需求,转换原有的内部审计工作理念和模式,以改进内部审计工作中存在的问题,为高校的管理提供支持和服务,促进高校实现为社会输送人才、促进社会进步的目标。为了更准确实际的为改进我国高校内部审计工作提出切实可行的对策建议,本文对高校内部审计概念进行了界定,并选取S高校作为案例研究对象,分析S高校的内部审计现状及存在的问题,并以改进内部审计工作为目标提出一系列改进措施,以期为其他高校改进其内部审计工作提供参考和建议。本文以案例分析为研究方法,选取S高校的内部审计工作作为案例研究对象。首先,介绍了S高校的基本情况及内审现状。其次,从S高校的内部审计现状角度,可以分析得出,目前S高校的内部审计工作在独立性、制度建设、职能发挥、工作范畴设置和审计技术及人员等方面存在问题,并对S高校的内部审计工作造成了不利影响。然后,分析其存在原因,可以得出S高校在审计文化建设、制度建设、力量支持、实施过程和成果落实方面均存在一定缺陷。因此,为改进S高校内部审计工作,结合S高校实际情况,本文从转变审计定位、制度建设、优化审计主体、改进机构设置和信息化建设几个方面提出改进审计工作的建议。通过案例研究本文得出,当前我国S高校内部审计工作难以满足高校管理的要求。为了S高校改进高校内部审计工作,本文提出以下可供参考的建议和对策。一是转变审计定位角度,重新分析经济环境,确定目标和工作范围,革新工作方式;二是从制度建设角度,梳理业务风险点,完善审计流程,构建审计评价体系;三是审计主体能力角度,优化审计人员结构,并定期进行培训,同时拓宽审计人员权限;四是改进审计机构设置角度,首先要保证审计机构的实质独立,提高隶属层次,同时建立审计委员会;最后,信息化建设角度,先保证经济信息电子化存储,再推进审计信息平台和数据库建设,同时保证校内计算机技术的普及。
郑敏[7](2018)在《高校建设工程审计绩效评价研究 ——基于平衡计分卡》文中进行了进一步梳理教育部于2016年底发布了新的文件,对建设工程管理审计做出了新要求,文中明确提出新形势下建设工程管理审计应该越发注重绩效,通过一系列审计新举措来提高资源利用的绩效。可见,高校建设工程审计在合理支配建设投资、帮助改善建设工程管理、发挥“免疫系统”的基础上更应注重自身的绩效。实施高校建设工程审计绩效评价可以优化资源分配决策,激发审计人员工作热情,进而推动高校不断改善内部控制管理,因此对高校建设工程审计进行绩效评价势在必行,本文的研究目的即在于此。本文运用文献资料法、定性分析法、问卷调查法以及统计分析法等方法,通过高校建设工程审计、绩效评价、政府部门的绩效评价和平衡计分卡等一系列理论研究形成了基于平衡计分卡的高校建设工程审计绩效评价框架以及四维度评价指标,并通过问卷调查对理论研究得出的评价体系进行进一步统计学分析,以得出该绩效评价的实施路径。自20世纪70年代末新公共管理行政改革浪潮在世界范围内掀起以来,绩效评价日渐成为公共管理的基本手法,本文结合平衡计分卡在政府部门、非营利部门以及一些审计部门等的应用,将这一传统手段运用于高校建设工程审计的绩效评价这一全新领域,同时也为高校建设工程审计绩效评价引入了一种新方法,此为本文创新所在。
韩江帆[8](2018)在《BIM在高校内部工程审计的应用研究》文中研究表明近年来,我国高校招生规模逐年扩大,校内基建工程、修缮工程以及教学设备随之增加,高校内部审计部门的工作任务也更为繁重。审计部门难以对每一个工程项目进行细致的审计,审计内容繁琐,工作量大。另外,校内审计队伍人手不足,人员素质和业务水平差强人意,审计效率常常遭到校内其他部门及施工单位的质疑。本文结合现今高校内部工程审计的内容、特点和存在的问题,以提高工程审计水平为目标,引入建筑业先进的BIM(Building Information Modeling,建筑信息模型)技术。近年来,BIM以其可视化、参数化、数字化等优势从概念到实际深入取得了巨大进展,在建筑业得以推广。一大部分造价人员得以从繁琐、复杂的计算工作中解脱,同时,令精力更好地投入到投资决策、项目评价分析等工作中去。本文通过对高校内部工程审计现状和问题的分析,对工程建设各阶段审计工作的BIM技术应用进行了阐述。结合BIM的优势与高校内部工程审计工作,深入探讨BIM在高校工程审计决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工阶段及运维阶段的具体应用方式和优势。最后以某高校餐厅改造工程和新建教学楼工程的审计为案例,借助BIM相关工具应用于各阶段。在决策阶段,利用BIM进行方案比选和评价,选择出最优方案;在设计阶段,通过BIM可视化指出设计不足之处,在保证使用功能的前提下,调整降低设计概算;在招投标阶段,利用BIM技术参数化特性审核工程量清单的完整性和准确性;在施工阶段,利用BIM的参数化和可计算性审核技术变更工程量和签证;在竣工阶段,以BIM作为竣工模型进行结算审计。通过各阶段的应用,检验BIM技术应用于高校内部工程审计所带来的高效性、准确性,及其适应全过程跟踪审计以及审计信息化发展的优势,为提升高校工程审计效率、提升高校的投资管理水平提供参考依据。
徐纯[9](2017)在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中指出2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史(刘家义,2015)。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》(下文简称“政府审计工作报告”)、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告(下文简称“审计工作会议报告”)以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷(2013)和刘忆年(2015)开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill(2011)通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
唐元清[10](2016)在《地方高校内部审计外部化问题研究 ——以C大学为个案》文中提出内部审计外部化兴起于上世纪80年代末。我国内部审计外部化做法源自于西方国家且多运用于企业,研究的对象也多为企业特别是上市公司。地方高校内部审计外部化目前还处于探索的阶段,研究多为规范性研究,实证研究还不多。由于缺乏规范性的指导,地方高校内部审计外部化实践过程中还存在很多值得关注和思考的问题。经过多年的实践探索,各地方高校通过开展内部审计工作来加强内部的监督、控制和管理,但相对于较为成熟的企业内部审计而言,地方高校内部审计还存在内部审计观念滞后、定位模糊;内部审计队伍专业化不强、专职化不足;内部审计的评价职能弱化、监督职能虚化;审计技术单一、手段落后、审计范围狭窄、规范性差、审计效率低、审计质量难以保证等问题。要解决好这些存在的问题,寻找外部审计力量的支持势在必行,实行内部审计外部化是地方高校加强内部监督必然的选择。本文以管理学的委托代理理论、核心能力理论,经济学的交易成本理论为理论分析依据,通过个案分析法选取云南省的C大学为研究对象,运用文献研究法总结分析国内外内部审计外部化的做法,回顾了国内外内部审计外部化研究的相关成果,提出本文的研究思路、方法和内容。运用访谈法,了解C大学内部审计外部化的概况和存在的主要问题,分析了该校内部审计外部化存在问题的根源;运用对比分析法,比较了内部审计外部化与外部审计的区别,提出内部审计外部化并不是用外部审计替代内部审计,而是内、外审计资源的整合与优化配置;还通过该校与省内外同类地方高校内部审计外部化做法的比较,总结了地方高校内部审计外部化在形式上、内容上、做法上的基本规律;最后借鉴省内外高校的先进经验,提出了从国家立法保障、教育主管部门政策支持和注册会计师行业规范层面出发,构建良好的地方高校内部审计外部化环境,并通过更新审计理念、科学进行审计决策,健全完善内部控制制度,谨慎、规范选择供应商,签订合同、明确责权利,加强内外协作、强化过程和质量监控,来解决地方高校内部审计外部化过程中存在的问题。
二、林业基建工程审计重点浅析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、林业基建工程审计重点浅析(论文提纲范文)
(2)电力工程D项目竣工决算审计研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第二章 竣工决算审计相关概念及基础理论 |
2.1 竣工决算审计相关概念 |
2.1.1 竣工决算审计 |
2.1.2 竣工决算审计与其他审计的比较 |
2.2 基础理论 |
2.2.1 委托代理理论 |
2.2.2 工程建设项目全生命周期管理理论 |
2.2.3 审计风险管理理论 |
第三章 D项目竣工决算审计过程分析 |
3.1 项目概况 |
3.1.1 项目基本情况 |
3.1.2 项目建设进度情况 |
3.1.3 项目建设主要生命周期 |
3.2 审计准备 |
3.2.1 确定受托会计师事务所 |
3.2.2 确定竣工决算审计相关人员 |
3.2.3 获取项目审计依据 |
3.3 审计实施 |
3.3.1 收集与整理项目资料 |
3.3.2 可行性研究阶段审计 |
3.3.3 设计准备阶段审计 |
3.3.4 招投标及施工阶段审计 |
3.3.5 验收后续阶段审计 |
第四章 D项目竣工决算审计问题及成因分析 |
4.1 企业内控管理存在不足 |
4.1.1 项目账务存在不规范 |
4.1.2 竣工决算编制工作存在滞后 |
4.1.3 缺乏有效的企业协调审计管理机制 |
4.2 审计程序执行不到位 |
4.2.1 缺乏审前调查程序 |
4.2.2 函证审计程序流于形式 |
4.2.3 审计复核程序失效 |
4.3 审计缺乏时效性与高效性 |
4.3.1 审计模式的时效性不足 |
4.3.2 审计技术效率低下 |
4.4 竣工决算审计制度体系建设不健全 |
4.4.1 缺乏完善的竣工审计质量评价体系 |
4.4.2 缺乏完善的竣工决算审计制度 |
4.5 审计队伍的胜任能力不够 |
第五章 完善D项目竣工决算审计的改进建议 |
5.1 加强企业的内控管理力度 |
5.1.1 建立与运用内审职能 |
5.1.2 加强企业财务队伍的建设 |
5.1.3 优化企业协调审计管理机制 |
5.2 加强对审计程序执行的监督 |
5.2.1 落实审前调查工作 |
5.2.2 控制函证实施全过程 |
5.2.3 严格执行审计三级复核制 |
5.3 提升审计的时效性与高效性 |
5.3.1 推行阶段性跟踪审计模式 |
5.3.2 加强运用互联网信息审计技术 |
5.4 健全竣工决算审计制度体系建设 |
5.4.1 建立健全审计质量评价体系 |
5.4.2 完善竣工决算审计制度 |
5.5 提升审计队伍的胜任能力 |
第六章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 论文展望 |
参考文献 |
致谢 |
(3)农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 农村饮水安全工程的相关研究 |
1.2.2 公共工程项目审计的相关研究 |
1.2.3 财政专项资金审计的相关研究 |
1.2.4 文献评述 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文内容与基本框架 |
1.4.1 本文内容 |
1.4.2 本文基本框架 |
2.农村饮水安全工程审计概述 |
2.1 农村饮水安全工程审计的内涵与目标 |
2.1.1 农村饮水安全工程审计概念 |
2.1.2 农村饮水安全工程审计目标 |
2.2 农村饮水安全工程审计的特点 |
2.2.1 以工程造价审计为重点 |
2.2.2 以跟踪审计为主要形式 |
2.2.3 以计算机和设备辅助审计为手段 |
2.2.4 以提高财政专项资金使用效益为根本目的 |
2.3 农村饮水安全工程审计的方法 |
2.3.1 资料分析 |
2.3.2 实地观察 |
2.3.3 问卷调查访谈 |
2.3.4 大数据分析 |
2.4 农村饮水安全工程审计的程序 |
2.4.1 工程前期工作情况 |
2.4.2 工程资金筹集、管理及使用情况 |
2.4.3 工程实施情况 |
2.4.4 工程建成及运行效益情况 |
2.5 农村饮水安全工程审计的理论基础 |
2.5.1 新公共管理理论 |
2.5.2 公共资金管理与控制论 |
2.5.3 审计“免疫系统”理论 |
3.J省YS区农村饮水安全工程审计案例介绍 |
3.1 J省 YS区农村饮水安全现状分析 |
3.1.1 农村供水基本情况 |
3.1.2 农村饮水安全面临的主要问题 |
3.2 J省 YS区农村饮水安全工程存在的问题 |
3.2.1 农村饮水安全工程现状 |
3.2.2 农村饮水安全工程面临的主要问题 |
3.3 J省 YS区农村饮水安全工程审计主客体简介 |
3.3.1 J省审计厅 |
3.3.2 YS区审计组 |
3.3.3 YS区水利局 |
3.4 J省 YS区农村饮水安全工程审计实施过程 |
3.4.1 确立审计目标 |
3.4.2 把握审计范围和对象 |
3.4.3 突出审计内容和重点 |
4.J省YS区农村饮水安全工程审计结果及报告 |
4.1 J省 YS区农村饮水安全工程审计发现的主要问题 |
4.1.1 少数工程建设管理不到位 |
4.1.2 个别工程资金管理不规范 |
4.1.3 工程后期管理存在弱化现象 |
4.2 J省 YS区农村饮水安全工程的审计评价及问题整改 |
4.2.1 J省 YS区农村饮水安全工程的审计评价 |
4.2.2 J省 YS区农村饮水安全工程审计发现问题的整改情况 |
5.J省YS区农村饮水安全工程审计存在的主要问题及其建议 |
5.1 J省 YS区农村饮水安全工程审计存在的主要问题 |
5.1.1 缺乏绩效评价标准 |
5.1.2 跟踪审计不及时 |
5.1.3 审计力量不足 |
5.2 完善J省 YS区农村饮水安全工程审计的建议 |
5.2.1 构建农村饮水安全工程绩效审计评价指标体系 |
5.2.2 从体制上解决审计主客体不匹配问题 |
5.2.3 充实审计力量 |
6.案例研究结论与启示 |
6.1 案例研究结论 |
6.1.1 农村饮水安全工程审计推动健全项目建设与运营管理机制 |
6.1.2 农村饮水安全工程审计提高了政府财政专项资金的使用效率 |
6.1.3 农村饮水安全工程审计为惠农政策的执行提供了较好的审计监督 |
6.2 案例研究启示 |
6.2.1 深入开展审前调查是做好农村饮水安全工程审计的基础保障 |
6.2.2 规范审计工作程序为降低农村饮水安全工程审计风险提供技术保障 |
6.2.3 合理配置和整合审计资源为做好农村饮水安全工程审计提供智力保障 |
6.2.4 完善审计结果公开和问责机制是提高农村饮水安全工程审计的制度保障 |
6.3 研究不足及研究展望 |
6.3.1 研究不足 |
6.3.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(4)PPP项目全生命周期跟踪审计研究 ——以W市污水处理工程为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容、研究方法及创新点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 创新之处 |
2 相关概念界定及理论基础 |
2.1 相关概念界定及分析 |
2.1.1 PPP、EPC、PMC、DB、DBB等项目模式 |
2.1.2 PPP 项目全生命周期跟踪审计 |
2.1.3 PPP项目审计的目的 |
2.1.4 PPP项目跟踪审计与传统模式跟踪审计的对比分析 |
2.1.5 国外PPP项目审计机制分析 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 物有所值理论 |
2.2.2 委托代理理论 |
2.2.3 不完全契约理论 |
2.2.4 新公共管理理论 |
3 我国PPP项目特点、实施及审计现状分析 |
3.1 我国PPP项目特点 |
3.1.1 PPP项目SPV的成立 |
3.1.2 PPP 项目的多元化监管 |
3.1.3 项目资金的来源广泛 |
3.1.4 项目回报空间趋于缩减 |
3.2 我国PPP项目的现状分析 |
3.2.1 PPP项目规模保持稳步增长 |
3.2.2 PPP项目行业集中度高 |
3.2.3 PPP项目民资规模占比扩大 |
3.3 我国PPP项目审计实施现状及分析 |
3.3.1 PPP项目审计缺少法律、政策环境保障 |
3.3.2 审计内容复杂缺少专业人才 |
3.3.3 审计评价依据的适用矛盾 |
3.3.4 PPP项目审计方法滞后 |
3.3.5 PPP项目审计沟通协调困难 |
3.3.6 PPP项目审计问题后续难整改 |
4 W市污水处理工程PPP项目审计案例分析 |
4.1 W市污水处理工程PPP项目案例介绍 |
4.1.1 W市污水处理工程PPP项目背景情况概述 |
4.1.2 W市污水处理工程PPP项目总体现状介绍 |
4.1.3 W市污水处理工程PPP项目的运作方式 |
4.1.4 W市污水处理工程运用PPP项目模式的必要性 |
4.2 W市污水处理工程PPP项目审计数据分析 |
4.2.1 W市污水处理工程PPP项目审计的主体 |
4.2.2 W市污水处理工程PPP项目风险分配机制 |
4.2.3 W市污水处理工程PPP项目关键审计数据指标 |
4.2.4 W 市污水处理工程 PPP 项目审计结论评价 |
4.3 W市污水处理工程PPP项目全生命周期重点审计阶段分析 |
4.3.1 污水处理工程PPP项目识别阶段审计 |
4.3.2 污水处理工程PPP项目准备阶段审计 |
4.3.3 污水处理工程PPP项目采购阶段审计 |
4.3.4 污水处理工程PPP项目执行阶段审计 |
4.3.5 污水处理工程PPP项目运营阶段审计 |
4.3.6 污水处理工程PPP项目移交阶段审计 |
4.4 W市污水处理工程PPP项目审计发现的问题 |
4.4.1 招标清单设置不合理造成多项费用重复计列 |
4.4.2 项目建设周期长、监管难度大 |
4.4.3 评价体系不健全、审计风险大 |
5 加强PPP项目审计的对策建议 |
5.1 完善PPP项目审计监管机制 |
5.1.1 从过程维度完善审计监督重点内容 |
5.1.2 从参与主体关系维度改进审计监督的组织方式 |
5.2 加强PPP项目审计信息化建设 |
5.2.1 建立PPP审计多项目数据共享机制 |
5.2.2 加快建设审计信息化数据平台 |
5.2.3 “多维度”大数据综合审计 |
5.3 强化PPP项目审计管理体系 |
5.3.1 构建PPP项目联合审计 |
5.3.2 建立PPP项目“双审”机制 |
5.3.3 优化项目全生命周期的全覆盖审计 |
5.3.4 强化过程控制,加强审计公开 |
5.4 建立PPP项目专项审计人才体系 |
5.4.1 拓宽渠道引进审计复合型人才 |
5.4.2 因地制宜培养审计专业性人才 |
5.4.3 强化手段激励审计高效性人才 |
5.5 加强PPP项目审计法治化建设 |
5.5.1 健全审计法律、法规和规章体系 |
5.5.2 建立严格的责任追究机制 |
5.5.3 健全审计权利制约管理机制 |
5.5.4 全面提升审计人员法治素养 |
6 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.1.1 政府审计是规范PPP项目运行的必要手段 |
6.1.2 对地方债务风险进行动态防范 |
6.1.3 全生命周期跟踪审计能够提升 PPP 项目建设质量 |
6.1.4 对PPP项目进行跟踪审计具有双重效益 |
6.1.5 PPP项目审计应借助多方力量 |
6.2 研究局限 |
6.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(5)A县10kv农网改造工程项目全过程内部跟踪审计研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状评述 |
1.3 研究内容与论文框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 论文框架 |
1.4 研究方法 |
2.工程项目全过程内部跟踪审计相关概念及理论基础 |
2.1 工程项目全过程内部跟踪审计相关概念 |
2.1.1 工程项目全过程内部跟踪审计的内涵 |
2.1.2 工程项目全过程内部跟踪审计的目标与重点内容 |
2.1.3 工程项目全过程内部跟踪审计的特点 |
2.2 电网工程项目的界定及特点 |
2.2.1 电网工程项目的界定 |
2.2.2 电网工程项目的特点 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 受托经济责任理论 |
2.3.2 项目管理理论 |
3.A县10kv农网改造工程项目全过程内部跟踪审计案例介绍 |
3.1 A县10kv农网改造工程项目介绍 |
3.1.1 A县供电公司基本情况 |
3.1.2 A县供电公司组织结构介绍 |
3.1.3 A县10kv农网改造工程项目工作概况 |
3.2 A县10kv农网改造工程项目全过程内部跟踪审计现状 |
3.2.1 A县供电公司审计部门简介 |
3.2.2 公司工程项目全过程跟踪审计相关管理制度与办法 |
3.2.3 A县10kv农网改造工程项目全过程跟踪审计方案 |
3.3 A县10kv农网改造工程项目全过程跟踪审计内容 |
3.3.1 工程项目前期决策审计 |
3.3.2 工程项目招投标阶段审计 |
3.3.3 工程项目合同管理阶段的审计 |
3.3.4 工程项目施工建设阶段的审计 |
3.3.5 工程项目竣工结算阶段的审计 |
4.A县农网改造工程项目全过程内部跟踪审计存在的问题 |
4.1 审计部门机构设置与人员配置问题 |
4.1.1 审计部门独立性与权威性不足 |
4.1.2 审计人员配置和综合素质有待改善 |
4.2 农网改造工程项目全过程内部跟踪审计质量有待提高 |
4.2.1 工程项目关键环节审计监督不到位 |
4.2.2 审计计划执行力度不够 |
4.2.3 电网工程内部跟踪审计质量的评价指标过于宽泛 |
4.3 审计的方式与手段有待优化 |
4.3.1 ERP业务审计系统利用较低 |
4.3.2 审计活动缺乏沟通 |
4.4 农网工程项目全过程内部跟踪审计中评价指标不完善 |
4.5 审计成果运用不充分 |
4.5.1 审计结果未能充分公开透明化 |
4.5.2 审计整改与落实情况不到位 |
4.5.3 相关责任人未受到问责 |
5.A县农网改造工程项目全过程内部跟踪审计的优化措施 |
5.1 完善审计机构设置与人员配置 |
5.1.1 完善公司组织结构,提高审计部门地位 |
5.1.2 加强审计队伍的建设 |
5.2 加强对电网工程全过程跟踪审计的质量把控 |
5.2.1 完善工程项目各环节审计,实现审计范围全覆盖 |
5.2.2 加强对审计计划的管理 |
5.2.3 完善电网工程内部跟踪审计质量的评价指标 |
5.3 优化审计的方式与手段 |
5.3.1 推动ERP业务审计系统的应用 |
5.3.2 加强审计人员与工程建设参与各方的沟通 |
5.4 完善电网工程项目全过程内部跟踪审计的评价指标体系 |
5.5 完善内部跟踪审计成果的运用与后续跟踪 |
5.5.1 拓宽审计成果的公开渠道 |
5.5.2 完善审计成果运用的规章制度 |
5.5.3 完善审计问责机制 |
6.结论与启示 |
6.1 研究结论 |
6.2 启示 |
6.3 不足 |
参考文献 |
致谢 |
(6)S高校内部审计问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
主要符号表 |
1 导论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 内部审计相关研究 |
1.2.2 高校内部审计相关研究 |
1.2.3 现有文献评述 |
1.3 论文框架与研究方法 |
1.3.1 论文框架 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新和不足 |
2 相关概念界定 |
2.1 内部审计的基本概念 |
2.2 高校内部审计概念界定 |
3 S高校内部审计现状 |
3.1 S高校基本情况介绍 |
3.2 S高校内部审计现状 |
3.2.1 内部审计机构设置及人员配备 |
3.2.2 内部审计目标和范围 |
3.2.3 内部审计规章制度 |
3.2.4 内部审计工作的流程 |
3.2.5 内部审计的方法和手段 |
4 S高校内部审计存在的问题 |
4.1 内部审计部门缺乏独立性 |
4.2 内部审计制度建设存在缺陷 |
4.3 内部审计监督职能流于形式 |
4.4 审计工作范围狭窄 |
4.5 审计技术落后缺乏科学性 |
4.6 内部审计人员力量不足 |
5 S高校内部审计存在问题的原因分析 |
5.1 内部审计意识薄弱 |
5.2 内部审计制度建设不健全 |
5.3 内部审计缺乏必要力量支持 |
5.4 内部审计实施过程存在缺陷 |
5.5 审计工作成果难以保证落实 |
6 S高校内部审计改进措施 |
6.1 转变S高校内部审计定位 |
6.2 完善S高校内部审计制度建设 |
6.3 提升S高校内部审计队伍能力 |
6.4 改进S高校内部审计机构设置 |
6.5 加快S高校全面信息化建设 |
7 结论 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究创新 |
7.3 研究展望 |
参考文献 |
(7)高校建设工程审计绩效评价研究 ——基于平衡计分卡(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题背景、动机与研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 述评 |
1.3 研究方法与结构安排 |
2 研究的理论基础与框架 |
2.1 高校建设工程审计 |
2.2 绩效评价 |
2.2.1 绩效 |
2.2.2 绩效评价 |
2.2.3 公共部门的绩效评价 |
2.2.4 审计部门的绩效评价 |
2.3 平衡计分卡 |
2.3.1 平衡计分卡综述 |
2.3.2 平衡计分卡(BSC)在政府和审计部门的运用 |
2.4 小结 |
3 高校建设工程审计绩效评价研究设计——基于平衡计分卡 |
3.1 高校建设工程审计概况 |
3.2 高校建设工程审计绩效评价框架——基于平衡计分卡 |
3.3 高校建设工程审计使命与战略目标 |
3.3.1 高校建设工程审计使命 |
3.3.2 高校建设工程审计战略目标 |
3.4 问卷设计 |
3.5 问卷回收统计 |
3.6 资料分析方法 |
4 高校建设工程审计平衡计分卡问卷结果分析 |
4.1 信度分析 |
4.2 描述性统计分析 |
4.2.1 对高校建设工程审计工作的认知 |
4.2.2 对高校建设工程审计目前的绩效满意度分析 |
4.2.3 制定绩效指标的衡量依据 |
4.2.4 评估指标重要性分析 |
4.3 因子分析 |
4.3.1 顾客维度 |
4.3.2 财务维度 |
4.3.3 内部业务流程维度 |
4.3.4 学习与成长维度 |
4.4 方差分析 |
4.4.1 不同年龄在平衡计分卡上的单因素方差分析 |
4.4.2 不同高校建设工程审计工作人员工作年限在平衡计分卡上的单因素方差分析 |
4.4.3 不同学历在平衡计分卡上的单因素方差分析 |
4.4.4 不同职务在平衡计分卡上的单因素方差分析 |
4.4.5 不同专业在平衡计分卡上的单因素方差分析 |
4.5 小结 |
5 高校建设工程审计平衡计分卡绩效评价实施策略研究 |
5.1 高校建设工程审计绩效评价现状分析 |
5.1.1 工程审计人员队伍素质有待提高 |
5.1.2 建设工程审计绩效评价指标有待改善 |
5.2 高校建设工程审计应用平衡计分卡绩效评价的可行性 |
5.3 高校建设工程审计平衡计分卡绩效评价的实施路径 |
5.3.1 形成平衡计分卡战略地图 |
5.3.2 实施平衡计分卡 |
5.4 可能遇到的障碍与解决方法 |
6 总结与展望 |
6.1 主要研究成果与创新之处 |
6.2 前景展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(8)BIM在高校内部工程审计的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究内容、方法及技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
2.高校内部工程审计 |
2.1 高校内部工程审计的概念 |
2.2 高校内部工程审计的内容及特点 |
2.2.1 高校内部工程审计的内容 |
2.2.2 高校内部工程审计的特点 |
2.3 高校内部工程审计的发展现状及问题 |
2.3.1 高校内部工程审计的发展现状 |
2.3.2 高校内部工程审计中存在的问题 |
3.建筑信息模型(BIM) |
3.1 BIM相关介绍 |
3.1.1 BIM概念 |
3.1.2 BIM应用软件 |
3.2 BIM的特点及应用价值 |
3.2.1 BIM的特点及优势 |
3.2.2 BIM在高校内部工程审计的应用价值 |
4.BIM在高校内部工程审计的应用 |
4.1 BIM在决策阶段审计的应用 |
4.2 BIM在设计阶段审计的应用 |
4.2.1 BIM在限额设计审计的应用 |
4.2.2 BIM在设计概算审计的应用 |
4.3 BIM在招投标阶段审计的应用 |
4.4 BIM在施工阶段审计的应用 |
4.4.1 BIM在工程变更审计的应用 |
4.4.2 BIM在工程进度款审计的应用 |
4.4.3 BIM在工程签证与索赔审计的应用 |
4.5 BIM在竣工结算阶段审计的应用 |
4.6 BIM在运维阶段审计的应用 |
5.案例分析 |
5.1 案例一 |
5.1.1 决策阶段审计 |
5.1.2 设计阶段审计 |
5.2 案例二 |
5.2.1 设计阶段审计 |
5.2.2 招投标阶段审计 |
5.2.3 施工阶段审计 |
5.2.4 竣工阶段审计 |
6.结论与展望 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表的论文及所取得的研究成果 |
致谢 |
(9)我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究思路与研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第三节 研究框架 |
第二章 文献综述 |
第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
一、国家审计制度变迁的过程 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、国家审计制度变迁的路径 |
第二节 内容分析法文献综述 |
一、描述性分析文献综述 |
二、比较分析文献综述 |
三、情感分析文献综述 |
四、趋势分析文献综述 |
五、可读性分析文献综述 |
第三节 文献评述 |
第三章 理论基础 |
第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
一、公共受托责任理论 |
二、免疫系统理论 |
三、国家良治理论 |
四、新公共管理理论 |
五、理论评述 |
第二 国家审计制度变迁相关理论 |
一、制度变迁理论 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、理论评述 |
第三节 内容分析法相关理论 |
一、内容分析法的功能和应用目的 |
二、内容分析法的认识论基础 |
第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
第一节 国家审计体制分析 |
一、国家审计在国家治理中的地位 |
二、国家审计功能 |
三、国家审计的根本目标 |
四、国家审计组织体制 |
第二节 国家审计机制分析 |
一、审计组织方式 |
二、审计实施方式 |
三、审计评价方式 |
四、审计结论作出 |
五、审计报告方式 |
六、审计成果运用 |
七、审计人员管理 |
第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
第一节 研究问题与研究目的 |
第二节 研究设计 |
第三节 数据来源与样本选择 |
第四节 确定分析单位 |
第五节 类目构建与编码 |
第六节 编码中的效度和信度检验 |
一、效度检验 |
二、信度检验 |
第七节 数据分析结果 |
一、词频分析 |
二、关键词分析 |
三、语义网分析 |
四、聚类分析 |
五、情感分析 |
六、主题分析 |
第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
第一节 可读性测量方法的选取 |
第二节 可读性指标结果分析 |
第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
二、国务院领导平均受教育程度 |
三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
四、社会公众平均受教育程度 |
第四节 研究结论与分析 |
一、审计信息接收者平均受教育年数 |
二、政府审计工作报告可读性分析 |
三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
四、审计结果公告可读性分析 |
第五节 本章小结 |
第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
第三节 本章小结 |
第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
第一节 创新国家审计的对象和内容 |
一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
二、定期评估并更新审计对象和内容 |
三、关注民营资本的运营管理情况 |
四、构建对监管者再监督的有效机制 |
第二节 创新国家审计的方式方法 |
一、合理加大专项审计调查的比重 |
二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
三、探索构建财政审计大格局的路径 |
四、全面推进数字化审计 |
第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
二、扩充政府审计工作报告的内容 |
三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
第四节 完善审计结果落实制度 |
一、完善审计决定执行机制 |
二、完善审计建议采纳机制 |
第九章 研究结论与未来展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究局限 |
第三节 未来展望 |
附录 |
参考文献 |
攻读博士期间发表的科研成果 |
后记 |
(10)地方高校内部审计外部化问题研究 ——以C大学为个案(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、选题的背景和意义 |
(一)选题的背景 |
(二)研究的意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
三、研究思路、方法和技术路线 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)技术路线 |
四、创新与不足 |
第一章 地方高校内部审计外部化相关概念界定及理论基础 |
第一节 概念界定 |
一、地方高校 |
二、地方高校内部审计 |
三、地方高校内部审计外部化 |
第二节 地方高校内部审计外部化的理论 |
一、地方高校内部审计外部化与外部审计的关系 |
二、地方高校内部审计外部化的现实动因 |
三、地方高校内部审计外部化的形式 |
四、地方高校内部审计外部化存在的风险 |
第三节 理论基础 |
一、委托代理理论 |
二、交易成本理论 |
三、核心能力理论 |
第二章 C大学内部审计外部化的实践 |
第一节 学校内部审计工作情况 |
一、机构设置情况和基本职责 |
二、内部审计队伍人力资源情况 |
三、学校内部审计开展的类型 |
四、学校内部审计规章制度建设情况 |
第二节 学校内部审计外部化的情况 |
一、学校内部审计外部化的主要原因 |
二、学校开展内部审计外部化的可行性 |
三、学校内部审计外部的方式和内容 |
四、学校内部审计外部化的流程 |
五、学校内部审计外部化效果评价 |
第三章 C大学内部审计外部化问题分析 |
第一节 主要问题 |
一、审计决策的科学化程度不高 |
二、存在逆向选择和道德风险 |
三、审计职能缺失 |
四、缺乏必要的过程监控 |
第二节 原因分析 |
一、缺乏理性认识 |
二、制度不完善 |
三、信息不对称 |
四、委托代理关系中双方目标不一致 |
五、审计部门角色定位不准 |
六、其他影响因素 |
第四章 省内外高校内部审计外部化经验借鉴和启示 |
第一节 省内外高校内部审计外部化的经验 |
一、S大学内部审计外部化基本情况 |
二、K大学内部审计外部化基本情况 |
第二节 启示 |
一、规范选择社会中介机构 |
二、优化委托合同 |
三、加强过程监控和内外协作 |
四、强化质量监控 |
第五章 推进地方高校内部审计外部化的对策 |
第一节 地方高校内部审计外部化的外部环境构建 |
一、国家立法保障 |
二、教育主管部门政策支持 |
三、注册会计师行业规范 |
第二节 地方高校内部审计外部化的建议 |
一、更新审计理念,科学进行审计决策 |
二、健全完善内部控制制度 |
三、谨慎、规范选择供应商 |
四、签订合同、明确责权利 |
五、加强内外协作、强化过程和质量监控 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、林业基建工程审计重点浅析(论文参考文献)
- [1]基于CiteSpace的国内工程审计领域研究热点与趋势分析[J]. 朱晓林. 华北电力大学学报(社会科学版), 2021(04)
- [2]电力工程D项目竣工决算审计研究[D]. 杨文丹. 长沙理工大学, 2020(07)
- [3]农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例[D]. 阮宁. 江西财经大学, 2020(10)
- [4]PPP项目全生命周期跟踪审计研究 ——以W市污水处理工程为例[D]. 缪建龙. 安徽财经大学, 2020(08)
- [5]A县10kv农网改造工程项目全过程内部跟踪审计研究[D]. 曲展秀. 新疆财经大学, 2019(01)
- [6]S高校内部审计问题及对策研究[D]. 刘旻. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [7]高校建设工程审计绩效评价研究 ——基于平衡计分卡[D]. 郑敏. 南京农业大学, 2018(07)
- [8]BIM在高校内部工程审计的应用研究[D]. 韩江帆. 中北大学, 2018(10)
- [9]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [10]地方高校内部审计外部化问题研究 ——以C大学为个案[D]. 唐元清. 云南财经大学, 2016(06)
标签:工程审计论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国务院关于加强审计工作的意见论文; 审计报告论文; 审计质量论文;