一、现阶段保险业创新的思考（论文文献综述）
魏军[1]（2021）在《中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究》文中指出银行业、保险业是我国金融市场的重要组成,随着两者的不断发展,银保混业经营成为社会经济环境下的必然产物,深度和广度不断加强,银保一体化发展成为大势所趋。2019年银保监会发布《中国银保监会关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》,意味着无论银行业、保险业以何种模式、何种方式融合,必须以高质量为发展方向,而当前不同地区、不同类型、不同规模的银行和保险机构之间混业经营的深入程度存在显着差异。银行作为金融市场最重要的组成部分,在资源优化配置、系统性风险防控中扮演关键角色。因此,本文从微观视角,研究银保融合发展机理、银保融合发展绩效分析、路径的设计和优化、相关主体应对策略的选择等相关问题,对通过银保融合推动银行综合绩效提升、实现高质量发展的问题具有重要的理论价值和现实意义。本论文在国内外现有研究成果的基础上,结合我国银行业、保险业的实际情况,基于生态共生理论、协同熵理论相关理论以及全要素生产率提升的理念,综合运用动态网络SBM模型、Malmquist模型、门槛效应模型、Bootstrap方法、固定效应等模型和方法,借助于DEA-slover、Stata等研究工具,对我国银行主导下的银保融合发展机理和路径展开深入研究。首先,构建银保融合发展种群竞争模型,分析二者融合发展机理,界定二者融合发展的共生演化关系,将现阶段银保融合发展划分为资本积累的筹资过程和业务盈利的运营过程;第二,评估银行业高质量发展的动态网络绩效,从全要素生产率的视角分析银保融合对银行业高质量发展绩效的影响,明确促进绩效提升的资本积累、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据;第三,构建门槛回归模型,基于资本积累和业务盈利的门槛效应,设计、优化银保融合发展路径;最后,基于银保融合双重路径,构建针对银行收益、风险的动态面板模型,探讨银行主体在银保融合双重路径下的策略选择,分析银保融合相关监管政策对银行收益、风险的影响,提出政府部门银保融合监管策略。论文的创新之处体现在以下四个方面:（1）运用Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,揭示主体之间、主体与环境之间的共生演化机理。引入生态共生理念,提出银保融合发展共生机理分析框架,基于Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,明确银保融合发展主体间演化效应,揭示银保融合生态共生系统演化规律、共生机理,判定银保融合阶段的形成条件、演化条件及演化方向;基于熵变模型,探究银保融合生态共生系统内主体演化与外界环境变化的协同机制,改进银保融合发展Lotka-Volterra种群竞争模型,揭示银保融合发展主体关系演化与社会经济环境变化的协同机制。（2）构建动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,打开银保融合发展中的银行主体绩效黑箱。针对银保融合发展路径设计与优化需要具有差异化的特性,探讨银行主导的银保融合过程中,兼顾收益和风险的高质量发展绩效的变化趋势特征;针对银行业的资本积累过程和业务运营过程,基于动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,以是否拥有保险牌照作为银行是否推进银保融合发展的标准,对比有无牌照的银行高质量发展绩效间的差异;探讨银行筹资阶段和运营阶段绩效间的差异,厘清推进银行业高质量绩效提升的资本扩张、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据。（3）运用Hansen门槛面板回归模型,设计、优化银保融合发展路径。针对筹资和运营双重路径,挖掘当银行处于资本合作、业务盈利能力不同阶段时,高质量发展绩效对银行主导的银保融合能力的效应影响;构建门槛回归模型,基于资本合作和盈利能力的门槛效应,估计并检验高质量绩效对于银保融合路径的区间效应影响;设计、优化银保融合发展路径。（4）运用动态面板回归模型,针对银保融合双重路径,提出银保融合发展策略。界定反映业务融合、资本扩张双重路径监管政策的相应指标,提出银保融合发展双路径实现过程中,不同政策监管方式对银行收益、风险的作用机理;构建影响银行收益、风险的动态面板模型,明确特定路径下监管政策发挥作用的方式和作用力度,为进一步实现银保融合中的银行及监管部门策略选择,提供理论支撑。
夏晶[2]（2021）在《中国旅游保险发展探析》文中研究说明改革开放以来,随着我国经济的发展和生活品质的提高,我国基础设施建设日益完善、公路、铁路、航空及船运立体交通网络日趋成熟,各类休假制度设置更加科学化和人性化,公民出游的条件和意愿都显着增强,旅游已逐渐成为广大民众的一种时尚生活消费方式,旅游市场产值也呈现出突飞猛进之势。与此同时,旅游活动自身所存在分散性较强且异地性较为突出的特点,因此公众在旅游活动过程中所面临的风险也是不能提前进行预测的,例如人员伤亡及财产损失等等,以及在这一过程中的突发疾病等各类事件也是数见不鲜。旅游安全问题,包括因安全事故所导致的各类纠纷问题日益突出,伴随着当前旅游行业的不断发展,作为这一旅游业软环境之一的旅游保险发展却不能与之相匹配,整体框架及体系不完整,在实施过程中也存在诸多的缺陷,以此导致旅游业的法制化、规范化缺乏条理性和落实力度,不利于旅游业的健康持续发展。如何在中国高质量发展的新时代背景下,优化旅游保险发展,是本文需要探讨和研究的。本文第一章为绪论,对研究背景、现阶段成果、目的与意义、研究方法与策略等进行了梳理;第二章对研究对象相关概念、发展现状、发展趋势等进行概述;第三章对旅游保险立法相关问题进行概述;第四、五章从旅游保险与其相关行业、国内外相关发展情况进行了综合比较分析;第六章在前面的基础上,对中国旅游保险发展提出了建议与对策。经过本文分析论证,发现几个重要结论:第一,中国旅游保险市场发展潜力巨大;通过数据分析与比对,中国人口基数大,有着超大规模市场资源优势,同时,中国经济还具有韧性强、动力足、回旋空间大,产业门类齐全,结构不断优化等优势。这都为中国旅游保险业的发展打下了坚实的基础,提供了广阔的空间;第二,中国旅游保险迎来了重要发展机遇期;虽然突如其来的疫情给全球经济造成了严重创伤,但中国经济不断走向高质量发展的洪流势不可挡,在全球率先实现了经济的复苏且逆势上扬,充分说明了中国经济具有的强大实力。高质量的发展是贯彻新发展理念的发展,是供给侧和需求侧双改革的发展,扩大内需,提升消费,满足人民对日益增长美好生活的需要是当前经济发展的主旋律,这为金融和旅游等服务业发展注入了强劲动力,将更加有力带动旅游保险业崛起;第三,中国旅游保险要走规范化发展道路,完善法律法规及监管;物质决定意识,只有经济基础发展到一定阶段,上层建筑才具备编撰的可能性和必要性;2020年《中华人民共和国民法典》正式面世,从今年1月1日起施行,该法典极具影响力因此诸多学者也将其称之为“社会生活百科全书”民法典,标志着中国法治进程向前迈出的一大步,也必将为旅游保险业的健康持续发展提供支撑与保障;第四,中国旅游保险要走专业化道路,要不断丰富产品体系及上下游服务体系;要不断丰富产品体系及上下游服务体系,实现从“边缘地带”向“独立发展”的顺利过渡,打造产品专业化、人才专业化、运营专业化现代服务体系;第五,中国旅游保险要走创新发展之路,要与互联网、人工智能、数字经济等技术充分结合;中国旅游保险要走创新发展之路,创新是被摆在国家发展战略全局的位置,要实现理论创新、科技创新、文化创新、制度创新等各方面创新,要以科技自立自强之态度,抓住创新这个“牛鼻子”,在各领域实现“从0到1”,有力有效解决“卡脖子”问题,同时要与互联网、人工智能、数字经济等现代技术充分结合;第六,中国旅游保险要走协同发展之路,要加强与国内外相关行业合作交流。中国旅游保险要走协同发展之路,要加强与国内外相关行业合作交流。要抓住国家进一步扩大开放和“一带一路”战略机遇,努力对标世界一流行业标准,坚持“引进来、走出去”并重,引资引智引技并举,在全方位、宽领域、多层次合作交流中不断发展自身。
杨华[3]（2021）在《基于消费者视角的互联网保险接受机制研究》文中研究指明随着国家“互联网+”和“数字化转型”战略的实施带动,互联网保险作为对传统保险的商业模式创新,实现了高速增长。在互联网技术及保险科技的赋能下,已逐渐成为未来保险业发展的一个重要趋势。互联网保险相较于传统保险,具有效率性、便利性、经济性、交互性及创新性的优势。特别是全球新冠疫情爆发以来,互联网保险的各方参与主体都深刻认识到发展互联网保险势在必行,保险机构均在积极加速推进互联网保险的布局与发展。但从历年互联网保险保费数据来看我国互联网保险呈现出波浪式发展态势,互联网保险渗透率最高仍未突破10%,消费者对互联网保险的接受程度还有待提升。在“以消费者为中心”的发展思路下,需要更深入地去了解消费者对于互联网保险的需求、偏好和感受,通过对消费者互联网保险接受的研究,进一步推动我国互联网保险向纵深发展,这已成为当下我国互联网保险发展面临的一个现实课题。因此,为了促进互联网保险能够更好地被消费者接受,更好地服务于消费者,本研究围绕“消费者怎么能更好的接受互联网保险”这一基本问题进行研究,力图去揭示此中作用机制的“黑盒”。具体而言,本研究将逐步探讨以下几个研究问题:（1）消费者对互联网保险接受的影响因素有哪些?在互联网保险情境下,除了原有的技术接受模型中的影响因素外,是否还存在新的未知因素影响消费者对于互联网保险的接受?（2）是否存在新的中介变量,对消费者互联网保险接受的使用行为存在影响?（3）影响消费者对互联网保险接受的这些因素相互之间是怎样的逻辑关系?如何构建形成消费者互联网保险接受模型?内在作用机制是怎样的?为了解决以上研究问题,本文在对互联网保险和技术接受理论等已有文献研究的基础上,提出本研究的主要内容:（1）通过扎根理论的质性研究方法对互联网保险接受进行探索性研究,提炼消费者互联网保险接受中的关键因素,初步形成消费者互联网保险接受的理论框架。（2）探讨关键因素定义及相互之间影响关系,在UTAUT模型基础上,构建消费者互联网保险接受理论模型,并提出研究假设。（3）针对研究变量明确测量方法,开发调查问卷,展开大规模调研,收集数据进行分析。（4）实证检验互联网保险各关键因素之间的影响作用,验证了感知风险、行为意图的中介作用,以及感知风险和行为意图在信任与使用行为之间的链式中介作用,进而揭示了消费者互联网保险接受的作用机制。（5）根据上述理论及实证研究结果,提出了提升消费者体验,关键业务科技赋能;关注消费者需求,价值主张持续创新;以消费者为中心,客户关系优化提升;保护消费者权益,监管体系不断完善等方面的研究启示。经过以上研究工作,本文的主要发现及结论:（1）消费者互联网保险接受的关键因素之间的影响作用:绩效期望、社会影响、消费者创新性、信任均显着正向影响消费者互联网保险接受的行为意图,努力期望对消费者互联网保险接受的行为意图的影响不显着。促成因素、信任和行为意图都显着正向影响消费者互联网保险接受的使用行为。信任负向影响感知风险,感知风险负向影响互联网保险接受的行为意图和使用行为。（2）感知风险在信任和使用行为之间起到中介作用,行为意图在信任和使用行为之间起到中介作用。（3）感知风险和行为意图在信任和使用行为之间起到链式中介作用。本文的创新性主要体现在以下方面:（1）基于互联网保险研究情境,拓展了UTAUT模型在消费者视角下的技术接受研究,分析和揭示了互联网保险接受机制的关键组成因素,构建了消费者互联网保险接受理论模型,从理论上厘清了消费者互联网保险接受机制的“黑盒”。（2）消费者互联网保险接受模型影响因素分析中,通过扎根理论研究,发现并引入互联网保险情境下新的影响因素:消费者创新性、信任和感知风险,拓展了UTAUT模型的影响因素。（3）消费者互联网保险接受模型中,引入感知风险作为新的中介,通过实证检验了其在信任和使用行为之间发挥中介作用,拓展了UTAUT模型的中介作用关系。（4）提出并验证了消费者互联网保险接受模型中的链式中介作用,探讨了感知风险、行为意图在信任和使用行为之间的链式中介关系,进一步对UTAUT模型做了有益拓展。
何辰昊[4]（2021）在《传统寿险公司运用保险科技进行转型发展的研究 ——以平安寿险为例》文中进行了进一步梳理随着新时代的来临,寿险需求的变化、传统销售模式的下滑趋势、互联网技术的进步、监管的提高和新晋互联网保险企业带来的竞争压力,都在迫使国内各大传统寿险公司为适应新的行业环境而进行大规模转型发展。而另一方面,以大数据、人工智能和区块链技术为代表的保险科技技术,已发展到能够为寿险业带来多方面优化与改进的地步,再加上保险科技所拥有的足够大的发展潜力,使得保险科技成为了解决传统寿险公司解决当下转型发展困境的最佳选择。而如何利用保险科技实现传统寿险企业的成功转型和良性发展,则是本文研究的关键。中国平安寿险作为我国传统寿险企业的龙头,长期倡导并落实“科技+金融”发展战略,十分重视保险科技在各项主营业务上的协作运用,在2018年就开展全面性的数字化转型规划,并已取得明显成果,也暴露出部分缺陷,而无论是优劣两端,其发展经验对我国传统寿险公司的转型发展具有重要指导作用。因此,本文选择以平安寿险作为传统寿险公司运用保险科技进行转型发展的案例,力图探索出传统寿险公司高效稳健转型的方法,为寿险企业的未来发展路径提供有效的建议。本文先介绍保险科技现阶段的主要内容,并从寿险代理人渠道衰落、银保监会要求提升、互联网保险企业的强势进入来分析环境变化对传统寿险企业带来的不利影响,再通过分析保险科技为传统寿险企业提供的优势,说明保险科技成为转型发展核心因素的可行性。其次,本文引入平安寿险通过保险科技实现转型发展的实例,从代理人高质量转型、产品服务化升级、核保理赔智能化等角度剖析平安寿险科技化创新发展的成功之处,从肯定的一面归纳平安寿险科技化转型的成果。接着,针对平安寿险转型发展中存在的问题,本文通过引入中国人寿和众安保险两大行业佼佼者与平安寿险作深入对比分析,来揭露平安寿险科技转型过程中的缺陷并找到解决对策。通过对比分析,可发现平安寿险在科技与制度发展的均衡把控、科技化转型的全区域落实、大众化产品的开发创新、线上企业的深度合作四大方面,存在明显不足,并结合对比对象分别提出了改进方式。最后,通过对平安寿险科技赋能转型案例分析的汇总归纳,对传统寿险公司的保险科技化转型提供启示性建议,希望能为未来寿险行业的科技化转型提供有效的参考。
王阳[5]（2021）在《中国人寿并购广发银行案例研究》文中进行了进一步梳理从全球角度来看,融合是一种普遍趋势。随着生活水准的提高和技术程度的提高,参加金融活动的人数增加,而且对金融产物的需求更加多样化。随着互联网技术的普及,让本国的金融业有了显着的成长。本国的监管水平正值逐渐从分业监管转向混业监管。金融机构开始尝试发展综合业务,在保险公司和银行中持有股份的现象正在逐渐增加,在金融领域混合管理的声音越来越强烈。当整个中国经济面临下行压力,银行部门的利润率下降,坏账上升时,外国投资者开始出售中国银行股票,并为公司提供中国保险购买银行股票的机会。比年来,随着政府政策的放宽,金融公司之间的相互收购数量逐渐增多。本文件选择了中国人寿保险公司对广发银行的并购,近年来,这笔交易在金融领域引起了广泛关注。本文详细分析了中国人寿并购广发银行对银行保险合理性,增长和协同效应三个方面的总体影响,最后根据案例的相关分析成果给未来的金融机构的并购提供有价值的见解。本文分为四个主要部分。第一部分是对本文中包含的理论进行解释,并对本文中的协同效应以及相关的公司并购理论进行解释和定义。第二部分讨论合并和收购。我们将详细介绍中国广发银行的收购过程,并描述收购参与者,整个合并过程以及合并后的协同。第三部分是对合并案例的影响的分析,主要是在考虑与目标银行更广泛的法律进行的交易和合并时的合理性。将分析银行保险目标的增长和协同效应对合并事件的影响。第四部分是解释和结论。根据案例研究和对中国人寿收购广发银行的分析,结合现阶段银行保险兼并以及混合以及金融收购的趋势,为这种趋势提供了一些结论和建议,给国内金融保险公司的并购提供了见解和借鉴。在调查和考虑中国人寿收购广发银行的历程中,中国人寿以相对合理的交易价格收购了广发银行的控股权。由于市场份额下降和市场竞争加剧,中国人寿决定收购广发银行。银行渠道集成是一个很好的解决方案,它可以利用合并和收购的协同作用来运营拥有多个经营牌照的公司。从广发银行的成长情况来看,在国内整体实力虽然弱于其他股份制银行,但仍显示出一定的增长。银行保险与中国人寿的合并后业务关联已经首次获得成功。总体而言,本文得出的结论是,此次合并的结果是相对积极和富有成果的。由于双方的时间和深度融合,结果在以后时期会更加有利。合并事件还将不断影响中国金融领域未来的并购。
孙誉嘉[6]（2021）在《人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化》文中研究表明近年来,在我国经济水平飞速增长的同时,我国对于保险行业的导向政策也更加的显着,引发保险行业爆发式的发展,如此激烈的市场竞争之中,不仅有新保险力量的进入,传统保险公司之间的竞争也变得越来越激烈。目前,财险行业正处在代理渠道改革创新的关键节点,财险公司的竞争已经从市场的竞争逐渐转向代理渠道的竞争,各个保险企业为了提升自己的市场竞争能力,都在尽可能的对周边的资源进行开发,使其能够发挥出更大的作用,能够尽可能的拓宽保险公司的产品销售渠道。保险行业的产品除了通过直销渠道进行销售之外,还通过建立多个代理渠道进行产品的销售。财险行业在产品营销方法上的差别较小,财险公司充分开拓和利用好代理渠道是公司发展的关键,通过良好的代理渠道管理,不仅能够实现对公司竞争能力的增强,还能够为财险行业的稳健发展提供充足的推动力量。众多代理渠道的进入导致保险公司对代理渠道的管理过程出现一系列问题,比如代理渠道的管理以及代理人员的能力等水平参差不齐,都是影响保险公司的行业中竞争能力大小的原因,因此,要想提升保险公司在行业中的竞争能力,其代理渠道管理的问题亟需解决。本文研究的内容是财险公司专业代理渠道管理优化的问题,在搜集查阅有关财险代理渠道管理相关文献资料基础上,对本文的研究背景、国内外文献进行分析,并且对本文的研究思路以及方法进行了分析;结合课程中所学的相关知识,整理课题研究中涉及的相关概念及理论基础知识。在研究过程中将人保财险长春市分公司作为具体的研究对象,在介绍该公司基本情况的基础上,分析代理渠道管理的现状,梳理该公司在代理渠道管理中渠道设计、渠道冲突以及渠道管理人员能力方面存在的问题,并对造成问题的原因进行深入的分析;分析其代理渠道管理的内外部环境,通过对日本、美国以及英国的财险公司代理渠道管理的经验进行分析,从渠道设计的优化、代理渠道的监管与支持、代理渠道人员管理的加强方面制定人保财险长春市分公司专业代理渠道管理优化的策略;为保障策略的顺利实施,从组织制度、人才技术、系统、渠道人员管理能力以及产品多元化几个方面设计相应的保障措施。最后对课题进行了总结,阐述了研究的不足,并且提出了展望。通过本文的研究,解决人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的问题,根据人保财险长春市分公司的实际情况,结合国外专业代理渠道管理经验借鉴,制定具有针对性的代理渠道管理优化策略,希望本文的研究成果不仅可以对人保财险长春市分公司专业代理渠道管理的优化提供方案参考,也能够为其他同类型公司代理渠道的管理提供参考,为财险专业代理渠道管理的研究贡献微薄之力。
周悦[7]（2020）在《银保监会合并对我国保险监管影响的研究》文中提出受到我国国民经济快速发展、全球保险业一体化融合、数字信息化程度大大提升等因素的影响,我国保险行业在国民经济发展中始终处于高速增长的态势。同时,当前正处于金融全球化、自由化和各国宽松的经济环境,金融产品不断创新、模式转变层出不穷,全球金融行业从之前的分业经营经营模式不断向混业、兼业和集团化的方向发展。伴随而来的是保险市场出现了许多无法忽视的问题,如保险行业发展不平衡不持续、市场违法违规乱象丛生等情况,也揭示出我国保险监管制度在法律法规、监管人员队伍、监管技术手段等多个方面还存在着些许的漏洞和不足。为顺应国际监管形势的发展,深化金融监管体制改革,有效解决现行体制中存在的监管问题,2018年3月,原银保监会和原保监合将进行了职责整合,组建形成银保监会。银保监会的合并,从一定程度上来说提升监管效率,降低监管成本,强化综合监管,调整优化监管内部资源结构配置,有效解决了之前监管工作中存在的部分问题,力求能够使金融消费者的合法权益最大化,防范和化解市场各类潜在的风险和不稳定因素。本文基于银保监会合并这一重大机构改革事件为研究背景,分六个部分展开对银保监会合并对我国保险监管的影响进行研究分析。首先从保险监管的基本概念、基础框架等方面介绍保险监管的相关理论;其次对保险监管的历史进程进行了总结梳理,其中包括国际金融监管的发展进程和我国保险监管的历史进程两方面的内容;通过对我国银保监会合并前后的监管情况分析,指出了银保监会合并之前保险监管的情况、存在的问题以及银保监合并之后我国保险监管的特征变化;最后通过借鉴西方发达国家保险监管的经验和启示,总结并提出了完善我国保险监管制度的对策和建议。放眼整个国际的保险监管市场,现阶段尚未形成一个完整的保险监管理论体系。保险业发展较为成熟的几个国家都是根据自身保险市场的实际情况、对保险市场的认识和研究,选择了适合自身发展的监管机制。本文认为,银保监会合并之后,可以借鉴国外较为成熟的保险监管制度,从更新监管理念入手,不断建立和完善我国保险法律法规制度,推进金融机构监管工作,建立保险市场退出机制,切实加强监管队伍建设,发挥多元化监管主体机制,加强保险科技创新融合,来完善我国的保险监管机制,使我国保险业能够持续和谐稳健运行。
李宁波[8]（2020）在《W保险经纪公司电商业务发展策略研究》文中提出目前,中国的保险经纪行业正处在“互联网+”和保险行业合力加快推进供给侧结构性改革战略新形势下的关键期。保险经纪行业作为我国目前朝阳行业中的一颗新星,是商业保险市场的重要参与者,也是整个商业保险市场中一个重要的组成部分,虽然处于初级阶段,但其发展速度比较快。中国保险经纪行业仍然面临着内外部多种不利因素的影响,外部因素包括政治、经济、社会、技术等;内部的影响因素如行业自身发展的不均衡、相关的法律法规制度建设的不健全、“互联网+”新经济时代保险业去中介化的盛行、业务服务渠道发展不平衡、契合投保人真正实际业务需求的保险产品的供应能力不足等。中国保险经纪行业还普遍存在市场定位缺乏准确性、会计核算和管理制度不完善、社会群体对于保险经纪的基本认识和专业性存在偏见、具备保险经纪专业技术水准的保险经纪人才缺乏和保险经纪从业人员职业道德水准偏低等一系列问题。本文选择当前“互联网+”时代背景下W保险经纪公司电商业务发展策略作为研究对象,对其现阶段电商业务发展实际情况进行研究。第一部分首先提出了本文研究的背景、研究意义、国内和国外关于保险及保险经纪的研究现状,以及本文所要研究的保险经纪相关的主要内容和研究所使用的方法等,对本文进行全面概述。第二部分阐述了相关概念及理论,主要包括保险经纪和电子商务的基本概念,以及分析的几种方法。第三部分则以W保险经纪公司电商业务为例,通过用分析工具对搜集得到的资料进行归类、统计、分析,尝试找出现阶段掣肘W保险经纪电商业务发展的主要原因。最后一部分根据综合分析的结果,提出切实可行的对策,以期从中提炼出能够供同业采纳的切实可行的建设性意见,促进我国保险经纪行业更好的发展。
茅雨菲[9]（2020）在《我国寿险公司偿付能力研究 ——以平安人寿为例》文中研究说明保险业在现阶段金融市场的发展中,对于风险管理和金融体系的影响较大,其偿付能力也是最核心、最值得关注的问题。自1980年国内保险业务恢复至今,保险发展水平持续走高,无论是在公司数量还是在业务规模方面都成长迅速。就保险业自身来说,该行业涉及高风险项目多,即使在从严监管的体制下,资金不匹配的情况也屡见不鲜。特别就近几年的运营走势来看,不得不承认的是,跟发达国家相比,我国的保险行业依旧存在着产品单一、资金不足和资产质量不高等问题。特别是竞争主体偏少,垄断程度较高,导致了对于偿付能力的不够重视。本文就是基于这样的现实背景,来分析我国寿险公司的偿付能力。本文在对国内外相关寿险公司偿付能力研究的文献进行深入研究后,在汇总的基础上构建一套评价指标体系,选取了55个寿险公司2019年的寿险偿付数据为研究样本,运用SPSS软件进行Pearson系数分析,在确定可行性的情况下进行主因子分析,构建综合得分关系式并构建偿付能力分析模型。再选取平安人寿近六年的季度财务数据指标,通过案例检验去分析其偿付能力。通过案例研究,得出结论如下:（1）影响我国寿险公司偿付能力的主要因素有:公司的资产流动性、获利能力、营运能力、发展前景。（2）平安人寿虽然属于寿险行业中发展的佼佼者,但是受行业整体影响较大,就对公司和行业历年发展的分析,可以提出提高其偿付能力的意见和建议。
韦洁[10]（2020）在《穿透式金融监管的立法问题优化》文中研究表明现行的以机构监管为主的监管模式难以甄别并化解资产管理市场等金融市场中的交叉性金融风险。为破解此监管难题,提高金融监管的有效性,穿透式金融监管于近几年在金融监管领域“日渐风靡”。穿透式金融监管指金融监管主体对金融市场进行监管时,穿透金融主体的表面业务,向上识别最初投资者,向下识别底层资产,最终依据该业务的实际功能和本质属性适用监管规则的一种监管方式。在适用该监管方式时,无论在“穿透识别”环节还是在“适用规则”环节,金融监管主体均可自由裁量。一旦该自由裁量权被滥用,很可能导致“金融市场主体的自由经营权受侵害”及“私主体隐私权被侵犯”等不良后果。为防止该自由裁量权被滥用,引导监管主体穿透有度,必须把穿透式金融监管权关进法律制度的“笼子”。然而现行穿透式金融监管规则存在不少问题,譬如相关规则呈现碎片化的状态,某些规则可能违法上位法规定增加私主体义务、减损其权利。而且现有规则大多是关于“为何穿透”及“穿透后如何规制”的规则,甚少涉及穿透过程中应当遵循的程序性规则。这些问题使得穿透式金融监管在实际运行过程中面临诸多法律障碍。由此可见,有必要对穿透式金融监管的立法进行优化。优化穿透式金融监管立法需形成健全的立法体系,主要以“实质重于形式原则”及“穿透适度原则”为指导合理设置穿透式金融监管规则,并且相关规则的设计必须渗透“既为监管者授权,又对其控权”的理念。具体而言,立法者在设置穿透式金融监管的具体规则时,不仅要赋予监管主体进行穿透监管的权力及相应资源,还要合理划定该监管方式的适用范围,以“受益”为标准进行穿透识别,完善穿透式金融监管的程序性规则。
二、现阶段保险业创新的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、现阶段保险业创新的思考（论文提纲范文）
（1）中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究范围与研究对象 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行业与保险业作用关系的相关研究 |
| 2.1.1 银行业与保险业间竞争合作关系的研究 |
| 2.1.2 银行业与保险业的网络协同研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 银保业与保险业融合发展路径相关研究 |
| 2.2.1 银行业高质量绩效的影响关系研究 |
| 2.2.2 银保融合路径的门槛效应研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 银行业与保险业融合发展监管政策的相关研究 |
| 2.3.1 银保融合发展收益风险的研究 |
| 2.3.2 面向风险收益的银保融合发展监管政策的研究 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 银行业与保险业融合发展共生机理分析 |
| 3.1 银行业与保险业混业经营的发展实践 |
| 3.1.1 银行业与保险业的混业经营 |
| 3.1.2 银行业与保险业融合发展的模式及定位 |
| 3.2 银行业与保险业融合发展的共生关系分析 |
| 3.2.1 银行业与保险业的融合发展主体 |
| 3.2.2 银行业与保险业融合发展特征 |
| 3.2.3 银行业与保险业的共生关系分析 |
| 3.2.4 银行业与保险业融合发展共生机理分析框架 |
| 3.3 银保融合发展主体间演化效应分析 |
| 3.3.1 银保融合发展两种群Lotka-Volterra模型构建 |
| 3.3.2 银保融合发展系统平衡点、稳定性分析 |
| 3.4 银保融合发展与社会经济环境的协同效应分析 |
| 3.4.1 银保融合发展共生系统的熵变过程 |
| 3.4.2 考虑系统熵变的Lotka-Volterra模型改进及系统稳定性分析 |
| 3.5 银保融合发展生态系统的共生框架分析 |
| 3.5.1 符合我国现阶段需求的银保融合发展生态系统共生框架构建 |
| 3.5.2 银保融合发展生态系统主体间作用及共生关系演化 |
| 3.5.3 银保融合生态系统发展质量提升 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 银保融合视角下的银行业动态网络绩效分析 |
| 4.1 银行业高质量绩效的机理分析及模型选择 |
| 4.1.1 银行业高质量生态系统的设定 |
| 4.1.2 银行高质量发展绩效模型的构建 |
| 4.2 基于动态网络SBM模型的银行高质量绩效的测度 |
| 4.2.1 银行高质量发展绩效指标体系构建 |
| 4.2.2 银行高质量发展阶段绩效的比较分析 |
| 4.3 基于DN-MALMQUIST模型的银行全要素生产率的测度 |
| 4.3.1 银行全要素生产率的测算与阶段分析 |
| 4.3.2 银行全要素生产率的分解与阶段分析 |
| 4.4 银行业高质量动态网络绩效的对比分析 |
| 4.4.1 银行业高质量发展的整体绩效对比分析 |
| 4.4.2 银行业高质量发展的筹资阶段绩效对比分析 |
| 4.4.3 银行业高质量发展的运营阶段绩效对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 银保融合发展路径的设计与优化 |
| 5.1 银保融合路径门槛模型的选择 |
| 5.1.1 银保融合路径影响机理分析 |
| 5.1.2 银保融合发展路径的模型设定 |
| 5.2 银保融合发展路径影响因素的选取 |
| 5.2.1 样本与数据选取 |
| 5.2.2 变量的设定与说明 |
| 5.3 银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.1 资本积累视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.2 运营能力视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.4 银保融合分阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.1 银保融合筹资阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.2 银保融合运营阶段路径的设计与优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 银保融合发展路径下的应对策略分析 |
| 6.1 银保融合发展路径影响银行绩效的机理分析 |
| 6.1.1 银保融合发展路径选择对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.1.2 银保融合发展中监管政策对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 变量选取与说明 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 实证分析与结果讨论 |
| 6.3.1 银保融合发展路径下银行业应对策略选择 |
| 6.3.2 银保融合发展路径下监管部门应对策略选择 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 门槛模型STATA代码 |
| 附录 B 固定效应模型STATA代码 |
| 附录 C 银行高质量绩效数据结果 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）中国旅游保险发展探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究方法 |
| (一)访谈法 |
| (二)文献研究法 |
| (三)问卷调查法 |
| (四)其他措施 |
| 四、研究创新 |
| (一)方向探索 |
| (二)应用构想 |
| 五、国内外文献综述 |
| (一)国外研究 |
| (二)国内研究 |
| 六、研究技术路线图 |
| 第2章 中国旅游保险发展 |
| 一、旅游保险相关概念 |
| (一)旅游保险的概念 |
| (二)旅游保险的品种 |
| (三)旅游保险的保障范围 |
| (四)旅游保险适用人群 |
| 二、中国旅游保险发展现状 |
| (一)中国境旅游保险的发展历程 |
| (二)中国旅游保险的市场概况 |
| (三)上海与北京旅游保险市场概览 |
| (四)湖北与武汉旅游保险市场概览 |
| (五)旅游保险相关调查研究 |
| (六)中国旅游保险发展现阶段问题 |
| 三、中国旅游保险的发展潜力及趋势 |
| (一)旅游保险发展空间 |
| (二)中国旅游保险发展机遇 |
| (三)中国旅游保险发展趋势 |
| 第3章 中国旅游保险相关行业发展现状 |
| 一、中国旅游业发展现状 |
| (一)中国旅游进入“提质增速”发展期 |
| (二)中国旅游业GDP占比 |
| (三)中国旅游业产品发展 |
| (四)中国旅游基础设施 |
| 二、中国境内保险业发展现状 |
| (一)中国境内保险业发展概况 |
| (二)保险产品特征 |
| (三)保险产品受众 |
| 第4章 国际旅游保险业先进经验启示 |
| 一、旅游保险起源 |
| 二、英国旅游保险发展概况及经验启示 |
| (一)英国旅游保险发展的概况 |
| (二)英国旅游保险发展的启示 |
| 三、加拿大旅游保险发展概况及经验启示 |
| (一)加拿大旅游保险发展的概况 |
| (二)加拿大旅游保险发展的启示 |
| 四、国内外旅游保险发展状况比较 |
| (一)国外旅游保险发展特点 |
| (二)国内旅游保险发展特点 |
| (三)国外旅游保险发展经验总结 |
| 第5章 中国旅游保险行业法律规范性分析 |
| 一、中国旅游强制保险法制现状 |
| 二、中国旅游保险法制相关问题 |
| (一)旅游意外保险制度相关法律 |
| (二)旅行社责任保险制度相关法律 |
| (三)旅游保险相关规定的矛盾 |
| (四)各主体权利及义务 |
| 三、旅游保险规范性问题分析及对策建议 |
| (一)立法规范性需加强 |
| (二)落实监管责任主体 |
| 第6章 中国旅游保险发展对策及建议 |
| 一、产品体系 |
| (一)保险业内整合险种,推出组合型旅游险 |
| (二)金融业内资源整合,打造投资理财型旅游险 |
| (三)旅游保险创新发展 |
| (四)旅游保险协同发展 |
| (五)服务模式升级 |
| (六)打造特色产品 |
| 二、市场营销 |
| (一)加大各方重视程度 |
| (二)宣传与普及 |
| (三)加大互联网及数字科技应用 |
| (四)“价值转换”思维模式创新 |
| 三、全产业链服务体系建设 |
| (一)打造旅游险各环节专业队伍 |
| (二)提升理赔服务品质 |
| (三)区块链理念结合探讨 |
| (四)建立特殊救援保障体系 |
| 四、规范与监管 |
| (一)完善相关法律法规,提供制度保障 |
| (二)建立旅游活动风险分级目录 |
| (三)建立特种旅游活动行业规范 |
| (四)推出“旅强险+旅商险”模式 |
| (五)加强监管力度,重在落实 |
| 五、旅游保险国际合作 |
| 结论 |
| 一、研究成果与创新 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 致谢 |
（3）基于消费者视角的互联网保险接受机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.3.5 论文框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论与研究综述 |
| 2.1 互联网保险 |
| 2.1.1 互联网保险内涵 |
| 2.1.2 保险科技研究 |
| 2.1.3 互联网保险研究 |
| 2.2 技术接受理论 |
| 2.2.1 技术接受理论发展 |
| 2.2.2 个体接受与组织接受理论 |
| 2.2.3 个体经典理论模型 |
| 2.3 互联网保险与技术接受研究现状 |
| 2.4 相关研究文献评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 互联网保险接受扎根研究 |
| 3.1 扎根方法的选择 |
| 3.1.1 扎根理论研究流程 |
| 3.1.2 扎根理论研究设计 |
| 3.2 扎根理论资料收集 |
| 3.2.1 研究对象选取 |
| 3.2.2 研究资料收集 |
| 3.3 扎根理论资料分析 |
| 3.3.1 开放编码 |
| 3.3.2 主轴编码 |
| 3.3.3 选择编码 |
| 3.3.4 理论饱和度检验 |
| 3.4 互联网保险接受理论框架构建与关键因素分析 |
| 3.4.1 理论框架提出 |
| 3.4.2 关键因素析出 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 理论模型构建 |
| 4.2 核心变量定义 |
| 4.2.1 绩效期望 |
| 4.2.2 努力期望 |
| 4.2.3 社会影响 |
| 4.2.4 促成因素 |
| 4.2.5 消费者创新性 |
| 4.2.6 信任 |
| 4.2.7 感知风险 |
| 4.2.8 行为意图 |
| 4.2.9 使用行为 |
| 4.3 研究假设的提出 |
| 4.3.1 互联网保险接受的影响因素 |
| 4.3.2 感知风险、行为意图的中介作用 |
| 4.3.3 基于感知风险和行为意图的链式中介作用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究设计与方法 |
| 5.1 研究问卷设计 |
| 5.1.1 问卷设计思路 |
| 5.1.2 问卷设计过程 |
| 5.1.3 问卷框架结构 |
| 5.1.4 问卷偏差控制 |
| 5.2 变量的测量 |
| 5.2.1 绩效期望的测量 |
| 5.2.2 努力期望的测量 |
| 5.2.3 社会影响的测量 |
| 5.2.4 促成因素的测量 |
| 5.2.5 消费者创新性的测量 |
| 5.2.6 信任的测量 |
| 5.2.7 感知风险的测量 |
| 5.2.8 行为意图的测量 |
| 5.2.9 使用行为的测量 |
| 5.3 预调研 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 信度分析 |
| 5.3.3 探索性因子分析 |
| 5.4 数据收集 |
| 5.4.1 问卷发放原则 |
| 5.4.2 正式调研数据收集 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 模型验证与数据分析 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.1.1 样本描述性统计 |
| 6.1.2 变量描述性统计 |
| 6.2 信度与效度分析 |
| 6.2.1 信度分析 |
| 6.2.2 效度分析 |
| 6.2.3 共同方法偏差检验 |
| 6.3 相关性分析 |
| 6.4 结构方程模型验证 |
| 6.5 中介效应检验 |
| 6.6 假设检验结果分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究主要结论 |
| 7.2 研究理论贡献 |
| 7.3 管理实践的启示 |
| 7.3.1 提升消费者体验,关键业务科技赋能 |
| 7.3.2 关注消费者需求,价值主张持续创新 |
| 7.3.3 以消费者为中心,客户关系优化提升 |
| 7.3.4 保护消费者权益,监管体系不断完善 |
| 7.4 研究局限与展望 |
| 7.4.1 研究局限 |
| 7.4.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲 |
| 附录二 访谈原始资料 |
| 附录三 调查问卷初稿 |
| 附录四 调查问卷正式稿 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）传统寿险公司运用保险科技进行转型发展的研究 ——以平安寿险为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与目的 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 保险科技的相关含义 |
| 1.3.2 保险科技在寿险业的运用 |
| 1.3.3 文献综合评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 保险科技与传统寿险公司转型 |
| 2.1 保险科技介绍 |
| 2.1.1 大数据 |
| 2.1.2 人工智能 |
| 2.1.3 区块链 |
| 2.2 传统寿险公司运用保险科技转型发展的必要性 |
| 2.2.1 传统经营模式的困境 |
| 2.2.2 保险科技实现高质量发展转型 |
| 2.3 保险科技运用现状 |
| 2.3.1 传统寿险公司 |
| 2.3.2 互联网保险公司 |
| 第3章 平安寿险运用保险科技促进企业转型发展的案例分析 |
| 3.1 平安寿险简介及转型发展现状 |
| 3.1.1 平安寿险简介 |
| 3.1.2 平安寿险转型发展概况 |
| 3.2 平安寿险运用保险科技实现转型发展 |
| 3.2.1 保险科技促进代理人高质量转型发展 |
| 3.2.2 科技赋能实现产品升级 |
| 3.2.3 技术支持构建高效风控体系 |
| 3.2.4 智能与线上化助力核保理赔进步 |
| 3.2.5 反馈矫正技术实现持续进步 |
| 第4章 平安寿险科技化转型存在问题分析 |
| 4.1 平安寿险的对比分析 |
| 4.1.1 平安寿险与中国人寿的对比分析 |
| 4.1.2 平安寿险与众安保险的对比分析 |
| 4.2 问题成因分析 |
| 4.2.1 过于依赖保险科技解决问题 |
| 4.2.2 未考虑不同区域机构对科技赋能的适应能力差别 |
| 4.2.3 不重视大众化产品发展潜力 |
| 4.2.4 线上化背景下未展开企业间深度合作 |
| 4.3 解决对策建议 |
| 4.3.1 优化科技与制度的平衡发展 |
| 4.3.2 重视技术落实成效与进度 |
| 4.3.3 强化大众产品创新 |
| 4.3.4 深化公司间合作交流 |
| 第5章 结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 增强科技研发实力 |
| 5.2.2 加快线上化发展进度 |
| 5.2.3 人工智能的运用与创新 |
| 5.2.4 注重科技与制度的共同发展 |
| 5.2.5 重视技术落实成效与进度 |
| 5.2.6 通过保险科技实现大众化产品创新 |
| 5.2.7 深化企业间的合作交流 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国人寿并购广发银行案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、金融业混业经营的研究 |
| 二、关于金融业并购的研究 |
| 三、关于并购协同效应的研究 |
| 四、关于银行保险的研究 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念与理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、并购 |
| 二、金融混业经营 |
| 三、协同效应 |
| 第二节 相关理论概述 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、多元化经营理论 |
| 三、协同效应理论 |
| 第三节 本文案例分析方法 |
| 一、事件分析法并购协同效应评价体系 |
| 二、会计分析法并购协同效应评价体系 |
| 第三章 中国人寿并购广发银行案例总体情况介绍 |
| 第一节 并购双方简介 |
| 一、中国人寿概况 |
| 二、广发银行概况 |
| 第二节 并购动因分析 |
| 一、外部动因分析 |
| 二、内部动因分析 |
| 第三节 并购描述 |
| 第四章 中国人寿并购广发银行的协同效应分析 |
| 第一节 基于事件研究法的协同效应分析 |
| 一、短期市场反应 |
| 二、长期市场反应 |
| 第二节 基于财务指标的并购协同效应分析 |
| 一、杜邦财务指标分析 |
| 二、盈利能力指标分析 |
| 三、偿债能力指标分析 |
| 四、成长能力指标分析 |
| 五、经营能力指标分析 |
| 六、行业比较 |
| 第三节 基于银保业务协同的分析 |
| 第四节 协同效应分析总结 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 建议 |
| 一、重视经营资源整合工作 |
| 二、优化财务结构 |
| 三、加强企业内部管理 |
| 四、注重企业文化建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 理论基础和文献综述 |
| 第2章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理现状分析 |
| 2.1 人保财险长春市分公司概况 |
| 2.2 人保财险长春市分公司渠道管理现状 |
| 2.3 代理渠道管理问题分析 |
| 第3章 人保财险长春市分公司渠道管理内外部环境分析及行业经验借鉴 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.3 行业经验借鉴 |
| 第4章 人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化及保障措施 |
| 4.1 专业代理渠道管理策略优化 |
| 4.2 策略优化实施保障措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）银保监会合并对我国保险监管影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新和不足部分 |
| 1.4.1 论文的创新部分 |
| 1.4.2 论文的不足部分 |
| 2 保险监管的相关理论 |
| 2.1 保险监管的基本内容 |
| 2.2 保险监管制度的基本框架 |
| 2.2.1 保险监管的目标 |
| 2.2.2 保险监管的核心原则 |
| 3 保险监管的历史进程 |
| 3.1 金融监管的发展进程 |
| 3.2 我国保险监管的历史进程 |
| 3.2.1 “金融大一统”监管阶段(1949-1997) |
| 3.2.2 保监会监管阶段(1998-2018) |
| 3.2.3 银保监会监管阶段(2018-) |
| 4 银保监合并前后的监管情况分析 |
| 4.1 银保监合并之前保险监管的情况 |
| 4.2 银保监合并之前保险监管存在的问题 |
| 4.2.1 法律法规制度的不完善 |
| 4.2.2 专业保险监管队伍人员缺乏 |
| 4.2.3 缺乏完善的信息共享平台 |
| 4.2.4 技术发展不断加大监管难度 |
| 4.3 银保监会合并后保险监管的特征分析 |
| 4.3.1 明确监管职责 |
| 4.3.2 整合监管资源 |
| 4.3.3 协同监管形成合力 |
| 4.3.4 延续强监管态势 |
| 4.3.5 持续补齐监管漏洞 |
| 5 国外保险监管体制与机制借鉴 |
| 5.1 国外保险的监管体制 |
| 5.1.1 美国的监管制度 |
| 5.1.2 德国的监管制度 |
| 5.1.3 英国的监管制度 |
| 5.2 国外保险监管机制的借鉴 |
| 5.2.1 明确监管职责和分工 |
| 5.2.2 全面完整的监管法律法规体系 |
| 5.2.3 充分发挥多元化监管主体的作用 |
| 6 结论和对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 完善我国保险监管制度的对策建议 |
| 6.2.1 更新监管理念 |
| 6.2.2 建立和完善法律法规制度 |
| 6.2.3 推进机构监管工作 |
| 6.2.4 建立保险市场退出机制 |
| 6.2.5 切实加强监管队伍建设 |
| 6.2.6 发挥多元化监管主体机制 |
| 6.2.7 加强保险科技融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）W保险经纪公司电商业务发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状和述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究的框架和主要内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究重点和难点 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 保险经纪基本概念 |
| 2.1.2 电子商务基本概念 |
| 2.1.3 保险电子商务 |
| 2.2 相关理论与方法 |
| 2.2.1 PEST分析法 |
| 2.2.2 五力分析法 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 第三章 W保险经纪公司电商业务发展现状及存在的问题 |
| 3.1 W保险经纪公司电商业务发展现状 |
| 3.1.1 W保险经纪公司介绍 |
| 3.1.2 W保险经纪公司电商业务现状 |
| 3.2 W保险经纪公司电商业务发展中存在的问题 |
| 3.2.1 渠道费用居高不下导致盈利水平不足 |
| 3.2.2 缺乏线下服务体系导致用户体验不佳 |
| 3.2.3 产品形态和业务模式非常容易被复制 |
| 3.2.4 难以建立竞争壁垒 |
| 3.2.5 投资方对发展方向及前景心存疑虑 |
| 第四章 W保险经纪公司电商业务发展中存在问题的原因分析 |
| 4.1 基于PEST的宏观环境原因分析 |
| 4.1.1 政策环境原因分析 |
| 4.1.2 经济环境原因分析 |
| 4.1.3 社会文化环境原因分析 |
| 4.1.4 技术环境原因分析 |
| 4.2 基于波特五力模型的行业竞争原因分析 |
| 4.2.1 新进入者分析 |
| 4.2.2 既有竞争对手分析 |
| 4.2.3 替代品分析 |
| 4.2.4 投保人和索赔人的议价能力 |
| 4.2.5 保险资金供应者和行业协会的互动和监督 |
| 4.3 基于SWOT的企业内外部竞争原因分析 |
| 4.3.1 W保险经纪公司电商业务面临的内部优势和外部机遇 |
| 4.3.2 W保险经纪公司电商业务面临的内部劣势和外部挑战 |
| 第五章 W保险经纪公司电商业务健康发展的对策 |
| 5.1 加强合作与宣传拓展电商业务市场渠道 |
| 5.2 构建完善的线下客服体系增加用户体验 |
| 5.3 开拓专属业务领域提高产品及业务模式创新性 |
| 5.4 依托专属业务占领市场扩大竞争优势 |
| 5.5 重视战略实施增强投资方信心 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）我国寿险公司偿付能力研究 ——以平安人寿为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.3.3 国内外研究综述 |
| 2 寿险公司偿付能力相关理论 |
| 2.1 寿险公司偿付能力及偿付能力评价的含义 |
| 2.2 偿付能力评价的内容和方法 |
| 2.2.1 偿付能力评价内容 |
| 2.2.2 偿付能力评价方法 |
| 3 我国寿险公司偿付能力现状及影响因素 |
| 3.1 我国寿险业发展情况 |
| 3.2 我国寿险公司偿付能力状况分析 |
| 3.3 影响我国寿险公司偿付能力因素分析 |
| 3.3.1 筹资因素 |
| 3.3.2 运营因素 |
| 3.3.3 投资因素 |
| 4 寿险公司偿付能力评价指标体系的构建 |
| 4.1 偿付能力评价指标体系构建的基本原则 |
| 4.2 偿付能力评价指标的选定 |
| 4.3 偿付能力评价模型的建立 |
| 4.3.1 公司样本的确定 |
| 4.3.2 评价模型的建立 |
| 5 平安人寿偿付能力评价 |
| 5.1 平安人寿简介及行业特征 |
| 5.2 平安人寿偿付能力评价 |
| 5.2.1 总体分析 |
| 5.2.2 主因子分析 |
| 5.2.3 偿付能力模型 |
| 5.2.4 计算结果 |
| 5.2.5 偿付能力评价 |
| 5.3 提升平安人寿偿付能力的相关建议 |
| 5.3.1 加强保险资金运用的管理 |
| 5.3.2 充实保险资本金 |
| 5.3.3 注重资产与负债的匹配 |
| 5.3.4 提高续保率,降低退保率 |
| 5.3.5 加快寿险产品的创新 |
| 5.3.6 建立信用评价制度和信息披露制度 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.2.1 不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）穿透式金融监管的立法问题优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的缘起 |
| 1.2 现有文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的结构安排 |
| 1.5 研究意义及创新之处 |
| 1.5.1 研究意义 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 2 穿透式金融监管的基本理论阐释 |
| 2.1 穿透式金融监管的内涵 |
| 2.2 穿透式金融监管的性质 |
| 2.3 产生穿透式金融监管的体制 |
| 2.4 穿透式金融监管的运作机制 |
| 2.4.1 穿透式金融监管的主体 |
| 2.4.2 穿透式金融监管的方式 |
| 3 穿透式金融监管重点解决的问题 |
| 3.1 互联网金融领域的乱象问题 |
| 3.2 资产管理领域的乱象问题 |
| 3.3 证券领域的乱象问题 |
| 3.4 小结 |
| 4 穿透式金融监管立法现状的检视 |
| 4.1 穿透式金融监管现行主要政策、规章的展示 |
| 4.2 穿透式金融监管现行规则的问题“诊断” |
| 4.3 穿透式金融监管面临的法律障碍 |
| 4.4 小结 |
| 5 穿透式金融监管立法的优化路径 |
| 5.1 形成健全的立法体系 |
| 5.1.1 完善穿透式金融监管的纵向立法体系 |
| 5.1.2 统一穿透式金融监管规则的制定标准 |
| 5.1.3 建立穿透式金融监管立法评估制度 |
| 5.2 明确穿透式金融监管的基本原则 |
| 5.2.1 实质重于形式原则 |
| 5.2.2 穿透适度原则 |
| 5.3 合理设置穿透式金融监管规则 |
| 5.3.1 原则上应授权监管主体自主决定是否穿透 |
| 5.3.2 在立法中赋予监管当局进行穿透的相应资源 |
| 5.3.3 明确界定穿透式金融监管的适用范围 |
| 5.3.4 以“受益”为标准进行穿透识别 |
| 5.3.5 完善穿透式金融监管的程序性规则 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、现阶段保险业创新的思考（论文参考文献）
- [1]中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究[D]. 魏军. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]中国旅游保险发展探析[D]. 夏晶. 广西师范大学, 2021(02)
- [3]基于消费者视角的互联网保险接受机制研究[D]. 杨华. 西北大学, 2021(12)
- [4]传统寿险公司运用保险科技进行转型发展的研究 ——以平安寿险为例[D]. 何辰昊. 河北金融学院, 2021(07)
- [5]中国人寿并购广发银行案例研究[D]. 王阳. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]人保财险长春市分公司专业代理渠道管理策略优化[D]. 孙誉嘉. 吉林大学, 2021(01)
- [7]银保监会合并对我国保险监管影响的研究[D]. 周悦. 江西财经大学, 2020(05)
- [8]W保险经纪公司电商业务发展策略研究[D]. 李宁波. 南昌大学, 2020(01)
- [9]我国寿险公司偿付能力研究 ——以平安人寿为例[D]. 茅雨菲. 南京理工大学, 2020(02)
- [10]穿透式金融监管的立法问题优化[D]. 韦洁. 广西大学, 2020(07)