一、全国人大常委会关于修改专利法的决定(论文文献综述)
程华儿,盛建明[1](2021)在《《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径》文中指出《中美第一阶段经贸协议》之知识产权部分,是其占据篇幅最多的章节,毫无疑问也是整个协议的重中之重。在这一章节中,进一步加强商业秘密的法律保护、因上市审核延误而给予新药专利保护期适当补偿、加强对电商平台上的盗版与假冒侵权行为的打击力度、着力打击以恶意商标注册行为为重点的商标权的法律保护,以及旨在规锁强制性技术转让,便是《中美第一阶段经贸协议》有关"知识产权"部分的五个方面的核心条款,协议就此作出十分明确和针对性的规定,使得中美在知识产权保护方面的水平达到了前所未有的高度,从而使知识产权保护水平偏弱的我方在立法和执法方面或将面临巨大困难。然而,中国政府以非凡的勇气和善意,采取超常规的立法和修法模式,突破了固有流程的制约,切实履行了《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款项下所规定的绝大部分条约义务。遗憾的是,中方的努力并未得到美方的赞许和信任。有鉴于此,文章认为,中国政府在今后与美方进行下一步的经贸谈判时,应适当改变谈判策略,在有效找到破解知识产权执行难路径的前提下,给协议的执行预留较为充分的立法和准备时间。
张维炜,于浩,王萍,张宝山,李小健,王晓琳,孙梦爽,舒颖[2](2021)在《新征程赶考路上的人大答卷——党的十八大以来全国人大及其常委会工作回眸》文中认为伟大时代因伟大思想而熠熠生辉,伟大征程因伟大理论而光辉荣耀。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视、全面加强党对人大工作的领导,推动人大工作取得历史性成就。习近平总书记就民主政治建设、法治建设、人大制度和人大工作发表一系列重要论述,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,
周光权[3](2021)在《法典化时代的刑法典修订》文中指出我国现行刑法属于实质意义上的法典。但是,其系法典化立法处于探索、起步阶段的产物,在新时代有必要按照法典化的更高要求打造刑法典的"升级版"。基于法典编纂的理念全面修订刑法典的任务包括整合反恐法、反间谍法、监察法等其他法律的处罚内容;与民法典等其他部门法有机衔接;吸纳现存的单行刑法、刑法修正案、立法解释以及司法解释的合理内容;创造性地设置重要的总则性制度规定;提升犯罪构成要件设计的明确性,以谦抑的法益保护为前提增设轻罪;推动刑罚结构科学化,增加刑罚相关制度的规定等。在法典化时代,全面修订刑法典需要大幅度提升法律的现实性、整合性和系统性。全面修订刑法典并不排斥在特殊情形下颁布单行刑法,但不宜再制定附属刑法。目前有必要尽快组织力量深入研究、充分论证,按照法典编纂的理念和要求,在现行刑法的基础上制定出一部更加契合时代要求、内在结构更为合理、能够管长远的刑法典,为实现国家治理能力和治理体系现代化提供更为充分的法律制度支撑。
谢地[4](2021)在《论职务科技成果权属限制问题与解决思路——以职务科技成果混合所有制实践为背景》文中研究表明西南交通大学开创的职务科技成果混合所有制在实践中面临着职务科技成果权属受法律限制的问题,造成这一问题的原因是2015年修订的《促进科技成果转化法》第19条对职务科技成果权属变更的限制与2008年修订的《专利法》第6条没有明确规定执行单位的任务完成的职务发明创造是否可以通过合同约定其专利权利的归属。2020 年,由中共中央、国务院政策所推动的职务科技成果所有权改革试点与全国人大常委会对《专利法》第6条第1款规定的修订,是当前解决职务科技成果权属限制问题的政策与法律路径。基于对问题的成因与当前解决路径进行规范性分析,进一步解决职务科技成果权属限制问题的合理思路应是修订《促进科技成果转化法》第19条,在职务科技成果所有权改革试点中细化权属保留制度与工作协调机制。
杨凯旋[5](2021)在《商标法在先权利保护研究》文中研究表明
何玲,岁正阳[6](2021)在《知产保护“信”动能——我国知识产权领域信用体系建设扫描》文中研究指明"创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。"习近平总书记在主持中共中央政治局第二十五次集体学习时如是强调。知识产权保护是创新发展的"刚需",也是国际贸易的"标配"。2021年4月26日是第21个世界知识产权日,主题为"全面加强知识产权保护推动构建新发展格局"。信用如何助力知识产权保护?近年来,各部门各地方在知识产权领域探索实施了一系列信用举措,
李伟民[7](2021)在《知识产权行政执法与司法裁判衔接机制研究》文中研究表明知识产权属于新型民事权利,明显不同于一般的物权和财产权。在知识产权保护中,既要保护权利人的合法权利,又要激励创新;既要保护私权的利益最大化,又要保障公共利益的维护。世界通行做法是采取行政保护和司法保护的双轨制,这种做法为我国所采纳。在我国知识产权保护体系中,行政执法和司法相得益彰,共同发挥着重要作用。但是实践中知识产权保护存在行政执法部门"九龙治水"、标准不一、执法不力等问题;同时也存在行政裁决与司法裁判时有冲突的情形。随着国家知识产权战略的实施、机构改革的推进、知识产权法律的相继修订,行政执法权处于不断扩张的局面。新的形势下,知识产权行政执法如何与司法裁判有效衔接成为重要问题。立法层面,需要统一法律标准,厘清行政裁决和司法裁判的法律效力,进一步统一行政执法和司法裁判关于立案、证据认定、侵权认定的法律标准。执法层面,需要调整各个行政执法部门职责,理顺知识产权行政执法的主体和权限,组建专业的知识产权行政执法队伍。司法层面,在加强知识产权民事、行政、刑事"三审合一"的同时,做好行政执法和司法裁判的有效衔接。
栗战书[8](2021)在《全国人民代表大会常务委员会工作报告——2021年3月8日在第十三届全国人民代表大会第四次会议上》文中进行了进一步梳理各位代表:受全国人大常委会委托,我向大会报告工作,请予审议。十三届全国人大三次会议以来的主要工作2020年是新中国历史上极不平凡的一年,以习近平同志为核心的党中央,从容应对世所罕见的风险挑战,统筹推进"五位一体"总体布局,协调推进"四个全面"战略布局,在危机中育先机,于变局中开新局,疫情防控取得重大战略成果,全面建成小康社会取得伟大历史性成就,决战脱贫攻坚取得全面胜利,交出了一份人民满意、世界瞩目、可以载入史册的答卷,中华民族伟大复兴向前迈出了新的一大步!
栗战书[9](2021)在《全国人民代表大会常务委员会工作报告》文中进行了进一步梳理各位代表:受全国人大常委会委托,我向大会报告工作,请予审议。十三届全国人大三次会议以来的主要工作2020年是新中国历史上极不平凡的一年,以习近平同志为核心的党中央,从容应对世所罕见的风险挑战,统筹推进“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略?
石宏[10](2021)在《《着作权法》第三次修改的重要内容及价值考量》文中进行了进一步梳理将于2021年6月1日正式开始实施的着作权法修改决定,对我国的着作权法律制度作了重大完善,修改的主要内容包括:一是完善相关概念和制度,包括完善作品的定义和类型,明确视听作品的权利归属,廓清广播权的内涵,修改合理使用的相关内容,增加职务表演制度等;二是强化对着作权人的保护,包括增加惩罚性赔偿制度,提高法定赔偿额,加大对严重侵权行为的行政处罚力度等;三是解决权利人维权难题,包括增加作品登记制度,增加文书提交令制度,实行举证责任倒置,完善诉前保护制度,完善着作权集体管理制度等;四是全面履行国际条约义务,包括延长摄影作品的保护期,完善残疾人合理使用的规则,增加表演者对其表演的出租权,增加录音制作者的广播和机械表演获酬权等。
二、全国人大常委会关于修改专利法的决定(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全国人大常委会关于修改专利法的决定(论文提纲范文)
(1)《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径(论文提纲范文)
一、引言 |
二、知识产权核心条款之剖析 |
(一)强化商业秘密法律保护条款 |
1. 强化商业秘密民事法律保护条款 |
2. 强化商业秘密刑事法律保护条款 |
3. 强化商业秘密保护行政责任条款 |
(二)强化新药专利保护条款 |
(三)打击电商平台的盗版与假冒条款 |
1. 关于盗版和假冒产品的下架救济权 |
2. 关于打击电商平台侵权责任 |
(四)强化商标保护条款 |
(五)规锁强制性技术转让条款 |
1. 服务贸易不得附带强制性技术转让条件 |
2. 技术转让应当遵守自愿、平等、按市场条件成交原则 |
3. 获取外国技术的境外投资不得扭曲市场产业规划 |
4. 跨境投资不得附带强制性技术转让 |
5. 行政管理及许可应杜绝强制性技术转让 |
三、知识产权核心条款的执行难题及其剖析 |
(一)法律修订的程序和周期问题 |
(二)监管部门协同执法问题 |
(三)语言文字条款易产生理解上的歧义问题 |
(四)潜在冲突未能得到妥善处置问题 |
四、知识产权核心条款执行难题的破解路径 |
(一)加快外商投资方面的立法进程 |
(二)大幅修订专利法的相关条款 |
(三)提前完成《商标法》的重大修改 |
(四)启动超常规的法律修订程序 |
五、结语 |
(2)新征程赶考路上的人大答卷——党的十八大以来全国人大及其常委会工作回眸(论文提纲范文)
党的领导:人大坚定不移的政治坐标 |
依宪治国:让宪法成为人民的信仰 |
勇于担当:伸出肩膀扛起应尽的政治责任 |
全过程人民民主:开辟人民当家作主新境界 |
法治保障:加快完善中国特色社会主义 |
刚性监督:让法律制度的牙齿有力“咬合” |
依靠代表:保障人大代表依法履职尽责 |
对外交往:为推动构建人类命运共同体贡献人大力量 |
自身建设:步伐铿锵履职根基再夯实 |
(3)法典化时代的刑法典修订(论文提纲范文)
一、现行刑法的法典化特质 |
(一)我国刑法立法进程的简要回顾 |
(二)我国刑法立法遵循的法典化方式 |
(三)我国现行刑法法典化水平的提升空间 |
二、全面修订刑法典的必要性 |
(一)新时代提出了基于法典编纂的理念全面修订刑法典的新要求 |
(二)改革开放40多年来立法及理论的积淀颇为丰厚 |
(三)刑法与“周边”法律的协调需要通过全面修订刑法典统筹解决 |
(四)刑法体量大,其自身的不协调累积到一定程度时难以再依靠传统修订方式解决 |
三、全面修订刑法典的关键问题 |
(一)关于刑法立法模式 |
1. 多元立法模式的利弊 |
2. 我国宜继续坚持统一刑法典的立法模式 |
3. 统一刑法典之外不排斥单行刑法的存在 |
(二)全面修订刑法典必须进一步落实罪刑法定原则 |
1. 贯彻罪刑法定原则需要减少空白罪状的立法 |
2. 贯彻罪刑法定原则需要更加精准把握明确性原则 |
(三)充分认识谦抑的法益保护对全面修订刑法典的意义 |
(四)增设必要的总则性规定 |
1. 规定轻罪与重罪的区分标准 |
2. 增设关于结果加重犯的规定 |
3. 增设不作为犯的规定 |
4. 拓宽违法阻却事由的范围 |
5. 对违法性认识作出规定 |
(五)增设必要的轻罪 |
1. 理念的确立:积极刑法立法观具有合理性 |
2. 应当考虑增设的轻罪 |
(六)刑罚及配套处罚制度的合理化、体系化 |
1. 比例原则(罪刑相适应原则) |
2. 消除对重刑化的误解 |
3. 死刑的进一步限制 |
4. 关于法定刑的协调 |
5. 其他相关处罚制度的建构 |
四、全面修订刑法典的相关问题 |
(一)突出刑法典的中国特色 |
(二)理性对待民众的重罚呼吁 |
(三)不应对刑法典提出不切实际的要求 |
(四)刑法学应当对全面修订刑法典贡献更多智慧 |
结语 |
(4)论职务科技成果权属限制问题与解决思路——以职务科技成果混合所有制实践为背景(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
(一)职务科技成果混合所有制实践的背景 |
(二)职务科技成果混合所有制实践的内容 |
(三)职务科技成果权属限制问题 |
二、职务科技成果权属限制问题分析 |
(一)职务科技成果权属变更的限制 |
(二)职务发明权属约定的效力 |
三、当前职务科技成果权属限制问题的解决路径 |
(一)政策路径:职务科技成果所有权改革试点 |
1.职务科技成果所有权的归属与保留制度 |
2.职务科技成果的转化实施制度 |
(二)立法路径:单位职务发明处置权 |
1.职务发明处置权的规范内容 |
2.职务发明处置权的行使 |
四、职务科技成果权属限制问题的解决思路分析 |
(一)《转化法》第19条的修订思路 |
(二)职务科技成果权属保留制度的完善思路 |
(三)职务科技成果所有权改革试点工作协调机制的细化思路 |
1.细化工作协调机制的必要意义 |
2.工作协调机制的细化思路 |
五、结语 |
(6)知产保护“信”动能——我国知识产权领域信用体系建设扫描(论文提纲范文)
保护创新信用建设势在必行 |
部门协同助力完善顶层设计 |
遏制侵权全链条打击常态化 |
制度创新确保依法依规有机衔接 |
地方试点构建区域联动监管格局 |
信用加码强力护航“双循环”发展 |
我国知识产权领域信用惩戒法律法规梳理 |
知识产权保护域外立法情况 |
(7)知识产权行政执法与司法裁判衔接机制研究(论文提纲范文)
一、保护知识产权是国家强国战略 |
二、行政执法的最新发展及对知识产权保护的影响 |
(一)行政执法的定义和内涵 |
(二)机构改革中行政执法的变化 |
(三)综合行政执法面临的挑战和对知识产权保护的影响 |
1. 确定综合行政执法的范围和权限存在难度。 |
2. 日益复杂的社会现象和落后的执法手段之间存在矛盾。 |
3. 执法权的下沉与违法行为的跨区域发生存在矛盾。 |
4. 新领域专业执法队伍和专业人才匮乏。 |
5. 缺少统一行政程序法,综合行政执法程序难以统一。 |
三、知识产权行政执法的最新发展和存在的问题 |
(一)新修订知识产权法律中行政执法权的变化 |
1.《商标法》行政执法权的变化。 |
2.《着作权法》行政执法权的变化。 |
3.《专利法》行政执法权的变化。 |
(二)当前知识产权行政执法存在的问题和挑战 |
1. 知识产权行政执法仍然政出多门,执法主体不统一,执法权限依然不明。 |
2. 知识产权行政执法的合法性基础依然受到挑战。 |
3. 行政执法手段难以应对科技的高速发展。 |
4. 行政执法的任意扩张有违知识产权的基本理念及侵权行为的特点。 |
5. 知识产权行政执法的非终局性导致行政执法整体效率低下。 |
6. 知识产权行政执法缺乏应有的监督。 |
四、知识产权行政执法的完善及与司法裁判的衔接 |
(一)立法层面统一法律标准 |
(二)确立司法最终裁判效力和对行政执法的指导 |
(三)加强专业人才培养,建立专业执法队伍 |
(四)执法主体行政管理职能与行政执法职能的分离 |
(五)执法主体和权限适度上移 |
(六)建立行政执法、民事程序、行政程序、刑事程序的协调和移交机制 |
(七)建立多元纠纷化解机制 |
(8)全国人民代表大会常务委员会工作报告——2021年3月8日在第十三届全国人民代表大会第四次会议上(论文提纲范文)
十三届全国人大三次会议以来的主要工作 |
一、加强宪法实施和监督,维护国家法治统一 |
二、围绕党和国家工作大局,顺应人民期盼,加强重点领域立法 |
三、坚持寓支持于监督之中,依法开展法律监督和工作监督 |
四、坚持代表主体地位,支持和服务代表依法履职 |
五、服务国家外交大局,发挥人大外事工作的职能作用 |
六、加强履职能力建设,不断提升常委会自身建设水平 |
今后一年的主要任务 |
一、切实加强宪法实施和监督,维护宪法尊严和权威。 |
二、切实加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法,不断提高立法质量和效率。 |
三、切实加强监督工作,确保国家机关依法履行职责。 |
四、切实加强代表工作,更好发挥人大代表作用。 |
五、切实加强人大外事工作,深化和拓展各层级各领域交流合作。 |
六、切实加强自身建设,夯实履职的思想政治组织基础。 |
(9)全国人民代表大会常务委员会工作报告(论文提纲范文)
十三届全国人大三次会议以来的主要工作 |
一、加强宪法实施和监督,维护国家法治统一 |
二、围绕党和国家工作大局,顺应人民期盼,加强重点领域立法 |
三、坚持寓支持于监督之中,依法开展法律监督和工作监督 |
四、坚持代表主体地位,支持和服务代表依法履职 |
五、服务国家外交大局,发挥人大外事工作的职能作用 |
六、加强履职能力建设,不断提升常委会自身建设水平 |
今后一年的主要任务 |
四、全国人大常委会关于修改专利法的决定(论文参考文献)
- [1]《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径[J]. 程华儿,盛建明. 电子知识产权, 2021(10)
- [2]新征程赶考路上的人大答卷——党的十八大以来全国人大及其常委会工作回眸[J]. 张维炜,于浩,王萍,张宝山,李小健,王晓琳,孙梦爽,舒颖. 中国人大, 2021(19)
- [3]法典化时代的刑法典修订[J]. 周光权. 中国法学, 2021(05)
- [4]论职务科技成果权属限制问题与解决思路——以职务科技成果混合所有制实践为背景[J]. 谢地. 电子知识产权, 2021(06)
- [5]商标法在先权利保护研究[D]. 杨凯旋. 华东政法大学, 2021
- [6]知产保护“信”动能——我国知识产权领域信用体系建设扫描[J]. 何玲,岁正阳. 中国信用, 2021(05)
- [7]知识产权行政执法与司法裁判衔接机制研究[J]. 李伟民. 中国应用法学, 2021(02)
- [8]全国人民代表大会常务委员会工作报告——2021年3月8日在第十三届全国人民代表大会第四次会议上[J]. 栗战书. 中国人大, 2021(06)
- [9]全国人民代表大会常务委员会工作报告[N]. 栗战书. 人民日报, 2021
- [10]《着作权法》第三次修改的重要内容及价值考量[J]. 石宏. 知识产权, 2021(02)