一、对税收任务制定方法的思考（论文文献综述）
冯晨[1]（2021）在《基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例》文中提出我国正处于税收营商环境变革的关键时期,随着经济社会的高速发展,越来越多的公民树立并增强法律意识和维权意识,在这种情况下税务机关的执法行为受到了一定的影响,基层税务局一直都是税收征收管理和执行税收政策的主力军,因此执法过程中风险的直接承担者也是基层税务局。当前国内关于税收执法风险的研究仍处于风险理论丰富,管理实践较少,笔者选择基层税务局作为研究对象,对当前我国基层税务局在税收执法风险管理的流程进行描述,并总结其主要表现形式,根据笔者工作的税务局分析其执法风险管理现状,通过实证研究探讨产生税收执法风险的深层次原因,基于笔者自身从事相关工作的经验和体会,针对基层税务局税收执法风险的防范和管控提出针对性建议,希望能够帮助基层税务局更加高效的开展税收执法风险管理工作,从而有效规避税收执法风险。本文基于现阶段我国税收改革的形式和背景,按照文献分析-社会调研-统计分析的思路展开研究,在此基础上进行归纳和整合,从而得到防范和规避税收执法风险的结论。首先阅读国内外关于税收执法风险管理的研究文献,并进行文献梳理和总结,然后通过实地调研访谈以及案例分析法,对D县税务局当前在税收执法风险方面的管理情况进行介绍和分析,在此基础上总结发现该基层税务局在税收执法风险管理方面存在的问题主要有:识别风险的能力不足、风险模型单一、税收执法人员在政策理解和执行的把握上存在问题,内部控制机制在风险管理中未充分发挥监督问责作用、涉税信息整合不力等问题,并通过深究原因,从持续提高税收执法风险识别精准度、建立完备高效的风险管理机构、不断加强风险评估和反应的水平、扩宽税务执法风险管理外部监督等方面提出可行性建议,希望帮助我国基层税务局加强对税收执法风险的防范和管理,从而为基层税务局税收执法工作的顺利开展奠定基础。文章的创新之处主要是在减税降费和放管服改革的背景下对税收执法风险管理展开分析,通过论述当前基层税务机关税收执法风险管理的问题,分析存在问题的原因并为基层税务局执法风险管理提出可行的对策,使论题更具有研究价值和现实意义。
善从淙[2]（2021）在《优化纳税服务视角下的税收宣传工作研究 ——以楚雄州税务局为例》文中研究说明自“十三五”实施以来,全国各级税务部门全面深化“放管服”改革,办税缴费便利化举措持续推陈出新,旨在提升纳税人、缴费人办税缴费便利度,打造轻负担、快办理、优服务的税收营商环境,充分保障了纳税人、缴费人享受各项税收优惠政策,“新税感”也让大众逐渐改变对税务部门、税收工作的固有印象,让大众能够充分感受和认可税收推动社会经济发展提质增速的重要作用。在政府与大众融洽关系之间,起到连接、润滑作用的就是宣传,而税收宣传工作也成为了和谐征纳关系、促进税收工作开展的重要部分。从实体办税、网上办税、掌上办税、自助办税到远程可视化办税,从“最多跑一次”到“一次不用跑”,近年来,办税手续越来越少,政策红利越享越多,办税流程越来越简,办税速度越来越快,这一系列全面深化落实“放管服”要求的税务变革要落实到每一位纳税人、缴费人,税收宣传质效的好坏就直接影响着政策、服务落实的效果。本文通过对税收宣传的概念及理论基础进行阐述,结合现阶段发展现状及税收工作特点,对我国税收宣传服务社会经济发展历程进行了回顾,对优化纳税服务视角下的楚雄州税收宣传工作进行了分析比对,找出现阶段存在问题。通过对国内各省（市、区）税务部门近年来税收宣传工作的好做法、好经验进行比较学习,总结提出针对优化纳税服务视角下的税收宣传工作的可行性、有效性建议。本文研究的创新之处有三点,一是立意具体有效用,所研究事项是税务部门正在关注并且持续加力的重点工作,对于税务部门现阶段工作来说有一定的指导作用,且系统内对涉及税收宣传的理论研究数量较少,能有效填补空缺。二是数据详实有价值,文中首次对近年来国内大量税收宣传工作的方法、经验进行了归纳总结,对做好税收宣传工作有一定的参考价值。三是针对问题的解决办法可操作性强,本文对优化纳税服务视角下的税收宣传工作中存在的问题均提出了相应的解决办法,这些办法紧扣现阶段工作需求,可操作性强。
张华勋[3]（2021）在《大数据背景下基层税务局税收风险管理研究 ——以N县税务局为例》文中研究表明在信息爆炸的大数据时代,税收风险正面临着巨大改变:纳税人数量大幅增加、公司规模日渐庞大等。这些都给税收风险管理带来了很大的困难,同时经济全球化以及互联网的快速发展的时代背景,也加大了传统的税收风险管理难度。税务机关为了提高税收风险管理能力,就必须要加强对信息技术的应用,而大数据可以有效处理海量信息,给税收风险管理带来了新的机会。本次研究采用文献分析法、问卷调查法、案例分析法进行。第一章介绍了研究背景、意义,了解了国内外有关研究现状,明确研究内容及开展研究所使用的方法,同时明确本文创新点与不足;第二章详细的阐释基层税务局的定义与概念、具体解释管理中产生的风险并帮助人们理解如何对税收过程中产生的风险进行管理、通过各种说明展示了何为大数据,在这之后逐条分析了风险管理的较为基础的内容并阐明相关基础,点明相关处理税收风险中有关管理措施的传导机制,为后续研究提供基础保障;第三章介绍了我国基层税务局税收风险管理的现状分析,包括基层税务局税收风险的表现形式,大数据背景下基层税务局税收风险管理现状;第四章以N县税务局为例,介绍了N县税务局的基本情况、N县税务局风险管理架构情况,明确了大数据在N县所在地税务局的相关内容,阐明了相关人员如何应用相关数据来进行风险的管理,借助发放问卷的渠道向公众收集信息并统计相关数据,从而筛选出当地税务局存在的各种不符合实际管理的漏洞,并在此基础上加深研究;第五章借鉴国内其他省市区税收风险管理方面的经验,为对策提出提供指向;第六章基于第三章的现状分析和第四章的典型案例解剖,借鉴优秀的经验,针对问题提出基层税务局税收风险管理能力提升的对策,第七章对文章进行总结。本文通过问卷数据及实际资料的掌握发现基层税务局在税收风险管理方面存在涉税信息数据的碎片化特征较为明显、数据应用水平不高、税收风险识别和分析指标体系不完善、税务数据质量较低等问题,通过深入分析是由于缺少税务数据专业管理人员、大数据分析处理能力不足、税收风险识别指标精准度不高、税务数据采集难度较大导致的。依据对其他省市经验的借鉴,最终提出健全税收风险管理相关制度、构建“大数据”背景下“互联互通”的税收数据平台、提升大数据增值应用能力、完善风险识别指标体系及分析工具的对策。本文通过以上研究,以期可以改善基层税务局税收风险管理情况,促进税收工作的良好发展。
郭婷婷[4]（2021）在《皋兰县税务局税收风险管理体系优化研究》文中研究说明随着经济全球化进程的加快、市场经济的发展以及互联网的迅猛崛起,企业经济活动的形式越来越多样,新生行业、产业日益增加,税收政策也越来越复杂,而税收政策的固定性及滞后性与经济行为的变化性及多样性对企业纳税和税务机关征税都提出了较高的要求和挑战。从2014年国家税务总局颁布《关于加强税收风险管理工作的意见》,到2019年宣布成立税收大数据和风险管理局,税收风险管理成为一个重要的征管方式。皋兰县税务局作为基层税务机关也越来越重视这项工作,在实践取得了一定的成效。但总体来说,皋兰县税务局税收风险管理体系还存在一些问题。本文通过借鉴COSO风险管理框架构建包含税收风险管理组织和文化、税收风险管理计划、税收风险管理执行、税收风险防控、税收风险管理评价反馈及结果应用5大要素16项基本原则的税收风险管理体系,结合税收管理相关理论,研究皋兰县税务局税收风险管理体系现状,对皋兰县税务人员及辖区内企业开展问卷调查,发现皋兰县税收风险管理体系中存在的问题,并分析问题存在的原因。针对皋兰县税收风险管理体系存在的问题及其原因,本文提出了优化皋兰县税务局税收风险管理体系的五个建议:完善税收风险管理组织和文化、重视税收风险计划制定、因地制宜开展税收风险管理执行、多措并举发挥税收风险防控作用、落实税收风险管理评价反馈及结果应用机制。
时国庆[5]（2020）在《区县级税务部门税收执法风险管理研究 ——以日照市D区为例》文中研究说明2019年11月召开的党的十九届四中全会指出,要构建职责明确、依法行政的政府治理体系。作为治理体系的重要组成部分,构建现代化税收治理体系成为题中应有之义。国家层面的形势变化必然对税收征管工作提出了新要求。与此同时,税收征管面临着不断变化的风险,纳税户激增而税务人员数量相对稳定且老龄化趋势明显,纳税人对税务机关要求不断提升导致税收征管风险日益增大等问题都亟须采取一系列措施加强风险管理。近年来,各级各地税务部门通过引入风险管理方法,从上到下已经形成了运用税收执法风险管理来强化税收征管工作的有效做法。但从税收征管实践的来看,各级税务部门特别是区县级税务部门在风险管理领域仍存在不足和缺陷,导致征管失效、税收流失、纳税人遵从度降低等严重后果。因此,研究当前税务部门的风险管理问题,构建涵盖各项征管事项和各个征管业务环节的总体税收征管风险管理体系刻不容缓。本文以日照市D区为例,通过查阅文献记录、实地考察调研等方式总结了D区税务部门日常税收执法风险管理的现状,从内外环境、风险目标、指标制定、分析应对、监控评价等方面找到问题及原因。同时,结合风险管理理论,从优化内外部环境、科学制定目标、健全风险管理体系、强化信息技术、强化人力资源建设等方面提出区县级税务部门风险管理的建议,希望本文的研究可以为其他地区税收执法风险管理的提升提供参考。
聂星月[6]（2020）在《税收风险管理的问题及对策研究 ——以DN市为例》文中进行了进一步梳理随着经济的不断发展,传统的税收征管模式已经难以跟上时代的步伐,难以满足日益增长的税收征管需求,风险管理作为管理学的范畴,无论是其所推崇的观念还是管理制度,对时代的发展都具有很强的适应性,将风险管理引入到税收征管中,可以使税收征管模式有效适应当今社会的发展。在税收征管中引入风险管理具有必要性。首先,传统的征管模式越来越难以适应经济形势的发展。其次,征纳双方信息不对称不但导致税务机关对税源监控乏力,而且导致纳税人对税收政策难以及时掌握。再次,随着纳税人数量的不断增加,税务机关的征管资源难以满足征管工作的需要。最后,在税收管理中引入风险管理是“放管服”改革背景下的新要求。同时在税收征管中引入风险管理是可行的。首先,中央深化征管体制改革为税收风险管理的展开提供了大方向,同时国家税务总局不断推进税收风险管理工作,为税收风险管理提供了实践基础。其次,我国信息化建设为税收风险管理提供了技术支撑。最后,在税收风险管理方面国际上早有先行者开辟了道路。DN市作为黑龙江省税收风险管理系统的一个环节,不仅担任着在省税收风险管理系统中的重要任务,同时也对本辖区内的税收风险管理负有直接责任,近年来DN市税务局对本单位的各项工作模式进行了改革,旨在运用风险管理全面提高DN市税收风险管理水平。本文从DN市的税收风险管理环境,DN市税务局的组织架构变革以及DN市税务局信息传递方式三个方面分析DN市的税收风险管理现状。从DN市税务局组织架构、信息系统,以及DN市税收遵从三个方面分析DN市税收风险管理方面存在的问题。本文分析了天津市、江苏省和吉林省税收风险管理经验,提出优化税收风险管理的方法,包括优化DN市税收征管环境,优化税务局内部控制,优化税务机关信息系统,利用电子信息技术优化税源管理,以及在税收风险管理中运用JIT理论,其中对JIT理论的应用为本文的创新观点。
刘鹏[7]（2020）在《基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例》文中指出税收执法是税务机关及其工作人员依照法定职权和程序,对纳税人执行国家税收法律法规,并将国家利益与纳税人权益连接起来的行政行为。当前,受税种管理变化大、机构改革频繁、执法队伍整合过快等情况影响,基层税务机关在税收执法活动中暴露出了一系列问题。这些暴露的税收执法问题,破坏了国家的税收执法权威,损害了国家利益和纳税人权益,影响了国家治理体系和治理能力的提升。本文结合T市税务机关的相关税收执法数据,采用数据分析论证的模式,深入归纳了基层税务机关税收执法刚性弱化、税收执法管理水平较低、税收执法依法行政能力不足、税收执法抗干扰能力不足的问题。针对基层税务机关税收执法问题,本文以税收法律体系、税收执法理念、税收执法队伍、税收执法环境的分析为切入点,细化分解税收执法问题的深层次原因。同时将税收执法问题的原因分析与税收体制改革、税收法治建设等背景相结合,将税收执法问题的产生原因由孤立、单一化研究向体系、制度化研究推进。结合基层税收执法实践,将新公共管理理论的相关理念融入税收执法问题地解决之中,重点通过完善税收法治体系提升执法刚性、培育税收法治理念提升执法管理能力、强化执法人员管理提高依法行政水平、规范税收执法环境降低执法干扰,分析税务机关应当如何优化现有资源,提升税务机关税收执法能力,妥善解决税收执法问题。
张毓[8]（2020）在《纳税信用制度下大连市税务局税收风险指标优化研究》文中认为税收风险管理是税务机关防范税收风险、保证税款有效征收的重要手段。提升税收风险管理水平不仅可以提高税务机关行政效率,更能扩充财政税收收入,还可以通过打击税收违法犯罪倒闭纳税人缴费人提高税法遵从度,可以说,税收风险管理是税务机关目前一项较为重要的工作。而风险指标贯穿税收风险管理过程始终,是税收风险管理的重要基础,本文通过优化税收风险指标的优化研究,达到提升税收风险管理水平的目的。由于纳税信用等级是对不同税法遵从度纳税人的等级分类,与预判税法遵从度的税收风险指标存在联系,故本文将纳税信用等级新入到税收风险指标的优化中。本文通过对国内外文献的研究分析和对大连市税务工作人员进行访谈,发现大连市税务局一方面存在税收风险指标制定层次单一,税收风险指标应用效率有待提升,税收风险指标缺乏时效性等税收风险指标相关问题,一方面有存在纳税信用等级在税收风险管理中应用流于表面,不够深入的问题。针对这些问题,本文确定了将税收风险指标进行系统分类,分析不同纳税人信用等级纳税人对应的敏感税收风险指标大类,优先利用敏感税收风险大类指标的优化思路。考虑到纳税信用等级制度和税收风险指标在实践中的多变性,优化方案在具体应用时,选择了对从事税收风险管理工作人员进行问卷的方式。通过问卷确定的不同纳税信用等级纳税人的敏感税收风险指标,在通过数据分析验证后,验证结果良好,说明优化方案可以丰富税收风险指标层次,缩小税收风险范围,在一定程度上提升税收风险管理水平。通过在技术可行性和政策可行性两方面对优化方案在实践的应用进行分析论述后,本文进一步论述为实现税收风险指标的优化,需要从思想认识、制度管理、技术手段、人才培养四方面着手,为优化方案建立良好的运行环境。
朱溳[9]（2020）在《税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例》文中研究指明党的十八以来,为进一步促进经济社会发展,我国明显加快了税收体制改革步伐。十九大后,新一轮国家机构改革把省级及省级以下国地税机构进行了合并,同时,为了进一步促进税收征管模式从传统模式向风险管理模式转变,从上至下在国家税务总局至县级税务机关均设立了独立的税收风险管理部门,并要求各级税务机关成立相应的税收风险管理领导小组,由一把手担任组长,负责全面领导和组织税收风险管理工作。但是,此次改革时间紧、任务重,且对于基层较为突然,导致基层税务机关根本没有足够的前期准备,改革进行得十分仓促。针对设立税收风险管理机构,国家税务总局在改革方案里对其相关的岗位和职责进行了描述,但这些描述大多停留在顶层设计阶段,各地需要根据自己的实践经验“摸着石头过河”。在此过程中,由于原国税、原地税各自的风险管理经验和方法还没有完全融合,再加上税收风险管理的定位模糊、目标规划不清晰、考核制度设计不合理等,导致基层的税收风险管理出现了很多问题。特别是随着“放管服”、“减税降费”等相关政策地实施,对基层税源管理带来了巨大挑战,同时也对基层税收风险管理提出了更高的要求。因此,发现并分析目前国地税融合阶段基层税源管理实践中出现的税收风险管理问题,有针对性地指导基层税务机关强化税收风险管理、提高税源管理质效成为亟需研究的新课题。本文以上饶市税务局及其中心城区税务局为例,以税源管理为视角。以国地税机构合并前后为时间线,以税收风险管理作为研究对象,从组织架构、人员构成、工作机制等各方面总结了上饶市税务局税收风险管理的现状。以总部经济税收管理管理和企业注销税收风险管理这两个典型的税源管理案例为切入点,深入分析研究其暴露出的问题及产生问题的原因,并以此为基础进行拓展,全面分析了现阶段基层税收风险管理中较为普遍存在的问题,总结出问题形成的主要原因。论文还研究介绍了全国其他地区基层税收风险管理在税源管理方面好的经验和可以借鉴的做法,提炼总结得到启示。最后,本文提出了从强化目标规划、合理设置部门职责、优化人力资源、健全绩效评估指标、强化党建引领、完善涉税专业服务监管等几个方面优化基层税收风险管理的对策和建议,为进一步优化基层税务机关税收风险管理水平、提高税源管理质效提供有限参考。
白姣[10]（2020）在《基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例》文中研究说明税收执法风险防控,是规范税务机关执法流程、保护税务人员执法安全、维护纳税人合法权益的重要途经。县（区）级税务机关作为税收征管的最基层和税收执法的末梢,具有举足轻重的作用,反映出的税收执法风险问题极具代表性。什么原因导致基层税收执法风险问题频发?如何有效防控基层税收执法风险?本文以这两个问题为出发点展开研究。为了深入分析基层税收执法风险及防控问题,本文以G县税务局为研究对象,结合风险管理理论和税收遵从理论,旨在以基层税收执法工作者的研究视角,通过文献研究法、访谈法和观察法、案例分析法,对基层税务机关税收执法风险防控及管理工作展开研究。力图为基层税务机关税收执法工作提供风险防控对策建议,从而达到优化税收执法程序,防控税收执法风险的目的。本文研究了G县税务局税收执法风险防控工作现状,结合实际工作提出了以完善理论指导和流程管控、强化信息化管税能力、提高税收执法主体能力为基础的研究框架,确定了现状、问题、原因、对策的研究结构。本文主要结论包括:一是G县税务局当前税收执法风险防控工作遇到的问题主要是税收法律制度有待完善、执法体系不够健全、税收信息化建设赶不上大数据时代的要求、执法人员综合素质不达标、税收征管力量欠缺等;二是G县税务局税收执法风险防控问题形成的原因从内外部展开研究,其中内部原因包括税收制度不规范、税收流程管控不完善、征管信息化建设有待提高、征管队伍建设有待提升等;外部原因包括纳税人税法遵从度较低、地方政府对税收工作的过度干预、各行政机关之间配合不力、社会监督缺位等;三是G县税务局防控税收执法风险采取的措施包括夯实税制基础,健全税收理论指导;优化资源配置,强化流程管控;积极打造信息化大数据管税平台;内外兼治,支持税务代理机构,加强纳税人税法遵从度;提高基层税务工作者综合素质;强化税务执法风险内外部监督。
二、对税收任务制定方法的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对税收任务制定方法的思考（论文提纲范文）
（1）基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究的意义 |
| 二、国内外研究文献综述 |
| (一)国外研究文献综述 |
| (二)国内研究文献综述 |
| (三)文献启示 |
| 三、研究方法与研究内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| (三)技术路线 |
| 第一章 税收执法风险管理相关概念和理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、税收风险 |
| 二、税收执法风险 |
| 三、税收执法风险管理 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、风险管理理论 |
| 二、税收遵从理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第二章 基层税务机关执法风险管理基本内容 |
| 第一节 基层税务局执法风险管理流程 |
| 一、风险识别环节 |
| 二、风险评估环节 |
| 三、风险应对环节 |
| 四、风险管理绩效评价 |
| 第二节 基层税务局执法风险的主要表现形式 |
| 一、税收执法风险的分类 |
| 二、税收执法风险具体表现形式 |
| 第三章 D县税务局税收执法风险管理现状 |
| 第一节 D县税务局税收征管概况 |
| 一、D县税务局基本情况 |
| 二、D县税务局征管情况 |
| 三、D县风险管理机构设置情况 |
| 第二节 D县税务局执法风险管理现状 |
| 一、D县税务局执法风险管理流程 |
| 二、D县税务局主要执法风险 |
| 三、D县税务局执法风险应对情况 |
| 第三节 D县税务局执法风险管理成效 |
| 一、绩效评价情况 |
| 二、风险管理措施及成果 |
| 第四章 实证分析 |
| 第一节 D县税务局执法风险管理个案分析 |
| 一、案例详情 |
| 二、检查过程 |
| 三、案例启示 |
| 第二节 税收执法风险管理实践访谈分析 |
| 一、访谈目的 |
| 二、访谈对象的选择 |
| 三、访谈的结果分析 |
| 第五章 基层税务机关税收执法风险管理问题分析 |
| 第一节 基层税务机关执法风险管理存在的问题 |
| 一、执法风险识别能力不足 |
| 二、政策理解和执行存在偏差 |
| 三、内部控制机制作用未充分发挥 |
| 四、数据信息利用能力不足 |
| 第二节 基层税务机关执法风险管理存在问题的原因分析 |
| 一、相配套的税收法律不完善,制度更新滞后 |
| 二、人力资源、机构设置不合理 |
| 三、风险内控体系不健全 |
| 四、税收执法外部环境制约风险管理 |
| 第六章 完善基层税务机关税收执法风险管理对策 |
| 第一节 持续提高税收执法风险识别精准度 |
| 一、加强思想建设 |
| 二、完善税收法律体系 |
| 三、制定税收执法风险管理实施意见及配套指引 |
| 第二节 建立完备高效的风险管理机构 |
| 一、建立独立的内部控制机构 |
| 二、完善责任追究机制 |
| 三、优化岗责体系 |
| 第三节 加强风险评估和反应的水平 |
| 一、加强税收执法风险管理人才队伍建设 |
| 二、利用“信息管税”走出风险管理困境 |
| 第四节 扩宽税收执法风险管理外部监督 |
| 一、实行外部监督与司法协调 |
| 二、健全政务公开机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）优化纳税服务视角下的税收宣传工作研究 ——以楚雄州税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外相关研究动态及文献综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 税收宣传的概念及理论基础 |
| 第一节 税收宣传的概念 |
| 第二节 税收宣传的理论基础 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、税收遵从理论 |
| 三、传播学理论 |
| 第二章 优化纳税服务视角下的税收宣传 |
| 第一节 我国税收宣传的发展演变过程 |
| 第二节 新时期对税收宣传工作的要求 |
| 第三章 楚雄州税收宣传现状、问题及原因 |
| 第一节 楚雄州税务局基本情况 |
| 第二节 楚雄州税收宣传概况及成效 |
| 一、税收宣传概况 |
| 二、楚雄州税收宣传工作成效 |
| 第三节 存在问题 |
| 一、宣传机制问题 |
| 二、宣传主体问题 |
| 三、宣传方法技术问题 |
| 四、宣传服务对象问题 |
| 第四章 我国各省(市、区)税收宣传工作的做法及经验 |
| 第一节 各省(市、区)税收宣传工作良好做法 |
| 一、税收宣传格局建设方面 |
| 二、税收宣传方式创新方面 |
| 三、税收宣传政策服务方面 |
| 四、税收宣传队伍建设方面 |
| 五、税收宣传舆情管理方面 |
| 第二节 各省(市、区)税收宣传值得借鉴的经验 |
| 第五章 优化纳税服务视角下税收宣传工作改进的对策建议 |
| 第一节 全面提升税收宣传思想建设 |
| 一、进一步提升对税收宣传工作的重要认识 |
| 二、进一步打破对税收宣传工作的固有认识 |
| 第二节 全面完善制度保障和机构建设 |
| 一、完善制度保障 |
| 二、合理划分机构明确职责 |
| 三、充实队伍建设 |
| 第三节 全面搭建宣传格局 |
| 一、加强与新闻媒体的联系 |
| 二、加强与地方部门的联系 |
| 三、加强与社会团体的联系 |
| 第四节 全面丰富宣传层次 |
| 一、在“全”在下功夫 |
| 二、在“新”字上下功夫 |
| 三、在“点”字上下功夫 |
| 第五节 全面强化舆情引导 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 问卷调查(税收宣传方面) |
| 致谢 |
（3）大数据背景下基层税务局税收风险管理研究 ——以N县税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 总体评价 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 基层税务局 |
| 2.1.2 税收风险与税收风险管理 |
| 2.1.3 大数据 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 纳税遵从理论 |
| 2.3 基本理论对税收风险管理的作用机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国基层税务局税收风险管理的现状分析 |
| 3.1 基层税务局税收风险的表现形式 |
| 3.1.1 税收执法风险 |
| 3.1.2 税收制度性风险 |
| 3.1.3 税收流失风险 |
| 3.1.4 税收成本风险 |
| 3.1.5 税收安全风险 |
| 3.1.6 税收侵权风险 |
| 3.1.7 税收廉洁风险 |
| 3.2 大数据背景下基层税务局税收风险管理的现状 |
| 3.2.1 基本政策与管理机制 |
| 3.2.2 大数据在基层税务局税收风险管理中的应用现状 |
| 3.2.3 基层税务局税收风险管理取得的成效 |
| 3.2.4 基层税务局税收风险管理存在问题 |
| 3.2.5 基层税务局税收风险管理问题的成因 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基层税务局税收风险管理的个案分析:以N县税务局为例 |
| 4.1 N县税务局及税收风险管理基本情况 |
| 4.1.1 N县税务局基本情况 |
| 4.1.2 N县税务局风险管理架构情况 |
| 4.2 大数据在N县税务局税收风险管理中的应用情况 |
| 4.2.1 具体应用 |
| 4.2.2 大数据背景下N县税务局税收风险管理的成效 |
| 4.3 N县税务局税收风险管理的调查问卷统计与分析 |
| 4.3.1 问卷设计与统计 |
| 4.3.2 N县税务局税收风险管理存在问题 |
| 4.3.3 N县税务局税收风险管理存在问题的成因分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 其他省市区税收风险管理的经验与借鉴 |
| 5.1 税收风险管理经验 |
| 5.1.1 福建省经验 |
| 5.1.2 浙江省经验 |
| 5.1.3 大连市经验 |
| 5.1.4 深圳市经验 |
| 5.1.5 杭州市经验 |
| 5.2 税收风险管理经验借鉴 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 提高基层税务局税收风险管理能力的对策 |
| 6.1 健全税收风险管理相关制度 |
| 6.2 构建“大数据”背景下“互联互通”的税收数据平台 |
| 6.3 提高大数据增值应用能力 |
| 6.4 完善风险识别指标体系及分析工具 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 《N县税务局税收风险管理问题调查问卷》 |
（4）皋兰县税务局税收风险管理体系优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 风险和风险管理 |
| 1.2.2 税收风险管理研究 |
| 1.2.3 税收风险管理体系研究 |
| 1.2.4 研究综述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文研究的不足 |
| 第二章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 税收风险 |
| 2.1.2 税收风险管理 |
| 2.1.3 税收风险管理体系 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 税收遵从理论 |
| 2.2.2 税收风险标准范本 |
| 2.2.3 风险管理框架 |
| 第三章 皋兰县税务局税收风险管理体系现状 |
| 3.1 皋兰县税务局税收征管基础情况 |
| 3.1.1 机构设置及税务人员情况 |
| 3.1.2 管户及税源情况 |
| 3.2 皋兰县税务局税收风险管理体系现状 |
| 3.2.1 税收风险管理组织和文化 |
| 3.2.2 税收风险管理计划 |
| 3.2.3 税收风险管理执行 |
| 3.2.4 税收风险防控 |
| 3.2.5 税收风险管理评价反馈及结果应用 |
| 第四章 皋兰县税收风险管理体系的问题和原因分析 |
| 4.1 问题表现 |
| 4.1.1 税收风险管理组织和文化方面 |
| 4.1.2 税收风险管理计划方面 |
| 4.1.3 税收风险管理执行方面 |
| 4.1.4 税收风险防控方面 |
| 4.1.5 税收风险管理评价反馈及结果应用方面 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 税收风险管理组织和文化还不成熟 |
| 4.2.2 对税收风险管理计划不重视 |
| 4.2.3 税收风险管理执行不能统筹发生作用 |
| 4.2.4 税收风险防控的应用不全面 |
| 4.2.5 税收风险管理评价反馈及结果应用机制不完善 |
| 第五章 皋兰县税收风险管理体系优化建议 |
| 5.1 完善税收风险管理组织和文化 |
| 5.1.1 培养专业风险应对人才 |
| 5.1.2 强化涉税信息数据质量 |
| 5.2 重视税收风险管理计划 |
| 5.2.1 开展税收风险管理环境分析 |
| 5.2.2 结合实际进行税收风险管理计划制定及调整 |
| 5.3 因地制宜开展税收风险管理执行 |
| 5.3.1 强化税收风险分析 |
| 5.3.2 充分开展风险识别 |
| 5.3.3 科学进行等级排序 |
| 5.3.4 多种方式风险应对 |
| 5.3.5 规范风险应对方式 |
| 5.4 多措并举发挥税收风险防控作用 |
| 5.4.1 建立全面的税收风险管理预警系统 |
| 5.4.2 运用内部控制平台落实税收执法责任制 |
| 5.4.3 加大宣传强化纳税人风险意识 |
| 5.5 落实税收风险管理评价反馈及结果应用机制 |
| 5.5.1 科学设置税收风险管理评价指标 |
| 5.5.2 强化税收风险管理评价成果应用 |
| 第六章 结论和讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 皋兰县税收风险管理体系调查问卷 |
| 致谢 |
（5）区县级税务部门税收执法风险管理研究 ——以日照市D区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景和研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献述评 |
| (三)研究思路和研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 3.创新点 |
| 二?相关概念界定和相关理论阐述 |
| (一)风险与风险管理的理论阐释 |
| 1.风险的概念 |
| 2.风险管理的概念 |
| (二)税收执法风险概述 |
| 1.税收执法风险的概念 |
| 2.基层税收执法风险的特征分析 |
| (三)税收执法风险管理的理论基础 |
| 1.新公共管理理论 |
| 2.风险管理理论 |
| (四)ERM风险管理理论框架概述及在税收执法风险管理中的应用 |
| 1.ERM风险管理理论框架概述 |
| 2.ERM风险管理理论框架在税收执法风险管理中的应用 |
| 三?税收执法风险管理现状分析 |
| (一)日照市D区税收征管基本情况 |
| (二)日照市D区税收执法风险管理的做法 |
| 1.完善执法风险管理职责 |
| 2.规范执法风险管理流程 |
| 3.风险管理工作取得较好效果 |
| (三)税收执法风险管理的主要问题 |
| 1.在风险管理的意识、规范化、外部执法环境等方面存在问题 |
| 2.风险管理的目标设定不准确 |
| 3.风险识别分析不够精准 |
| 4.风险应对行为不规范 |
| 5.风险监控评价体系不完善 |
| 四、税收执法风险管理问题的原因 |
| (一)税收法律制度不健全 |
| 1.法律体系不健全 |
| 2.缺乏统一规范的执法标准 |
| 3.规范性文件制定与实际情况不符 |
| (二)税收执法风险管理体系不健全 |
| 1.执法风险管理制度不完备 |
| 2.执法风险管理与日常征管衔接不足 |
| 3.事后补救为主的风险管理模式导致工作被动 |
| 4.监督机制建设不到位 |
| (三)人力资源匮乏 |
| 1.缺乏风险识别筛选人才 |
| 2.风险应对人员不足、老龄化严重 |
| (四)信息应用管理能力不足 |
| 1.风险信息获取能力不足 |
| 2.风险管理信息化手段落后 |
| 五?完善县级税务部门税收执法风险管理的对策 |
| (一)优化内外部环境 |
| 1.全面提升执法人员综合素质 |
| 2.规范执法标准和执法流程 |
| 3.建设高效的内外部监督体系 |
| (二)科学规划风险管理目标 |
| 1.开展风险管理教育 |
| 2.强化对税收执法风险管理的调查研究 |
| (三)健全风险管理体系 |
| 1.构建中心化?一体化的风险管理组织架构 |
| 2.优化重构执法风险管理指标 |
| 3.优化风险管理流程 |
| 4.优化风险管理绩效考评 |
| (四)提升风险管理信息技术水平 |
| 1.加强基础数据管理 |
| 2.加快第三方信息共享 |
| 3.运用大数据技术开展风险分析 |
| 4.运用区块链技术降低税收征管风险 |
| (五)加强风险管理人力资源建设 |
| 1.引进高素质人才充实风险管理队伍 |
| 2.开展分类培训引导 |
| 3.创新风险人才管理和激励机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| (一)着作 |
| (二)论文 |
| 致谢 |
（6）税收风险管理的问题及对策研究 ——以DN市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2.3 国内外研究进展述评 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究的主要方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 2.相关概念、成因及必要性和可行性分析 |
| 2.1 税收风险管理相关概念 |
| 2.1.1 税收风险 |
| 2.1.2 风险管理 |
| 2.1.3 税收风险管理 |
| 2.2 税收风险的成因 |
| 2.2.1 税收风险宏观因素 |
| 2.2.2 税收风险微观因素 |
| 2.3 在税收征管中引入风险管理的必要性和可行性 |
| 2.3.1 在税收征管中引入风险管理的必要性 |
| 2.3.2 在税收征管中引入风险管理的可行性 |
| 3.DN市税收风险管理 |
| 3.1 DN市税收风险管理现状 |
| 3.1.1 DN市税收风险管理环境 |
| 3.1.2 DN市税务局组织架构变革 |
| 3.1.3 DN市税务局信息传递方式 |
| 3.2 DN市税收风险管理存在的问题 |
| 3.2.1 DN市税务局组织架构方面存在的问题 |
| 3.2.2 DN市税务局信息系统方面存在的问题 |
| 3.2.3 DN市税收遵从方面存在的问题 |
| 4.国内税收风险管理的经验 |
| 4.1 天津市税收风险管理经验 |
| 4.2 江苏省税收风险管理经验 |
| 4.3 吉林省税收风险管理经验 |
| 4.4 经验借鉴 |
| 5.加强DN市税收风险管理的对策 |
| 5.1 优化DN市税收征管环境 |
| 5.2 优化DN市税务局内部控制 |
| 5.3 优化税务机关信息系统 |
| 5.4 利用电子信息技术优化税源管理 |
| 5.5 在税收风险管理中运用JIT理论 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 课题研究的背景和意义 |
| 0.1.1 课题研究背景 |
| 0.1.2 课题研究目的 |
| 0.1.3 课题研究意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.3 研究路径与研究方法 |
| 0.3.1 研究路径 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究框架 |
| 0.5 创新与不足 |
| 0.5.1 创新 |
| 0.5.2 不足 |
| 1 相关概念及理论基础 |
| 1.1 基层税务机关税收执法的相关内涵 |
| 1.1.1 基层税务机关的概念 |
| 1.1.2 税收执法问题的概念 |
| 1.1.3 税收法治建设的概念 |
| 1.2 解决基层税务机关税收执法问题的理论基础 |
| 1.2.1 新公共管理理论基本内涵 |
| 1.2.2 新公共管理理论对税收执法问题对策研究的意义 |
| 2 T市税务机关税收执法存在的问题 |
| 2.1 税收执法刚性弱化 |
| 2.1.1 纳税人遵从度出现下降 |
| 2.1.2 税收执法权威受到挑战 |
| 2.1.3 税收执法手段运用不足 |
| 2.2 税收执法管理水平较低 |
| 2.2.1 税收执法管理成本较高 |
| 2.2.2 税收执法工作效率较低 |
| 2.2.3 税收执法内控不够合理 |
| 2.3 税收执法依法行政能力不足 |
| 2.3.1 税收执法的随意性较为突出 |
| 2.3.2 税收执法行政应急能力不足 |
| 2.3.3 税收执法风险防控能力不足 |
| 2.4 税收执法的独立性不足 |
| 2.4.1 税收执法绩效考核评价指标不合理 |
| 2.4.2 税收执法过于关注外部执法评价 |
| 2.4.3 税收执法受地方政府干预力度较大 |
| 2.4.4 税收执法的外部配合依赖度大 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 T市税务机关税收执法问题的形成原因 |
| 3.1 税收法律体系不能满足提升执法刚性的需要 |
| 3.1.1 税收法律立法层级较低 |
| 3.1.2 税收立法技术不够规范 |
| 3.1.3 税收法律体系内容不健全 |
| 3.1.4 税收法律体系滞后性突出 |
| 3.2 税收执法体系建设不合理 |
| 3.2.1 税收执法队伍结构配置不合理 |
| 3.2.2 税务机构设置不够合理 |
| 3.2.3 税收法制人才作用发挥不足 |
| 3.3 基层税务机关税收执法理念落后 |
| 3.3.1 税收法治理念培育不充分 |
| 3.3.2 执法垂直管理意识不强 |
| 3.3.3 税收公平正义理念贯彻不足 |
| 3.4 税收执法环境不适应税收法治建设要求 |
| 3.4.1 中央与地方税收管理衔接不顺畅 |
| 3.4.2 传统的税收监管体制不能适应现实需求 |
| 3.4.3 税收管理的多维度保障机制不健全 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 新公共管理理论视角下的基层税务机关税收执法问题解决对策 |
| 4.1 完善税收法制体系 |
| 4.1.1 进一步提升税收立法层级 |
| 4.1.2 进一步落实税收法定原则 |
| 4.1.3 进一步优化税制结构体系 |
| 4.2 优化税收执法体系 |
| 4.2.1 优化税收执法队伍结构 |
| 4.2.2 拓宽税务干部职业发展空间 |
| 4.2.3 积极推动税收执法力量下移 |
| 4.3 培育税收法治理念 |
| 4.3.1 推动税收管理向税收治理转变 |
| 4.3.2 强调单项执法向权责统一转变 |
| 4.3.3 实现经验执法向科学执法转变 |
| 4.4 规范税收执法环境 |
| 4.4.1 构建非对抗式税收执法环境 |
| 4.4.2 健全税收执法综合保障体系 |
| 4.4.3 打造重点突出的税收监管体系 |
| 4.4.4 建立起科学的绩效考核体系 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（8）纳税信用制度下大连市税务局税收风险指标优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 关键词释义 |
| 1.2.1 税收风险管理 |
| 1.2.2 税收风险指标 |
| 1.2.3 纳税信用制度 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 主要研究内容和方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 2 大连市税务局税收风险指标应用现状及问题分析 |
| 2.1 大连市税务局税收风险管理现状概述 |
| 2.1.1 大连市税务局税收风险管理组织结构 |
| 2.1.2 大连市税务局税收风险管理主要流程 |
| 2.1.3 纳税信用等级制度在税收风险管理中的应用现状 |
| 2.2 大连市税务局税收风险指标及应用现状 |
| 2.2.1 大连市税务局税收风险指标的制定 |
| 2.2.2 大连市税务局税收风险指标的应用调查 |
| 2.3 大连市税务局税收风险指标存在的主要问题 |
| 2.3.1 税收风险指标制定结构维度单一 |
| 2.3.2 税收风险指标应用效率有待提升 |
| 2.3.3 税收风险指标修正缺乏时效性 |
| 2.4 大连市税务局税收风险指标存在问题的成因分析 |
| 2.4.1 税收风险指标测评对象没有进行分类 |
| 2.4.2 税收风险指标应用过程没有侧重点 |
| 2.4.3 税收风险指标没有进行动态管理 |
| 3 纳税信用等级制度下大连市税务局税收风险指标的优化方案 |
| 3.1 国内外税收风险指标的经验借鉴 |
| 3.1.1 国内税收风险指标的经验 |
| 3.1.2 国外税收风险指标的经验 |
| 3.1.3 启示借鉴 |
| 3.2 纳税信用等级制度下税收风险指标优化方案设计 |
| 3.2.1 税收风险指标优化的基本思路 |
| 3.2.2 税收风险指标优化的基本方法 |
| 3.3 纳税信用等级制度下税收风险指标优化方案应用与验证 |
| 3.3.1 大连市税务局税收风险指标优化方案的应用 |
| 3.3.2 优化方案运行预期成果分析 |
| 3.4 纳税信用等级制度下税收风险指标优化方案可行性论证 |
| 3.4.1 技术可行性 |
| 3.4.2 政策可行性 |
| 4 纳税信用等级制度下大连市税务局税收风险指标优化方案的保障措施 |
| 4.1 提升思想认识 |
| 4.1.1 提升税收风险事前防范意识 |
| 4.1.2 提升数据资源整合利用意识 |
| 4.1.3 提升税收风险指标时效性意识 |
| 4.2 完善制度管理 |
| 4.2.1 完善税收风险指标制定制度 |
| 4.2.2 完善税收风险指标应用考核制度 |
| 4.3 更新技术手段 |
| 4.3.1 更新税收风险管理数据库 |
| 4.3.2 更新税收风险识别软件 |
| 4.4 培养专业人才 |
| 4.4.1 培养税收风险指标专业化人才 |
| 4.4.2 建立税收风险管理专业化团队 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 致谢 |
（9）税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路和框架 |
| 1.4 研究方法和内容 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2 税收风险管理的理论基础 |
| 2.1 税收风险的范畴及特征 |
| 2.2 引入风险管理的必要性 |
| 2.2.1 从理论的角度分析 |
| 2.2.2 从实践的角度分析 |
| 2.3 我国税收风险管理的实践 |
| 2.4 我国现行的税收风险管理框架 |
| 3 上饶市税务局税收风险管理的现状 |
| 3.1 国地税机构合并前的税收风险管理 |
| 3.1.1 原上饶市地税系统的税收风险管理 |
| 3.1.2 原上饶市国税系统的税收风险管理 |
| 3.1.3 国地税合作时期的税收风险管理 |
| 3.2 国地税机构合并后的税收风险管理 |
| 3.2.1 国地税合并后的税收风险管理组织架构和工作机制 |
| 3.2.2 上饶市税务局税收风险管理部门的基本情况 |
| 3.2.3 上饶市税务局税收风险管理工作的开展情况 |
| 4 上饶市税务局基层税收风险管理问题分析 |
| 4.1 总部经济暴露出的基层税收风险管理问题 |
| 4.1.1 总部平台及总部经济的概念 |
| 4.1.2 上饶市中心城区总部平台和总部经济基本情况 |
| 4.1.3 总部经济的税收风险分析 |
| 4.1.4 总部经济反映出的基层税收风险管理问题 |
| 4.2 企业注销税务登记暴露出的基层税收风险管理问题 |
| 4.2.1 上饶市注销税务登记情况 |
| 4.2.2 注销税务登记的税收风险分析 |
| 4.2.3 注销税务登记反映出的基层税收风险管理问题 |
| 4.3 上饶市税务局税收风险管理问题形成的主要原因 |
| 4.3.1 目标规划不明确 |
| 4.3.2 职责安排不合理 |
| 4.3.3 绩效评估不全面 |
| 4.3.4 人员能力不匹配 |
| 4.3.5 涉税服务监管不到位 |
| 5 其他地区基层税收风险管理的实践经验与启示 |
| 5.1 上海市基层税收风险管理经验 |
| 5.2 江苏省基层税收风险管理经验 |
| 5.3 安徽省基层税收风险管理经验 |
| 5.4 山东省基层税收风险管理经验 |
| 6 优化基层税收风险管理的对策 |
| 6.1 细化税收风险管理目标规划 |
| 6.2 合理设置部门职责 |
| 6.3 优化人力资源 |
| 6.4 健全绩效评估指标 |
| 6.5 强化党建引领 |
| 6.6 完善涉税专业服务监管 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景及问题提出 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)文献述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重点、难点及创新点 |
| (一)研究重点 |
| (二)研究难点 |
| (三)创新点 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 一、相关概念界定 |
| (一)基层税务机关 |
| (二)税收风险 |
| (三)税收执法风险 |
| 二、税收执法风险的相关理论 |
| (一)风险管理理论 |
| (二)税收遵从理论 |
| (三)税收执法风险管理理论 |
| 第二章 G县税务局税收执法风险防控的现状、问题及原因分析 |
| 一、G县税务局税收执法风险防控现状 |
| (一)G县税务局税收征收管理概况 |
| (二)访谈结果分析及G县税务局税收执法风险防控工作流程 |
| (三)G县税务局税收执法具体风险点及风险程度 |
| (四)G县税务局税收执法风险防控的措施 |
| (五)G县税务局税收执法风险防控的工作成果 |
| 二、G县税务局税收执法风险防控存在的问题 |
| (一)缺乏有效的理论指导,法律政策不完善 |
| (二)税收执法风险防控工作流程管控不完善 |
| (三)信息化管税水平不足,涉税信息质量不高 |
| (四)税收执法风险管理工作的执法主体能力不足 |
| 三、G县税务局税收执法风险防控存在问题的原因分析 |
| (一)税务机关内部原因 |
| (二)税务机关外部原因 |
| 第三章 国内外税收执法风险管理经验及借鉴 |
| 一、国内税收执法风险管理经验借鉴 |
| (一)北京市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
| (二)江西省新余市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
| (三)河北省张家口市税务局税收执法风险管理经验借鉴 |
| 二、国外税收执法风险管理经验借鉴 |
| (一)美国基层税收执法风险管理经验 |
| (二)日本基层税收执法风险管理经验 |
| (三)英国基层税收执法风险管理经验 |
| 三、国内外经验对G县税务局税收执法风险管理启示 |
| (一)提高信息化支撑力度 |
| (二)加强税务审计和内控机制 |
| (三)提高税务工作者综合素质,赋予职业荣誉感 |
| (四)打造中介机构和专业人才团队 |
| 第四章 基层税务机关税收执法风险防控对策分析 |
| 一、夯实税制基础,健全税收理论指导 |
| (一)深入实际调研,做好建设规划 |
| (二)根据基层反馈情况,调整现行税收制度 |
| 二、优化资源配置,强化流程管控,规范税收征管秩序 |
| (一)优化征管资源配置,调整税收结构 |
| (二)强化流程管控,明确税收执法风险管理部门职责 |
| (三)统一管理标准,规范税收征管秩序 |
| 三、积极打造信息化大数据管税平台 |
| (一)强化“互联网+税务”思维,提升风险管理质效 |
| (二)用好总局大数据云平台,开发建设“私有云”空间 |
| (三)夯实数据资源基础,推进综合税收数据仓库建设 |
| (四)开发完善税收大数据应用平台功能 |
| 四、内外兼治,支持税务代理机构,加强纳税人税法遵从度 |
| (一)对内严格过程管理,提高征管主观努力程度 |
| (二)支持税务代理机构发展,加强纳税人税法遵从度 |
| 五、提高基层税务工作者综合素质 |
| (一)加强税收队伍建设 |
| (二)稳人心强素质,激发征管队伍活力 |
| 六、强化税务执法风险内外部监督 |
| (一)强化税务执法风险内部监督 |
| (二)强化税务执法风险外部监督 |
| 第五章 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| (一)G县税务局税收执法风险防控工作中遇到的问题 |
| (二)G县税务局税收执法风险防控问题形成的原因 |
| (三)G县税务局防控税收执法风险采取的措施 |
| 二、本研究的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈提纲 |
四、对税收任务制定方法的思考（论文参考文献）
- [1]基层税务机关税收执法风险管理研究 ——以D县税务局为例[D]. 冯晨. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]优化纳税服务视角下的税收宣传工作研究 ——以楚雄州税务局为例[D]. 善从淙. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]大数据背景下基层税务局税收风险管理研究 ——以N县税务局为例[D]. 张华勋. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]皋兰县税务局税收风险管理体系优化研究[D]. 郭婷婷. 兰州大学, 2021(02)
- [5]区县级税务部门税收执法风险管理研究 ——以日照市D区为例[D]. 时国庆. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [6]税收风险管理的问题及对策研究 ——以DN市为例[D]. 聂星月. 黑龙江八一农垦大学, 2020(04)
- [7]基层税务机关税收执法问题及对策研究 ——以T市税务局为例[D]. 刘鹏. 山东科技大学, 2020(05)
- [8]纳税信用制度下大连市税务局税收风险指标优化研究[D]. 张毓. 大连理工大学, 2020(06)
- [9]税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例[D]. 朱溳. 江西财经大学, 2020(10)
- [10]基层税务机关税收执法风险防控研究 ——以G县税务局为例[D]. 白姣. 西北师范大学, 2020(01)