一、柯克亚剖面新生代晚期沉积物中磷灰石裂变径迹年龄及意义（论文文献综述）
闫纪元[1]（2021）在《运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究》文中研究指明新生代以来,受青藏高原的隆升以及太平洋向西俯冲的影响,中国地貌格局发生重大变化,由中生代时期东高西低的地貌态势逐步演化形成西高东低的三级阶梯地貌。华北西部鄂尔多斯周缘形成环鄂尔多斯地堑系,包括鄂尔多斯西缘银川-吉兰泰断陷盆地、北缘河套盆地、南缘渭河盆地及东缘山西地堑系。这些地堑的一个共同的特点是在很短的时间内沉积了巨厚的新生代地层,其中银川盆地新生代地层最厚处达7000 m,河套盆地最厚处达14800 m,渭河地堑最厚处达8000 m,山西地堑系最厚处达5000 m。鄂尔多斯盆地东缘的山西地堑系与其他几个边缘裂陷不同,它由一系列走向北北东方向排列的斜列断陷盆地组成,从北往南有大同盆地、忻定盆地、太原盆地、临汾盆地、运城盆地等组成。与此同时,随太行山的隆升,华北东部经历长期持续伸展作用,形成广阔的伸展裂陷与坳陷盆地,广泛接受沉积。尤其是黄河贯通以来,华北西部整体进入剥蚀状态,在华北东部形成了巨大的黄河冲积平原。研究和限定华北西部与东部之间的隆升-剥蚀-搬运-沉积过程,对认识我国华北地区晚新生代地表过程具有重要意义。运城盆地位于山西地堑系南部,盆内最深处新生界厚度超过5000 m。有意义的是,运城盆地北侧的孤山高于地表700余米,加上被新生代沉积所埋藏的300余米和本文获得的孤山岩体2.1-3.3 km的侵位深度,孤山隆升的高度至少达3.1-4.3 km。目前孤山完全由裸露的花岗闪长岩体组成,表明侵位时的前寒武纪及古生代、中生代围岩都已经剥蚀殆尽,这巨量的物质除了沉积在运城盆地本身之外,大部分应该被黄河搬运到华北平原沉积下来。我们需要思考的是,运城盆地什么时间开始发育?孤山的快速抬升发生在什么时间?巨大的侵蚀作用发生在什么时间?等等。因此,对运城盆地晚新生代构造-沉积以及北侧孤山剥蚀过程的研究,可以为探讨青藏高原构造域和太平洋构造域在华北地块中部的表现、山西地堑系的形成和发展,以及理解华北东、西部晚新生代的隆升-剥蚀-搬运-沉积过程具有重要意义。作者在博士论文工作期间参加中国地质调查局1∶50000《上郭幅（I49E005012）》和《运城县幅（I49E006012）》地质填图,对运城盆地及北侧峨眉台地地层、构造进行了系统的调查和研究。在此基础上,对运城盆地SG-1孔进行了地层序列划分研究,并进行了详细的沉积相分析和精细的磁性地层年代学研究,探讨了晚新生代盆地的沉积演化历史。进而通过多种环境代用指标,分析了构造和气候作用对盆地沉积过程的影响。并采用碎屑锆石物源示踪手段,讨论了盆地北缘地貌和水系演变过程。另一方面,通过磷灰石裂变径迹、（U-Th-Sm）/He测年等低温热年代学和宇宙成因核素年代学分析等手段对孤山的隆升剥蚀过程以及侵蚀速率进行了约束。主要取得以下的认识:1.SG-1孔磁性地层学研究表明,运城盆地最老时代为9.1 Ma,盆地很可能从这个时期开始发育,这恰恰是青藏运动序幕发生的时间,也即青藏高原隆升扩展的影响至少在9.1 Ma已经到达华北克拉通中部。另一方面,盆地沉积速率或沉积相在3.6 Ma、1.2 Ma和0.2 Ma发生显着变化,分别与青藏运动A幕、昆黄运动和共和运动发生的时间一致,显示青藏高原隆升和向北东向扩展一直控制盆地的发育演化过程,暗示着运城盆地、甚至山西地堑系及整个鄂尔多斯周缘地堑系的形成与青藏高原隆升和向北东方向的扩展有密切的成因关系。2.晚新生代盆地北部以河流沉积为主,构造活动和侵蚀基准面的变化对于盆地沉积环境演化起到了主导作用,SG-1孔岩心环境代用指标（粒度、色度、磁化率）表明气候作用对运城盆地的沉积有重要影响。碎屑锆石U-Pb年代学表明运城盆地北部沉积物主要来自于华北克拉通东部地块。由于伸展作用的持续进行,汾河在3.6 Ma左右形成,并在峨眉台地中部ND-1孔中揭露出相关沉积,0.72Ma汾河河道出现在峨眉台地东部,0.20 Ma左右汾河彻底退出运城盆地。3.孤山的隆升剥蚀过程是本文研究约束运城盆地形成与沉积演化发展过程的重要方面。本文采用幂函数关系角闪石全铝压力计,通过结晶压力计算出了孤山花岗闪长岩岩体的侵位深度在2.1-3.3km。现今孤山海拔高度1411 m,距离峨眉台地地表约700m,而峨眉台地新生界约300m,这意味着孤山花岗闪长岗岩体剥露抬升的最小高度在1000 m。加上侵位深度,中新生代运城地区地壳抬升幅度可能高达3.1-4.3 km。4.磷灰石的裂变径迹和（U-Th-Sm）/He揭示了孤山120-90 Ma和50-30 Ma两次快速隆升剥露事件,作者认为30 Ma左右孤山已经隆升到接近现在的高度。物源分析结果表明,孤山花岗闪长岩体可能在8.7 Ma之前就已经暴露出地表。ND-1孔在143.2 m深处（～3.6 Ma）发育富含孤山花岗闪长岩碎屑的沉积层,而在SG-1孔629.5m深处（～8.7 Ma）出现大量孤山花岗闪长岩的碎屑锆石年龄,表明孤山花岗闪长岩至少在8.7 Ma围岩已剥蚀殆尽,岩体直接暴露,考虑到这一时间与盆地形成时间接近,我们推测在运城盆地形成之前,孤山花岗闪长岩体便已经完全剥露出。5.运城盆地晚新生代沉积过程与孤山隆升剥蚀过程,也清楚地反映出鄂尔多斯盆地东缘运城盆地的形成与青藏高原的隆升及向东扩展有密切关系,而且盆地自形成之后的发展一直受制于青藏高原东北缘的构造作用。孤山花岗闪长岩体裸露于地表之上700 m,表明围岩及岩体在30～8.7 Ma期间,剥蚀厚度至少3.1-4.3 km,除运城盆地接收部分沉积外,大量的沉积物被搬运并沉积到华北黄河冲积平原,形成巨大的黄河冲积扇体。6.孤山岩体山顶至坡底剖面上的宇宙核素样品分析结果显示,孤山在39.5-26.5 ka以来经历了强烈的侵蚀过程,侵蚀速率（16.3-23.6 mm/ka）与青藏高原接近,这可能是由于晚更新世黄河贯通导致的区域侵蚀基准面的下降所致,区域地貌在该时期定型。
李朝鹏[2]（2021）在《青藏高原东北缘新生代扩展过程》文中指出青藏高原东北缘位于高原向外扩展的前缘部位,是亚洲大陆内部显着的地形过渡带。同时,青藏高原东北缘还是东亚季风区和亚洲内陆干旱区的过渡带。于是,研究青藏高原东北缘新生代扩展过程对检验高原生长动力学模型、理解高原生长过程、探索高原隆升与亚洲大陆内部气候、环境演化之间关系都具有重要的科学意义。然而,青藏高原东北缘新生代生长过程却备受争议。本文选择青藏高原东北缘内最主要的两条山系-东昆仑山和祁连山作为研究对象。通过磷灰石（U-Th）/He低温热年代学方法和综合物源分析方法,研究了东昆仑山新生代构造变形时间和样式、祁连山地形生长历史及其环境效应,重建了青藏高原东北缘新生代扩展过程,为探讨青藏高原生长动力学机制提供了重要的约束。1.东昆仑山（诺木洪地区）构造变形时间的重新厘定已发表的东昆仑山北缘磷灰石（U-Th）/He年龄-高程剖面数据是始新世构造变形的重要证据。然而,前人观察到的始新世山体剥露速率的急剧增加很有可能是由特殊数据组织方式造成的。为了重新厘定东昆仑山北部构造变形时间,本研究在东昆仑山中段（诺木洪地区）沿着高程采集了7个磷灰石（U-Th）/He样品。以研究区内山顶残留的地貌侵蚀面作为水平参考面,把磷灰石（U-Th）/He样品（包括本文样品和已发表样品）与地貌侵蚀面之间的垂直距离作为古深度,建立了年龄-古深度剖面。新的年龄-古深度剖面显示东昆仑山剥露速率在～25Ma急剧的增加,由～0.03 km/Myr增加到0.4-0.5 km/Myr。结合研究区内地貌侵蚀面向南低角度倾斜的特征,我们把东昆仑山中段晚渐新世（～25 Ma）的快速剥露解释为山体北缘逆冲作用的启动时间。2.东昆仑山（香日德地区）构造变形时间和样式前人观察到东昆仑山内存在多种形式构造变形（向北和向南逆冲作用、左旋剪切变形）和相邻盆地（柴达木盆地和可可西里盆地）新生代地层向东昆仑山减薄的特征。为了协调上述地质现象,本研究以东昆仑走滑断裂为核部的花状构造几何模型作为工作模型。基于该模型,在香日德地区,沿垂直于东昆仑山走向的方向采集磷灰石（U-Th）/He样品。新的磷灰石（U-Th）/He数据限定了香日德地区南北向的等时面。该等时面与东昆仑山山顶识别出来的向北低角度（～4°）倾斜的地貌侵蚀面基本平行,指示了区域性由南向北的“掀斜”变形。横跨山体的年龄-水平距离剖面图显示由北向南剥露程度逐渐增加,并且剥露程度最大的部位在东昆仑走滑断裂附近。多个年龄-高程图揭示东昆仑山快速剥露始于晚渐新世（～26 Ma）,东昆仑走滑断裂的局部斜压区（布青山）快速剥露早于～23Ma。综合以上结果,我们推测沿东昆仑断裂的左旋剪切变形始于晚渐新世,与压扭性作用伴生的区域“掀斜”变形同时发生。基于本文获得的晚渐新世区域“掀斜”变形、沿东昆仑断裂的左旋剪切变形、东昆仑山北缘向北逆冲作用,并且综合前人在东昆仑山南侧获得的晚渐新世向南逆冲作用、相邻盆地沉积样式、东昆仑山地貌和岩石圈深部结构特征,我们提出了新的构造几何模型:上地壳以东昆仑走滑断裂为核部的正花状构造叠加下地壳构造楔模型。新的构造几何模型很好地协调了东昆仑山及相邻地区观察到的众多相互矛盾的地质现象。3.东昆仑山（格尔木地区）构造变形时间和样式本研究仍以东昆仑走滑断裂为核部的花状构造作为工作模型,在格尔木地区,沿垂直于东昆仑山走向的方向采集磷灰石（U-Th）/He样品。横跨山体的年龄-水平距离剖面图显示由北向南剥露程度逐渐增加,并且剥露程度最大的部位在东昆仑走滑断裂附近。东昆仑山中部和南部的4个高程剖面记录了晚渐新世-早中新世（26-18 Ma）快速剥露过程,北部1个高程剖面显示出·～27 Ma可能的“拐点”,意味着快速剥露开始时间为26-27 Ma。格尔木地区快速剥露开始时间和空间剥露特征与香日德地区一致,进一步验证了上地壳以东昆仑走滑断裂为核部的花状构造叠加下地壳构造楔模型的合理性。4.祁连山中中新世以来地形演化历史柴达木盆地北部出露了连续的、巨厚的新生代沉积物。这些沉积物与祁连山的构造隆升过程密切相关。本文选择柴达木盆地中古地磁年龄框架最可靠的怀头他拉剖面作为研究对象,开展了综合的物源分析研究。物源分析结果显示,在13-8 Ma期间,怀头他拉剖面碳酸质岩屑含量显着增加（由<7%增加到>20%）,Al2/O3比值逐步上升（由20%上升到29%）,显着的εNd值下降（由-9.9下降到-12.4）,前寒武纪（>550 Ma）碎屑锆石颗粒的比例显着增加（由24%增加到60%）。通过对比周缘潜在物源区（祁连山、都兰高地和东昆仑山）的岩石组合类型和时代、基岩主量元素和Nd同位素组成特征,新的数据指示柴达木盆地东北部的物源区在13-8 Ma期间由东昆仑山转变为祁连山。于是,我们推断祁连山南部在中-晚中新世经历了显着的地形生长。综合遍布祁连山的中-晚中新世构造变形记录和同时期周缘盆地的沉积环境、物源区和气候指标的转变,本研究认为祁连山经历了中-晚中新世广泛的构造变形后形成了较高起伏的地形,并造成同时期山体东、西两侧完全相反的气候变化趋势,塑造了青藏高原东北缘现今东侧湿润、西侧干旱的气候格局。综上所述,本研究对青藏高原东北缘生长过程取得了几点新的认识:（1）将东昆仑山北缘逆冲作用的时间修订为晚渐新世（～25 Ma）;（2）识别出东昆仑山晚渐新世（26-27 Ma）区域“掀斜”变形,并且与东昆仑断裂走滑运动同步;（3）提出了上地壳以东昆仑走滑断裂为核部的花状构造叠加下地壳构造楔的几何模型,合理的解释了东昆仑山及相邻地区观察到的地质和地貌现象;（4）中-晚中新世广泛的构造变形塑造了祁连山现今高海拔地形,并且形成了青藏高原东北缘东、西两侧的气候格局;（5）祁连山大范围的构造隆升始于中中新世,明显晚于东昆仑山构造隆升时间,意味着晚渐新世以来青藏高原东北部高海拔地形边界从东昆仑山扩展到北祁连山。
杨超群[3]（2021）在《江汉盆地及周缘热年代学研究及其对长江三峡贯通的指示》文中认为长江是欧亚大陆最长的河流之一,几乎横穿整个东亚地区,它的形成与演化对于指示亚洲季风气候的形成与地形地貌变化有着重要意义。然而,长江的形成与演化一直是地质学界争议最大的问题,尤其是在长江三峡和长江第一弯的形成时间上,学术界至今依然没有统一的结论。长江三峡被认为是长江演化过程中的最后一环,它的贯通即长江对黄陵隆起的切穿,代表着现今长江河流体系的建立。目前,学术界对长江三峡贯通时间的主要观点有三个,分别为45-40 Ma,36.5-23 Ma,3.2-0.75 Ma。争议产生的主要原因与研究对象和研究方法的限制有关。江汉盆地是长江三峡下游第一个卸载盆地,其新生代完整的沉积物,必将记录三峡贯通的信息。为了解决三峡贯通的时间的争议,本文以源-汇系统为指导思想,以江汉盆地完整的新生代沉积物和三峡地区河流两岸的基岩为研究对象,开展磷灰石（U-Th）/He、磷灰石裂变径迹、碎屑锆石U-Pb等热年代学分析方法,并综合沉积环境和重矿物等分析,综合探讨长江三峡段河流两岸基岩的侵蚀过程及其在江汉盆地内的响应。长江三峡沿岸磷灰石（U-Th）/He和裂变径迹数据联合模拟显示,秭归盆地在23-32 Ma存在一期冷却事件,而黄陵隆起未检测到这次冷却事件,结合江汉盆地同时期的物源变化,本文认为这次冷却事件与长江的侵蚀有关。江汉盆新生代沉积物显示,古新统-下渐新统沙市组、新沟嘴组、荆沙组、潜江组和荆河镇组的沉积物主要为粉砂岩、泥岩和膏岩,为一套干旱的湖泊环境,同时期的碎屑岩重矿物分析表明盆地接受周缘造山带的主要物源输入。在上渐新统-中新统广华寺组沉积物主要为砾岩和砂岩,为一套河流沉积环境,代表三峡形成时长江的沉积物,并进一步被碎屑磷灰石裂变径迹和碎屑岩锆石U-Pb证明。碎屑岩磷灰石裂变径表明江汉盆地东西部分为两个源-汇系统,沙市组-荆河镇组时期,东部物源区主要以大别-江南造山带相关,西部物源与黄陵及湘鄂西褶皱冲断带有关,而晚渐新世-中新世广华寺组沉积时期,东部盆地主要物源区变为黄陵隆起,反映了三峡被长江强烈侵蚀。碎屑锆石U-Pb数据显示,荆沙组、潜江组、荆河镇组样品与江汉盆地白垩纪沉积物的锆石U-Pb年龄分布一致,表明从白垩纪-早渐新世江汉盆地源-汇系统相对比较稳定。而广华寺组样品中发现新生代锆石,这是青藏高原独有的锆石,它的出现代表长江上游至少在广华寺组沉积时期已经到达了江汉盆地。综合长江三峡23-32 Ma渐新世的冷却事件和江汉盆地晚渐新世-中新世广华寺组沉积时期沉积环境变化、黄陵的强烈侵蚀和来自于青藏高原的新生代锆石同时发生的,因此本文认为长江三峡形成于广华寺组沉积时期的早期（～26-23 Ma）,对应时代为晚渐新世-早中新世。
王平[4]（2021）在《塔里木盆地南缘始新世物源变化及其对中帕米尔隆升的约束》文中研究表明帕米尔高原是青藏高原西北缘西构造结的主要组成部分,其东、西两侧分别为塔里木盆地和塔吉克盆地。帕米尔高原的形成对特提斯海退出中亚及亚洲内陆干旱化有重要影响,但目前关于其高原形成的时代尚不清楚。塔里木盆地接受了其周围诸多山脉,如西昆仑,天山、阿尔金山及帕米尔等隆升、剥蚀的重要信息,成为解读帕米尔等高原形成时间及构造演化的最佳位置之一。本文以塔里木盆地南缘皮山县克里阳剖面为研究对象,在前人高精度磁性地层年龄的基础上,运用碎屑磷灰石裂变径迹和碎屑锆石U-Pb年龄对该剖面上白垩统-渐新统地层进行物源示踪研究。碎屑磷灰石结果表明上垩统地层中碎屑磷灰石裂变径迹的三组份特征,而至少在渐新世以来变为双组份。晚白垩世时期,碎屑锆石U-Pb集中分布在400-500Ma,与西昆仑和松潘甘孜地体基岩年龄分布一致。始新世起,锆石U-Pb年龄集中分布在40-70 Ma（峰值年龄为～45 Ma）和200-300 Ma,与中帕米尔地体和西昆仑地体基岩相似。始新世时首次出现～45 Ma的颗粒群暗示有来中帕米尔地体的物源。非矩阵多维度标度统计（MDS）同样也说明始新世起的物源相比较白垩纪而言更与中帕米尔地体具有亲源性。结合磷灰石裂变径迹和锆石U-Pb,我们认为克里阳剖面至少在始新世时期物源发生变化。通过与前人在塔里木盆地的其他剖面及塔吉克盆地剖面物源对比,发现这一物源变化在塔里木盆地和塔吉克盆地具有准同期性,这就说明整个中帕米尔地体在始新世抬升并形成当时高于西昆仑的古高度,为塔里木盆地西南缘和塔吉克盆地提供新的沉积物源。而帕米尔高原的隆升可能与帕米尔的向北推进有关。
李春阳[5]（2020）在《塔西南盆地新生代沉积、沉降过程及对青藏高原西北缘西昆仑造山带生长的启示》文中进行了进一步梳理印度板块与欧亚板块在新生代早期的碰撞,造就了有着“世界第三极”之称的青藏高原。在板块碰撞及持续汇聚过程中,高原周缘形成了上千公里的陆内变形域,即“环青藏高原盆山体系”。环青藏高原盆山体系记录着青藏高原新生代的构造变形和隆升历史,对该体系中新生代沉积盆地的构造-沉积演化过程分析,不仅对于探讨青藏高原新生代变形过程和高原生长机制具有重要的科学价值,也对环青藏高原体系内部的油气勘探具有重要的指导意义。本文以塔里木盆地西南缘（以下简称塔西南盆地）新生代沉积地层为研究对象,通过详细的野外沉积学观测、基于碎屑锆石U-Pb年代学的盆地物源分析和基于地层厚度的盆地沉降过程研究,结合前人在盆地内的磁性地层学、构造变形以及造山带内部热年代学等研究,建立了塔西南盆地新生代沉积-沉降过程,限定了西昆仑造山带新生代生长和古地貌演化过程,进而探讨了高原西北缘西昆仑造山带新生代的生长机制,主要得到了以下几点认识:1、基于对塔西南地区三条新生代沉积剖面野外沉积学观测,分析了盆地新生代沉积相变化特征,结果显示:阿尔塔什组至乌拉根组为浅海-泻湖相沉积,巴什布拉克组为滨海三角洲相沉积,克孜洛依组为河流相-冲积扇远端沉积,安居安组为湖泊三角洲-湖泊相沉积,帕卡布拉组为河流相-冲积扇远端沉积,阿图什组为冲积扇扇中沉积,西域组为冲积扇扇根沉积。该结果表明,塔西南盆地新生代经历了由海相向陆相沉积的转变,显示出由低能向高能沉积转变的整体趋势,但在克孜洛依组至安居安组发育一次由高能向低能转变的次级旋回,陆相沉积序列代表了典型的前陆盆地沉积建造。2、基于碎屑锆石U-Pb年代学及相关的Kolmogorov-Smirnov检验等研究,本文对塔西南地区克里阳剖面和喀什塔什剖面新生代沉积地层进行了物源分析,结果显示:盆地物源体系在阿图什组沉积时发生显着变化,巴什布拉克组、克孜洛依组、安居安组和帕卡布拉克组的沉积物质主要源于松潘甘孜地块和南昆仑地块,阿图什组的沉积物质主要源于南昆仑地块和北昆仑地块。3、基于地层厚度统计,本文分析了新生代地层厚度与距造山带前缘断裂距离之间斜率值（RTD）的变化,揭示了盆地新生代的沉降变化特征,结果显示:阿尔塔什组至巴什布拉克组地层厚度差异不明显,RTD值为～-1.71m/km,地层向南微弱增厚,盆地发生弱的构造沉降;克孜洛依组、安居安组和帕卡布拉克组地层厚度向南显着增厚,RTD值为阿尔塔什组至巴什布拉克组的三倍以上,指示盆地发生明显的构造沉降;阿图什组的地层厚度横向上出现向南先增大再减小的分段特征,盆地的沉积中心向北迁移～22 km;西域组的地层厚度横向上继续保持向南先增大再减小的分段特征,但盆地的沉积中心再次向北迁移～34 km。这些结果表明,塔西南前陆盆地的沉积中心自阿图什组沉积以来不断向北迁移。4、基于上述沉积相变化、物源分析和盆地沉降及沉积中心迁移等特征,本文对比分析了塔西南地区7条新生代沉积剖面,确定了新生代地层的沉积特征和标志性地层界线,结合前人对新生代地层的磁性地层学研究,建立了塔西南盆地新生代沉积-沉降演化过程:（1）古新世-始新世（～65-36.5 Ma）,受到副特提斯海海进海退和松潘甘孜-甜水海-南昆仑地区构造活动的双重影响,塔西南盆地开始微弱的构造沉降,盆地内部主要沉积一套浅海相-滨海相沉积序列;（2）渐新世（～33-22.6 Ma）,盆地开始发生显着的构造沉降,盆地沉积转变为陆相沉积环境,标志着塔西南前陆盆地的开始;该阶段沉积物总体表现为粒度向上变粗的趋势,其中克孜洛依组至安居安组沉积物记录的一个粒度由粗到细的次级旋回,代表着前陆盆地前缘的逐渐向北靠近,此时盆地物源来自于松潘甘孜地块和南昆仑地块;（3）早-中中新世（～22.6-15 Ma）,盆地的沉积物源区转变为南昆仑地块和北昆仑地块,塔西南盆地则开始出现冲积扇扇中的粗碎屑沉积,盆地的沉积中心向北迁移～22 km;（4）中中新世以来（～15 Ma至今）,塔西南盆地沉积继续转变为高能的冲积扇扇根的块状砾岩,沉积中心继续向北迁移～34 km,形成现今的盆地格局。5、综合前人在西昆仑造山带内部的热年代学和盆地冲断带构造变形研究,本文提出了新生代西昆仑造山带和塔西南盆地的协同演化模式:（1）古新世-始新世（～65-36.5 Ma）,西昆仑造山带的隆升主要集中在松潘甘孜-甜水海和南昆仑地块局部地区,对塔西南盆地的影响十分有限;（2）渐新世（～33-22.6 Ma）,西昆仑造山带的松潘甘孜-甜水海和南昆仑地块持续抬升并为塔西南盆地提供物源,塔西南前陆盆地启动,沉积中心（前陆盆地前渊）可能存在向北的迁移;（3）中新世以来（～22.6 Ma至今）,北昆仑地块抬升并与南昆仑地块一起为塔西南前陆盆地提供物源,沉积中心（前陆盆地前渊）向北迁移了至少56 km。6、本文所揭示的新生代沉积物逐渐向高能沉积转变、沉积物源由松潘甘孜地块和南昆仑地块向南昆仑地块和北昆仑地块转变、沉积中心（前陆盆地前渊）向北迁移至少56 km,结合前人构造分析研究所揭示的变形逐渐向塔里木盆地迁移的结果,表明西昆仑造山带新生代逐渐向北隆升扩展。这些结果揭示青藏高原西北部的上地壳边界在新生代动态北移,高原西北缘向北生长。在此过程中,塔里木板块的下地壳和岩石圈地幔可能下插（underthrusting）至现今西昆仑造山带之下,按照塔西南前陆盆地沉积中心向北迁移的距离估算,至少有56 km的塔里木板块的下地壳和岩石圈地幔下插（underthrusting）至西昆仑造山带之下。7、结合前人研究成果,本文推测青藏高原西北缘的生长过程可能分为两个阶段:第一阶段为始新世至渐新世,表现为西昆仑造山带内部的各块体由南向北逐渐抬升,直至北昆仑地块抬升并为塔西南盆地提供物源;第二阶段为中新世以来,表现为以北昆仑地块为界,一方面变形从西昆仑造山带向塔里木盆地内部传递,另一方面变形向南往南昆仑地块和松潘甘孜-甜水海地块集聚,造成由北昆仑地块向南的热年代学年龄变新的趋势。本文推测,这种演化模式可能体现出了青藏高原西北缘新生代生长控制机制的转变,第一阶段被印度板块的向北挤压控制,第二阶段由塔里木板块的下地壳和岩石圈地幔向南的下插作用主导。
周波[6]（2019）在《东昆仑造山带中新生代热演化史及隆升-剥露过程研究》文中进行了进一步梳理东昆仑造山带位于青藏高原东北缘,其不仅经历了前新生代与特提斯洋盆演化相关的长期复杂造山过程,而且记录了新生代以来与印度-欧亚大陆碰撞有关的强烈构造变形及隆升剥露过程,长期以来一直是中外学者研究的热点地区之一。但对于造山带新生代以来大规模隆升剥露的起始时间,中生代早期昆仑洋盆闭合及中生代中晚期陆内演化过程对造山带隆升的影响,以及中新生代以来是否经历了差异隆升剥露过程等系列科学问题,目前尚缺乏明确的认识。热年代学体系可以记录岩石在剥露至地表过程中的时间-温度-深度信息,是研究造山带隆升剥露过程的重要手段之一。本次论文针对上述问题,以东昆仑造山带内不同地区的基岩以及碎屑岩类作为研究对象,主要采用40Ar/39Ar以及磷灰石裂变径迹热年代学方法,并综合东昆仑及其邻区沉积、构造变形等其他地质证据,对东昆仑中新生代长期的热演化史、隆升剥露过程进行了研究,并取得了如下初步的成果与认识:（1）祁曼塔格、开木其以及香日德地区基岩白云母、黑云母及钾长石40Ar/39Ar热年代学结果表明,东昆北、东昆中构造带均经历了二叠纪末至三叠纪的快速冷却过程;塔妥地区下三叠统洪水川组、不冻泉地区上三叠统巴颜喀拉群碎屑锆石U-Pb及白云母40Ar/39Ar双重定年结果表明,其主要的物质来源为北侧的东昆仑造山带。加之东昆仑南部松潘甘孜巨厚三叠纪沉积已有的大量物源研究均表明东昆仑造山带是其重要的物源区,因此认为东昆北构造带以及东昆中构造带在二叠纪末至三叠纪经历了快速隆升剥露,使基底岩系及花岗岩类剥露至地表。东昆南构造带在早-中三叠世仍在接受海相沉积,构造带内智玉岩体经历了中生代早期与埋藏相关的升温过程,其显着的隆升主要发生于晚三叠世以来。上述中生代早期的快速隆升剥露过程与东昆仑洋盆的持续俯冲及最终关闭有关。（2）祁曼塔格、开木其、香日德地区基岩均经历了中生代中晚期至新生代早期长期的缓慢冷却剥露过程,并长期停留于磷灰石裂变径迹部分退火带内;本次论文以及前人热年代学研究结果显示,东昆仑造山带内不同地区基岩样品记录了一系列十分离散的中生代中晚期至新生代早期的锆石和磷灰石裂变径迹以及锆石（U-Th）/He年龄;塔妥地区下侏罗统羊曲组基于碎屑锆石U-Pb及碎屑白云母40Ar/39Ar年代学的物源分析表明,其为北侧东昆仑造山带近源沉积的产物。综合上述证据以及前人对东昆仑邻区中生代至新生代早期地层大量的物源研究成果,认为东昆仑地区在中生代中晚期至新生代早期遭受了长期缓慢的剥蚀去顶过程,并为青藏高原中北部不同地区提供物源,反映了这一时期长期稳定的构造环境。此外,本次论文及已发表40Ar/39Ar年代学数据的统计分析表明,昆仑断裂晚侏罗世-早白垩世与拉萨地块拼贴、碰撞有关的韧性剪切活动规模或温度有限,其主要影响范围限于造山带南缘地区。（3）祁曼塔格、开木其和香日德地区基岩均记录了渐新世晚期-中新世早期（约3020 Ma）以来的快速冷却剥露过程;花条山地区新生界碎屑磷灰石裂变径迹年龄结果揭示了东昆仑中新世-上新世期间持续的快速剥露过程。结合库木库里、柴达木及可可西里盆地沉积学及碎屑矿物热年代学等研究结果与认识,认为东昆仑造山带在晚渐新世前尚未发生整体隆升,前期持续的剥蚀去顶使得东昆仑在新生代早期已不具有明显的正地形,甚至夷平,大规模的整体隆升始于渐新世晚期-中新世早期,导致了上述新生代盆地沉积范围、沉积中心、古流向、重矿物特征及组合、盆地演化等方面显着的变化。造山带内基岩钾长石40Ar/39Ar年龄特征及相应热历史的差异,以及开木其、香日德地区基岩样品热年代学年龄空间变化规律,均表明存在南北向的差异隆升剥露,并明显地受控于区域内的逆冲断裂活动。时间上,东昆仑新生代的快速隆升剥露与区域内逆冲断裂系（如祁曼塔格、东昆北、东昆南及柴东逆冲断裂带）活动时间相一致。因此,认为东昆仑渐新世晚期至中新世早期的快速隆升剥露是印度与欧亚大陆碰撞后持续挤压的背景下,区域内大规模的逆冲断裂活动致使地壳缩短增厚的结果。
程银行[7]（2019）在《松辽盆地晚白垩世以来沉积充填及构造演化研究》文中进行了进一步梳理松辽盆地晚白垩世（K2）以来的火山—沉积建造保存相对较为完整,全面记录了盆的构造演化过程。论文针对松辽盆地大规模构造反转时限和盆地的地球动力学背景不确定性,以及构造反转与盆地内部砂岩型铀成矿是否相关等两个科学问题开展工作。对盆地南部不同构造单元内的26个油田钻孔采集了126件锆石、磷灰石裂变径迹样品,主要分布于地堑、地垒,样品深度在1500-4000 m,获得107件有效测年结果,显示出,松辽盆地在晚白垩世以来存在2个构造演化阶段。第一阶段是晚白垩世—古新世（70-50Ma）整体构造隆升。主要表现为（1）沉积相由湖相变为河流相。上白垩统四方台组、明水组开始沉积成岩期,碎屑物粒度开展逐渐变粗,到了古新世盆地未接受沉积,缺失了白垩纪末期至古近纪地层,表明该时期始终处于抬升剥蚀阶段。（2）基性岩浆活动相对强烈。自88-50Ma断断续续持续活动,表明持续伸展构造背景。（3）裂变径迹成果资料显示这一时期的构造隆升事件在整个盆地不同构造单元均有发生,具有普遍性。第二阶段是渐新世—中新世（40-10Ma）构造反转。主要表现为（1）该阶段在松辽盆地内部分沉积物较少,部分地区仅零星沉积了中新统大安组和泰康组。（2）基性岩浆活动较弱。（3）褶皱构造、逆冲断裂构造强烈发育。这一阶段最明显的构造特征是大规模北东向褶皱和逆冲断裂构造非常发育,在盆地内部形成一系列北东向褶皱隆起和坳陷,被大安组、泰康组角度不整合覆盖。盆地南缘15.6±0.7Ma左行逆冲走滑断裂,标志着这一时期挤压构造背景。（4）锆石、磷灰石裂变径迹年代学成果资料显示,这一时期不同构造单元的隆升时间存在明显差异,盆地南部隆升时间较早,盆地西北部较晚,典型北东向断层上盘经历的构造隆升事件主要有80–50Ma和40-10Ma两个阶段构造隆升,而断层下盘并未记录40-10Ma的事件,表明断层两盘在在后一构造阶段的隆升速度不同,造成了松辽盆地由早期的正断层转变后逆断层。同时裂陷区和断垄区也明显不同,前者经历了前述两期构造事件,而后者仅经历了早期的构造事件,表明松辽盆地在后一构造事件期间并非同时经历。2个阶段太平洋板块活动明显不同。第一阶段太平洋板块俯冲方向为北北西向,俯冲角度较大,第二阶段板块俯冲方向由北北西向转变为北西西向,这种转变过程始于50±0.9Ma,持续到41.5±0.3Ma,与裂变径迹测年资料在50-40M构造热事件间歇相吻合。鉴于松辽盆地渐新世—中新世构造反转与松辽盆地内地浸砂岩型铀成矿年龄吻合,首次提出了末次隆升构造制约了盆地内地浸砂岩型铀矿形成的认识。
安凯旋[8]（2019）在《酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示》文中提出新生代期间形成的青藏高原,是研究大陆碰撞造山及构造变形过程的理想场所。在碰撞及持续汇聚过程中,青藏高原外缘的新生代沉积盆地记录了高原的构造变形和隆升历史。因此,对这些新生代沉积盆地的构造-沉积演化过程的分析,对于探讨青藏高原新生代变形过程和高原生长机制具有重要意义。本文选取青藏高原东北缘的酒西盆地,通过野外沉积观察与测量、碎屑锆石U-Pb物源分析及低温热年代学研究,结合前人在盆地内的磁性地层学以及高原东北缘新生代构造变形时间的研究,精确建立了盆地的新生代沉积-构造演化过程,并对高原新生代变形过程和生长机制进行了有效的限定,得到以下认识和研究成果:（1）基于酒西盆地北部多条新生代沉积剖面的野外观察,发现盆地新生代沉积演化包括如下阶段:火烧沟组沉积时（～40-33 Ma）的冲积扇相-河流和冲积平原相,白杨河组沉积时（～24-17 Ma）的河流和冲积平原-三角洲前缘-浅湖相,及疏勒河组沉积时（～17-5Ma）的浅湖-河流和冲积平原过渡到冲积扇远端。盆地新生代沉积环境转变指示盆地经历了向上沉积粒度先变细、再变粗的两个沉积充填过程,且该沉积转变发生在白杨河组和疏勒河组的界线,时间约17Ma。（2）酒西盆地北部新生代沉积地层的碎屑锆石U-Pb物源分析结果显示盆地沉积物源从火烧沟组和白杨河组源于盆地北缘的宽滩山-黑山-北山转变为疏勒河组源于盆地南缘的北祁连山,时间约为17Ma,该物源转变对应着古流向的变化。盆地新生代沉积充填和沉积地层物源分析,共同揭示了酒西盆地新生代沉积演化主要分为两阶段:①中始新世-中中新世（～40-17Ma）期间,盆地北缘的宽滩山-黑山-北山为盆地提供沉积物质,且其剥蚀强度逐渐减弱,源区距盆地距离逐渐增大,形成了向上粒度逐渐变细的火烧沟组和白杨河组沉积层序;②中中新世-至今（～17-0Ma）期间,盆地南缘的北祁连山开始为盆地提供沉积物质,且剥蚀强度逐渐增强,源区距盆地距离逐渐缩短,形成了向上粒度逐渐变粗的疏勒河组和玉门砾岩等层序。（3）通过对酒西盆地北缘的宽滩山-黑山地区进行磷灰石裂变径迹分析和热史模拟,结果显示盆地北缘地区在新生代经历了两期快速隆升剥露过程:第一期发生在新生代早期（～49-32Ma）,第二期发生在中、晚中新世（～14-10Ma）。结合前人关于青藏高原东北缘新生代早期构造变形事件的研究,本文提出宽滩山-黑山-合黎山-龙首山等位于河西走廊北缘的断裂体系,是印欧板块碰撞前就存在、后期再活化的构造薄弱带,构成了青藏高原东北缘边界的一部分。（4）综合前人在高原东北缘进行的新生代构造变形时间的热年代学、沉积学及其它研究的结果,结合本文对酒西盆地的新生代构造-沉积演化历史研究,本文提出了青藏高原东北缘新生代变形和高原生长过程的两阶段模型:①古新世-始新世时期（65-35 Ma）。在这一时期,印度板块与欧亚板块发生了初始碰撞,且碰撞造成的变形迅速传递到高原东北缘的先存构造薄弱带,导致其产生了瞬时的远程构造-沉积响应;②晚始新世-现今（35-0Ma）时期,碰撞产生的显着地表隆升由南向北逐渐传递,造成了高原东北缘的构造带由南往北依次发生显着的地表隆升,显着的地表隆升在约17 Ma达到北祁连山地区,开始主导酒西盆地沉积。
廖晓[9]（2018）在《塔里木盆地西南坳陷中新生代构造演化特征及对油气成藏的控制作用》文中提出塔里木盆地西南坳陷位于帕米尔高原、南天山构造带、西昆仑山构造带、青藏高原和阿尔金断裂带的构造结合部位,大地构造位置特殊且经历了复杂的演化过程,尤其是中新生代遭受了强烈的构造变形作用,构造特征、构造事件及其演化历史极其复杂。具备烃源岩、储集层、盖层、圈闭、输导体系等油气地质条件,但是构造演化与油气成藏之间的关系仍不清晰。因此,本论文以塔西南坳陷为研究区,探讨构造变迁演化过程对油气成藏的影响,不仅可以深化认识塔西南坳陷不同时期的构造变形特征与叠合演化过程,而且对该区后续的油气勘探也具有一定指导意义。利用地震、钻井、野外地质剖面等基础资料,结合低温热年代学、沉积学、平衡剖面等方法,对塔西南坳陷的构造特征、中新生代主要构造事件和构造演化过程进行了研究;根据岩石热解、薄片观察、粒度分析、图像孔喉分析、扫描电镜、能谱、阴极发光、荧光、X射线衍射和包裹体测温等测试方法对该区主要的烃源岩、储集层、盖层、储盖组合、圈闭、输导体系和油气成藏特征进行了综合研究;基于构造演化对各油气成藏地质要素的影响分析,对该区的典型油气藏成藏过程进行了剖析,并且以构造演化中重大构造事件为关键,探讨了塔西南坳陷中新生代构造演化对油气成藏过程的影响。研究表明,该区中新生代主要发生了晚三叠世-早侏罗世初、晚侏罗世-早白垩世初、晚白垩世-古新世晚期、渐新世中期-中新世中期和中新世晚期至今5期构造事件,各期构造事件均具有明显的区域构造背景和地质响应。褶皱、断裂、逆冲推覆、断裂转折褶皱、双重构造、三角带和不整合等构造的发育与构造事件的形成密切相关,并且主要受晚三叠世-早侏罗世初区域性隆升、渐新世中期-中新世中期强烈挤压和中新世晚期至今快速抬升作用的影响。石炭系-下二叠统是本区一套分布广泛的中等丰度烃源岩,以Ⅱ型干酪根为主,处于高成熟-过成熟阶段;而中下侏罗统较好丰度烃源岩则局限分布在西昆仑构造带山前地区,以Ⅲ型为主,处于成熟-高成熟演化阶段。克孜勒苏群是近源快速沉积的冲积扇相岩屑砂岩储层,结构和成分成熟度均很低,现今处于中成岩作用阶段A期,以原生孔和次生溶蚀孔隙为主。克孜勒苏群砂岩与上覆区域性分布的阿尔塔什组膏岩构成了山前地区优质的储盖组合,于晚侏罗世末期和上新世发生两期油气聚集作用。晚三叠世-早侏罗世初的整体隆升事件使得本区烃源岩的埋藏热演化程度降低,生烃能力得以保存;而渐新世中期-中新世中期的强烈构造抬升事件使得烃源岩快速埋藏生烃、高角度逆冲断裂输导、断裂转折背斜聚集等作用相互综合,促使油气聚集成藏,是控制该区油气成藏的关键;中新世晚期至今的快速抬升事件使得上述油气聚集作用加强,具有明显的晚期成藏特点。
何鹏举[10]（2018）在《碎屑磷灰石裂变径迹热年代学记录的青藏高原东北缘祁连山新生代构造变形过程》文中研究表明新生代印度板块与亚洲板块的碰撞挤压导致的青藏高原隆升是地球历史近一亿年发生的最重要的地质事件之一,其对亚洲构造地貌格局以及气候环境产生了深刻影响。因此,青藏高原的形成演化及其环境效应一直是国际地球科学研究的焦点之一,特别是青藏高原隆升扩展过程,对理解大陆碰撞、高原隆升以及岩石圈变形的过程和动力机制及构造-气候耦合关系至关重要。作为青藏高原东北缘边界的祁连山是加里东期造山带,在印度-亚洲板块碰撞挤压的变形应力作用下于新生代构造活化并隆起成山。祁连山的再次活化和变形隆升是青藏高原东北部大陆演化史中的一个重大事件,它不仅控制了两侧盆地及油气和矿产资源的形成、调整和改造,同时作为现今青藏高原东北向扩展的最前缘,其新生代构造变形过程对认识印度-亚洲板块碰撞远程效应以及青藏高原隆升扩展过程及动力机制具有重要意义。尽管前人在祁连山地区已经开展了许多研究工作,但是对该区新生代构造变形的开始时间及发展过程的认识依然不清楚或存在分歧,因此迫切需要更多可靠证据约束。裂变径迹热年代学能够以矿物的冷却年龄记录其从地壳深部冷却通过特定封闭温度所对应的地壳深度的时间。磷灰石裂变径迹具有较低的封闭温度,记录了载体岩石在浅层地壳发生的冷却剥露历史。而盆地沉积物是造山带构造演化最直接、最具体的地质记录,因此盆地同造山沉积碎屑磷灰石裂变径迹热年代学方法已成为研究区域构造变形、造山带隆升过程等问题的关键手段。本文选取祁连山南北两侧酒泉盆地和柴达木盆地有磁性地层年代控制的新生代剖面以及自祁连山流至两个盆地的现代河流沉积物,重点通过酒泉盆地新生代地层33件样品和2件现代河砂样品以及柴达木盆地北缘新生代地层13件样品和2件现代河砂样品的碎屑磷灰石裂变径迹热年代学系统研究,结合物源分析以及前人研究成果,揭示祁连山新生代构造变形与隆升过程,探讨了祁连山变形机制及青藏高原隆升扩展动力机制。主要取得以下认识和结论:1.酒泉盆地和柴达木盆地新生代沉积物碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分分别存在峰值年龄在60-50 Ma和60-54 Ma的“静态峰”,表明源区祁连山在晚古新世-早始新世（60-50 Ma）经历了快速剥露过程,说明新生代印度-亚洲板块碰撞初期（60-50 Ma）构造变形的前缘就已到达高原东北缘祁连山地区,并导致了祁连山新生代早期的隆升剥露。2.酒泉盆地新生代沉积物碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分存在峰值年龄为45-37 Ma、34-30 Ma和26-21 Ma的“静态峰”,柴达木盆地新生代沉积物碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分存在峰值年龄为45-38 Ma和34-30 Ma的“静态峰”以及26.2 Ma的年龄组分,共同指示祁连山分别在中-晚始新世（45-37 Ma）、早渐新世（34-30 Ma）和晚渐新世-早中新世（26-21 Ma）发生了快速构造剥露事件。3.酒泉盆地新生代沉积物碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分存在16-10Ma的“静态峰”,柴达木盆地也存在14.5 Ma的裂变径迹拟合年龄组分,表明祁连山在中-晚中新世（16-10 Ma）再次经历了快速剥露过程。并且,柴达木盆地碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分的峰值年龄组合随着沉积的发展在地层年龄12 Ma时发生了突然变化,进一步证明了祁连山在中-晚中新世发生了一次构造变形事件。4.柴达木盆地碎屑磷灰石裂变径迹拟合年龄组分的峰值年龄组合随着沉积的发展在地层年龄2.1 Ma再次发生突然变化,重新回到12 Ma之前的峰值年龄组合,指示祁连山在2.1 Ma时再次遭受构造变形。5.结合前人研究成果,认为祁连山新生代变形在其内部不存在南北定向传递,不同部位构造活化的先后取决于祁连山上地壳构造薄弱带的分布,并且祁连山新生代多期次阶段性变形过程（即重大构造变形事件分别发生于60-50 Ma、45-37 Ma、34-30 Ma、26-21 Ma、16-10 Ma、2.1 Ma）代表了青藏高原东北缘的变形过程。其中,在中-晚中新世（16-10 Ma）时期的重大构造事件导致了祁连山及青藏高原东北缘基本形成了类似现今的构造和地形格局。
二、柯克亚剖面新生代晚期沉积物中磷灰石裂变径迹年龄及意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、柯克亚剖面新生代晚期沉积物中磷灰石裂变径迹年龄及意义（论文提纲范文）
（1）运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和项目依托 |
| 1.2 山西地堑系的研究现状 |
| 1.3 关键科学问题 |
| 1.4 论文选题、研究内容及研究方法 |
| 1.5 论文实际工作量 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 区域地质特征与运城盆地地质特征 |
| 2.1 鄂尔多斯周缘地堑系 |
| 2.2 山西地堑系 |
| 2.3 运城盆地 |
| 第三章 运城盆地北侧孤山隆升剥露历史与侵蚀速率研究 |
| 3.1 孤山岩体岩石学特征 |
| 3.2 孤山岩体侵位深度 |
| 3.3 孤山岩体低温热年代学研究 |
| 3.4 孤山岩体侵蚀速率研究 |
| 第四章 运城盆地晚新生代磁性地层学与沉积相分析 |
| 4.1 运城盆地SG-1 孔沉积序列和沉积相分析 |
| 4.2 运城盆地晚新生代磁性地层学 |
| 4.3 运城盆地SG-1 孔环境代用指标记录 |
| 第五章 运城盆地晚新生代沉积物源分析 |
| 5.1 碎屑锆石样品采集及测试方法 |
| 5.2 碎屑锆石U-Pb年代学结果 |
| 5.3 运城盆地晚新生代沉积物源分析讨论 |
| 第六章 运城盆地构造-沉积及北侧孤山隆升剥蚀过程讨论 |
| 6.1 孤山晚新生代地貌的形成 |
| 6.2 运城盆地北部晚新生代沉积环境演化 |
| 6.3 运城盆地晚新生代构造-沉积及北侧孤山隆升剥蚀过程讨论 |
| 结论 |
| 存在的问题和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（2）青藏高原东北缘新生代扩展过程（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 关于青藏高原东北缘生长过程的讨论 |
| 1.2 东昆仑山和祁连山新生代构造变形研究现状 |
| 1.2.1 东昆仑山新生代构造变形时间和样式的研究现状 |
| 1.2.2 祁连山新生代构造隆升时间和样式的研究现状 |
| 1.3 选题依据和技术路线 |
| 1.3.1 东昆仑山 |
| 1.3.2 祁连山 |
| 1.4 主要工作量 |
| 1.4.1 东昆仑山新生代构造变形时间和样式的研究 |
| 1.4.2 祁连山中中新世以来地形生长历史的研究 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 磷灰石(U-Th)/He低温热年代学 |
| 2.1.1 原理 |
| 2.1.2 年龄-高程剖面法 |
| 2.1.3 年龄-水平剖面法 |
| 2.1.4 实验测试流程 |
| 2.2 物源分析方法 |
| 2.2.1 砂岩碎屑骨架成分分析 |
| 2.2.2 全岩主量元素分析 |
| 2.2.3 全岩Nd同位素分析 |
| 2.2.4 碎屑锆石U-Pb地质年代学 |
| 第3章 东昆仑山(诺木洪地区)新生代构造变形时间 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 地质背景 |
| 3.3 样品采集与数据组织方式 |
| 3.4 数据结果与热史模拟 |
| 3.4.1 数据结果 |
| 3.4.2 热史模拟 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 第4章 东昆仑山(香日德地区)新生代构造变形时间和样式 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地质背景 |
| 4.3 研究策略 |
| 4.4 数据与解释 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 晚渐新世东昆仑山“掀斜”变形 |
| 4.5.2 晚渐新世东昆仑断裂走滑运动的启动 |
| 4.5.3 东昆仑山“掀斜”变形与东昆仑断裂活动之间的关系 |
| 第5章 东昆仑山(格尔木地区)新生代构造变形时间和样式 |
| 5.1 地质概况 |
| 5.2 样品采集 |
| 5.3 数据与解释 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 断裂活动性 |
| 5.4.2 晚渐新世区域“掀斜”变形 |
| 第6章 南祁连山中-晚中新世地形生长 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 地质背景 |
| 6.2.1 柴达木盆地 |
| 6.2.2 潜在物源区 |
| 6.3 样品采集与分析 |
| 6.4 数据结果 |
| 6.4.1 砂岩碎屑骨架成分 |
| 6.4.2 全岩主量元素 |
| 6.4.3 全岩Nd同位素数据 |
| 6.4.4 碎屑锆石U-Pb年龄数据 |
| 6.5 数据解释与讨论 |
| 6.5.1 柴达木盆地东北部物源区变化 |
| 6.5.2 祁连山南部中-晚中新世构造隆升 |
| 第7章 青藏高原东北缘构造变形样式与生长过程 |
| 7.1 东昆仑山构造变形几何模型 |
| 7.2 祁连山新生代地形演化历史 |
| 7.3 祁连山地形生长的气候效应 |
| 7.4 青藏高原东北缘向外扩展过程 |
| 7.5 青藏高原东北缘生长模式对高原生长动力学机制的约束 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 基于LA-ICP-MS的锆石微区U-Pb精确定年实验流程的建立 |
| 附录2 基于物源分析重建的准噶尔盆地北部~27 Ma以来古水系演化历史及其对阿尔泰山构造隆升的约束 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 博士期间发表的论文 |
（3）江汉盆地及周缘热年代学研究及其对长江三峡贯通的指示（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 论文的选题、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 长江三峡的形成时间的主要观点 |
| 1.2.2 存在的主要问题及解决方法 |
| 1.2.3 源-汇系统的研究方法 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 主要的研究内容 |
| 1.3.2 研究思路和技术路线 |
| 1.3.3 主要工作量 |
| 1.4 取得的主要成果和认识 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 研究区地质概况 |
| 2.1 长江流域地质概况 |
| 2.2 江汉盆地地质概况 |
| 第三章 长江三峡沿岸基岩磷灰石裂变径迹和(U-Th)/He热年代学分析 |
| 3.1 样品信息 |
| 3.2 实验方法及流程 |
| 3.2.1 磷灰石(U-Th)/He定年实验流程 |
| 3.2.2 磷灰石裂变径迹定年实验流程 |
| 3.3 磷灰石(U-Th)/He结果分析 |
| 3.4 磷灰石裂变径迹定年 |
| 3.4.1 裂变径迹定年结果 |
| 3.5 裂变径迹和(U-Th)/He联合模拟 |
| 第四章 江汉盆地碎屑岩磷灰石裂变径迹定年分析 |
| 4.1 样品信息及实验方法 |
| 4.2 磷灰石裂变径迹测年结果 |
| 4.3 物源分析 |
| 第五章 江汉盆地新生代沉积物碎屑锆石U-Pb定年分析 |
| 5.1 样品信息 |
| 5.2 锆石U-Pb定年实验方法及流程 |
| 5.3 碎屑岩重矿物组合 |
| 5.4 碎屑岩锆石U-Pb定年结果 |
| 5.5 碎屑锆石的物源分析 |
| 5.6 江汉盆地古地理重建 |
| 第六章 长江三峡形成的综合分析 |
| 6.1 长江三峡形成时间 |
| 6.2 现今长江水系的形成及成因 |
| 6.3 长江三峡形成对盆地油气系统的影响 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表1 碎屑锆石U-Pb定年数据 |
（4）塔里木盆地南缘始新世物源变化及其对中帕米尔隆升的约束（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.2 研究现状及存在的问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 开展的工作 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 帕米尔构造结 |
| 2.1.2 帕米尔的形成 |
| 2.1.3 帕米尔地体 |
| 2.2 西昆仑 |
| 2.2.1 西昆仑地体 |
| 2.2.2 西昆仑的演化 |
| 2.3 新生代以来中亚气候 |
| 2.4 塔里木盆地 |
| 2.4.1 塔里木盆地新生代地层 |
| 2.4.2 塔里木盆地新生代以来的演化 |
| 2.5 克里阳剖面 |
| 2.5.1 克里阳研究现状 |
| 2.5.2 克里阳剖面新生代地层及沉积相 |
| 本章小结 |
| 第三章 碎屑磷灰石裂变径迹分析 |
| 3.1 磷灰石裂变径迹的起源 |
| 3.2 磷灰石裂变径迹基本原理 |
| 3.2.1 径迹的形成 |
| 3.2.2 径迹的统计 |
| 3.2.3 年龄计算 |
| 3.2.4 裂变径迹退火 |
| 3.3 实验分析 |
| 3.4 数据处理 |
| 3.5 磷灰石裂变径迹结果 |
| 本章小结 |
| 第四章 碎屑锆石U-Pb分析 |
| 4.1 碎屑锆石基本原理 |
| 4.2 碎屑锆石年代学的应用 |
| 4.3 实验分析过程 |
| 4.4 碎屑锆石U-Pb特征 |
| 本章小结 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 克里阳剖面研究样品对应沉积年龄的约束 |
| 5.2 克里阳剖面物源变化 |
| 5.3 塔里木盆地及塔吉克盆地的始新世准同期物源变化 |
| 5.4 始新世准同期物源变化的原因 |
| 5.4.1 始新世之前的物源 |
| 5.4.2 始新世之后的物源 |
| 5.5 对中帕米尔隆升的约束 |
| 5.6 帕米尔隆升对塔吉克盆地及塔里木盆地构造旋转的影响 |
| 5.7 对最后一次特提斯海退及其气候的影响 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（5）塔西南盆地新生代沉积、沉降过程及对青藏高原西北缘西昆仑造山带生长的启示（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 塔西南盆地 |
| 1.2.2 西昆仑造山带 |
| 1.2.3 副特提斯海海退、区域构造活动及干旱化的关系 |
| 1.3 拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 论文工作量 |
| 1.6 取得的创新性认识 |
| 2 区域地质概况 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.1.1 塔里木盆地大地构造背景 |
| 2.1.2 塔西南盆地格架及构造变形特征 |
| 2.1.3 西昆仑造山带 |
| 2.2 塔西南盆地新生代沉积特征 |
| 2.2.1 塔西南盆地新生代地层层序 |
| 2.2.2 塔西南盆地新生代地层年代格架 |
| 3 塔西南盆地新生代沉积过程 |
| 3.1 克里阳沉积剖面 |
| 3.1.1 喀什群野外沉积特征描述 |
| 3.1.2 乌恰群野外沉积特征描述 |
| 3.1.3 阿图什组野外沉积特征描述 |
| 3.1.4 西域组野外沉积特征描述 |
| 3.1.5 沉积相解释 |
| 3.1.6 沉积充填过程 |
| 3.2 喀什塔什剖面 |
| 3.2.1 喀什群野外沉积特征描述 |
| 3.2.2 乌恰群野外沉积特征描述 |
| 3.2.3 阿图什组野外沉积特征描述 |
| 3.2.4 沉积相解释 |
| 3.2.5 沉积充填过程 |
| 3.3 阿尔塔什剖面 |
| 3.3.1 野外特征及沉积相解释 |
| 3.3.2 沉积充填过程 |
| 3.4 小结 |
| 4 塔西南盆地新生代沉积地层物源分析 |
| 4.1 采样及测试 |
| 4.2 分析方法 |
| 4.3 克里阳剖面碎屑锆石U-Pb年龄数据分析 |
| 4.3.1 CL图像及年龄数据投图 |
| 4.3.2 碎屑锆石年龄数据特征分析 |
| 4.4 克里阳剖面碎屑锆石物源对比分析 |
| 4.4.1 潜在源区碎屑锆石年龄谱特征分析 |
| 4.4.2 新生代地层样品间K-S检验分析 |
| 4.5 喀什塔什剖面碎屑锆石U-Pb年龄数据分析 |
| 4.5.1 CL图像及年龄数据投图 |
| 4.5.2 碎屑锆石年龄数据特征分析 |
| 4.6 喀什塔什剖面碎屑锆石物源对比分析 |
| 4.6.1 潜在源区的碎屑锆石年龄谱特征分析 |
| 4.6.2 新生代地层样品间K-S检验分析 |
| 4.6.3 新生代地层样品与潜在物源区对比分析 |
| 4.7 小结 |
| 5 塔西南盆地新生代沉降过程 |
| 5.1 地震剖面反射特征和构造解释 |
| 5.1.1 地震剖面反射特征 |
| 5.1.2 地震剖面构造解释 |
| 5.1.3 山前冲断带变形特征 |
| 5.2 塔西南盆地新生代地层厚度统计方法和结果 |
| 5.2.1 塔西南盆地新生代地层厚度统计方法 |
| 5.2.2 塔西南盆地新生代地层厚度统计结果 |
| 5.3 塔西南盆地沉降分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 西昆仑造山带-塔西南盆地新生代构造-沉积-沉降协同演化及其对青藏高原西北缘隆升过程的启示 |
| 6.1 塔西南盆地新生代沉积对比及地层年代格架 |
| 6.1.1 塔西南盆地新生代沉积对比 |
| 6.1.2 新生代地层年代格架确立 |
| 6.2 塔西南盆地沉积-沉降过程及其与西昆仑造山带构造抬升的协同演化 |
| 6.2.1 塔西南盆地新生代沉积-沉降过程 |
| 6.2.2 新生代西昆仑造山带构造抬升及其与塔西南盆地沉积-沉降的协同演化 |
| 6.3 对青藏高原西北缘生长过程的启示 |
| 6.3.1 对于塔里木板块陆内下插的启示 |
| 6.3.2 对于高原生长的启示 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）东昆仑造山带中新生代热演化史及隆升-剥露过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 东昆仑热年代学研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 第二章 东昆仑及其邻区区域地质概况 |
| 2.1 东昆仑构造单元划分及地质概况 |
| 2.1.1 东昆仑蛇绿混杂岩带 |
| 2.1.2 东昆北构造带 |
| 2.1.3 东昆中构造带 |
| 2.1.4 东昆南构造带 |
| 2.1.5 松潘甘孜地块 |
| 2.2 东昆仑地区及其邻区新生代盆地 |
| 2.2.1 东昆仑新生代盆地 |
| 2.2.2 柴达木盆地 |
| 2.2.3 可可西里盆地 |
| 2.3 主要区域性活动断裂 |
| 2.3.1 昆仑断裂 |
| 2.3.2 阿尔金断裂 |
| 2.3.3 鄂拉山断裂 |
| 第三章 热年代学方法原理及实验方法 |
| 3.1 热年代学方法基本原理及其在造山带剥露过程研究中的应用 |
| 3.1.1 基本概念及原理 |
| 3.1.2 热年代方法在造山带剥露过程研究中的应用 |
| 3.2 ~(40)Ar/~(39)Ar测年方法基本原理以及实验测试方法 |
| 3.2.1 ~(40)Ar/~(39)Ar测年方法基本原理 |
| 3.2.2 ~(40)Ar/~(39)Ar年代学实验测试方法 |
| 3.2.3 空气氩同位素及标样FCs和 YBCs的测试结果 |
| 3.3 裂变径迹基本原理以及实验测试方法 |
| 3.3.1 裂变径迹定年基本原理 |
| 3.3.2 裂变径迹定年测试方法 |
| 3.3.3 裂变径迹的退火行为及热史模拟 |
| 第四章 东昆仑西段热年代学研究 |
| 4.1 祁曼塔格地区基岩的冷却剥露过程研究 |
| 4.1.1 样品的野外及岩石学特征 |
| 4.1.2 ~(40)Ar/~(39)Ar年代学结果 |
| 4.1.3 磷灰石裂变径迹年代学结果 |
| 4.1.4 年龄解释及热演化史恢复 |
| 4.2 库木库里盆地新生界碎屑磷灰石裂变径迹研究 |
| 4.2.1 样品的野外特征 |
| 4.2.2 碎屑磷灰石裂变径迹结果 |
| 4.2.3 物源分析及源区剥蚀速率估算 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 东昆仑中段热年代学研究 |
| 5.1 开木其陡里格地区基岩热年代学研究 |
| 5.1.1 地质背景及样品的野外及岩石学特征 |
| 5.1.2 ~(40)Ar/~(39)Ar年代学结果 |
| 5.1.3 磷灰石裂变径迹年代学结果 |
| 5.1.4 年龄解释及冷却-剥露过程讨论 |
| 5.2 不冻泉地区上三叠统巴颜喀拉群碎屑矿物年代学研究 |
| 5.2.1 碎屑白云母~(40)Ar/~(39)Ar测年结果 |
| 5.2.2 碎屑锆石特征及U-Pb年龄结果 |
| 5.2.3 物源分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 东昆仑东段热年代学研究 |
| 6.1 香日德-智玉路线剖面热年代学研究 |
| 6.1.1 地质背景及样品的野外及岩石学特征 |
| 6.1.2 ~(40)Ar/~(39)Ar年代学结果 |
| 6.1.3 磷灰石裂变径迹年代学结果 |
| 6.1.4 年龄解释及冷却-剥露过程讨论 |
| 6.2 塔妥地区下三叠统洪水川组、下侏罗统羊曲组碎屑矿物年代学研究 |
| 6.2.1 碎屑白云母~(40)Ar/~(39)Ar测年结果 |
| 6.2.2 碎屑锆石特征及U-Pb年龄结果 |
| 6.2.3 物源分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 讨论 |
| 7.1 古生代造山作用晚期热松弛过程 |
| 7.2 中生代早期的快隆升剥露过程及其动力学背景 |
| 7.3 中生代中晚期至始新世的剥蚀去顶过程及其动力学背景 |
| 7.4 晚渐新世-早中新世大规模快速隆升剥露过程及其动力学机制 |
| 7.4.1 晚渐新世-早中新世大规模快速隆升剥露过程及其沉积响应 |
| 7.4.2 南北差异隆升剥露 |
| 7.4.3 动力学机制 |
| 7.5 东昆仑中新生代热演化史及隆升剥露过程 |
| 第八章 主要进展与结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（7）松辽盆地晚白垩世以来沉积充填及构造演化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究范围及自然地理概况 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.3 研究现状及存在的问题 |
| 1.3.1 研究现状背景及支撑项目 |
| 1.3.2 研究现状与存在问题 |
| 1.4 研究内容与研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线与研究方案 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 地层 |
| 2.2.1 前古生界 |
| 2.2.2 古生界 |
| 2.2.3 中生界 |
| 2.2.4 新生界 |
| 2.2.5 第四系 |
| 2.3 构造 |
| 2.3.1 构造位置 |
| 2.3.2 松辽盆地构造单元划分、主要断裂及构造层划分 |
| 2.4 岩浆岩 |
| 2.4.1 区域岩浆岩活动规律。 |
| 2.4.2 松辽盆地火山活动 |
| 2.5 矿产地质 |
| 3 沉积特征对构造事件的响应 |
| 3.1 松辽盆地内部碎屑沉积充填特征 |
| 3.1.1 火石岭期—营城期(J—K1) |
| 3.1.2 登楼库期—泉头期(K1—K2) |
| 3.1.3 青山口期—嫩江期(K2) |
| 3.1.4 四方台—明水期(K2) |
| 3.2 盆地充填、继承与迁移特征 |
| 3.2.1 松辽盆地不同阶段岩性岩相分布特征 |
| 3.2.2 松辽盆地迁移变化规律 |
| 3.3 沉积环境与气候变迁 |
| 3.3.1 三期红色沉积建造 |
| 3.3.2 生物化石 |
| 3.3.3 气候周期性变化 |
| 3.4 碎屑锆石对盆缘构造隆升的响应 |
| 3.4.1 哲参3 岩心碎屑锆石对盆缘构造隆升的响应 |
| 3.4.2 钱2和D1 岩心碎屑锆石对盆缘构造隆升的响应 |
| 3.4.3 盆地缘构造隆升转换 |
| 3.4.4 盆缘构造隆升历史 |
| 3.4.5 碎屑岩物源区相似度 |
| 4 松辽盆地构造岩浆事件 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 侏罗纪火石岭期岩浆事件 |
| 4.3 早白垩世营城期岩浆事件 |
| 4.4 晚白垩世岩浆活动 |
| 4.5 新生代构造岩浆活动 |
| 5 松辽盆地构造特征 |
| 5.1 松辽盆地基底构造 |
| 5.2 断裂构造 |
| 5.3 褶皱构造 |
| 5.4 松辽盆地构造层划分 |
| 6 松辽盆地构造热年代学及砂岩型铀矿 |
| 6.1 裂变径迹概念及原理 |
| 6.2 裂变径迹样品采集及分析流程 |
| 6.3 裂变径迹分析结果 |
| 6.4 侏罗纪—早白垩世构造演化 |
| 6.5 晚白垩世早期构造演化 |
| 6.6 松辽盆地晚白垩世以来构造热演化 |
| 6.7 松辽盆地构造演化历史 |
| 6.8 末次隆升构造与地浸砂岩型铀成矿 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 存在的主要问题及建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 酒西盆地 |
| 1.2.2 北祁连山构造带 |
| 1.2.3 阿尔金断裂带 |
| 1.2.4 宽滩山-黑山-北山构造带 |
| 1.3 拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 论文工作量 |
| 2 区域地质概况 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.1.1 酒西盆地 |
| 2.1.2 酒西盆地周缘构造带 |
| 2.2 酒西盆地新生代沉积特征 |
| 2.2.1 盆地新生代地层层序 |
| 2.2.2 盆地新生代地层沉积年龄 |
| 3 酒西盆地新生代沉积充填过程 |
| 3.1 红柳峡沉积剖面 |
| 3.1.1 火烧沟组 |
| 3.1.2 白杨河组 |
| 3.1.3 疏勒河组 |
| 3.1.4 沉积充填过程 |
| 3.2 羊肠沟沉积剖面 |
| 3.2.1 白杨河组 |
| 3.2.2 疏勒河组 |
| 3.2.3 玉门砾岩 |
| 3.2.4 沉积充填过程 |
| 3.3 骟马城沉积剖面 |
| 3.3.1 火烧沟组 |
| 3.3.2 白杨河组 |
| 3.3.3 沉积充填过程 |
| 3.4 小结 |
| 4 酒西盆地新生代沉积地层物源分析 |
| 4.1 采样及测试 |
| 4.2 测试结果及分析方法 |
| 4.3 碎屑锆石U-Pb年龄数据分析 |
| 4.3.1 CL图像及年龄数据投图 |
| 4.3.2 碎屑锆石年龄数据分布特征 |
| 4.4 沉积物源对比分析 |
| 4.4.1 潜在源区的碎屑锆石年龄分布特征 |
| 4.4.2 新生代地层样品间的K-S检验结果 |
| 4.4.3 新生代地层样品与潜在源区的K-S检验结果 |
| 4.5 小结 |
| 5 酒西盆地低温热年代学研究 |
| 5.1 低温热年代学方法简介 |
| 5.1.1 裂变径迹测年原理 |
| 5.1.2 基于LA-ICP-MS的裂变径迹分析方法 |
| 5.1.3 裂变径迹退火行为及应用 |
| 5.1.4 基于LA-ICP-MS的裂变径迹实验流程 |
| 5.2 磷灰石裂变径迹采样及测试 |
| 5.3 磷灰石裂变径迹测试结果 |
| 5.3.1 黑山样品 |
| 5.3.2 宽滩山样品 |
| 5.4 热史模拟过程及结果 |
| 5.4.1 黑山样品 |
| 5.4.2 宽滩山样品 |
| 5.4.3 热史模拟结果总结 |
| 5.5 小结 |
| 6 区域新生代构造-沉积演化总结与对比 |
| 6.1 酒西盆地新生代剖面南北对比 |
| 6.1.1 酒西盆地南缘剖面 |
| 6.1.2 酒西盆地北缘剖面 |
| 6.1.3 酒西盆地新生代沉积演化过程 |
| 6.2 酒西盆地新生代沉积地层物源对比 |
| 6.2.1 新生代地层碎屑锆石年龄数据总结 |
| 6.2.2 潜在源区的年龄数据总结 |
| 6.2.3 综合物源分析 |
| 6.3 酒西盆地新生代剥露事件 |
| 6.3.1 新生代早期剥露事件 |
| 6.3.2 中新世以来的剥露事件 |
| 6.4 青藏高原东北缘新生代变形与高原生长过程分析 |
| 6.4.1 青藏高原东北缘新生代变形时间总结 |
| 6.4.2 青藏高原东北缘新生代隆升生长机制 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（9）塔里木盆地西南坳陷中新生代构造演化特征及对油气成藏的控制作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题来源、依据及意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 构造演化与油气成藏之间的关系 |
| 1.2.2 裂变径迹热年代学研究现状 |
| 1.2.3 构造演化过程研究现状 |
| 1.2.4 塔西南坳陷构造与油气地质 |
| 1.2.5 存在问题 |
| 1.3 研究思路、内容及技术路线 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 主要认识与创新点 |
| 1.5.1 主要认识 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 构造背景 |
| 2.2 沉积地层 |
| 2.2.1 古生代地层 |
| 2.2.2 中生代地层 |
| 2.2.3 新生代地层 |
| 2.3 油气勘探概况 |
| 第三章 塔西南坳陷构造特征 |
| 3.1 褶皱特征 |
| 3.2 断裂特征 |
| 3.2.1 逆冲推覆构造 |
| 3.2.2 断裂转折褶皱 |
| 3.2.3 双重构造 |
| 3.2.4 三角带构造 |
| 3.3 不整合特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中新生代构造事件期次及其响应 |
| 4.1 甫沙-克里阳地区的裂变径迹热年代学 |
| 4.1.1 裂变径迹热年代学简介 |
| 4.1.2 样品采集与测试过程 |
| 4.1.3 测试结果分析 |
| 4.1.4 热演化历史模拟 |
| 4.2 塔西南坳陷中新生代主要构造事件及其地质响应 |
| 4.2.1 晚三叠世-早侏罗世初 |
| 4.2.2 晚侏罗世-早白垩世初 |
| 4.2.3 晚白垩世-古新世晚期 |
| 4.2.4 渐新世中期-中新世中期 |
| 4.2.5 中新世晚期至今 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中新生代构造变形与演化历史 |
| 5.1 平衡剖面简介 |
| 5.2 平衡剖面的编制 |
| 5.2.1 选取地质剖面 |
| 5.2.2 编制过程 |
| 5.3 塔西南坳陷中新生代构造演化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 塔西南坳陷油气地质特征和成藏要素 |
| 6.1 烃源岩特征 |
| 6.1.1 烃源岩厚度 |
| 6.1.2 有机质丰度 |
| 6.1.3 有机质类型 |
| 6.1.4 有机质成熟度 |
| 6.2 储集层特征 |
| 6.2.1 沉积相与厚度特征 |
| 6.2.2 岩石学特征 |
| 6.2.3 孔喉特征 |
| 6.2.4 孔隙类型 |
| 6.2.5 成岩作用 |
| 6.2.6 孔隙演化 |
| 6.3 盖层特征 |
| 6.3.1 厚度特征 |
| 6.3.2 岩性特征 |
| 6.4 储盖组合特征 |
| 6.5 圈闭特征 |
| 6.6 输导体系特征 |
| 6.7 流体包裹体特征 |
| 6.7.1 岩相学特征 |
| 6.7.2 均一温度特征 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 构造演化对油气成藏的控制作用 |
| 7.1 构造演化对油气成藏要素的控制作用 |
| 7.1.1 构造演化对烃源岩的影响 |
| 7.1.2 构造演化对储集层的影响 |
| 7.1.3 构造演化对盖层的影响 |
| 7.1.4 构造演化对圈闭的影响 |
| 7.1.5 构造演化对输导体系的影响 |
| 7.1.6 构造演化对成藏时间的影响 |
| 7.2 构造演化对油气成藏过程的控制作用 |
| 7.2.1 典型油气藏成藏过程剖析 |
| 7.2.2 中新生代构造演化对油气成藏过程的控制作用 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论与认识 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）碎屑磷灰石裂变径迹热年代学记录的青藏高原东北缘祁连山新生代构造变形过程（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 青藏高原构造研究现状 |
| 1.1.1 青藏高原构造演化历史 |
| 1.1.2 青藏高原现今变形特征 |
| 1.1.3 青藏高原构造隆升模型 |
| 1.2 选题依据及研究方法 |
| 1.2.1 选题依据与科学问题 |
| 1.2.2 研究思路、方法与内容 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 论文工作量及创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 青藏高原东北缘 |
| 2.2 祁连山 |
| 2.2.1 地层及岩性 |
| 2.2.2 主要断裂带 |
| 2.2.3 前新生代构造演化 |
| 2.3 河西走廊及酒泉盆地 |
| 2.3.1 大地构造背景及前新生代地层 |
| 2.3.2 酒泉盆地新生代沉积及地层 |
| 2.3.3 新生代地层年代框架 |
| 2.4 柴达木盆地 |
| 2.4.1 前新生代地层及大地构造演化 |
| 2.4.2 新生代沉积及地层序列 |
| 2.4.3 新生代地层年代框架 |
| 2.4.4 柴北缘逆冲带与怀头他拉剖面 |
| 第三章 裂变径迹热年代学原理 |
| 3.1 裂变和裂变径迹 |
| 3.2 径迹的蚀刻 |
| 3.3 裂变径迹年龄计算 |
| 3.4 裂变径迹退火特性 |
| 3.4.1 封闭温度及部分退火带 |
| 3.4.2 退火的影响因素 |
| 3.4.3 磷灰石径迹退火模型 |
| 3.5 径迹长度测定及数据解释 |
| 3.6 裂变径迹测试技术 |
| 第四章 样品采集及实验方法 |
| 4.1 样品采集 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 实验流程 |
| 4.2.2 年龄数据处理方法 |
| 第五章 酒泉盆地裂变径迹年龄及意义 |
| 5.1 酒泉盆地实验结果 |
| 5.2 酒泉盆地碎屑磷灰石裂变径迹年龄地质意义 |
| 5.2.1 酒泉盆地沉积物源区 |
| 5.2.2 裂变径迹年龄地质意义 |
| 第六章 柴达木盆地裂变径迹年龄及意义 |
| 6.1 柴达木盆地实验结果 |
| 6.2 柴达木盆地碎屑磷灰石裂变径迹年龄地质意义 |
| 6.2.1 怀头他拉剖面沉积物源区 |
| 6.2.2 裂变径迹年龄地质意义 |
| 第七章 祁连山新生代变形过程及对青藏高原生长机制的指示 |
| 7.1 祁连山新生代构造变形过程 |
| 7.2 对祁连山变形机制的指示 |
| 7.3 对高原隆升扩展动力机制的指示 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、柯克亚剖面新生代晚期沉积物中磷灰石裂变径迹年龄及意义（论文参考文献）
- [1]运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究[D]. 闫纪元. 中国地质科学院, 2021
- [2]青藏高原东北缘新生代扩展过程[D]. 李朝鹏. 中国地震局地质研究所, 2021
- [3]江汉盆地及周缘热年代学研究及其对长江三峡贯通的指示[D]. 杨超群. 中国地质大学, 2021(02)
- [4]塔里木盆地南缘始新世物源变化及其对中帕米尔隆升的约束[D]. 王平. 中国地质科学院, 2021
- [5]塔西南盆地新生代沉积、沉降过程及对青藏高原西北缘西昆仑造山带生长的启示[D]. 李春阳. 浙江大学, 2020
- [6]东昆仑造山带中新生代热演化史及隆升-剥露过程研究[D]. 周波. 西北大学, 2019(04)
- [7]松辽盆地晚白垩世以来沉积充填及构造演化研究[D]. 程银行. 中国地质大学(北京), 2019
- [8]酒西盆地新生代沉积、剥露过程及对青藏高原东北缘生长的启示[D]. 安凯旋. 浙江大学, 2019(02)
- [9]塔里木盆地西南坳陷中新生代构造演化特征及对油气成藏的控制作用[D]. 廖晓. 西北大学, 2018(01)
- [10]碎屑磷灰石裂变径迹热年代学记录的青藏高原东北缘祁连山新生代构造变形过程[D]. 何鹏举. 兰州大学, 2018(11)
标签：地层划分论文;