一、薇甘菊在广东的传播及危害状况调查(论文文献综述)
莫宝盈,侯中原,查钱慧,张阳锋[1](2021)在《基于中国知网的“薇甘菊”文献计量分析》文中进行了进一步梳理文章基于中国知网数据库(CNKI),从文献年度分布情况、研究人员、研究机构、基金资助情况、涉及学科、期刊来源和被引频次6个角度出发,运用文献计量分析法对中国薇甘菊研究现状进行分析,探究其未来研究趋势。结果表明:(1)从2000年~2020年,薇甘菊研究文献的数量呈波动态势的特征,于2012年达到峰值;文献类型呈现以学术期刊为主、专利和会议论文为辅的多样化发展特点,占文献总量的65.53%、15.53%和7.5%;(2)主要研究人员有季梅、泽桑梓和李鸣光,发文量占前十的36.16%;主要研究机构有中山大学、华南农业大学和中国科学院华南植物园,占前十的48.78%;(3)受基金资助文献占总量的37.67%,其中,受国家级基金资助的文献数占前十位的61.13%;所涉及学科以植物保护学科为主,占所涉及学科文献数前十位的68.13%;(4)"生态环境学报"刊载量最大,为19篇;文献被引频次最高的前3篇,被引频次占前10篇被引总频次的40.49%。(5)薇甘菊研究逐步从以生物学特性、分布调查、适生区及危害情况研究为主扩大到以监测预警和化学、生物、生态防治研究为主。
陈志云,李东文,王玲,莫羡,孔达卿,陆建康,杨华[2](2020)在《广东省中山市2种红树林有害生物风险分析及防控策略》文中认为【目的】了解红树林有害生物风险及其防控,维护红树林健康生长,发挥红树林的生态功能。【方法】2018—2019年,连续2年对广东省中山市红树林有害生物种类进行系统调查监测,并对薇甘菊和星天牛2种有害生物在中山市的分布状况、定殖和扩散的可能性、潜在危害性、受害对象的重要性、防控难度等进行分析,结合红树林的生态效益,参照国际有害生物风险性分析方法对两者在中山市红树林的危害风险性进行综合分析评估。【结果】调查发现,中山市红树林主要有害生物有23种,其中薇甘菊、星天牛最为严重,评估风险性R值分别为1.63和1.61,属中度危险的林业有害生物。【结论】薇甘菊和星天牛目前仅在中山市红树林局部地区发生危害,但具有明显扩散蔓延趋势,应该建立以应急除治、生物防治、生态修复等多种技术相结合的生态控制技术体系。
王潇[3](2019)在《薇甘菊的高光谱特征研究》文中进行了进一步梳理外来物种入侵已成为全球变化研究的重要问题,因其缺少天敌并且具有很强的竞争力,抢占本土生物生存空间,严重威胁了植物和生物的多样性和生态平衡的稳定。及时掌握入侵生物的入侵范围,是科学管理和控制入侵有害生物的基础和前提。薇甘菊是极具危险性的外来入侵物种,也是我国危害性最高的林业有害植物之一,提高薇甘菊的监测力度对森林资源保护有重大意义。近年来快速发展的高光谱遥感技术,为薇甘菊的监测提供了新思路。本文以广东省广州市增城林场为研究区,利用无人机搭载的高光谱成像仪获取研究区高光谱遥感影像,通过对影像进行预处理获得适用于研究的数据源,基于预处理后的高光谱遥感影像研究薇甘菊的高光谱特征,本文主要研究内容如下:(1)薇甘菊的高光谱特征初选:通过最佳指数因子法(Optimal index factor,OIF)、自适应波段法(Adaptive Band Selection,ABS)、最优波段指数(OBI)、基于研究区的自动子空间划分(Auto-Subspace partition,ASP)+ABS、基于薇甘菊区域ASP+ABS、光谱特征参数(Spectral characteristic parameters,SCP)六种波段选择方法对研究区的薇甘菊进行高光谱特征初选,得到6种特征波段组合,经分析,基于研究区的ASP+ABS、基于薇甘菊区域ASP+ABS、SCP三种波段选择方法选出的波段组合更能反映薇甘菊的光谱特征。(2)薇甘菊的高光谱特征初选检验:将基于三种方法选出的波段组合生成三幅新影像,分别采用支持向量机、光谱角填图两种方法分别对研究区内薇甘菊进行分类,以分类结果的精度评价三种波段组合对薇甘菊高光谱特征的响应程度。经过试验证明,基于薇甘菊区域ASP+ABS波段选择方法选出的18个波段的波段组合更能体现薇甘菊的高光谱特征,支持向量机比光谱角填图更适用于基于高光谱影像的薇甘菊信息提取。(3)薇甘菊的高光谱纹理特征研究:基于灰度共生矩阵提取薇甘菊的四种纹理特征:角二阶矩、对比度、相关性、熵。以支持向量机的分类结果来评价四种纹理特征对薇甘菊的响应程度。薇甘菊在角二阶矩特征波段的高光谱特征更突出。通过实验发现,薇甘菊的光谱响应特征优于纹理特征,纹理特征能对薇甘菊基于光谱特征的信息提取起到积极作用。(4)薇甘菊的高光谱特征优选:将薇甘菊的初选特征18个波段经过二次ABS排序,将排序第一的波段用于支持向量机分类,再逐一按顺序加入排序靠前波段,以分类结果的精度评定薇甘菊的高光谱特征。实验结果表明薇甘菊在二次ABS排序后的前17波段和角二阶矩波段的高光谱特征最为明显,优于其他特征组合。基于研究区影像的高空间分辨率和薇甘菊入侵时在影像上表征出大面积覆盖的生理特点,本研究提出一种新的特征波段选择的策略,在影像上裁剪出目标地物的发生区域,再通过基于信息量的波段选择选择合适波段以突出目标地物的高光谱特征。本研究利用ASP+ABS波段选择法在薇甘菊侵入地区裁剪的影像选出18个波段,并且在两种分类方法中都能较好地体现薇甘菊的高光谱特征。
黄天天[4](2017)在《广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究》文中认为近年来,林业有害生物发生、传播和蔓延的总体趋势日益严重,已直接影响到林区经济的可持续发展,严重威胁森林资源和生态安全。本论文对广东省潮州市潮安区的林业有害生物进行了一次系统的、综合性的大规模调查研究,调查了林业有害生物发生情况,摸清了各种林业有害生物特别是2003年以后入侵的有害生物种类及其分布范围、发生面积和危害程度,为正确预测林业有害生物的发生和发展趋势以及科学防治提供理论依据。经过全面细致的林业有害生物种类调查和鉴定,发现潮安区林业有害生物共计74科157种,其中林业害虫59科128种,林业病害8科20种,有害植物8科9种。其中包括全国林业检疫性有害生物3种:双钩异翅长蠹、扶桑绵粉蚧、薇甘菊,占潮安林业有害生物的1.91%;全国林业危险性有害生物10种,占潮安林业有害生物的6.37%,其中害虫3种(松突圆蚧、桉树枝瘿姬小蜂、大竹象),病害4种(竹子丛枝病、桉树青枯病、柑橘黄龙病、柑橘溃疡病),有害植物3种(无根藤、菟丝子、五爪金龙)。对在潮安区造成严重危害的薇甘菊和桉树青枯病进行了风险性综合评估,风险指数分别为R=1.56和R=2.06,根据风险评估标准,薇甘菊在潮安区属于高度危险性有害生物,桉树青枯病在潮安区属于高度危险性有害生物。
郭健玲[5](2017)在《广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价》文中指出以广东省惠州市龙门县和韶关市武江区两个地区为例,针对区域内的森林、防护林、用材林、经济林、四旁绿化树木、木材及其制品的生产的经营场所等进行调查,明确在广东省龙门县和武江区发生的林业有害生物种类、分布范围、为害情况等。经过系统调查和统计分析,本论文共发现龙门县林业有害生物166种,其中林业害虫158种(7目58科134属158种),植物病害4种,有害植物4种;武江区林业有害生物133种,其中林业害虫124种(7目50科108属124种),植物病害6种,有害植物3种。在种类调查研究的基础上,对龙门县和武江区的林业有害生物进行了类群和和为害类型分析,明确了两地区主要林业有害生物的为害特点、为害程度和区域分布。对两地区进行了林业害虫类群分析,结果显示龙门县与武江区的林业害虫类群主要以鳞翅目(Lepidoptera)和鞘翅目(Coleoptera)为主,其次是半翅目(Hemiptera)。为害类型主要以食叶害虫为主,但干部害虫的种类与数量呈上升趋势。在实际调查中发现,龙门县的双钩异翅长蠹、松突圆蚧、薇甘菊和武江区的松材线虫病、马尾松毛虫、红火蚁发生和为害较为严重,本文对这6种重要林业有害生物进行了风险分析,结果显示:双钩异翅长蠹在龙门的风险指数为R=2.21,属于高度危险性林业有害生物;松突圆蚧在龙门的风险指数为R=2.20,属于高度危险性林业有害生物;薇甘菊在龙门的风险指数为R=2.44,属于高度危险性林业有害生物;松材线虫在武江的风险指数为R=2.02,属于高度危险性林业有害生物;马尾松毛虫在武江的风险指数为R=1.72,属于中度危险性林业有害生物;红火蚁在武江的风险指数为R=2.17,属于高度风险性有害生物。根据调查结果,本文分析了龙门县、武江区两个地区林业有害生物发生特点、原因以及潜在风险,并从宏观角度提出了预防、防治策略。龙门县林业有害生物的发生特点:(1)常发性林业有害生物发生程度减轻;(2)外来有害生物侵入形势加剧,灾害性种类增加;发生原因:(1)生态功能等级低,抵御病虫害侵袭的能力较弱,利于病虫害的侵染和蔓延;(2)林种单一,导致专食性害虫如杉梢小卷蛾、桉树尺蛾等大量繁殖和发生;(3)气候变暖,灾害性天气频发,有害生物发生和危害的诱因增多。武江区林业有害生物的发生特点:(1)突发、新发重大外来林业有害生物多点发生;(2)蛀干害虫危害加重;发生原因:(1)林木产品贸易发展迅速,人为活动频繁,有害生物入侵、传播和扩散的风险成倍增加;(2)长期使用化学防治,有害生物抗药性增强,同时天敌量减少,失去天敌控制;(3)蛀干害虫难防,防治面积有限。
殷世忠[6](2017)在《广东省罗定市林业有害生物调查及风险评估研究》文中进行了进一步梳理为了更好地了解罗定市森林有害生物发生情况,更准确地预测病虫害的发生时间以及发生程度,我们对罗定市进行了林业有害生物的调查,对新发现的检疫性林业有害生物进行了风险评估分析。通过调查总结分析了罗定市有害生物发生的主要种类,为正确的预测林业有害生物的发生和发展趋势以及科学防治提供理论依据。。本论文共调查鉴定林业有害生物和天敌共计71科169种,其中林业有害昆虫57科139种,病害6科6种,杂草4科4种,天敌昆虫4科20种。其中4种全国林业检疫性有害生物:扶桑棉粉蚧Phenacoccus solenopsis Tinsley、双钩异翅长蠹Heterobostrychus aequalis Waterhouse、红火蚁Solenopsis invicta Buren、薇甘菊Mikania micrantha Kunth。5种全国林业危险性有害生物,其中害虫3种:松突圆蚧Hemiberlesia pitysophila Takag、桑天牛Apriona germari Hope、桉树枝瘿姬小蜂Leptocybe invasaFisher La Salle。有害植物2种:无根藤Cassytha filiformis Linnaeus、五爪金龙Ipomoea cairica Linnaeus。发现其他林业有害生物140种,其中害虫共计133种、病害共计6种、有害植物1种;发现天敌昆虫20种。对四种检疫性有害生物进行风险分析,结果发现扶桑棉粉蚧的风险指数R值为2.14、双钩异翅长蠹的风险指数R值为2.11、红火蚁的风险指数R值为2.15、薇甘菊的风险指数R值为2.04,此四种检疫性有害生物均为高度危险种类。对罗定市林业有害调查结果进行分析,建立和完善了罗定市的林业有害生物数据库,并为今后的林业有害生物防治工作打下了坚实的基础。为保护森林资源、改善生态平衡以及促进社会的可持续发展做出了巨大的贡献。
李步斌[7](2016)在《博白林场三种主要有害生物发生规律及防控措施》文中指出森林中的有害生物会威胁到林木的正常生长发育,甚至导致死亡。因此,对森林有害生物的监测与防治,显得异常重要。本文以博白林场为例,针对博白林场三种常见的有害生物展开调查,主要研究它们的发生规律与防控措施,得出的主要结论如下:1、博白林场桉蝙蛾(Phassus sp.)发生特别严重,各分场都有发现,受害林分聚集,受到一定的经济损失;桉蝙蛾往往在靠近杂灌较多、郁闭度大的阴暗速生桉林下;在台风受灾后的中幼林的林地,以及林区路两旁等林区,危害最烈、发生最多。幼虫多从树木基部30cm以下蛀入树干,各虫蛀入口多数是从主干与分枝连接的凹陷处;桉蝙蛾的发生的高峰期主要集中在7-8月,主要是树龄小于4年的树木,95%是桉树;生物防治最适合博白林场的实际情况,取得的成效也最显着,防效达69%。2、薇甘菊(Mikania micrantha H.B.K)最初发生的地方是香港,再到广东,从广东随着人为及台风向广西蔓延,在博白林场的定居多为开旷具有丰富有机质的潮湿环境,特别是富含有机质的生活垃圾常为侵入薇甘菊的分布中心,公路两旁薇甘菊侵入较严重的地段多数是先定居在活垃圾等适宜环境,特别离广东近的地方,随后开始向外扩散和蔓延;薇甘菊在博白林场生长旺盛,每年3-5月由于干旱而生长较慢,6-10月进入雨季后,生长迅速,11~2月是花果期;薇甘菊的花期一般在2月份以前,但调查发现薇甘菊在3-4月仍然开花,这可能是气候变暖的原因。在营养期对薇甘菊用1000和1500倍紫薇清防治效果最好。3、马尾松毛虫(Dendrolimus punctatus walker)的生长、发育、繁殖与寄主植物关系非常密切。其在寄主植物丰富的条件下,繁殖量成倍增加;寄主植物短缺时,容易引起松毛虫大量死亡。温度可以直接影响马尾松毛虫发育历期的长短,越冬气温低,发育所需的时间长,夏季气温高,繁殖一代所需时间缩短。因此,温度对马尾松毛虫生长发育、繁殖率、死亡率有直接影响。各种类型的混交林都具有减轻虫灾的作用,一般在纯松林内虫口密度大,松林受害重。喷洒白僵菌粉剂防治马尾松毛虫越冬,马尾松毛虫的防治重在抓好马尾松毛虫越冬代的预防工作。最有效防治松毛虫的方法是加强营林措施,营造混交林,加上保护好天敌并进行生物防治,虫口死亡率达95%以上。
张国云,杨俊华,毕生斌,郭晋,岳英,徐文果[8](2015)在《德宏州入侵杂草薇甘菊调查监测及风险分析》文中指出为了解薇甘菊在德宏州入侵的危险性,对不同生境薇甘菊发生情况进行实地调查监测,建立风险分析评价体系,采用多指标综合评分法,对其入侵风险进行评估。结果表明,薇甘菊发生具有区域性分布特征,立体分布明显,主要分布于中低海拔热区,发生面积31991.87 hm2,入侵风险评估R值达68,具有极高的生态风险,目前,尚有304985.4 hm2潜在发生区处于薇甘菊的威胁中。薇甘菊入侵农田、荒地、林地,不仅给农业、林业造成了不同程度的经济损失,对生态环境也产生严重威胁,必须采取有效措施及时防控。
韦春强,潘玉梅,唐赛春,林春华,周超群[9](2015)在《入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估》文中研究表明薇甘菊(Mikania micrantha H.B.K.)是世界上最具危害性的恶性杂草之一,目前在广西壮族自治区的东南部已发现薇甘菊的分布,并产生了严重的危害。根据薇甘菊生物学特性、潜在风险性及管理控制的难度等,评估其在广西壮族自治区的传播、定植、扩散的风险性,分析其潜在危害,并初步建立薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估体系。根据评估体系对薇甘菊的综合评价结果可知,薇甘菊传入广西壮族自治区的总风险值为83.5分(满分100分),属于入侵风险极高的入侵植物。
李青松[10](2015)在《薇甘菊——外来物种入侵中国》文中指出据初步统计,目前我国有488种外来入侵物种,其中植物265种,动物171种,菌类微生物和病毒等若干种。还有大量外来物种处在潜伏期,尚未大面积爆发,我们还不知道它们会不会是有害生物。外来物种的入侵危及本地物种生存,破坏生态系统,每年在全球造成的经济损失高达1200多亿元。在国际自然保护联盟公布的最具危害性的100种外来有害生物物种中,我国有
二、薇甘菊在广东的传播及危害状况调查(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、薇甘菊在广东的传播及危害状况调查(论文提纲范文)
(1)基于中国知网的“薇甘菊”文献计量分析(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 文献年度分布情况 |
2.2 研究人员和机构 |
2.3 基金资助情况和学科 |
2.4 期刊来源和被引频次 |
2.5 研究现状 |
3 结论与讨论 |
4 展望 |
(2)广东省中山市2种红树林有害生物风险分析及防控策略(论文提纲范文)
1 红树林有害生物风险性分析 |
1.1 红树林的生态地位 |
1.2 红树林有害生物分布状况 |
1.3 红树林有害生物危害分析 |
1.3.1 薇甘菊危害分析 |
1.3.2 星天牛危害分析 |
1.4 红树林有害生物传播扩散的可能性 |
1.5 危险性管理难度 |
1.6 危险性综合评价值的计算 |
2 红树林有害生物管理对策 |
2.1 薇甘菊的防控 |
2.1.1 监测 |
2.1.2 人工防除 |
2.1.3 化学防除 |
2.1.4 生物防除 |
2.1.5 营林措施 |
2.2 星天牛的防控 |
2.2.1 监测 |
2.2.2 化学防治 |
2.2.3 生物防治 |
3 结论与讨论 |
(3)薇甘菊的高光谱特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 相关概念 |
1.2.1 生物入侵 |
1.2.2 林业有害植物 |
1.2.3 林业遥感监测技术 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 高光谱遥感的基本概念 |
1.3.2 高光谱遥感在林业方面的应用现状 |
1.3.3 高光谱特征研究现状 |
1.3.4 高光谱数据分类识别的研究现状 |
1.4 研究内容 |
1.5 技术路线 |
2 研究区概况与数据预处理 |
2.1 研究区概况 |
2.1.1 地理位置 |
2.1.2 气候状况 |
2.1.3 薇甘菊的危害对象 |
2.2 高光谱遥感数据获取 |
2.2.1 遥感平台 |
2.2.2 高光谱数据获取模块 |
2.2.3 无人机飞行实验概述 |
2.3 高光谱数据预处理 |
2.3.1 几何校正 |
2.3.2 数据降噪 |
2.3.3 辐射校正 |
2.3.4 波段剔除 |
2.4 外业调查及数据 |
2.5 研究区分类样本选取 |
2.5.1 研究区样本选取 |
2.5.2 研究区内各类地物光谱特征分析 |
2.6 小结 |
3 高光谱特征选择及分类方法研究 |
3.1 高光谱数据特征选择方法 |
3.1.1 自动子空间划分法 |
3.1.2 最佳指数因子法 |
3.1.3 自适应波段选择法 |
3.1.4 最优波段指数法 |
3.1.5 光谱特征参数法 |
3.1.6 基于子空间结合自适应波段的波段选择 |
3.2 高光谱数据分类方法 |
3.2.1 支持向量机 |
3.2.2 光谱角制图法 |
3.2.3 分类精度评价 |
3.3 本章小结 |
4 薇甘菊特征初选研究 |
4.1 高光谱数据的特征选择结果 |
4.1.1 基于最佳指数因子法的波段选择结果 |
4.1.2 基于自适应波段指数法的波段选择结果 |
4.1.3 基于最佳波段指数法的波段选择结果 |
4.1.4 基于研究区影像ASP+ABS的波段选择结果 |
4.1.5 基于薇甘菊发生范围ASP+ABS的波段选择结果 |
4.1.6 基于光谱特征参数法的波段选择结果 |
4.1.7 基于三种波段选择方法的薇甘菊高光谱特征波段 |
4.2 高光谱数据的分类结果 |
4.2.1 支持向量机结果 |
4.2.2 光谱角填图法 |
4.3 本章小结 |
5 与纹理信息结合的薇甘菊特征优选研究 |
5.1 纹理特征提取算法介绍 |
5.2 薇甘菊的纹理特征提取 |
5.2.1 GLCM介绍 |
5.2.2 纹理特征提取实验 |
5.2.3 纹理特征与光谱特征结合的薇甘菊提取实验 |
5.3 结合纹理特征的特征波段优选 |
5.3.1 初选特征波段自适应指数排序 |
5.3.2 初选特征波段的优选分析 |
5.4 本章小结 |
6 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 创新点 |
6.3 讨论 |
参考文献 |
附录 (攻读学位期间主要的研究成果) |
致谢 |
(4)广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 林业有害生物研究概况 |
1.1.1 林业有害生物概念 |
1.1.2 林业有害生物危害形势 |
1.1.3 林业有害生物防治状况 |
1.2 广东省潮州市潮安区概况 |
1.2.1 自然概况 |
1.2.2 林业概况 |
1.3 本研究目的与意义 |
2 材料与方法 |
2.1 调查范围 |
2.2 调查对象 |
2.3 调查方法 |
2.3.1 野外调查方法 |
2.3.3 标本采集制作 |
2.4 风险评估 |
3 结果与分析 |
3.1 潮州市潮安区林业有害生物种类 |
3.1.1 全国林业检疫性有害生物 |
3.1.2 全国林业危险性有害生物 |
3.1.3 其它林业有害生物 |
3.2 潮州市潮安区重要有害生物风险评估 |
3.2.1 薇甘菊 |
(1)加强宣传 |
(2)人工防控 |
(3)综合利用 |
3.2.2 桉树青枯病 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 讨论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 潮安区部分林业有害生物图片 |
(5)广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 前言 |
1.1 调查地区基本概况 |
1.1.1 地理位置及行政概况 |
1.1.2 自然概况 |
1.1.3 林业建设现况 |
1.1.4 林业有害生物发生概况 |
1.2 研究概况 |
1.2.1 林业有害生物的研究概况 |
1.2.2 林业有害生物普查的研究概况 |
1.2.3 有害生物风险分析的研究概况 |
1.3 本研究的目的和内容 |
1.3.1 本研究的目的和意义 |
1.3.2 本研究的技术路线 |
2 材料与方法 |
2.1 材料与工具 |
2.2 调查对象 |
2.3 调查范围 |
2.4 调查内容 |
2.5 调查方法 |
2.5.1 野外踏查 |
2.5.2 标本采集 |
2.5.3 调查结果记录 |
2.6 风险分析方法 |
3 结果与分析 |
3.1 调查结果-林业有害生物名录 |
3.1.1 龙门县林业有害生物种类 |
3.1.2 武江区林业有害生物种类 |
3.2 害虫类群分析 |
3.2.1 龙门县害虫类群分析 |
3.2.2 武江区害虫类群分析 |
3.3 重要有害生物生物学特性和危害特点 |
3.3.1 龙门县重要林业有害生物 |
3.3.2 武江区重要有害生物 |
3.4 重要有害生物风险评估 |
3.4.1 龙门县双钩异翅长蠹风险评估 |
3.4.2 龙门县松突圆蚧风险评估 |
3.4.3 龙门县薇甘菊风险评估 |
3.4.4 武江区松材线虫风险评估 |
3.4.5 武江区马尾松毛虫风险评估 |
3.4.6 武江区红火蚁风险评估 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 讨论 |
4.2.1 林业有害生物发生特点 |
4.2.2 林业有害生物发生原因分析 |
致谢 |
参考文献 |
附录 龙门县与武江区林业有害生物部分图谱 |
(6)广东省罗定市林业有害生物调查及风险评估研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 林业有害生物定义 |
1.1.2 林业有害生物危害 |
1.1.3 林业有害生物调查研究工作的意义 |
1.2 我国林业有害生物防治现状 |
1.3 罗定市林业有害生物的现状 |
1.3.1 罗定市林业基本情况 |
1.3.2 罗定市林业有害生物现状分析 |
1.4 本调查的目的及内容 |
1.4.1 本调查的目的及意义 |
1.4.2 本调查的内容 |
1.4.3 本调查的基本思路 |
2 材料与方法 |
2.1 调查范围和对象 |
2.2 调查基本方法 |
2.2.1 野外调查 |
2.2.2 辅助调查 |
2.2.3 其他调查 |
2.2.3.1 木材有害生物调查 |
2.2.3.2 种实、果品和花卉有害生物调查 |
2.2.3.3 苗圃(花圃)有害生物调查 |
2.2.4 标本采集 |
2.2.5 影像拍摄 |
2.2.6 室内整理 |
2.2.6.1 标本鉴定 |
2.2.6.2 标本和影像整理 |
2.2.6.3 数据整理 |
2.2.6.4 风险评估 |
2.3 调查工具 |
3 结果与分析 |
3.1 罗定市林业有害生物调查完成情况 |
3.2 罗定市主要林业有害生物的发生 |
3.2.1 全国林业检疫性有害生物 |
3.2.1.1 扶桑棉粉蚧Phenacoccus solenopsis Tinsley(图 1) |
3.2.1.2 红火蚁Solenopsisinvicta Buren(图 2) |
3.2.1.3 双钩异翅长蠹Heterobostrychus aequalis Waterhouse(图 3) |
3.2.1.4 薇甘菊Mikania micrantha Kunth(图 4) |
3.2.2 全国林业危险性有害生物 |
3.2.2.1 松突圆蚧Hemiberlesia pitysophila Takag(图 5) |
3.2.2.2 桑天牛Apriona germari Hope(图 6) |
3.2.2.3 桉树枝瘿姬小蜂Leptocybe invasa Fisher La Salle(图 7) |
3.2.2.4 无根藤Cassytha filiformis Linnaeus(图 8) |
3.2.2.5 五爪金龙Ipomoea cairica Linnaeus(图 9) |
3.2.3 其他林业有害生物 |
3.3 罗定市重要林业有害生物风险评估 |
3.3.1 扶桑棉粉蚧的风险评估 |
3.3.2 红火蚁的风险评估 |
3.3.3 双钩异翅长蠹的风险评估 |
3.3.4 薇甘菊的风险评估 |
3.4 林业有害生物发生原因 |
3.4.1 自然原因 |
3.4.2 人为原因 |
3.5 林业有害生物防治对策 |
3.5.1 加大宣传力度,提高林业有害生物防治的认识 |
3.5.2 遵循自然规律,培育健康森林 |
3.5.3 加强检疫,控制林业有害生物入侵 |
3.5.4 加强林业有害生物调查,提高预测预报能力 |
3.5.5 加强技术培训,加大科技支撑力度 |
3.5.6 加大资金投入,切实做好有害生物防治工作 |
3.5.7 以生物防治为重点,降低农药的使用 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 讨论 |
致谢 |
参考文献 |
(7)博白林场三种主要有害生物发生规律及防控措施(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 博白林场概况 |
1.2 研究背景 |
1.2.1 阻碍经济发展 |
1.2.2 破坏森林资源和生态系统 |
1.2.3 威胁人类健康 |
1.3 研究目的与意义 |
1.4 国内外研究概况 |
1.4.1 国外研究概况 |
1.4.2 国内研究概况 |
1.5 博白林场三种有害生物研究现状 |
1.6 主要研究内容 |
2 材料与方法 |
2.1 试验区概况 |
2.1.1 自然条件 |
2.1.2 森林资源 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 有害生物调查及发生规律研究 |
2.2.2 防治方法 |
3 结果与分析 |
3.1 桉蝙蛾(Phassus sp.学名)发生规律及防控措施研究 |
3.1.1 形态学特征 |
3.1.2 桉蝙蛾虫害发生规律 |
3.1.3 桉蝙蛾防治措施研究 |
3.1.4 防治效果 |
3.1.5 分析 |
3.2 薇甘菊(Mikania micrantha)发生规律及防控措施研究 |
3.2.1 薇甘菊概况 |
3.2.2 博白林场薇甘菊发生规律 |
3.2.3 薇甘菊防治措施 |
3.2.4 小结 |
3.3 马尾松毛虫(Dendrolimus punctatus walker)发生规律及防控措施 |
3.3.1 马尾松毛虫害概况 |
3.3.2 博白林场马尾松毛虫发生规律 |
3.3.3 马尾松毛虫防治措施 |
3.3.4 小结 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 讨论与建议 |
4.2.1 讨论 |
4.2.2 建议 |
参考文献 |
(8)德宏州入侵杂草薇甘菊调查监测及风险分析(论文提纲范文)
0引言 |
1材料与方法 |
1.1研究区概况 |
1.2调查监测方法 |
1.3风险评估方法 |
1.4数据及图件处理 |
2结果分析 |
2.1薇甘菊发生及分布特征 |
2.2薇甘菊危害状况 |
2.3入侵风险评估 |
3结论与讨论 |
(9)入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估(论文提纲范文)
1 薇甘菊在广西壮族自治区的入侵状况 |
2 薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估 |
2. 1薇甘菊传入广西壮族自治区其他地方的风险 |
2. 2薇甘菊在广西壮族自治区其他地方定植的风险 |
2. 3薇甘菊在广西壮族自治区其他地方传播扩散的风险 |
2. 4薇甘菊在广西壮族自治区的潜在危害 |
2. 5薇甘菊入侵广西壮族自治区风险评估体系 |
3结论与讨论 |
(10)薇甘菊——外来物种入侵中国(论文提纲范文)
一、薇甘菊爱情 |
二、即草即藤 |
三、田野调查手记 |
四、植物杀手 |
五、有翅膀的种子 |
六、内伶仃岛的噩梦 |
七、疯狂的原因 |
八、钱不是问题,问题是花了钱没解决问题 |
九、口岸消息 |
十、滇缅公路 |
十一、气味 |
十二、外来有害生物黑名单 |
十三、鲤鱼、葛藤闹美国 |
十四、大闸蟹:德意志的烦恼 |
十五、看法说法 |
十六、除害 |
十七、天敌:菟丝子血桐幌伞枫 |
十八、薇甘菊能吃吗? |
十九、美的遐想 |
四、薇甘菊在广东的传播及危害状况调查(论文参考文献)
- [1]基于中国知网的“薇甘菊”文献计量分析[J]. 莫宝盈,侯中原,查钱慧,张阳锋. 热带林业, 2021(02)
- [2]广东省中山市2种红树林有害生物风险分析及防控策略[J]. 陈志云,李东文,王玲,莫羡,孔达卿,陆建康,杨华. 生物安全学报, 2020(02)
- [3]薇甘菊的高光谱特征研究[D]. 王潇. 中南林业科技大学, 2019(06)
- [4]广东省潮州市潮安区林业有害生物调查与风险评估研究[D]. 黄天天. 华南农业大学, 2017(08)
- [5]广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价[D]. 郭健玲. 华南农业大学, 2017(08)
- [6]广东省罗定市林业有害生物调查及风险评估研究[D]. 殷世忠. 华南农业大学, 2017(08)
- [7]博白林场三种主要有害生物发生规律及防控措施[D]. 李步斌. 中南林业科技大学, 2016(02)
- [8]德宏州入侵杂草薇甘菊调查监测及风险分析[J]. 张国云,杨俊华,毕生斌,郭晋,岳英,徐文果. 中国农学通报, 2015(15)
- [9]入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估[J]. 韦春强,潘玉梅,唐赛春,林春华,周超群. 杂草科学, 2015(01)
- [10]薇甘菊——外来物种入侵中国[J]. 李青松. 北京文学(精彩阅读), 2015(02)