问：关于大学生占座现象的经济学分析
- 答：大学生“占座”现象的经济学分析
摘要：“占座”现象在大学校园内非常普遍，无论是教室、还是图书馆都有学生早
早的等候，毕型希望抢到一个满意的座位。本文希望通过对占座现象的分析，究其原因，并找到合适的对策，以缓解因“占座”带来的资源配置的不合理，提高座位这一资源的使用效率。
关键词：占座、资源配置、成本与收益、对策 一． 大学生“占座”现象的现状
现在，很多学生并不选择需要看书的时机去占座位，因为那时占不到座位的几率很大，他们往往选择提前占座，将物品放在座位上以示“主权”，随后离开，在需要看书时再回来。这就使得其他需要当下看书的同学没有座位可坐。举一个例子，假如A同学下午有空，打岩信算去图书馆看书，为了早占先机，上粗数轮午便将书本放在座位上，尽管下午姗姗来迟，却可以拥有自习的座位，而那些上午需要自习的同学，例如B早已被占座者的书本拒之门外。
对于先到者B来说，当他看到桌上放着书本却没有人时，往往有两个选择：一是挪开书本，径自坐下；二是避而远之，重新找座位。在我们生活中，同学们往往选择第二种。从经济学角度看，选择第一种的成本往往高于受益。首先，我们无法确定A是暂时离开还是很长时间后才回来，这就存在博弈的风险。如果很长时间才回来，那么选择坐下是个不错的选择。但是如果A只是因事暂时离开，等到回来时，发现自己的座位被人所占，那么争执在所难免，严重的甚至发生拳脚之战。这样一来，对B来说既浪费了时间，有影响了心情，也会给周围的同学带来不好的影响，个人的形象也会受损（毕竟是自己占他人的座位在先）。这种选择需要
问：如何看待大学生占座的现象？
- 答：一：占座既不“合理”又“合理”
“占座文化”在每个学校均念纤是普遍存在的共性问题，我们现在就以图书馆占座为例，来梳理一下占座行为亩高枝的产生过程：
1、图书馆座位是公共稀缺资源，且市场的参与者（学生）对座位有外生的需求，随着高校扩招，生源增多，以前的一些公众资源无法满足学生的需要，并且需求大大超过了供给。
2、稀缺资源（座位）不能以公开的价格信号配置，当座位的所有权让渡给使用者（学生）时，因分配规则不明确，于是，资源以“先到先得”的“抢占”方式自发配置。
3、占座几乎不被惩迅敏罚，边际成本几乎为0，而产生的收益却是显著的，即“边际收益大于边际成本”。
4、所以，理性的学生会尽可能抢占更多座位资源，虽然一个屁股坐不了两个座位，但也会以“黑市”的形式卖出去。
5、演唱会只要第一排观众站起来，后排因为看不到全场都要被迫站起来，于是，所有人被迫“内卷”，并且占座多的学生会产生黑市交易，例如“室友代占座”。
6、产生市场配置失灵。
所以，占座行为虽然是不道德的，但是从经济学角度来看，存在其产生的“合理性”，万不可完全归因于“年轻人不讲武德！”
但存在“产生的合理性”不代表我们要任其野蛮发展，不加约束。
问：如何看待大学校园里的占座现象？
- 答：大学校园里的占座现象并枯一般体现在图书馆和餐厅里面，教室里面偶有体现，但不是很多，但是我认为，在图书馆里面这样做的现象就非常的不礼貌了，因为在图书馆里面完全可以说是一个竞争的地方，你这个时候的占座会给人瞎数家造成很大的不便，所以尽量绝神洞的不要去，在图书馆的地方去占座。
- 答：我觉得校园里占座这种现象是非常的不道德的，因为校园属于比慧族较公共的区域，每个旦斗人都有对一样东西的使用权力，但是如果你进行占位的话，会特别影响别人的工作，别人的学习的会对别人的利益造成一定的伤害的，所以我觉得校园里我们每一个人都应该有道德心，不应该具有这样做的现象，我觉得战斗的现象前迟弊是不应该出现在每一个大学的，因为大学生都是特别的具有素质的，他们接受过高等的教育，所以我觉得这样的现象应该杜绝出现。
- 答：我觉得大学校园里边的战斗樱世现象是一个洞蔽非常普通的现象，因为对于一些人来说，他们是想要坐在一起去进行一个学习或者说是玩耍的，所以说他们会进行一些占座，然后让自己的朋友去坐在这里，脊颤肢我觉得这样的一个事情是非常的，普通的病人说是非常的可以理解的。
- 答：我觉得大学校园里面的占座现象是一件贺拍掘非常常见的事情，但是却没有素质。虽然我能够理解就写情侣，他们想做到一起的这种心情。但是我还是觉得他们占座的行为是非常可耻的，因为毕竟校园还是属于禅核公共场所，那么他的座位，每一个学生都有贺正权利去坐，而不是你占了座之后，这个座位就是属于你的，这种行为会影响到其他人的正常生活。
- 答：这种现象有好有坏。好的是这个学生可能余薯卜积极学习，不好的是占座位可能只是为了占到老师不容易竖穗发现的敌方开小差
我是很不喜欢这种行为的因为我所在的专业是整个学校最内卷的，上课前1个小时就得收拾书本，上课前40分钟就得去占地儿，不然要么嘴后排，要么最边上
大部分学生是占到了地方就开始玩手机，手雀其目的显而易见，就是为了占到老师不容易发现的地方开小差，有时候真正想学的同学反而没地方，这是很自私的行为。有的只是为了占到视线较好的地方提高听讲效率，这种是可以理解的先到先得嘛
不过还是要说，适可而止，明明中午有1个小时的休息时间，因为占座只休息了不到半小时，休息不好，听课效率也不好的 - 答：我觉得大学校占位这件事情是无可厚非的，因为每一个人都在进行这个行为我觉得是非常正常，也是非常普遍的一种现象，我觉得每一个人对于一件东西他有自己的使用权，我觉得他们这样做也是非常的普遍的，因为现在每一个座位也是非常的多的段孙，而且校园里的资源设施也是非常的丰富的，我觉得每个人可以进行不一样的东西，所以我觉得这样做这个东西是非常的合理的，也是非常正常的，因为每个学校都会发衫戚生这样的事情，我的大学也在发生这样的事情，我觉得也是非常的合理的，我觉得我自己的朋友也会发生这样的事情，他或燃陵们也会帮我进行占位，所以我觉得也是无可厚非的，也是可以理解的，
- 答：其实盯胡我觉得图书馆占座很正常。大家都是去图书馆学习的，有可能有的人觉得方便，所以就把书在那放了一下，可能出去吃了个饭就回来了，那么这样的情况算不算占座呢算，但是你不能说别人，这纳升种现象就是不好的，他们也是很积极的人呀，但是洞则老人也总要吃饭的，所以应该理解一下。
- 答：占座
大学生占座的情况已经成为公众话题好多年了，嗯，真的嗯，有两种情况，第一种是鼓励占座，第二种是抵抗占座，第二种抵抗占座，人人抖擞，本人也比较赞同占座，这种情况因为，不道德的行为把公众措施化为私有，这本身就是一种自私，我觉得应该就是学完习之后把登记的东西也带走，因为这去教室没有，要是比较早而没有做站的同学是，是一种公平的对待，学校本身也应该集体抵制占座的行为，你是，促进了学生对学生之间的关系，也避免了许多矛盾的产生，占座行为的心理，就是因为可以在旁轮改下桐岁次学习的时候，能够运判，更方便一些，但是，对其他，的行为就是一种不公平的行为，有的同学甚至在桌面乱涂乱画这是不道德的。 - 答：占座现象发生在校园外的其他公共场所，无可厚非，因为每个地方的人都是多种多样的，有的人并没有受到
很好的教育，不能悟出自己的举止对别人来说是一种伤害。但是占座出现在大学里，让人百思不得其解。虽拆察老然学生们解释说在图书馆占座只是为了更有效地学习、在食堂占座只是为了更迅速地解决午餐，但这些都只是学生们
为自己“不折手段”寻找便利的借口而已。
大学不仅是大学生最主要的活动空间，也是一个竞争激烈的地方。上自习合理占座是应该提倡的。因为赶在别人之前找到座位，在公平的环境中谋得自己一席之地正体现出了现代大学生在没此激烈的社会竞争与时俱进的能力。中国就有句古话：早起的鸟儿有虫吃。上自习早占座会比别人有更早的学习机会与场地，至少会使自己赢在竞争的旅升起步阶段。
扩展资料：
相关新闻：
2013年2月13日，有网友在微博上传了几张玻璃门被挤破的图片，并说明“2月13日的凌晨2点，新春的喜庆气氛还没有散去。当很多人进入梦乡熟睡之时，在湘潭大学的第一教学楼外，有一群背负着梦想的孩子，他们早早就来到了学校守候……结果门被挤破了”。图片显示，有一扇金属材质的门横倒在地上，还有几扇门的玻璃出现大块破损，玻璃碎片和垃圾到处都是。
参考资料来源： - 答：1、方便上课的心理
很多同学们基本的出发点都是希望能离老师近一些，更方便看黑板，听清老师的课堂内容。如果不占座很有可能就会和上课散漫、不听课或者打游戏的同学坐到一起，影响听课效果。
2、自私自利的心理
但是，占座这种行为是不可取的，是自私自利的一种体现，如果同学们想要占座应该发挥出正的学习积极性，早早地到教室等待，利用这段时间预习或者复习知识。占座的行为虽然方便了自己，却严重侵害了别人的利益。
占座所带来的不良影响：
1、影响。同学们都是一带镇样来上课，学知识，因为早一点过来占座就抢占了使用该座位的权利，对于后面正常来上课的同学很不公平。看上去好像充满学习积极性，实际上是一种很自私的行为，严重影响其他同学平等接受教育的权利。
2、容易造成学习资源的浪费。不仅是教室，图书馆占座的现象也尤为严重，不少同学先提前将座位占好，什么时候来学习却不一定，导致后来到图书馆学习的同学没有作为，只好离开，而占座的同学很可能是早上占，下午才来学习。所以，严重浪费了学习资源，影响其他同学的学习。
3、易引发同学蠢尺粗之间的矛盾。有些同学看不惯这种学校明令禁止的不良行为，就会将占座的物品拿到一边去，自己坐下，等占座的同学回来以后发现所占的座位不见了，就很困粗容易引起矛盾，引发口角，内心留有怨念，影响同学间感情与交往。
